<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>看了兩個展</title>
<link>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html/</link>
<description><![CDATA[最近看了兩個展覽多年來我已經不看展久矣這似乎頗對不起我學美術十幾年的背景但是　我想我還真的需要喘口氣　來遠離這兩個展覽都是約會的時候去看的所以其實沒甚麼期待不過在這裡要推薦　北風畫廊「一個母親的懺情錄」黃慧鶯個展在看展之前我沒有閱讀相關的資料單單只是來看作品看了以後與年輕的畫廊老闆攀談才了解這個畫家是畫廊老闆的母親是為了要紀念　早逝的女兒　其實在一開始看作品的時候除了畫面的完整度以外吸引人的是其中濃濃的少女味很難想像是五十幾歲媽媽所畫的其實當下我想到的是大江健三郎的「換取的孩子」這本書從母腹所出的孩子阿如果你消失了我會再把你生回來　在書中　大江的母親這樣說著而令我感到細膩的其實是畫廊在展出作品的方式很細緻也很體貼讓人感到對創作者的體貼展場中其實不太有很明顯的提到創作背後的故事還是希望大家專心在畫作上相較於此去台中看某研究所策的展就很令我　不知所云展覽可以說得上是專業在打燈路線規劃上看的出來其訓練問題是以一個展覽來說我真的不知道　這個展覽要告訴我甚麼論述引經據典但不過就是描述現時作品本身沒問題問題是策展人把這些放在一起要說啥呢？這裡顯現一個問題策展人的工作到底是甚麼？就算只是交出一個論述至少也應該對作品有觀察並試圖做出關連與深描甚至還沒提到給予解釋連結甚或是提出問題策展人，你想跟我說甚麼呢？其實策展人可以不必一定得說甚麼這個展覽如果是要告訴我這是我們這個年輕世代的品味我們就是喜歡這類的作品ｏｋ　我也接受喔這跟程度無關跟策展人怎麼看待展覽有關當然策展人有時候很無奈但是　你至少有論述的空間近年來看到太多把策展論述當坐火力展示展示自己讀了哪些書靠　這關我屁事阿有時候我真的覺得　藝術雜誌不是學報　更不是學報練習......你到底想說些甚麼呢？我當然了解有時候書寫者有不得不寫的壓力但是其實這個時候反而是你可以偷渡政略的最佳時機不是嗎？除非你是完全投降只剩下對中心的嚮往在台中的時候也聽到些關於　中心與邊陲　的說法這些討論中其實夾雜著對北藝的豔羨但是走在光亮清潔的展場中我不由得想起似乎是前一晚我去了苗栗的心雕居一個生意人他的哥哥去跟原住民學雕刻而後父親為了紀念早逝的哥哥　也開始作雕刻而後目前心雕居的主人也開始在父親與兄長過逝後開始作雕刻提到邊陲與中心我真得覺得這些在讀研究所的學生也許要多走出去看看四野鄉下　多少人就憑著一股愛　在創作而且是花著自己辛苦賺來的錢有空也可以去心雕居走走　有地方喝茶　旁邊就是海　是約會的好地方創作其實從來沒有那麼偉大阿值得紀念的都是人阿]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：看了兩個展</title>
	<description><![CDATA[矮有 別降啦  這邊一下子不知道要說啥阿]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html#comment-19725081</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 17:16:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：看了兩個展</title>
	<description><![CDATA[吳俊
你這邊是要打算荒廢部落格了喔
都不PO 文了嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html#comment-19725037</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 17:04:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：看了兩個展</title>
	<description><![CDATA[我也有類似的想法
雖然我沒去看學長你說的那檔展覽
不過最近看的一些展覽，越看越沒感覺
從人到作品到策展論述，全都很蒼白
也確實如你所講，很多展覽跟作品
全都只剩下一個姿態，一個不斷渴求著中心、資源的姿態～
令人看著看著，有很深的無力感]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html#comment-19407597</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 16:03:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：看了兩個展</title>
	<description><![CDATA[純推
"創作其實從來沒有那麼偉大阿
值得紀念的都是人阿"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html#comment-19378573</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 01:32:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：看了兩個展</title>
	<description><![CDATA[ㄟ  同學  來看我的啦
<a href='http://www.flickr.com/photos/juan9276/3606244065/sizes/l/' rel='nofollow'>http://www.flickr.com/photos/juan9276/3606244065/sizes/l/</a>

<a href='http://www.flickr.com/photos/juan9276/360624' rel='nofollow'>http://www.flickr.com/photos/juan9276/360624</a>
4261/sizes/l/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html#comment-19328659</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 21:34:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：看了兩個展</title>
	<description><![CDATA[我老公近來也是都不太看展了
說沒什麼吸引人的東西
還不如去戶外走走

「其實策展人可以不必一定得說甚麼
這個展覽如果是要告訴我
這是我們這個年輕世代的品味
我們就是喜歡這類的作品
ｏｋ　我也接受喔」

那我們這個世代的品味是什麼？
我一向著迷於低級趣味
真是糟糕]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html#comment-19323683</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 08:01:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：看了兩個展</title>
	<description><![CDATA[脈絡(如果有的話)
常常都深埋在一堆很難從語意上就瞭解的敘述裡...
換句話說就是--不夠直接.

其實從美術系畢業以後就變懶了,
懶得自己懷著想要了解的心,去整理策展者端出來那亂成一團的脈絡.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html#comment-19282483</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 14:57:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：看了兩個展</title>
	<description><![CDATA[希望你早日康復喔 !
好一陣子沒看=到你說 .......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html#comment-19269327</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 20:19:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：看了兩個展</title>
	<description><![CDATA[樓上的...你這樣算是偷問嗎?  嘖嘖...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html#comment-19246029</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 May 2009 21:26:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：看了兩個展</title>
	<description><![CDATA[偷問一下，是真實荒漠展嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/whisky052/archives/9092971.html#comment-19243893</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 May 2009 05:09:24 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>