大學讀政治系的時候，曾聽過有人評論道台灣人太過政治狂熱，但我來美國至今，並不覺得台灣人是特例。我的兩個室友幾度在屋裡為了近日的美國總統大選吵得不可開交，整個屋子不得安寧。

我往往是關上房門，他們在門外的爭辯，我還是可以聽得清楚。但因為我在這裡是外國人，沒有公民身份，這個國家對我也有各種管理限制手段，總之，各種表格、規定一再提醒我的國籍身份。

我在美國會要求自己偶而看看新聞，注意時事，那是源於我在社會科學教育養成的熱情，但我完全可以理解為什麼許多留學生根本不在意當地的新聞議題，因為留學生對當地政治社會完全無法參與，也不被期待理解或有任何對話，於是留學生活往往就變成了與當下土地極疏離的關係。

有時候，我會分心聽室友在客廳的辯論，兩個非裔美國人當然在意種族議題，但候選人膚色到底意味著什麼？（我不禁想起台灣總統大選總統候選人的省籍又意味著什麼？）美國的確有很嚴重的種族∕族群問題，在人類學的各門課，這是永恆難纏的議題，不是一兩句自由平等就可以便宜行事的。

還有次，電視辯論會裡一位先生拿個聖經問各候選人：「你們誠心相信聖經嗎？」我當場笑了出來，但隨後幾位候選人卻非常嚴肅地回答，認真得令我感到自己笑得太輕浮。

我笑，是因為在台灣恐怕不會有人敢這樣拿著任一本宗教經文質問政治人物。然而，各候選人審慎地回答，讓我意識到自己太過低估了基督宗教在美國社會的力量。簡單說，我認為在民主制度裡，宗教不應該直接介入政治，但美國社會卻似乎不以為然。

以前，只要被問到為什麼要出國讀書，我最簡單的答案就是：「我希望用另一個語言到另一個文化生活。」因為我單純地相信跨過一套語言文化思維，視野總是會有點不一樣。我很幸運有家人的支持，有許多老師朋友的祝福，最終跨出我了我所熟悉的語言文化。

雖然國籍身份的區隔肇使諸事不便，但我在異國有了一個異質身份，得以看見宗教如何介入政治。而我又不經回想起前兩個禮拜前的台灣選舉，是否一如往常的狂熱，我忽然好奇又有什麼問題被我的成長背景所遮蔽？是否也有許多我們太過熟悉，太習以為常以致於不能見著的盲點？我期待自己可以透過移動，在另一個生活方式裡頭看見另一個文化的特質，也能在另一個文化裡頭回頭去看我以為最熟悉的台灣。（01/25/2008 LA）

【備註】網頁照片拍攝於Getty Museum, Los Angeles. 09/08/2007