<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>《草根媒體》要再刷  - 除錯達人招募中</title>
<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html/</link>
<description><![CDATA[來自小編的訊息：草根媒體第一刷就要賣完啦!!!
如果你有遇到什麼親朋好友剛好看到書中有錯(像上次的保羅．克魯曼)，或是覺得有什麼翻譯看不懂的地方，就趁現在要重刷的時機提出哦~~時間有限，我只能等到下星期一。:p

本來想拗看看能不能重排版面，不過礙於美編本月工作滿檔(編輯全都有書在排隊)，所以，只好麻煩大家繼續批評指教，下一次重刷的時候，我一定會拗到整本書重排一遍的!!!(小宇宙燃燒)

如果您發現本書有錯字、譯文欠佳，請不吝指教哦（留言或引用本文皆可）！

對於本書封面設計，也歡迎大家批評指教。如果您是設計達人，也歡迎投稿哦（書名與底圖不變）。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：《草根媒體》要再刷  - 除錯達人招募中</title>
	<description><![CDATA[des,
可參考"部落格傳奇？？？"之comments討論：
http://charlesc.ilovemeow.net/archives/000302.html]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html#comment-9353175</guid>
	<author>charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 16 Aug 2005 00:02:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《草根媒體》要再刷  - 除錯達人招募中</title>
	<description><![CDATA[請問為什麼《草根媒體》（台版）並非採用Creative Commons授權呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html#comment-9353173</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Aug 2005 05:17:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《草根媒體》要再刷  - 除錯達人招募中</title>
	<description><![CDATA[Jeph真是一針見血啊:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html#comment-9353171</guid>
	<author>charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2005 22:20:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《草根媒體》要再刷  - 除錯達人招募中</title>
	<description><![CDATA[http://jeph.bluecircus.net/archives/005469.html

please check this out
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html#comment-9353169</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2005 20:25:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《草根媒體》要再刷  - 除錯達人招募中</title>
	<description><![CDATA[發現有那麼多錯誤（而且還差滿多的），總覺得我買第一版有點笨……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html#comment-9353167</guid>
	<author>u9137032@ccu.edu.tw(Atlantis)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 16 Jun 2005 04:06:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《草根媒體》要再刷  - 除錯達人招募中</title>
	<description><![CDATA[版面不重排ok la, 但是那個封面....:P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html#comment-9353165</guid>
	<author>charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 May 2005 10:09:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《草根媒體》要再刷  - 除錯達人招募中</title>
	<description><![CDATA[發現我的一時熱血似乎造成了一些誤會，情況整理一下。

最近草根媒體會「再刷」，同時校正勘誤表上的錯誤。
版面不會在這一次重排，目前只是校正錯誤哦！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html#comment-9353163</guid>
	<author>mail@oreilly.com.tw(megumi)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 May 2005 09:58:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《草根媒體》要再刷  - 除錯達人招募中</title>
	<description><![CDATA[忘記預覽，結果頁碼都不見了。

A11 倒數第二段最後一行：
--
ijliao 誤植為 ijlian。
--

p. 38 第四段倒數第二行：
--
原為：McSoptlight
應為：McSpotlight
--

p.47 引述第四段： 
--
原為：
保羅．克魯曼（Paul Krugman）的網路評論都有核心宗旨，讓我的看法看來還算仁慈。偶爾，他們會做出強有力的論點。但他們多數所講的都不正確。有些只是好辯者的詭計：用稻草人（straw men，虛擬帳號）否定原作者沒說的話，或者講述某些真實的事，但卻偏離主題等等。

應為：
有一群人喜歡在網路上批評保羅．克魯曼（Paul Krugman），跟他們比起來，批評我的人都顯得仁慈了。有時他們的批評可以指到重點，但大部分時候，他們的言論不盡正確。而有些是好辯者常用的技巧，例如用稻草人（straw men，虛擬帳號）否定原作者沒說的話，或者講述某些偏離主題的事實等等。
--

p.62 最後一段倒數第二行
--
原為：
專精型網誌人可能缺少主流出版業的影響力。
應為：
專精型網誌人可能降低主流出版業的影響力。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html#comment-9353161</guid>
	<author>mail@oreilly.com.tw(megumi)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 May 2005 15:56:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《草根媒體》要再刷  - 除錯達人招募中</title>
	<description><![CDATA[報告一下目前預定更正的內容。


<A11>倒數第二段最後一行：
ijliao 誤植為 ijlian。 m(_ _)m

<p. 38>第四段倒數第二行：
原為：McSoptlight
應為：McSpotlight

<p.47>引述第四段：

原為：
保羅．克魯曼（Paul Krugman）的網路評論都有核心宗旨，讓我的看法看來還算仁慈。偶爾，他們會做出強有力的論點。但他們多數所講的都不正確。有些只是好辯者的詭計：用稻草人（straw men，虛擬帳號）否定原作者沒說的話，或者講述某些真實的事，但卻偏離主題等等。

應為：
有一群人喜歡在網路上批評保羅．克魯曼（Paul Krugman），跟他們比起來，批評我的人都顯得仁慈了。有時他們的批評可以指到重點，但大部分時候，他們的言論不盡正確。而有些是好辯者常用的技巧，例如用稻草人（straw men，虛擬帳號）否定原作者沒說的話，或者講述某些偏離主題的事實等等。

<p.62>最後一段倒數第二行
原為：
專精型網誌人可能缺少主流出版業的影響力。

應為：
專精型網誌人可能降低主流出版業的影響力。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html#comment-9353159</guid>
	<author>mail@oreilly.com.tw(megumi)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 May 2005 15:54:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《草根媒體》要再刷  - 除錯達人招募中</title>
	<description><![CDATA[ㄟ..聽說是"六月排版，七月送印"...
急的話，現在的也不能算是"不正確版"啦:P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html#comment-9353157</guid>
	<author>charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 May 2005 12:19:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《草根媒體》要再刷  - 除錯達人招募中</title>
	<description><![CDATA[急問
請問二刷幾時會出貨上架?
我要買正確版的送人]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html#comment-9353155</guid>
	<author>thecarol@gmail.com(凱洛)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 May 2005 20:36:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《草根媒體》要再刷  - 除錯達人招募中</title>
	<description><![CDATA[看來好像沒人在注意這件事啊……
那我就依目前的已知的錯誤先送交美編囉……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/134780.html#comment-9353153</guid>
	<author>mail@oreilly.com.tw(megumi)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 May 2005 10:58:29 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>