《We the Media》 - 留言版

回應：《We the Media》 - 留言版

Fri, 23 Jan 2009 12:11:47 +0800

版主你好,以下這個不是廣告. 而是我個人的親身經驗!因為,媒體和警方都對此人,不聞不問..所以,我採用這種網路宣傳的方式..讓更多的人,能知道這個人是個騙子.除了騙人的錢財,騙女人的身心..有多起都論及婚嫁..,連老人家都不放過,非常的可惡. 希望你能多加的支持並且張貼下方的語法,貼出他的相片,我的blgo有他騙人的手法及相片.我有和被他騙過的諸多受害者聯絡上,整理出他的騙人方法. 下方語法,是一位自稱是太魯閣號工程師和慈濟醫院檢驗師的騙子名字叫[吳鎮宏]的相片和我被騙的相關過程.因為警方對此也不怎麼努力查案..對他們來說,一個人被騙錢..可能只是小事吧. 我才會自救,希望大家能合作,不要讓騙子再有機會騙人. 原文: http://blog.yam.com/hct1977/article/18856846 如果,您肯幫忙請張貼語法..可以幫忙更多的人,免於受騙.謝謝你. 騙子名叫:吳鎮宏出生:58年9月1日老家地址:花蓮縣鳯林鎮北林里平康路8號. 他只有高中畢業. 以上感謝您的支持. 你可以在網誌上發佈!! 誠心希望並且感謝您的支持.

回應：《We the Media》 - 留言版

j@gmail.com(台灣知識庫) — Mon, 08 Oct 2007 15:27:39 +0800

第七屆研究所博覽會開鑼囉十月27、28兩天在「臺大綜合體育館」熱鬧舉行今年除了國內多家知名大學參展外，更增加國外知名大學專區，只要逛一圈，包您國內外升學資訊一把抓！現場令人超HIGH的還有Wii遊戲競賽、K歌王決賽及知名歌手到場站台和一元競標等活動，更好康的是大會每二小時要送出一台Wii哦！保證讓您”有吃又有抓”(台語)心動了嗎？10月27、28日早上10點到下午6點完全免費入場哦，詳情請洽02-23315551分機108王先生！活動網址http://hall.daso.com.tw/2007/in_c01.htm

回應：《We the Media》 - 留言版

Fri, 09 Feb 2007 15:46:10 +0800

學者比較平面媒體正面報導中時最多自由最少更新日期:2007/02/09 04:09 記者:　林倖妃／台北報導廣電基金昨天舉辦虐童新聞報導檢視座談會。文化大學大眾傳播系副教授賴祥蔚，在會中比較去年九月平面媒體對家庭新聞的報導，發現高度偏向負面，負面新聞為正面新聞的五倍。正面報導依序是中國時報最多，其次為聯合報、蘋果日報，自由時報最少。國內兒虐現象值得重視，但有些媒體卻以驚悚渲染方式消費他人不幸。有學者也在會中點名ＴＶＢＳ播出受虐童死前哭喊悽慘叫聲、蘋果日報動輒刊登驚悚照片，違背新聞專業，ＮＣＣ不應再袖手旁觀。播受虐童慘叫聲消費他人不幸廣電基金昨天舉辦虐童新聞報導檢視座談會，內政部兒童局托育服務組組長魏隆盛、台北大學社會系教授王雅各及兒福聯盟執行長王育敏等與會。廣電基金會執行長林育卉質疑媒體報導虐兒新聞時，用驚悚渲染方式消費他人的不幸，她點名ＴＶＢＳ主播李四端及編輯台，獨家報導受虐兒童生前悲慘哭喊叫聲，要求ＮＣＣ委員應有所作為，不要袖手旁觀。她並強調，民眾檢舉但行政機關不積極處理，全體閱聽大眾應當自救，共同監督媒體亂象。民眾看到媒體侵權時，要提出告訴，相關政府單位應積極協助大眾對任意消費他人人權的不肖媒體進行訴訟。王育敏也認為，媒體報導受虐兒事件看似關心孩子，事實上是以窺探方式消費兒童，創造收視率。媒體往往只有「受害者」觀點，對社會局及社工單位和社會各界的付出及未來應共同努力的觀點極少，尤其以社會新聞角度切入報導的方式，嚴重失當。應監督媒體亂象加強養成教育王雅各說，兒少受虐新聞的誇大真實性及蘋果日報動輒刊登聳動照片，完全違背新聞專業性，應從兩層面減少類似新聞出現。一，天下有太多不是的父母，應從源頭改善，當他們喪失監護權，就不會有受虐兒。二，加強媒體的養成教育及加強閱聽人主體性，媒體環境才可能改善。

回應：《We the Media》 - 留言版

Tue, 17 Jan 2006 09:23:13 +0800

可直接問出版社: http://www.oreilly.com.tw/

回應：《We the Media》 - 留言版

bumian@gmail.com(布棉) — Mon, 16 Jan 2006 17:33:10 +0800

请问这本书在大陆如何购买？不知道有没有朋友可以帮忙代购的。我急需2本。如果有朋友愿意帮忙，麻烦发email给我啊。bumian#gmail.com

回應：《We the Media》 - 留言版

s123456789012000@yahoo.com.tw(在學生) — Sat, 17 Dec 2005 16:47:49 +0800

可以請問板主，可以問你一個問題嗎？請問草根媒體-南方電子報的閱聽人的組成有哪些嗎?因為南方電子報這一類的草根媒體應是網路上的資料索取不易，這種媒體的閱聽人有哪些，茲因學生對此類之草根媒體的組成員有哪些及對其組成的經過有著很濃厚的興趣，盼望板主可以指點我如何去取得這一方面的資料。謝謝、感激板主

回應：《We the Media》 - 留言版

ft9909@hotmail.com(name) — Thu, 29 Sep 2005 12:29:51 +0800

小編你好我來幫你指一下小小的錯誤在哪吧! 請翻開第一章「鑑往知來」，就是本書頁數 P1 那頁從第三段算第二十七個字「搬弄事非」我沒記錯的話是「搬弄是非」對不對啊? 我只看到這一頁而已= = 因為剛好已經連上你的網站看到你還要重刷就跟你說一下吧繼續讀........... P.S.這是我們老師的這學期的上課用書呢　　跟上潮流的老師啊~~~

回應：《We the Media》 - 留言版

antzbrain@gmail.com(antzbrain) — Fri, 22 Jul 2005 22:42:13 +0800

謝謝大大！成功囉～感激不盡！！！

回應：《We the Media》 - 留言版

charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc) — Fri, 22 Jul 2005 18:20:15 +0800

那是寫在blog基本設定的"說明"裡，用一串html語法，請見本頁原始碼裡面， div class=description 後面的東西:)

回應：《We the Media》 - 留言版

antzbrain@gmail.com(小螞蟻腦袋) — Fri, 22 Jul 2005 17:25:41 +0800

你的樂多網誌設計得好棒！我是樂多初學者，請問你的 banner 下的 menu bar "網站首頁" "搶先試閱"...是怎麼做的？是寫在網頁樣式的個人設定(CSS)裡嗎？希望也能教教我，感恩！

回應：《We the Media》 - 留言版

admin@china.com(eleteche) — Fri, 08 Jul 2005 23:19:23 +0800

我是中興大學電子商務所的研究生，目前從事網誌的研究，其中有以無名小站、Hinet Xuite以及樂多日誌的介面做範例說明，假如您方便的話可以撥空填寫一下這份問卷，共分三部份：第一部分是檢測受測者主觀認知的態度第二部份則是經過了同儕口碑來檢測受測者受影響的程度第三部份則是基本資料與使用習慣問卷網址為：http://140.120.33.25/blog (倘若網頁打不開，多按重新整理兩下就可以了) 問卷搭配有iCash的抽獎活動，也歡迎你轉寄給您週遭的朋友這份研究將因為有您的參與而更有貢獻倘若造成不便，請見諒~ 敬祝平安喜樂

回應：《We the Media》 - 留言版

Mon, 04 Jul 2005 20:29:51 +0800

親愛的Blogger您好我是中興大學電子商務所的研究生，目前從事網誌的研究，其中有以無名小站、Hinet Xuite以及樂多日誌的介面做範例說明，假如您方便的話可以撥空填寫一下這份問卷，共分三部份：第一部分是檢測受測者主觀認知的態度第二部份則是經過了同儕口碑來檢測受測者受影響的程度第三部份則是基本資料與使用習慣問卷網址為：http://140.120.33.25/blog (倘若網頁打不開，多按重新整理兩下就可以了) 問卷搭配有iCash的抽獎活動，也歡迎你轉寄給您週遭的朋友這份研究將因為有您的參與而更有貢獻倘若造成不便，請見諒~ 敬祝平安喜樂 Charles

回應：《We the Media》 - 留言版

mail@oreilly.com.tw(megumi) — Wed, 18 May 2005 09:45:30 +0800

charles, 我要非常高興地說: 草根媒體第一刷就要賣完啦!!! 如果你有遇到什麼親朋好友剛好看到書中有錯(像上次的保羅．克魯曼)，或是覺得有什麼翻譯看不懂的地方，就趁現在要重刷的時機提出哦~~時間有限，我只能等到下星期一。:p 本來想拗看看能不能重排版面，不過礙於美編本月工作滿檔(編輯全都有書在排隊)，所以，只好麻煩大家繼續批評指教，下一次重刷的時候，我一定會拗到整本書重排一遍的!!!(小宇宙燃燒)

回應：《We the Media》 - 留言版

chiayimetro@yahoo.com.tw(公義黨) — Mon, 25 Apr 2005 08:03:09 +0800

thanks. 現在忙,會找時間試作. 謝謝.

回應：《We the Media》 - 留言版

charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc) — Sat, 23 Apr 2005 14:18:20 +0800

hi, 1. 〔媒體@樂多日誌〕是用樂多日誌的搜尋結果RSS作的！ 2. 三欄式的作法，可參考這裡：http://blog.roodo.com/weison/archives/53914.html

回應：《We the Media》 - 留言版

chiayimetro@yahoo.com.tw(perspectives) — Sat, 23 Apr 2005 11:53:04 +0800

我是公義黨布落格的負責人，看到你們的布落格，在〔媒體@樂多日誌〕欄位連結公義黨的三篇日誌：

a. 好的民主政治評論，才能提昇台灣的民主政治

b. 媒體可以有立場，但不可沒有專業與品味

c. 趙少康誤解民主政治，陳文茜破壞民主政治

請問你們怎麼設計〔媒體@樂多日誌〕？

回應：《We the Media》 - 留言版

charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc) — Sat, 19 Feb 2005 23:29:47 +0800

這倒不一定，參考注意事項：命名活動票選出最高票之書名，主辦單位保有使用及修改之權利。

回應：《We the Media》 - 留言版

Sat, 19 Feb 2005 23:07:20 +0800

命名活動中得到票選第一名的中文書名，就是未來出版時的書名嗎？

回應：《We the Media》 - 留言版

charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc) — Wed, 16 Feb 2005 02:19:27 +0800

怪怪，有人可以、有人不行... 不行的話，請告知您的作業系統/瀏覽器/ISP，我想想看...

回應：《We the Media》 - 留言版

charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc) — Wed, 16 Feb 2005 00:34:08 +0800

怪怪，剛試都沒事...抱歉，努力除錯中！

回應：《We the Media》 - 留言版

swanky.hsiao@gmail.com(swanky) — Wed, 16 Feb 2005 00:11:08 +0800

我用firefox點選投票的連結結果它只說我無法使用cookie 就沒有辦法投了耶 @.@

回應：《We the Media》 - 留言版

megumi@oreilly.com.tw(megu) — Mon, 14 Feb 2005 16:11:50 +0800

剛才亂逛逛到「我流媒體」的書名提案，欸……這個名稱，已經被我拿來當論文＜We Media＞的中譯了說。請參考: http://www.hypergene.net/wemedia/weblog.php

回應：《We the Media》 - 留言版

charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc) — Sat, 05 Feb 2005 22:09:06 +0800

感謝area43啊^__^

回應：《We the Media》 - 留言版

Sat, 05 Feb 2005 01:07:48 +0800

另外，如果要用三欄式的話，我可以支援喔~~ ^^

回應：《We the Media》 - 留言版

Sat, 05 Feb 2005 01:06:14 +0800

我是建議字體可以不用加大，但是字距可以加寬，內文的顏色可以用灰色，這樣在中文字體呈現時就比較不會那麼擁擠，方便閱讀。

回應：《We the Media》 - 留言版

charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc) — Fri, 04 Feb 2005 22:18:53 +0800

我也這麼覺得耶...那現在呢？

回應：《We the Media》 - 留言版

shao@xasamail.com(shao) — Fri, 04 Feb 2005 18:42:13 +0800

字級太小,對文字閱讀來說太吃力.