<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>台北市議員李文英部落格</title>
<link>http://blog.roodo.com/wenying111/</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wenying111/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>文湖線又出狀況　測試出軌撞沙堆</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="2"><strong>本文引用自：</strong></font><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091026/8/1tp44.html"><img src="http://blog.roodo.com/wenying111/0e0d59f9.gif" alt="yahoo news" hspace="5" vspace="3" width="198" height="50" align="top" /></a><br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/wenying111/6d444ad1.jpg" border="3" alt="" hspace="5" vspace="5" width="320" height="218" align="left" />　　台北捷運文湖線，好不容易最近運轉比較穩定，卻又被市議員抓包，踢爆10天前，電聯車在「測試軌道」，居然衝過頭撞上沙堆造成損壞，捷運局解釋是駕駛員視線受天候影響，但市議員質疑文湖線電聯車，明明是「自動控制」，怎麼系統出事不敢承認，還把責任推到駕駛身上。<br /><br />　　捷運電聯車測試，還會撞上軌道末端的沙堆，車頭集電靴毀損，還留下明顯痕跡，這是10月16日晚上，發生在木柵機場的意外事故。捷運局官員：「他視線比較模糊，來不及煞車，把車子『開出去』測試軌。」		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10629151.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10629151.html</guid>
	<category>文英成績單-新聞稿</category>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:16:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>捷運淡水線 上班尖峰竟凸槌</title>
	<description>
		<![CDATA[<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體"><div align="center"></div><div style="text-align: center"><img src="http://lh3.ggpht.com/_2Rg3lbmBzK0/SvQE34aDHWI/AAAAAAAACZo/ca_GiX_GdRU/s640/DSCN3656.JPG" border="3" alt="" hspace="5" vspace="5" width="480" height="360" /></div><br /><br />【許麗珍╱台北報導】台北捷運又出包。繼前天文湖線軌道兩度跳電後，淡水線昨也出狀況，上午九時十五分一列開往淡水方向的列車，在進入雙連站前發生故障停擺，導致中山站到雙連站間有二十多分鐘只能單線雙向營運。 </span><br />		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10599211.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10599211.html</guid>
	<category>文英成績單-新聞稿</category>
	<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 19:14:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>市立聯醫病房助理制度六年無人知，成效應該重新評估！</title>
	<description>
		<![CDATA[<span style="font-family: 新細明體">台北市議會第<span>10</span>屆議員書面質詢用紙<br /></span><span style="font-family: 新細明體">質詢日期：中華民國<span>98</span>年<span>11</span>月<span>4</span>日<br /></span><span style="font-family: 新細明體">質詢議員：李文英<br /></span><span style="font-family: 新細明體">質詢對象：郝龍斌市長、衛生局<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br />質詢題目：市立聯醫病房助理制度六年無人知，成效應該重新評估！ </span>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10599167.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10599167.html</guid>
	<category>文英質詢稿-醫療衛生</category>
	<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 19:09:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>市立聯醫病房助理服務，住院民眾多不知！</title>
	<description>
		<![CDATA[<span style="font-size: 16pt; color: green; font-family: 標楷體"><strong>一年多編<span>1</span>億<span>6</span>千元人事費，還要病患家屬掏錢請看護！<br /><br /></strong><span></span></span><span style="font-size: 16pt; color: green; font-family: 標楷體"><span><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3"><font color="#000000"><span style="font-family: 新細明體">台北市立聯合醫院設置病房助理從</span><span><font face="Times New Roman">92</font></span><span style="font-family: 新細明體">年</span><span><font face="Times New Roman">7</font></span><span style="font-family: 新細明體">月已經超過六年，非但台北市民大多不知道，即使住院民眾到了出院了也都不知道病房中有配置協助日常生活所需的助理。台北市議員李文英今天在警政衛生部門質詢時就指出，聯合醫院每年編列超過</span><span><font face="Times New Roman">1</font></span><span style="font-family: 新細明體">億</span><span><font face="Times New Roman">4</font></span><span style="font-family: 新細明體">千萬元人事費用</span><span><font face="Times New Roman">(99</font></span><span style="font-family: 新細明體">年度更高達</span><span><font face="Times New Roman">1</font></span><span style="font-family: 新細明體">億</span><span><font face="Times New Roman">6</font></span><span style="font-family: 新細明體">千萬元</span><span><font face="Times New Roman">)</font></span><span style="font-family: 新細明體">，結果因為聯合醫院宣導不力導致成效不彰，許多病患家屬仍然奔波於醫院，甚至在經濟拮据的狀況下還要花錢僱用民間看護。</span></font></font></p></span></span>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10564679.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10564679.html</guid>
	<category>文英成績單-新聞稿</category>
	<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 17:35:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>水泥深度不夠！敦化北路自行車道又出包！</title>
	<description>
		<![CDATA[<span style="font-size: 16pt; color: green; font-family: 標楷體"><strong><div align="center"></div>SGS</strong></span><span style="font-size: 16pt; color: green; font-family: 標楷體"><strong>檢驗證明水泥深度、抗壓度都不符標準，明顯偷工減料。<br /><br /><div style="text-align: center"><img src="http://lh6.ggpht.com/_2Rg3lbmBzK0/SvFDY8gRYCI/AAAAAAAACY4/aOTXJ8wMd70/s640/IMG_3230.JPG" border="3" alt="" hspace="5" vspace="5" width="480" height="360" /></div><br /></strong><span style="font-family: 新細明體"><font size="3"><font color="#000000">尚未驗收卻早已開放使用的敦化南北路自行車道又出包了！台北市議員王孝維、李文英和張茂楠自<span>9</span>月<span>18</span>日踢爆車道底下鋼板厚度不足之後，今天又召開記者會指出敦化北路上的自行車道水泥深度及強度都未依契約標準施作，廠商再度涉嫌偷工減料，市政府新工處監工不力，枉顧用路人安全。</font></font></span></span>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10563829.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10563829.html</guid>
	<category>文英成績單-新聞稿</category>
	<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 17:16:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>乳房迷思！</title>
	<description>
		<![CDATA[<span style="font-size: 16pt; color: green; font-family: 標楷體"><strong>「隆乳」變「滲乳」？ 「調整」變「摘除」？「小手術」變「大出血」？</strong></span><br /><br /><div style="text-align: center"><img src="http://lh3.ggpht.com/_2Rg3lbmBzK0/SvEu07p626I/AAAAAAAACYg/GfMVVfShVfw/s640/DSCN3626.JPG" border="3" alt="" hspace="5" vspace="5" width="480" height="360" /></div><br /><br /><span style="font-family: 新細明體">台北市議員李文英、王孝維與洪健益今天陪同一位疑似隆乳失敗的洪小姐召開記者會。去年洪小姐在台北某知名整型診所由李姓院長親自操刀，進行乳房內的果凍矽膠微調的手術，術後洪小姐乳房內果凍矽膠卻被完全摘除，而手術過程疑似有大量出血的不明原因，醫師非但對手術結果交代不清，事後也只願退原本收取的二十萬元費用。洪小姐身心飽受煎熬，決定請議員協助討回公道。</span><span style="font-family: 新細明體">&nbsp;</span>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10559169.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10559169.html</guid>
	<category>文英成績單-新聞稿</category>
	<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 15:42:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>捷運圓山站西側開發計畫案應重新審議用地計畫。</title>
	<description>
		<![CDATA[<span style="font-family: 新細明體"><div style="text-align: center"><img src="http://lh6.ggpht.com/_2Rg3lbmBzK0/SugVrjnXYgI/AAAAAAAACX4/CvasgSaG1Ik/s640/IMG_2875.JPG" border="3" alt="" hspace="5" vspace="5" width="480" height="360" /></div>&nbsp;(台北市議員李文英本月26日召開協調會，為圓山捷運站西側被迫拆遷的住戶請命！)<br /><br />台北市議會第<span>10</span>屆議員書面質詢用紙<br /></span><span style="font-family: 新細明體">質詢日期<span>:</span>中華民國<span>98</span>年<span>10</span>月<span>28</span>日<br /></span><span style="font-family: 新細明體">質詢議員<span>:</span>李文英<br /></span><span style="font-weight: normal; font-size: 12pt; font-family: 新細明體">質詢對象<span>:</span></span><span style="font-weight: normal; font-size: 12pt; font-family: 新細明體"> </span><span style="font-weight: normal; font-size: 12pt; font-family: 新細明體">郝龍斌市長、交通局、文化局、都發局<br /></span><span style="font-family: 新細明體"><br />質詢題目：捷運圓山站西側開發計畫案應重新審議用地計畫。</span>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10462287.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10462287.html</guid>
	<category>文英質詢稿-鄰里建設</category>
	<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 17:21:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>大直地區人行道破爛，政府應立即維修，全面改善。</title>
	<description>
		<![CDATA[<div style="text-align: center"><img src="http://lh3.ggpht.com/_2Rg3lbmBzK0/SuFoPgj7eRI/AAAAAAAACV4/IkqyVvPOyuE/s640/100_0855.JPG" border="3" alt="" hspace="5" vspace="5" width="480" height="360" /></div><br /><br /><span style="font-family: 新細明體">台北市議會第<span>10</span>屆議員書面質詢用紙<br /></span><span style="font-family: 新細明體">質詢日期<span>:</span>中華民國<span>98</span>年<span>10</span>月<span>27</span>日<br /></span><span style="font-family: 新細明體">質詢議員<span>:</span>李文英<br /></span><span style="font-weight: normal; font-size: 12pt; font-family: 新細明體">質詢對象<span>:</span>郝龍斌市長、</span><span style="font-weight: normal; font-size: 12pt; font-family: 新細明體">工務局、交通局<br /><br /></span><span style="font-family: 新細明體">質詢題目： 大直地區人行道破爛，政府應立即維修，全面改善。</span>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10450607.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10450607.html</guid>
	<category>文英質詢稿-交通運輸</category>
	<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 17:52:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>捷運木柵內湖線第四度擠軌，究竟還隱藏多少危機？</title>
	<description>
		<![CDATA[<span style="font-family: 新細明體">台北市議會第<span>10</span>屆議員書面質詢用紙<br /></span><span style="font-family: 新細明體">質詢日期：中華民國<span>98</span>年<span>10</span>月<span>27</span>日<br /></span><span style="font-family: 新細明體">質詢議員：李文英</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 19pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">質詢對象：郝市長龍斌、捷運局、台北捷運公司<br /></span></p><span style="font-family: 新細明體"><br />質詢題目：捷運木柵內湖線第四度擠軌，究竟還隱藏多少危機？</span>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10450563.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10450563.html</guid>
	<category>文英質詢稿-交通運輸</category>
	<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 17:43:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>文湖線撞沙堆出軌 竟匿報</title>
	<description>
		<![CDATA[<div><div style="text-align: center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="344"><param name="width" value="425" /><param name="height" value="344" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/dPnoTuMqxoo&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/dPnoTuMqxoo&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object></div></div><br /><br />(文湖線電聯車16日時撞上沙堆，邊緣留下清楚凹痕，本圖片由周柏雅議員辦公室提供)<br /><br />【蘋果日報許麗珍╱台北報導】捷運文山內湖線昨遭爆由木柵線馬特拉舊車改裝的電聯車，本月十六日進行測試時竟失控出軌、撞上防撞沙堆。議員批評捷運局隱匿不報，要求追查真相。北市府坦承該起出包事故，但聲稱是人為操作疏失，已依合約要求承包商注意與改進。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10448999.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10448999.html</guid>
	<category>文英成績單-新聞稿</category>
	<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:48:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>四棵老樹郁郁菁菁，守護台鐵圓山站舊宿舍！</title>
	<description>
		<![CDATA[<div style="text-align: center"><img src="http://lh4.ggpht.com/_2Rg3lbmBzK0/SuF61WD5VfI/AAAAAAAACWM/fXQhAc03Y9M/s640/DSCN3571.JPG" border="3" alt="" hspace="5" vspace="5" width="480" height="360" /></div><br /><br /><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">台北市政府刻正要對圓山捷運站西側進行都市更新，開闢交通廣場。然而決策過程粗暴，也從未與當地住民溝通。更重要的是酒泉街</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman'">7</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">台鐵舊宿舍一帶除了有已被文化局列冊追蹤的「圓山站長宿舍」之外，還有四棵胸高直徑超過</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman'">1.3</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">公尺</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">，胸圍超過</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman'">3.19</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">公尺</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">的老樹。台北市議員李文英已於</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman'">10</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">月</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman'">21</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">日下午辦理會勘，結果完全符合「台北市樹木保護自治條例」第二條所規定「受保護樹木」之定義，將敦促文化局於月底之前儘速召開數保委員會進行審議指定，守護這些陪伴居民超過一甲子的老樹，也守護居民的共同記憶。</span>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10425839.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10425839.html</guid>
	<category>文英成績單-新聞稿</category>
	<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 17:44:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>『郝』爛的路！高低差、破損、傾斜、有縫隙！！</title>
	<description>
		<![CDATA[<strong><span style="font-size: 16pt"><div style="text-align: center"><img src="http://lh6.ggpht.com/_2Rg3lbmBzK0/SuFoOqT-ScI/AAAAAAAACVw/hggiEE9uCrE/s640/100_0810.JPG" border="3" alt="" hspace="5" vspace="5" width="480" height="360" /></div></span></strong><span style="font-size: 14pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 19pt; tab-stops: right 415.3pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">台北市議員李文英今日在樂群二路與明水路口召開記者會，抨擊台北市政府放任爛路不管，讓市民受傷，市府只顧強力放送路平專案廣告，對爛路品質卻放任不管。</span><font face="Times New Roman"> </font></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10425491.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10425491.html</guid>
	<category>文英成績單-新聞稿</category>
	<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 16:16:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>交九噪音廢氣改善速度慢，華陰街居民攔路向市長陳情！</title>
	<description>
		<![CDATA[<span style="font-family: 新細明體"><div style="text-align: center"><img src="http://lh6.ggpht.com/_2Rg3lbmBzK0/SuATaUrgMxI/AAAAAAAACVI/RYpzT0VMAco/s640/100_0791.JPG" border="3" alt="" hspace="5" vspace="5" width="480" height="360" /></div><br /><br />交九營運以來已經超過兩個月了，其一天二十四小時約五千車次所排放的廢棄與噪音影響居民生活品質甚鉅，經過台北市議員李文英多次協調，如今改善方案還在紙上作業。<br /><br /></span><span style="font-family: 新細明體"><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 19pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">李文英痛批，市府決策錯誤，不能以人為本，硬在華陰街住宅區蓋台北轉運站，還把交九鏤空的車道牆面對準華陰街民宅。趁著今天議會排定交九轉運站專案報告，她帶領包含建明里陳正賢里長在內超過</span><span><font face="Times New Roman">30</font></span><span style="font-family: 新細明體">位華陰街居民在議會門口攔堵郝龍斌，要求市長道歉，並儘速改善交九的噪音及廢氣污染。</span></p></span>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10413885.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10413885.html</guid>
	<category>文英成績單-新聞稿</category>
	<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:07:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一日當機39次，搭乘柵湖線「郝恐怖」！</title>
	<description>
		<![CDATA[<span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">台北捷運柵湖線今天早上九點又發生大當機，營運停擺一小時。台北市議員李文英痛批捷運局及捷運公司只會一味掩蓋真相規避監督，缺乏面對問題的誠實態度，到底系統出了什麼問題，市府應該要開誠布公，否則問題永遠無法真正解決。</span>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10413853.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10413853.html</guid>
	<category>文英成績單-新聞稿</category>
	<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:05:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>七海官邸改為文化園區是模糊史蹟焦點，扭曲文化意涵。</title>
	<description>
		<![CDATA[<span style="font-family: 新細明體">台北市議會第<span>10</span>屆議員書面質詢用紙<br /></span><span style="font-family: 新細明體">質詢日期：中華民國<span>98</span>年<span>10</span>月<span>19</span>日<br /></span><span style="font-family: 新細明體">質詢議員：李文英</span><span style="font-family: 新細明體">質詢對象：郝市長龍斌、文化局<br /></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體"><br />質詢題目：七海官邸改為文化園區是模糊史蹟焦點，扭曲文化意涵。</span>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10397053.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wenying111/archives/10397053.html</guid>
	<category>文英質詢稿-文化藝術</category>
	<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 17:40:57 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>