<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>台北市議員李文英部落格-文英質詢稿-行政管理</title>
<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/cat_681579.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/cat_681579.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>台北市府也有產婦歧視！？產婦員工年度考績乙等比例高。</title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：中華民國98年6月10日質詢議員：李文英質詢對象：郝龍斌市長、人事處質詢題目：台北市府也有產婦歧視！？產婦員工年度考績乙等比例高。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：中華民國98年6月10日<br />質詢議員：李文英<br />質詢對象：郝龍斌市長、人事處<br /><br />質詢題目：台北市府也有產婦歧視！？產婦員工年度考績乙等比例高。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/9208465.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/9208465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/9208465.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 17:12:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>市政民調問政黨傾向，電訪員素質與相關訓練有待加強！</title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：中華民國97年11月10日質詢議員：李文英質詢對象：郝龍斌市長、研考會 質詢題目：市政民調問政黨傾向，電訪員素質與相關訓練有待加強！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：中華民國97年11月10日<br />質詢議員：李文英<br />質詢對象：郝龍斌市長、研考會 <p>質詢題目：市政民調問政黨傾向，電訪員素質與相關訓練有待加強！</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/7813747.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/7813747.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/7813747.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 12:28:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>市府把清潔隊員當郵差使用來發送選舉文宣，合理嗎？ </title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：中華民國97年3月20日質詢議員：李文英質詢對象：郝龍斌市長、民政局、環保局、勞工局質詢題目：市府把清潔隊員當郵差使用來發送選舉文宣，合理嗎？ 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：中華民國97年3月20日<br />質詢議員：李文英<br />質詢對象：郝龍斌市長、民政局、環保局、勞工局<br /><br />質詢題目：市府把清潔隊員當郵差使用來發送選舉文宣，合理嗎？ 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/5776147.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/5776147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/5776147.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 17:32:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>免費租借場地給社團爆發動員輔選情事，勞工局行政不中立。</title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：中華民國97年３月４日質詢議員：李文英質詢對象：郝龍斌市長、勞工局、政風處質詢題目：免費租借場地給社團爆發動員輔選情事，勞工局行政不中立。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：中華民國97年３月４日<br />質詢議員：李文英<br />質詢對象：郝龍斌市長、勞工局、政風處<br /><br />質詢題目：免費租借場地給社團爆發動員輔選情事，勞工局行政不中立。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/5773437.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/5773437.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/5773437.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 16:28:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>近日來本席向市府相關單位索取取締違法結案的資料，尤其要求機構名稱或是類別(營業項目與規模)的取締資料一案。 </title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：中華民國96年3月8日質詢議員：李文英質詢對象：郝市長、法規會主委質詢題目：近日來本席向市府相關單位索取取締違法結案的資料，尤其要求機搆名稱或是類別（營業項目與規模）的取締資料，以便進行研究與監督公權力執法有無疏失，但是出現拒絕提供的情形，遭拒的理由乃是市府相關單位援引行政程序法第四十六條：「當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。行政機關對前項之申請，除有下列情形之一者外，不得拒絕：一、行政決定前之擬稿或其他準備作業文件。二、涉及國防、軍事、外交及一般公務機密，依法規規定有保密之必要者。三、涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密，依法規規定有保密之必要者。」本席認為此條文之中關於當事人或利害關係人的法律主體並不包括附有監督與質詢市府職權的議會與議員。再者，本席認為市府相關單位的此一說辭已經對於議會監督權力產生嚴重的負面影響，勢必將造成監督權限嚴重萎縮的現象，請問法規會的專業意見為何？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>質詢日期：中華民國96年3月8日<br />質詢議員：李文英<br />質詢對象：郝市長、法規會主委<br />質詢題目：近日來本席向市府相關單位索取取締違法結案的資料，尤其要求機搆名稱或是類別（營業項目與規模）的取締資料，以便進行研究與監督公權力執法有無疏失，但是出現拒絕提供的情形，遭拒的理由乃是市府相關單位援引行政程序法第四十六條：「當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。行政機關對前項之申請，除有下列情形之一者外，不得拒絕：</p><p>一、行政決定前之擬稿或其他準備作業文件。</p><p>二、涉及國防、軍事、外交及一般公務機密，依法規規定有保密之必要者。</p><p>三、涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密，依法規規定有保密之必要者。」</p><p>本席認為此條文之中關於當事人或利害關係人的法律主體並不包括附有監督與質詢市府職權的議會與議員。</p><p>再者，本席認為市府相關單位的此一說辭已經對於議會監督權力產生嚴重的負面影響，勢必將造成監督權限嚴重萎縮的現象，請問法規會的專業意見為何？</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3284031.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3284031.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 15:49:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聯合醫院要「去公務化」？員工士氣低落人心惶惶</title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：中華民國95年10月20日質詢議員：李文英質詢對象：馬英九市長、衛生局宋晏仁局長質詢題目：聯合醫院要「去公務化」？員工士氣低落人心惶惶。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：中華民國95年10月20日<br />質詢議員：李文英<br />質詢對象：馬英九市長、衛生局宋晏仁局長<br />質詢題目：聯合醫院要「去公務化」？員工士氣低落人心惶惶。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2766249.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2766249.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2766249.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 23:13:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>環保隊司機肇事同一事由卻不同懲處內容，標準何在？</title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：中華民國95年7月7日質詢議員：李文英質詢對象：馬英九市長、環保局、勞工局質詢題目：環保隊司機肇事同一事由卻不同懲處內容，標準何在？ 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：中華民國95年7月7日<br />質詢議員：李文英<br />質詢對象：馬英九市長、環保局、勞工局<br />質詢題目：環保隊司機肇事同一事由卻不同懲處內容，標準何在？ 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2410702.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2410702.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2410702.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 23:10:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>新春燈會摻舊燈，民政局渾然不知抑或企圖圖利？</title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：中華民國96年2月20日質詢議員：李文英議員質詢對象：馬英九市長、民政局鍾則良局長質詢題目：新春燈會摻舊燈，民政局渾然不知抑或企圖圖利？ 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：中華民國96年2月20日<br />質詢議員：李文英議員<br />質詢對象：馬英九市長、民政局鍾則良局長<br />質詢題目：新春燈會摻舊燈，民政局渾然不知抑或企圖圖利？ 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2410573.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2410573.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2410573.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 22:52:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>研考單位和稀泥，出國報告大放水</title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：中華民國95年1月11日質詢議員：李文英、徐佳青、顏聖冠、呂瀅瀅質詢對象：馬英九市長、研考會周韻采主委質詢題目：研考單位和稀泥，出國報告大放水！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：中華民國95年1月11日<br />質詢議員：李文英、徐佳青、顏聖冠、呂瀅瀅<br />質詢對象：馬英九市長、研考會周韻采主委<br />質詢題目：研考單位和稀泥，出國報告大放水！
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2410507.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2410507.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2410507.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 22:42:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>首長請假教書去，休假、事假、公假名目不一！</title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：中華民國94年11月18日質詢議員：李文英議員質詢對象：馬英九市長、人事處、文化局質詢題目：首長請假教書去，休假、事假、公假名目不一！ 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：中華民國94年11月18日<br />質詢議員：李文英議員<br />質詢對象：馬英九市長、人事處、文化局<br />質詢題目：首長請假教書去，休假、事假、公假名目不一！ 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2415303.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2415303.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/2415303.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 19:11:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>國民黨家大業大，逃稅漏稅市府應立即稽查。</title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：九十二年十二月二十二日質詢議員：李文英質詢對象：馬英九市長、財政局李述德局長、稅捐處謝松芳處長質詢題目：國民黨家大業大，逃稅漏稅市府應立即緝查？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：九十二年十二月二十二日<br />質詢議員：李文英<br />質詢對象：馬英九市長、財政局李述德局長、稅捐處謝松芳處長<br />質詢題目：國民黨家大業大，逃稅漏稅市府應立即緝查？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3221517.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3221517.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3221517.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Mon, 22 Dec 2003 11:23:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>針對劣質英文網站向民政局題出質詢．</title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：九十二年四月七日質詢議員：李文英、劉耀仁、藍世聰質詢對象：馬市長、民政局林正修局長質詢題目：針對劣質英文網站向民政局提出質詢。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：九十二年四月七日<br />質詢議員：李文英、劉耀仁、藍世聰<br />質詢對象：馬市長、民政局林正修局長<br />質詢題目：針對劣質英文網站向民政局提出質詢。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3222289.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3222289.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3222289.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Mon, 07 Apr 2003 11:38:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「里長延選、裡政改革」？、亦「選前政治綁椿、選後過河拆橋」？</title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：九十二年三月廿七日質詢議員：李文英質詢對象：馬市長、民政局質詢題目：「里長延選、里政改革」？、亦「選前政治綁椿、選後過河拆橋」？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：九十二年三月廿七日<br />質詢議員：李文英<br />質詢對象：馬市長、民政局<br />質詢題目：「里長延選、里政改革」？、亦「選前政治綁椿、選後過河拆橋」？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3222345.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3222345.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3222345.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2003 11:40:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>里政改革半調子？</title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：九十二年三月二十五日質詢議員：劉耀仁、藍世聰、李文英質的對象：馬英九市長、民政局質詢題目：里政改革半調子？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：九十二年三月二十五日<br />質詢議員：劉耀仁、藍世聰、李文英<br />質的對象：馬英九市長、民政局<br />質詢題目：里政改革半調子？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3222391.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3222391.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3222391.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2003 11:41:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>獎金發放如有不當，局長沒有責任？</title>
	<description><![CDATA[
			質詢日期：九十二年三月七日質詢議員：李文英質詢對象：馬英九市長、環境保護局沈世宏局長、法規委員會陳清秀主委質詢題目：獎金發放如有不當，局長沒有責任？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			質詢日期：九十二年三月七日<br />質詢議員：李文英<br />質詢對象：馬英九市長、環境保護局沈世宏局長、法規委員會陳清秀主委<br />質詢題目：獎金發放如有不當，局長沒有責任？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3222515.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3222515.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wenying111/archives/3222515.html</guid>
	<category>文英質詢稿-行政管理</category>
	<pubDate>Fri, 07 Mar 2003 11:44:41 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>