2003年02月19日

捷運旅客安危誰來管?

質詢日期:九十二年二月十九日
質詢議員:李文英
質詢對象:馬英九市長、捷運公司、捷運工程局
質詢題目:捷運旅客安危誰來管?

說  明:

1. 驚聞韓國大邱地下鐵發生縱火事件,一位精神異常男子所攜帶的一只瓶罐的易燃液,即造成兩列車各六節車箱燒毀,大火引發的毒氣四處擴散,超過三百名乘客的嚴重傷亡。此事件令人立即聯想到目前擁擠的臺北捷運,是否有防範未然的種種做法?一旦發生類似事件,捷運公司或相關局處是否有足夠的應變措施?

2. 目前捷運公司編訂的「自衛編組計劃」、「防護計劃」,和臺鐵一樣,都是依據消防法的第一道自救救人的防線。只是,據報載,過去臺鐵曾經在廢棄的華山隧道演習過一次火災搶救,當時也只燒了一桶汽油,濃煙立即向兩頭擴散,即使現場人員都已做好防護,但仍被嗆到。如果情況發生在地下捷運,加上火源不只是一桶汽油燃料,消防人員要如何救災?這樣的狀況是否列為消防演習訓練內容,防護計劃是否只是淪為如同一般企業工廠備查的紙上作業,真正發生意外時要如何落實,都讓民眾存疑?

3. 依據臺北市政府主計處去年的資料,每日約有二百七十萬人次搭乘捷運,一遇特殊的假日節慶,載客量更是屢創新高;然而仔細觀察各個捷運站的配置工作人員,似乎完全沒有具公權力的治安人員,亦沒有任何檢查或看守,在熙來攘往的旅客中一旦有人攜帶危險物品、爆裂物,或者出現明顯的怪異行徑,就如入無人之境。因此,捷運站的防治機制為何?又要如何預防隱藏的危險和犯罪?

4. 目前捷運公司例行辦理的消防演習,大都針對系統起火,或是進行月台的疏散。然而列車行進間的人為縱火或毒氣洩漏所引起的災害可能更為嚴重,捷運車箱及配備材質是否皆經過相關防燃耐熱測試?尤其是淡水線的連結車由於車箱相連,一旦發生意外,煙火毒氣將迅速竄逸,如何在短時間內,在黑暗中疏散引導逃生,消防員要如何背負沉重裝備在隧道內滅火施救?最重要的是,一般乘客是否熟悉或可輕易取得相關的逃生資訊?

5. 二○○一年的納莉風災造成臺北捷運陷入水世界,臺北交通嚴重癱瘓。之前馬市長對颱風來臨前的防災系統也是一貫的信誓旦旦,表示已作了萬全的準備。大水釀災之後,市府的信用和應變能力令人質疑,本席在此除要再三呼籲市府重視公共安全之外,更要求市府捷運局平日的安全防護措施,務必給民眾一個安全的保證。特提出緊急質詢。


Posted by wenying111 at 樂多Roodo! │11:48 │回應(0)引用(0)文英質詢稿-交通運輸
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3222717