2004年04月4日

脫序的台北,馬市長無動於衷?

自三二○總統大選之後,國親聯盟即在總統府前凱達格蘭大道聚眾抗議,僅管抗議論點毫無根據,所提訴求數度更變,聚眾時間一再拖延,如此大規模集會發生在動見觀瞻的國家首都,全世界透過各國際媒體親眼目睹選後動亂。雖然抗議民眾自稱理性平和,抗議群眾亦因總統之魄力要求淨空凱達格蘭大道而暫時移至封閉場所的中正紀念堂,但兩個禮拜以來,所有台北市民生活皆因此次大規模抗議事件而受到影響。

 

雖然國親聯盟宣稱聚眾集會合法,但是馬市府的警察局具有集會遊行的申請審核權,如何能夠不體察民瘼,不顧台大醫院病患與北一女中學生需要之安寧環境,不顧中正區一帶市民的生活步調和生活品質,不顧仁愛路與中山南路一帶是大台北重要的交通樞紐,不顧百年古蹟景福門維護不易,不顧二二八公園為特殊族群難得的休憩場所,不顧婚紗特區的生意經營,不顧長期集會所帶來種種的負面後果,而任意批准無限期延長之集會,殃及無辜市民。幾個禮拜下來,市民們無不質疑市警局對遊行集會的審核標準在哪裡?究竟馬市府的市警局有沒有尊重自己本身對集會遊行的把關權利?


市民的苦難從三二○夜裡開始延展,對市府公權力的質疑也就日漸深劇。總統府前的抗議活動申請時間和活動時間如此急迫,到底中正一分局是否全天候接受活動申請?投入多少警力維持秩序?所投入的警力對於現場因不同言論所造成的毆打事件(含凱達格蘭大道的林小姐與中正紀念堂的東吳學生),至今到底逮補多少現行犯?警察的公權力在這一次的大規模、長時間的抗議中是否深深受到嚴重的打擊?是不是從此以後聚眾抗議事件都還可以轉移陣地來「平息情緒」?馬市長可知他對於這次事件的處理,都將成為未來相關事件的「往例」?

 

去年十一月透過文建會所申請的華山藝文特區「返華山‧關鍵時刻:創意宣言活動」,只因一夜表演製造噪音,中正一分局就依社會秩序維護法主動告發,而現在卻以柔性方式因應總統府前日以繼夜的漫天喧嘩,馬市長與抗議群眾一味強調民眾聚集是依法集會,但集會民眾的喧鬧不分晝夜,環保局已經開了十五張噪音罰單,演講台外的信義路居民瀕臨崩潰。同樣是妨礙安寧,執法卻有雙重標準。似乎激進的辱罵和全天候的卡拉OK震聾市長雙耳,以致於市長完全感受不到市民對居家安寧的殷切企盼。如果這樣的一天二十四小時的喧天鼓譟發生在文山區馬市長官邸旁的公園,不知市長將會如何處置?

 

因此有人說從選後政治人物的表現來看,馬市長算是國親聯盟的鴿派,或是較具法學認知的理性派,其實不然。從他對於集會程序的錯誤認知,讓抗議群眾和國親政治人物予取予求,而使的週遭善良百姓置身水深火熱卻視若無睹的情形看來,馬市長充其量只是個面對危機就不知所措的溫吞市長。

 

我們祈求城市的運作早日步入正軌,也希望首都市民的生活品質可以獲得保障。當民主面對嚴峻挑戰,法治的原則必須確立,我們呼籲馬市長必須清醒振作面對市民,要求相關單位立即檢討相關疏失與怠責,導正執法的態度,為台北市民與城市形象謀求最大的利益與福祉。

(本文刊登於2004.04.04 台灣日報民意論壇)


Posted by wenying111 at 樂多Roodo! │09:00 │回應(0)引用(0)文英詠嘆調
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2427407