2005年09月30日
封建馬英九與現代大長今
兩個月之前,台北市市政會議通過了「台北市孔廟崇文祠及弘道祠入祀要點」,由市長兼審議委員會主任委員,建立起一套對社會賢達的「入祀制度」。然而,原本打算於今年教師節盛大舉辦的入祀大典,卻因為近來在部分入祀名單曝光後爭議四起,到如今尚未定案,一干人選於孔子誕辰惶惶立於孔門之外。
總的來說,馬英九荒廢市政已久,放著許多急迫性的問題不管,卻無端在入祀制度作文章,突顯的只是他緬懷封建時代的意識形態,以及他無力掌控大局權力恐慌感。當年董仲舒建議漢武帝「罷黜百家,獨尊儒術」,為的是孔子的《春秋》乃「大一統者,天地之經常,古今之通義也。今師異道,人異論,百家殊方,旨意不同,是上無以持一統。」從此,儒家成為中國歷代君王表面上的統治之術,以所謂的「禮教」和「法統」強化人民對帝國的效忠。入而祀制度不但是帝王統馭術上的籌碼,也是捍衛封建禮教的重要儀式。
除了孔子以外,孔廟如今共設一百七十二神位。其中除了民國八年入祀的顏元與李塨之外,所有先賢入祀皆發生封建統治時代。有道是「儒家一統獨尊,中國學術掃地」,進入自由民主的社會之後還大張旗鼓要聯繫舊法統的,除了北洋軍閥之外就是馬英九了。馬英九一向被稱為「溫良恭儉讓」,那是子頁對孔子問政的形容,馬大市長因此真以為自己是孔子上身,隨意欽點人選入祀以大過帝王癮。他用蔣渭水的入祀來塑造本土化形象,順便讓連橫入祀來拍連戰馬屁,入祀制度不折不扣淪為他私人的統馭利器。
此外,儒家對於女性的歧視和禁錮,馬英九當然很清楚。十六世紀初年的朝鮮王中宗欲封醫女長今為醫官,儒生們面跪帝王,極力阻止,宣稱王室法統將因而頹亡。但是擄獲女性芳心的馬英九才不在乎,如今,他的十五位入祀名單一個女性都沒有﹔依照儒家傳統,將來當然也不會有。還有馬英九的偶像孫中山鬧革命的時候,儒生們根本沒有人追隨他。極力阻礙總統直選與公投入憲的馬英九,若是生在清末,也會像翁同龢或康有為一樣,要把孫中山就地正法。
儒家的法統如何?入祀又如何?是不是只有儒生才能入祀?誰是儒生,誰又不是儒生?如果傅斯年可以入祀,那麼同樣擁抱自由主義的大師胡適為何不能入祀?推動現代化的中國官員劉銘傳可以入祀,那對台北市建設頗多的日本人後藤新平能不能入祀?傑出的女性一如蔡瑞月老師能不能入祀?台灣第一位女畫家陳進、第一位女詩人陳秀喜能不能入祀?
韓國近年來透過文化自省創造了大長今,並且讓大長今以女性自身的能力與自信破了儒家的迷咒﹔只有緊抱中國法統的馬英九,繼續編織著千百年來沉酣在儒家學說裡的帝王夢!
◎本文刊登於2005/09/30 台灣日報─台灣論壇












