January 5,2012

請問騜后

大選投票倒數第十天,國民黨選情低迷,馬英九的聲勢盪到谷底,只好把背後的女人推上第一線,作困獸猶鬥之最後一搏。

周美青女士為了保住第一夫人寶座,這個騜的女人正在尋求選民的支持以便繼續自己的榮華富貴。既然如此,我們必須必須提出質疑來檢驗騜后,讓台灣人民思考國民黨與媒體造神之下的真相究竟是甚麼。

一,馬英九要求台灣人民對他統治了四年、千瘡百孔的中華民國有信心, 我們要問,馬家人通通是牙刷主義者,包括騜和騜后的二個女兒通通在美國,他們對中華民國的信心在哪裡? 全世界,有二個美國人女兒的總統不多,一是美國前總統小布希,二是美國現任總統歐巴馬,三就是中華民國總統馬英九。果然是台灣奇蹟,可喜可賀!

二,宋楚瑜的興票案發生後, 經過檢調單位追查釐清,發現 陳萬水的妹妹、原本在中興票券擔任襄理的陳碧雲可說是宋楚瑜的財務總管,不但負責整個洗錢的工作,也透過熟悉的票券買賣操作孳息,「興票國民黨中央委員專戶」以及宋鎮遠興票帳戶,都是陳碧雲主要操作的帳戶......
我們要問,馬英九的特別費匯到美國進了二個女兒帳號,這是否由 當時任職兆豐國際商業銀行的周美青所操作? 月薪14萬餘 卻匯妻20萬,再由妳的帳戶轉往美國,不是妳操作,難道會是鬼?

如果是,難道周女士不知道大筆特別費並非馬英九的應得薪資? 難道不知道把公款匯入妳的帳戶轉往美國是違法行為? 難道不知道這是貪污共犯? 難道不知道馬英九梟叫狼嚎多麼心虛無恥? 為什麼余文有罪,而馬英九和周美青卻無罪? 拿公家錢去美國養美國人女兒,妳還能假裝清白、假裝善良嗎?

三,馬家一再在媒體鏡頭與台灣人民面前表演節儉秀,申報財產 名下卻有存款高達7062萬餘元、土地5筆、建物4筆,以及一家4口共有7個終身壽險,估計兩人的動產與不動產總值,已讓馬英九躋身億萬富翁俱樂部。
我們要問,夫妻兩人終生上班族,如何累積這龐大財富? 即使不吃不喝也不可能,何況還能供給二個女兒留學美國驚人開銷? 就算自己印鈔票也得太陽曬乾啊!更別說台北城經常陰雨連綿~~。。

四,馬英九曾經承諾,如果就任四年內無法達成633政見願意捐出 一半薪水,結果食言而肥,身為其配偶豈不感覺丟臉?!何以不見周女士督促自己丈夫遵守承諾? 以馬家表現的節儉程度,總統職位的優渥薪資根本花不完, 何況你們家一條公孫布 被都可以蓋上34年、泳褲跟球鞋底都能夠縫縫補補?

周女士,不!騜的女人,騜后,請妳答覆以上問題,讓台灣人民清楚妳是否真的那麼無辜(當年妳有參與波士頓通訊任務嗎?),讓台灣人民清楚妳是真寒酸抑或假節儉,讓台灣人民知道誰是馬英九特別費案裡的陳碧雲,讓台灣人民知道為什麼竟然有人連續二年在中華民國 慶典穿著同一件價值昂貴的免費金箔衣出盡洋相,讓台灣人民知道為什麼馬家美國人女兒的中國人老闆蔡國強可以一再承包台灣的煙火工程(連避嫌都懶,真的吃定納稅人了)。
不要告訴我們,妳甚麼都不知道;也不要學騜說,妳必須看到報紙才知道。 那份哈佛大學燕京圖書館的報紙早被某人摸走了。

yam_ruecarnot發表於 樂多23:30回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

January 2,2012

咖啡與牛奶的戰爭

  
 
今天早上在超市遇到了台灣同鄉,就一起拖著菜籃車踅進了街角的咖啡館話家常。

聊天當中免不了提起台灣,海外遊子最渴望的就是聽到關於故鄉的消息。這位同鄉說剛帶新婚法國人丈夫回台灣探親,丈夫非常贊賞台灣社會的人情味,所以留下極好的印象。
我恭喜她做了一次成功的國民外交,不過也提醒,其實台灣社會並不是對所有外國人都這麼友善,至少,我知道存在許多國際移工(外勞)遭受僱主虐待的案例。
她不認同我的說法。她說,來法國之前在台灣的法語老師也稱讚台灣社會對外國人很nice,至於外勞,又不是外國人,他們是東南亞勞工,那不一樣.....。

我攪了一下杯子裡的Espresso,媽的!這咖啡比藥還苦!
苦澀的滋味全灌進了喉嚨,起身掏了一歐元二十生丁,然後告訴她,
東南亞勞工也是人,他們是東南亞國家的國民,相對於台灣人,他們也是外國人~。
同鄉愣在桌旁幾秒鐘,用著不以為然的語氣回應:不相信,妳去問問看有誰把外勞當外國人,我們只說白人是外國人好不? 其他就是日本人、韓國人、黑人......。
然後她推門離開了咖啡館。

其實不必問,我完全知道,在台灣,人們講的外國人是指白皮膚的人,不管他們來自美國、英國或澳洲。而同樣來自這些國家的有色人種絕對不配被稱做外國人。
因此,美國黑人不是美國人。但是美國黑人歐巴馬當了美國總統啊!
深膚色的人在台灣失去國籍,全部歸納成某種群體,或者某種階級。深膚色的人天生都是勞工。
其實,我應該告訴她一個事實,在法國,她和我一樣也是有色人種,不會因為嫁給白種人就轉換DNA變成白種人。但是不想挑釁,忍住了。

太苦的咖啡讓我反胃。膚色的歧視讓我反胃。
咖啡般膚色的人不算是外國人,只是東南亞外勞。
我小跑步衝回家,只想猛喝牛奶抑制胃酸。牛奶般膚色的人才是外國人,才配享受台灣社會的人情味。

呃!或許,我應該在家裡養一頭乳牛來漂白自己, 過一陣子也會 成為外國人。





http://www.coolloud.org.tw/node/65755

外交部無能搞外交 儘拿弱國小民開刀!
──「入境前按捺指紋」與「入境後制作指紋卡」是階級歧視、侵犯人權、藐視憲政的辱國行為!


29日上午外交部宣布,來自印、菲、越、泰的「外配、外勞、學生」申請長期居留簽證時,要在外館處按捺指紋,理由是該四國持偽造文書者多;到了當晚,朝令夕改地,改成僅該四國的「外勞」需要入境前按捺指紋。今天(30日)外交部長楊進添再表示,這政策排除外配的決定是考量「國家安全」與「急迫性」云云。

我們要問,外交部憑什麼將來自該四國的移工全都列為「偽造文書的嫌疑犯」?!

也要問,藍領移工做了什麼樣的「危害國家安全」行為且有如此的「急迫性」,以致外交部有權以公權力身分侵害國際人權/移工隱私權?!

眾所皆知,2005年內政部欲施行「按指紋換身份證」時所引發的隱私權侵犯之違憲爭議。經憲法法庭辯論、大法官釋憲,明確說明換身份證需按捺指紋是「手段過當」的違憲行為。因而內政部停止該作為。大法官更明文指出「國家基於特定重大公益之目的而有大規模蒐集、錄存人民指紋、並有建立資料庫儲存之必要者,則應以法律明定其蒐集之目的,其蒐集應與重大公益目的之達成,具有密切之必要性與關聯性,並應明文禁止法定目的外之使用。」

所以我們要再問:外交部要求該四國藍領移工「按捺指紋換簽證」的這種行徑,是因為「國籍不同」而採取的差異對待嗎?所以侵害「非台灣籍人民」的隱私,不是「手段過當」?所以「大規模蒐集、錄存移工指紋」,不用解釋要達到什麼樣的「特定重大公益」?手段與目的,不用「具有密切之必要性與關聯性」?也不用「法律」明定?不用正視大法官的解釋、可以逕行違背憲政原則?!

除了外交部的違憲行為,也應該同時被提到的是----移民署早已存在的相同行徑:來台的藍領移工,在入境後15天內辦理居留證時,需按捺指紋(白領移工不用)!

移民署「外僑居留證申請須知」中之「表格」,規定了兩種不同的表格----「外國人居留停留案件申請表」及「外籍勞工專用居留案件申請表」。移民署逕以該二表格之區別規定對藍領移工處以歧視待遇(僅「外籍勞工專用」表內規定有藍領移工需「按捺指紋」)。所以,目前在台人數40多萬的藍領移工,其「資訊隱私權」,透過移民署的一張表,亦無「法律」明定,早已被移民署階級歧視地「違憲」踐踏!所以當外交部與移民署討論,要對該四國藍領移工進行「入境前按捺指紋」時,當然兩者可以交相賊地「有配套」!

再從另一方面言,21世紀的今天、科技發達的當代社會,對於偽造文件的預防,外交部不思與輸出國政府討論如何採取證件防偽的技術性改進辦法,以達直接、有效地「預防偽造」目的,卻選擇逕行對四國移工全面當成嫌疑犯地「按捺指紋」,這不是柿子挑軟的吃、欺負弱國小民的無恥行徑,難道還真可以為台灣贏得「外交聲譽」?!

繼今年2月「高調凍結菲勞以保護十四名台籍詐欺嫌犯」、10月「踐踏移工人權保護人口販運嫌犯劉珊珊」之後,現在外交部又要以「國家主權」為藉口,擅自修改「外國護照簽證條例施行細則」,對人權已備受台灣公權力剝削的移工進行全面性地再度侵害!無能為台灣進行有建設性的外交作為也就罷了、違背憲政原則也仍罷了(其實,外交部還自打嘴巴地違背言猶在耳、具有國內法效力的國際公約---「兩公約」,這,也算了),但是,這百般踐踏國際人權、自辱國格的外交部,如何讓台灣人民得以在國際社會上抬頭挺胸地有尊嚴?!外交部選擇性地拿來自經濟弱勢國家、在台無投票權的藍領移工開刀,實是一個再度另台灣蒙羞的辱國行為!

外交部的「入境前按捺指紋」與移民署的「入境後制作指紋卡」,二者對國際人權所造成的侵害,我們特此提出嚴正的抗議!

 看吧!白種人國際移工和外配入境就不必按指紋!

請原諒我的無知!白種人在台灣都是英語法語老師、知識菁英白領階級,不是勞工啊!我向上等外國人道歉!

yam_ruecarnot發表於 樂多00:15回應(1)引用(0)台灣女兒&法國媳婦

December 30,2011

中國死人 治台

 
  國民黨這段影片, 我看到毛骨悚然、直冒冷汗。
影片裡,馬英九穿著一身白色中山裝背著手漫步有如幽靈,眼神盡是邪惡鬼祟。

幾十年來,台灣社會前仆後繼、死傷無數,好不容易才擺脫蔣家恐怖統治的陰影,可恨的是,政客每到選舉總會拿來 恫嚇人民。遠的不說,就眼前的2012總統大選,親民黨的宋楚瑜最愛把自己塑造成 特務頭子蔣經國的傳人, 認為大家已經忘記他曾經在共犯結構裡如何箝制人民的自由、摧毀台灣的語言和文化。

因為選情告急,國民黨政權搖搖欲墜,黔驢技窮的馬英九效法宋楚瑜召喚亡靈,扮起孫中山,企圖拿一個外國死人騙選票。
馬英九聰明的跳過殺人魔王,切割蔣家父子,直接連結孫中山。
孫中山和台灣有啥關聯? 李敖說 :『 偉人孫中山來台灣沒幹什麼,就是召妓。』至於那張寫著「有花姑娘否」的條子則和馬英九的綠卡一樣 ,始終是個謎。

平平都在選總統,美國沒有 候選人黏上落腮鬍子扮演林肯,法國也沒有 候選人穿上戲服假裝路易十四,單單台灣人民這麼衰小,活生生目睹馬英九沐猴而冠,冒充的竟然還是跟台灣八竿子打不著的死人孫大砲,這是以中國死人治台。
二十一世紀的今天,台灣人要追求的是民主人權社會,要建立的是尊嚴自由國家,絕不容許任何政客裝神弄鬼,借死人幽靈糾纏不清 。馬英九這種貨色治國無能,倒是玩起扮仙在行,不幸讓他連任,要問台灣前途只好觀落陰。

我們要看,接下來會不會有哪個 陣營膽敢扛出桃園那二具殭屍上街遊行造勢,果若獨裁者陰魂不散,台灣人民必須用力鞭屍!

yam_ruecarnot發表於 樂多02:01回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 26,2011

看哪! 他們就是這樣搞的!

 每年稅收不到2億元的澎湖,現在卻要舉債籌5.5億元,興建66公尺高,號稱 全世界最高的媽祖神像 !縣議會有條件通過預算了!

台灣社會眼裡的建設通常是指硬體建設。而且一如中國文化,數大就是美,所以滿街大x檳榔、大x冷飲,儘管只是個小攤子。既然社會民眾喜歡大的,政客當然就不需要給你小的。這仙未來的媽祖神像 已經從原先計畫的48公尺長高成66公尺?果真一暝大一寸。

澎湖人很有錢嗎? 縣府已經負債18億元。
已經負債18億元,為什麼執意建造大神像?因為有建設就有好康。5.5億元要蓋神像,不知道是純金打造,抑或全身鑲鑽? 何況澎湖什麼都缺,就是不缺神和廟!
依照台灣社會既定的遊戲規則,通常是政商合作、雨露均霑;利益分配擺不平才會蹦孔。這就是為什麼選舉時政客總是高喊當選後要建設地方。

這麼荒謬的開發案難道沒有人反對? 難道澎湖人都願意舉債而後債留子孫?有的!有一小撮環保人士抗議,但是不敵政客在議會舉手的勢力,終於敗下陣來。人民都不吭聲了,社會運動份子算什麼?

有拜有保庇!神佛越大仙越 靈聖?
嗚呼!接著要不要也來一座全世界最大十字架?全世界最高的聖母瑪麗亞? 阿拉沒有份嗎?!
窮到想賣小島的澎湖縣,現在不蓋賭場轉念求神拜佛,不問蒼生卻問鬼神,真可謂國之將亡,妖孽必出。
 政客無恥,人民無奈。選票都投了還能怎樣? 選上後當然隨便他舞豬舞狗。
不過,良心話 ,個人認為,熱衷宗教活動的王縣長比較適合改行當神棍。至於那些舉手通過預算案的豬仔議員,相信沾滿神氣後絕對夠資格昇華為唐僧跟班的豬八戒!

 



PS:不要以為那是澎湖人的事與你無關,多數議員要求縣府多向中央爭取經費.....所有納稅人都將是凱子,不管你信奉釋迦牟尼或耶穌基督。





http://e-info.org.tw/node/72509#comment-236980

澎湖的「夢想家」事件?大倉島48公尺高媽祖的巨像迷思



自從總統大選開始之後,許多光怪陸離缺乏社會正義的事件,才一一的浮現出來,受到社會大眾的重視。姑且撇開藍綠的支持傾向,其中最令社會大眾不解和無法接受的事件,就屬建國一百年夢想家歌劇,兩天燒掉2.5億新台幣的事件最受矚目。就此之後,「夢想家」就成為浪費公帑,好大喜功的代名詞。而接下來的「台中塔」、「太魯閣劇場」等花大錢的硬體設備也拜夢想家之賜暴露在陽光下,而招致環保與社會公益團體的集聲撻伐。

原本以為這些浪費人民納稅錢的「夢想家」事件都只是停留在台灣本島的選舉荒唐。對於得不到台北關愛眼神,早已處於窮鄉僻壤的離島澎湖,連夢想都快沒有的島民而言,這樣的事應該是不會發生吧!萬萬沒想到耗資5.5億新台幣公帑的一尊高48公尺媽祖神像,因為政治人物的執意孤行,很可能會聳立在澎湖內海的大倉小島。這個消息淹沒在台灣選舉口水紛擾的中,少人知曉,少人關心。但對於長期關心澎湖環境與發展的島民,這尊巨大的神像,不僅無法彰顯媽祖悲天憫人,慈愛島民的愛心,更糟糕的因為如此大筆公務預算的排擠效應,對於財政窮困的澎湖縣的各項社福等經費必會更為窘困,讓媽祖背上不義之罪。

根據地方新聞的報導,澎湖縣政府執意興建大倉島媽祖園區,光是打造神像及基座,就高達5.5億元,其中設計規劃經費就1400多萬元,全案已進入期末報告階段。已負債18億元的縣府,仍信心滿滿地認為能夠以民間募捐及分期編列方式完成。回顧興建大型媽祖園區構想,這個想法是自中國泉州媽祖廟,原本有意捐贈澎湖開台天后宮媽祖,但因尺寸、材質談不攏而作罷。然而澎湖縣府,仍執意興建媽祖園區,計畫打造高48公尺的世界最大媽祖神像。諷刺的是連馬公天后宮信徒大會確否決捐贈3千萬元的提案,明顯告訴澎湖縣政府,連媽祖娘娘都反對這樣的荒唐行事。

因此,我們鄭重呼籲:

一、 立即撤案: 以國家之名,在政府財政窘困,縣庫拮据的狀況下,要撥鉅款來蓋媽祖巨像,並要債留子孫,恐非聖母媽祖所願。

二、經費過高,財政排擠:縣府的財政該用在對人民生計最有利的地方。經由我們的換算,建造媽祖園區的經費,可以用來讓全縣五千名小學生吃8年半的營養午餐。除了教育經費外,也會對所有其他民生福利經費,產生嚴重的財政排擠。

三、量體龐大,維護不易:把神像建在島民日減的大倉島,並不容易永續經營。它龐大的維護費不易籌措,加上澎湖海洋與季風的力量,將大大的增加維運的成本,將來恐造成財源沈重的負擔。不僅無法達成原先目標,反而有瀆信仰。

四、觀光首重,生態保育:澎湖發展觀光最重要的,是「保存自然以及人文資產」。縣政府首要的工作,要投入更多資源去維護海洋生態的豐富性及完整度,在大倉蓋大佛像,恐也會對海洋生態造成衝擊。

五、要做低碳,全心全意:澎湖各村的廟宇密度之高,已是全台的信仰之縣,再增設一媽祖巨像,只是錦上添花。縣長宣示要做低碳島,如今的低碳島計劃才剛開始要落實,應多投入經費與精力來促成,以留給後代子孫永續乾淨美麗之島。

六、保存歷史,重視古蹟:天后宮是澎湖最具代表性的媽祖信仰中心,其歷史意義感也凝聚了澎湖人心,我們也應把對媽祖的崇敬心,用來保護所有其他的古廟及古厝,以永世流傳後代子孫。

千千萬萬不要讓巨像迷思的鬼魅籠罩在漁翁之島的上空,讓大慈大悲的媽祖娘娘蒙塵,成為「澎湖夢想家」的夢靨!


yam_ruecarnot發表於 樂多20:18回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 25,2011

應曉薇的二張臉

  
點選可看原始圖檔

全世界基督徒的平安夜,台灣台北城裡有一群無家可歸者不平安。
在低溫15度的寒冬夜裡,這群窮人等不到天使報佳音,卻等來了統治者的冰冷的水。

國民黨籍的台北市議員應曉薇要求政府官員噴灑水柱驅趕捲臥在公園角落裡的游民。這樣毫無人性的舉動,再一次證明了號稱民主國家的台灣其實是個野蠻的社會。

應曉薇錯了嗎? 對人權團體來說,她以對待流浪狗的方式對待游民是錯了,備受譴責;但是對應曉薇的選民而言,游民髒亂影響觀瞻甚至讓房價打了折扣,她是為選民服務。批評者的人道精神在金錢至上的社會絲毫不管用,做為政客的應曉薇視游民如流浪狗卻能夠為她帶來選票,你敢打賭不?

應曉薇道歉了,她說那是玩笑而已。人們愛狗卻棄之不顧也是個玩笑?政府無能,人民流離失所也是個玩笑?
整個事件,游民輸了,人權輸了,應曉薇贏了。應曉薇贏到萬華選民的選票。政客要的不就是選票嗎?游民連個家都沒有,當然沒有選票,當然要被政客糟蹋。


「重點是這些人惡劣到極點,由社會局列管的臺北市遊民人口
逗留此處的遊民只占少部分。大部分都是好逸惡勞的人聚集在該處當遊民,製造了
許多髒亂。
「貴處只要決定用水管向遊民噴水,全萬華區的居民都會感激你。處長,你有沒
有這個魄力?我也可以陪你去,頂多我們戴上鋼盔,執行任務的同仁要注意安全。」


這個殘酷冷血的一面是對被統治者壓迫、被社會拋棄的游民,因為他們不配免費享有價值千萬的國宅和種種福利好康,潦倒街頭成為社會的負擔。高級外省人踐踏你窮困台巴子,當然也是玩笑。

看看相片,披著愛心代言人彩帶的應曉薇其實並沒有完全那麼壞心眼, 畢竟她也有慈悲善良的一面。但是應曉薇把美好慷慨的另外一面全給了吃香喝辣的族群,不信,這裡有 議會質詢記錄 證明應曉薇的愛心。

「局長,您認為每月支付 2,800 元至 5,600 元的住戶,他們需不需要得到社會協助?這些一家子都住在國宅裡面的人,得不到貴局處的尊重」
「所有東西都發霉了,包括家具。這是一個很破舊的沙發,也許你們認為這些東西早丟了,但對一個清寒的人而言,這個沙發已經用了二、三十年,這是他僅有的沙發。你們對得起這些人嗎?」
「對於這些什麼都沒有的民眾(指國宅眷戶),希望位居上位的官員能有同理心,可惜的是你們不僅沒有同理心,就連慈悲心也沒有。」
「華昌國宅大多居住獨居老人,最年輕的是 80 歲。這些老人家有程度不一的失智情況。我百般告訴管理站,請轉告管理人員一定要好好照顧這些老人家,但是你們有做到嗎?許多老人家被管理站人員罵得像狗一樣,我只能用這種方式來形容。
管理站人員常用命令的口氣,命令這個叔叔、伯伯應該要怎樣做,伯伯要求協助你們都不肯幫忙。只要是領有中華民國身份證的國民,不論他的身份是什麼,不應該受到貴局處鄙視的對待。」


以後應曉薇開口,聽她講什麼話, 就知道她用的是哪一面了。

對於這樣的大好人,我們必須理解她有兩張臉,一張保護流浪動物、愛護特定族群的臉 的臉;一張 凌遲游民羞辱如流浪狗、欺負台灣人的臉。表演專業戶出身,應曉薇當然知道什麼時候、面對什麼人就變什麼樣的臉。
 
最後,複習一下議員的名言。
應曉薇 :「貴處只要決定用水管向遊民噴水,全萬華區的居民都會感激你。」
台灣人真的無言以對,只好,
頑固:「各位只要用力向上頭相片吐口水,我今生今世都會感激你。」。
謝謝!請幫忙擦乾淨你的電腦。

 

PS
一、台巴游民可能沒本事活成華昌國宅老人最年輕的 80 歲,沒餓死凍死病死,也會被高壓水柱噴死。
二、要游民不流浪其實簡單,比照 眷村一人分配一戶國宅,自然也不需要設置撈啥子收容所了,顏聖冠學著點! 民進黨不要忘記,支持你的都是土地上的艱苦人,如果要學高級外省人排斥窮人,小心有良知的選民反撲!



  

»» 回應這篇文章 點閱數:19 告訴朋友

yam_ruecarnot發表於 樂多19:55回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 23,2011

搶救誰的國旗?

代表「中華民國」的車輪旗在國際社會走投無路,幾乎已經是台灣全民的共識。

放眼世界,只要是國際間的盛會,無論是運動、藝術或政治或經濟場合,與會者 亮出代表自己國家的國旗,舉辦單位也要替參賽國準備國旗,這是極其自然的事。但是對生活在台灣島嶼上的二千三百萬人來說卻一點都不自然。例如,台灣在國際奧運上,因為中國打壓,被迫接受「中華台北」之名及中華奧會的五環旗,車輪旗完全見光死。

車輪旗的悲哀不只在國外,即便在台灣也是見不得人。
例如2010年10月9日在台北舉辦的亞洲大學男籃賽, 台灣學生揮舞車輪旗遭制止,吳敦義說 「有人故意去拿一面旗要引起紛爭」。國民黨不是說車輪旗是「中華民國」國旗嗎? 為什麼拿國旗會引起紛爭? 什麼樣的「國家」竟然連「國旗」都能引起紛爭? 連在自己土地上都不能拿「國旗」? 是否,這面旗只是國民黨政權的內褲,難以登大雅之堂?

說起來真的吊詭,這面旗幟不只不能隨意拿,還讓台灣社會精神分裂。台灣社會因為國家認同問題而有藍綠陣營早已是事實。政客們 看待車輪旗有如月亮,初一十五不一樣。  但是民眾呢? 支持國民黨的藍色陣營只要車輪旗在「中華民國」境內旗海飄揚就足堪自慰了, 無法在國際上亮出來沒關係; 支持民進黨的綠色陣營剛好相反,在台灣看到車輪旗嫌髒又礙眼,倒很在乎它在國際上能不能飄起來。

面對車輪旗,無論是藍是綠,心態都很阿Q。
統治者告訴我們,台灣的名字叫做「中華民國」,「中華民國」是一個國家。我們不免要問,鄰國日本的名字為什麼就叫做「日本」」,泰國的名字就叫做「泰國」  ? 中華民國如果是一個國家,為什麼人民在自己國家不能拿國旗,到了國外依然不能拿國旗?
我們要問,如果「中華民國」真實存在, 國民黨何必心虛 高喊搶救國旗?搶救誰的國旗?

yam_ruecarnot發表於 樂多23:39回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 22,2011

獨裁者與詩人之死

2011年12月17日,北韓頭子金正日結束了他罪惡可悲的人生


和其他許多獨裁者一樣,屍體經過防腐,做成木乃伊。獨裁者竟自認為可以永垂不朽?
點選可看原始圖檔



獨裁者必須配備傳聲筒,好教人民無所遁逃他的愚民技倆
點選可看原始圖檔



埋頭哭吧!小心別讓人看見你嘴角那抹解脫的笑
點選可看原始圖檔



總該表現一下....擠不出眼淚,被壓迫者的眼淚,我們活在21世紀的荒謬國度
點選可看原始圖檔



街坊鄰居都哭了,再不用力表演難道等著進黑獄嗎? 女兒啊!跟著媽哭...大聲點!
點選可看原始圖檔




人類史上名列第三的殺人魔王,蔣介石據估殺了共1021萬4仟人



同樣是獨裁者葬禮,同樣逼迫人民如喪考妣,場景是1975年的台灣
點選可看原始圖檔



官員政客為他們的主子披麻帶孝
點選可看原始圖檔



這一幕是台灣人民共同的恥辱,我們送走了殖民政權獨裁者蔣介石,又迎接了他的兒子蔣經國
點選可看原始圖檔





人是上帝產物,而國家是人的產物,人比國家重要。所以,人權高於國家主權。

~Havel~




哈維爾走了!這個世界將會記得詩人哈維爾,雖然他曾經也是捷克共和國總統~~
點選可看原始圖檔



哈維爾的平凡肉體回歸泥土, 高貴的靈魂卻已成為永恆
點選可看原始圖檔



人們靜靜的聚攏像一條河流,陪伴詩人走完最後一程
點選可看原始圖檔



憂傷的布拉格啊!失去哈維爾的捷克......
點選可看原始圖檔



哈維爾的一生就是一首詩,一部偉大的戲劇,世人因為他的離去而嘆息
點選可看原始圖檔


照片出處
http://picture.oushinet.com/188-2667-156213.xhtml
http://big5.huaxia.com/thpl/jwgc/2010/05/1878790.html
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=20516

yam_ruecarnot發表於 樂多23:16回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 21,2011

台灣快被國民黨圈死了

 從劉政鴻圈苗栗大埔農地 到土徵法強行通過,台灣人才驚覺土地一吋吋被蠶食、一塊塊被鯨吞。

過去60多年來,無數祖先的土地被財團勾結統治者強制徵收,變做煙囪林立的工業區; 能夠種出牛奶與蜜的良田美地,成為污染我們的空氣與環境的殺手。

可悲的是,勾結這些強盜財團的官員和立委都是選民自己投票選出來的,我們竟然支持土匪政權掠奪安身立命的島嶼~~。

台灣人,失去家園後,我們究竟是流浪曠野的以色列人,抑或無家可歸的吉普賽?




細說《農村再生條例草案》 悲慘小農的未來際遇


徐沛然 (苦勞網特約記者)
突如其來的《農村再生條例草案》,在許多人都還沒搞清楚時,就於立法院一讀通過。農運人士痛批為「滅農條例」、「農村再見條例」。綜觀該草案內容,不僅毫無農業政策願景,更充斥著為大型土地開發計畫鬆綁,圖利地方派系的內容。如當真通過,台灣農業與小農恐無翻身之日。

10年2000億經費,究竟肥了誰?

根據此份草案第9條,要求各農村社區在地組織,「自行整合」互推出一個團體為代表,並提出一份農村再生計畫。草案第10、18條並以優先補助,鼓勵農村社區共同訂定社區公約。

然而,「農村社區」的定義,在該草案中語焉不詳,幾乎囊括所有非都市地區。對於何謂「在地組織」更毫無解釋。是同一鄉?同一鎮?還是同一縣才算是「在地組織」?強迫所有在地組織「自行整合」的結果,不啻是讓既有的地方頭人派系、黑道勢力把持鄉里。10年2000億的肥厚油水,即便全台灣 319鄉,即便每個鄉都提再生計畫,一鄉都能分到近7億資金。這麼優厚的條件,地方黑道能不提著刀槍到別人家裡「自行整合」嗎?

當整合完成,提出農村再生計畫後,僅要求該計畫需「公開展覽」,對於核定程序、公開展覽的時間地點、審核程序、輔助基準等等重要項目,草案僅以「由中央主管機關定之」草草帶過。

如制訂「社區公約」者,將可優先補助。但社區公約需計畫涉及的所有公共設施、建築物與土地的所有權人或管理者,「全體同意」方能訂定。且公約制訂完成後,土地或建築物後來的繼承人,只能片面接受遵守該公約規定的權利義務關係。以上不僅不符合程序正義原則,除了威逼利誘的恐嚇外,還有什麼方式能獲得所有利害關係人的一致「全體同意」?究竟是「社區公約」,還是讓地方派系劃地為王的「割據公約」?社區公約的異議處理、決議方式、展覽等相關規定,草案中還是一句「由中央主管機關定之」。

事實上,條例裡牽涉到農民所有權的地方很多,這些處處可見的「由中央主管機關定之」,規避了人民財產權限制必須「以法律定之」的重要憲法原則,農委會如此膽大妄為,自行擴權,這也造成了違憲的爭議。

土地開發至上,蠶食小農田,鯨吞國有地

不僅在地組織能提計畫,草案中第22條更說明,縣市政府可由上而下制訂「農村再生發展區計畫」;而第26條則規定,此發展計畫需經範圍內私有土地所有權人超過3/5,且其所有土地面積超過範圍內私有土地總面積2/3同意。而範圍內之公有土地,應一律參加。

此法條表示,只要取得3/5的人,且土地面積超過2/3的同意,即便剩下的人不同意,也將強行納入該計畫。以台灣農戶多屬小農來看,無異於讓土地開發案,可直接無視個別小農意願,強行開發。而計畫範圍內之公有土地,一律參加。縣市政府只需提提計畫,在地圖上圈圈範圍,大片土地即可重新規劃開發。無怪乎論者多謂,此乃台灣版的「圈地條款」。

甚至依據草案27條,該計畫範圍內之農地整備費用、拆遷補償費用以及公路、水路、電信等等公共設施工程費用,需由範圍內土地所有權人共同負擔。28、29條則規定重新規劃後的土地,由主管機關重新分配,視為其所有人之原有土地。

讓我們假想一個小農戶,耕種著一小塊農地為生。有一天早上睡醒,突然發現農地跟房子,竟然沒有經過自己同意,就被納入一個「農地再生發展區計畫」。再過幾個月,小農戶發現自己莫名欠下了一屁股債,因為要共同分擔該計畫的農地整備與相關工程費用。又過了半年,小農戶因為農地被重新規劃到另一塊角落,無奈之下只好開始搬家。十足荒謬,十足可笑。

農村景觀,上頭說了算;整修費用,小農得買單。

在草案第34條,各級主管機關得委由建築師,設計各具地方特色的建築圖樣與說明書,提供給興建農戶的民眾選用。如不選用,而自行委託建築師設計者,房舍如位於農村再生計畫範圍內,主管機關得委由建築師免費修改其農舍設計。

更誇張的是草案第31條,賦予縣市主管機關可對農村內妨礙整體景觀、衛生或土地利用的地區或建物,通知所有人限期改善。如不改善,或於「適當處所」公告三個月後無人異議,主管機關可逕行「維護」或「修繕」,費用則由所有權人負擔。

讓我們再度想起那位可憐的小農戶,農忙過後,好不容易有機會去親戚好友家長住交誼。幾個月過後回家,發現自己的老房子旁,硬被安上了一個不搭嘎的荷蘭大風車。這才知道,原來縣政府正在推動「風車之鄉」計畫。風車很醜就算了,信箱裡還多塞了張數百萬的帳單得付。小農戶氣得去找鎮長理論。鎮長兩手一攤的說,公告都貼在鎮公所門口三個月了,你不表示異議我也沒辦法。

小農戶看著家家戶戶,滿村突兀的大風車,不禁感嘆,這年頭台灣的小農戶,在政府惡搞,財團橫行下,大概也只有破產一途了。




花蓮森林園區 原民要求還地


孫窮理 (苦勞網特約記者)
責任主編:樓乃潔

總統馬英九的「愛台十二項建設」中有一項「綠色造林計畫」,其中規劃了花蓮大農大富、嘉義鰲鼓溼地、屏東林後四林等3個平地森林園區,其中花蓮的大農大富平地森林園區21日舉行「國際藝術節」開幕,馬英九特別到場,卻引來Pangcah(阿美族)族人的抗議,他們要求將這一塊傳統領域土地還給族人,24日,Pangcah阿美族守護聯盟、導演馬躍‧比吼等在台北召開記者會,播放當天的影片,並要求回歸《原住民族基本法》精神,停止開發,歸還土地。


被侵佔的Pangcah傳統領域

位於花蓮光復鄉的這個園區,是Karowa(噶馹佤)部落祖傳的漁獵場,日本時代遭到侵奪,成為從「糖廍」,到「糖業株式會社」的蔗田,國民政府來台之後,自然而然地被台糖接收,2002年4月「光復糖廠」結束生產,休耕的蔗田,在林務局休耕造林的政策下,成為平地造林地,到今天差不多10年的時間。林務局在這塊所有權屬於台糖的1,250公頃的土地上,規劃了這個園區。

馬躍稱這個園區為「血淚的園區」,他說這裡是被「強盜搶走的土地,又被土匪搶走說是自己的」,政大民族學系教授官大偉說,這裡屬於原住民族的傳統領域,依據《原基法》的精神,它的開發運用,需要經過原住民族的同意,並且和原住民族建立共同管理機制。他呼籲林務局必須立刻停止對這塊土地的處分,停止開發,並進行土地調查。

林務局:三低環保規劃、與社區溝通

林務局森林育樂組組長林澔貞在接受訪問時表示,這個遊樂區是依「低商業」、「低密度」和「低碳」等「三低」的概念規劃,區內除了腳踏車步道以及未來的服務中心、衛生設施外,不會有新的建築,將來遊客的餐飲和住宿等都與附近的部落及社區結合(當地除了Tafalong(太巴塱)、Vataan(馬太鞍)等Pangcah部落之外,還有客家人的大和社區等),林澔貞說,在規劃的過程中,林務局多次與這些社區的居民溝通,當地居民「也都蠻支持的」至於有不一樣的意見,林澔貞認為這是多元社會的表現。

不過,林澔貞也同意,所謂的「溝通」和《原基法》所規定的「同意」、「共管」畢竟是不同層次的問題,到目前為止,林務局在全國所有的類似規劃案中,並沒有依據《原基法》規範,由原住民族「同意」、「共管」的先例;林澔貞說,目前原住民族傳統領域的劃定還沒有出來,如果確定這塊土地屬於「原住民族地區」、必需遵守《原基法》規範,林澔貞表示,林務局「沒有預設立場」。

馬躍‧比吼:這是「正義」的問題

對於林務局在新聞稿中,稱21號抗議的Pangcah阿美族守護聯盟成員,是散居各地的族人,不是當地居民,馬躍認為這是林務局的「分化」作法,「非常可恥」,很多族人都在各地工作,不代表他們對於部落的事務不能關心;馬躍說,林務局應該到山上的崩塌地去造林,這一塊區域,原民會早已經確定是阿美族的傳統領域,他也質疑,當地早已經有Karowa自救會的組成,「林務局有去找過他們嗎?」

至林務局所謂的「三低」等環境的理念,馬躍說他也都支持,不過包括部份推動園區運作的環保團體沒有想到還有「正義」的問題,「在搶來的土地上種這些樹,非常可恥」馬躍說,重點應該是林務局要退出,交回給部落來經營,「對部落要有信心」;以現在的規劃,馬躍說,很多地方一開始的時候,也都是說讓部落參與,結果後來就變成派遣、外包,最後原住民連掃地的資格都沒有。

傅崑萁又要來了?

而這一塊花東縱谷最寬闊的「未開發」地區,花蓮縣政府早已經虎視眈眈,縣長傅崑萁甚至打算在這裡興建觀光飯店、高爾夫球場和賽車場等大型開發,馬躍也說,傅崑萁一直在找這個園區的麻煩,甚至卡住園區裏面的建照、雜項執照等,讓園區裏面的一些設施,都沒有辦法做,不過他不擔心原住民把林務局擋住之後,結果反而是讓花蓮縣政府有機可趁,「政府不會把這塊地交給花蓮縣政府去用,這樣會引起的抗爭更大」馬躍說。



這些只是無數圈地運動的的案例而已。

全台灣現在到處都在圈地搶開發,以開發之名掠奪土地。選民喜歡開發,,也支持擅長開發的政客;政客誓言為地方開發,也為他們的前途與錢途開發;政府承諾要開發,有開發就能夠繼續統治權。不幸的 ,最終被開發掉的竟是選民賴以為生的家園。

他們搞了個時髦的名稱叫做BOT。農地被BOT了,山被BOT了,海被BOT了,到處都在進行BOT。國光石化、科技園區、面海大飯店、森林遊樂區.....。選民不知道的是,開發的背後政商勾結,利益動不動都是天文數字。這也就可以理解為什麼一生公務員卻能購買價值數億豪、坐擁驚人財富;為什麼每次選舉動輒花費千萬億萬,政客仍然搶破頭。

是的, 台灣島嶼被挖爛了。台灣被政客和財團聯手BOT掉了。台灣即將死於過度開發。

然而富豪和政客們不在乎。
他們何必在乎?他們 住在台北的百坪大豪宅裡聞不到彰濱工業區的石化有毒廢氣,他們不需要面對千瘡百孔的土地,他們可以飛去美國和加拿大的大別墅享受維護完善的自然美景。
但是再也無法回到家園的台灣人又能何去何從?


ps:
苗栗大埔農地被圈的時候,我們看到台灣社會非常憤怒,幾乎包括綠營政界、支持者和學生都跳出來慷慨激昂怒罵劉政鴻,甚至電視台談話性節目也連續檢視譴責了好一陣子,終於逼使苗栗縣政府作罷。

但是圈地事件發生在山區或東海岸時,綠營政客沉默了,支持者冷漠了,主流社會靜默了。
有人說,原住民長期都投票給國民黨,被欺負活該,管他們去死!
是的,許多原住民長期都投票給國民黨,這是事實。這是弱勢者在強勢漢人社會求生存的斯德哥爾摩症候現象,這也是國民黨長期洗腦成功的後果,原住民何嘗不是受害者?

或許你正期待那些BOT開發成功,又有高檔遊樂區可以去玩,又能夠住進六星大飯店過過上流社會的乾癮,反正 花蓮、台東離台灣很遙遠,反正愛台灣又不包括關心原住民......別忘了,等原住民的土地被挖光搶盡,怪手很快就會開到你家門口。
只要沒有能力移民,你和島嶼上所有的人都同坐在這條船上。台灣被搞爛了,沒有任何人能夠倖免於溺斃。


yam_ruecarnot發表於 樂多20:07回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 18,2011

蔡煌瑯污辱蔡英文

 國民黨統治台灣數十年來,國庫通黨庫、黨庫通私人內褲早已經是社會共識,這點從一干政客終身公務員卻坐擁家財萬貫豪宅數億就足以證明。

李登輝執政時代發生的興票案, 2010 年5月,法院通知宋楚瑜領回提存法院的2億4000多萬元,案件從此一筆勾銷,一切船過水無痕。
而一生公務員的宋楚瑜如何有能力在國外購買五棟豪宅,又如何有能力讓子女在美國生活優渥,再也沒有人質疑。
現在,因為興票案一度被打趴的宋楚瑜 風頭過後重出江湖,又是地方派系頭人擁戴的送錢省長,並且角逐2012總統寶座,掌握藍綠對壘之外的關鍵少數票,一下子地位舉足輕重,沒有人重提興票案,彷彿那已經隨著時間埋進恐龍時代的 白堊紀。然而,這是1999年才爆發的事,距離現在只不過12年。

台灣社會因為人民普遍缺乏歷史感所以健忘。
不過,在國民黨拿宇昌案抹黑蔡英文的時候, 民進黨立委蔡煌瑯倒是提起了興票案。 黨團幹事長蔡煌瑯還拿著晚報強調,“宇昌案”是抹黑,也證明過去包括“興票案”、“高捷案”都是假的
宇昌案,到現在連劉憶如都不敢說它是弊案,國民黨抹黑只不過想橫柴扛入灶,已經引起社會公憤。蔡煌瑯拿興票案來類比宇昌案,正是拿粉鳥比雞腿,陷蔡英文於不義,其無知無腦可見一斑。

這次大選,民進黨採取尊宋打馬,若屬選戰策略,我們可以理解。
不過,再怎麼戰略聯合縱橫,也不應該掩蓋歷史事實、扭曲社會價值。宋楚瑜是殖民政權的打手、台灣語言和文化的殺手 ,現在民進黨卻尊宋,甚至替興票案漂白。

歐洲媒體和社會經常審視過去納粹的罪行,為的就是讓世人知道真相,避免因為遺忘而重蹈覆轍。但是台灣正在活生生扭曲真相, 獨裁政權的劊子手竟然變成無辜的受害者,大野狼竟然變成無辜的小紅帽!
蔡煌瑯對得起歷史嗎? 我們要如何警惕後代子孫?

我預測,這局大選結束,台灣歷史和台灣人的記憶會被改寫(正確說,是被變造,像劉憶如變造宇昌公文書一樣),宋楚瑜即將搖身一變成為愛台愛民的善良大好人。誰還管它興票案?!




興票案宋楚瑜到底A了多少錢?



法院日前通知宋楚瑜將提存法院的2億4000多萬元領回,「興票案」似乎就此劃下句點,一筆十幾億元的爛帳,就此船過水無痕。「興票案」不是沒有經過徹底的清查,監察院有關「興票案」的調查報告指證歷歷,宋楚瑜於擔任國民黨中央黨部秘書長期間,涉嫌侵佔、背信及洗錢等多項罪嫌,但檢調單位竟睜眼說瞎話,以兩次不起訴處分,大事化小、小事化無,相較於對綠營政務官「只要有個影就生個子」,不問青紅皂白胡亂羅織,迄今起訴8件貪污案件,然無一人被判有罪,擺明了是政治打壓、清算鬥爭。

「興票案」宋楚瑜到底A了多少錢?又有多少錢被匯到海外去?宋楚瑜又是如何藏匿他的政治獻金、如何將政府所發的選票補助款,假裝捐給國民黨開立假的捐款收據,讓《蓬萊島雜誌》編輯部透過監察院的「興票案調查報告」,一一耙梳所有涉案帳戶的資金流向,臚列出「興票案」10項具題事實,讓所有的讀者自己去判斷台灣的司法究竟還有何公信力?「興票案」的草草落幕,再一次證明,法院始終是由中國國民黨開的,只要是藍營的政治人物,A多少錢都沒有關係!

事實1:「興票案」涉及的資金共計12億1323萬8881元,而非提存在法院的2億4000多萬元而已。資金主要來源包括:政治獻金8億1120萬4568元。中廣盈餘分配給股東國民黨1億元。宋楚瑜省長選舉選票補助款1億0498萬2000元。各帳戶歷年孳息1億6251萬4397元。

事實2:「興票案」涉及的人頭共有:宋鎮遠(宋楚瑜的兒子)、溫弘志(宋鎮遠的岳父)、陳清美(宋鎮遠的岳母)、陳碧雲(宋楚瑜妻子陳萬水的妹妹)、陳周黎明(陳萬水的母親)、王自強(陳碧雲的兒子)、王自立(陳碧雲的兒子)、楊雲黛(宋楚瑜的秘書)、馬傑明(宋楚瑜的秘書),以及台銀及土銀員工及司機等數十人,涉及轉匯洗錢的帳戶高達19個之多。。

事實3:「興票案」計有3億8093萬3729元透過各式管道及人頭匯至海外,其中部分資金最終流入由宋楚瑜所設立的「宋映潭先生文教基金會」。

事實4:「興票案」有具體證據佐證用於照顧蔣家後代的經費僅有5400萬元,其中包括交付給蔣孝武的妻舅蔡裕民2000萬元、成立蔣孝武子女教育及創業專戶2600萬元,交付給蔣孝文的遺孀蔣徐乃錦800萬元。

事實5:「興票案」爆發後,宋楚瑜將2億4000多萬元提存於法院指名還給李登輝主席,這2億4000多萬元,其中1億4000萬元來自宋鎮遠的興票帳戶,另1億多元來自陳碧雲的興票帳戶,這兩個戶頭均為私人戶頭,並非什麼國民黨秘書長專戶。如果沒有爆發「興票案」,這2億4000多萬元宋楚瑜將繼續據為己有。

事實6:「興票案」迄今尚有3億9692萬5063元流向不明,監察院及檢調始終未進一步查明。「興票案」可確定流向的資金包括:匯往海外3億8093萬3729元、提存法院2億4538萬0089元、照顧蔣家5400萬、明確交付他人1億3600萬,尚餘3億9692萬5063元下落不明。

事實7:宋楚瑜自1989年6月至1993年3月擔任國民黨秘書長,1993年10月至1994年12月擔任台灣省主席。1991及1992年間,宋楚瑜未參選任何公職,但卻不斷收受政治獻金,包括陳由豪1億元、梁柏薰及力霸集團等1億6088萬5906元,合計2億6088萬5906元。相關獻金應是捐給國民黨,但絕大部分最終均匯入宋鎮遠、陳碧雲及楊雲黛等人之帳戶,再輾轉匯往海外,宋楚瑜涉嫌侵佔、背信至為明顯。

事實8:國民黨黨營企業華夏投資公司涉嫌協助洗錢,1991年6月11日東帝士集團總裁陳由豪捐款1億元,存入華夏投資公司福利基金專戶,但於1992年12月29及30兩日,分別其中的4008萬7617元轉入宋鎮遠的興票帳戶,2250萬元轉入陳碧雲的興票帳戶。

事實9:宋楚瑜省長競選經費申報不實,短報近4億5000萬元。宋楚瑜省長選舉申報的收入為1億0498萬2000元,僅就監察院於「興票案」所查知宋楚瑜的三個捐款帳戶收入就有5億2421萬8662元,加上國民黨中央黨部撥付給宋楚瑜的競選經費2610萬,合計5億5031萬8862元。

事實10:宋楚瑜及國民黨中央黨部涉嫌共同偽造文書,開立不實政黨捐款收據。1994年12月21日台灣省選委會撥付省長選舉選票補助款1億0498萬2000元給宋楚瑜,宋楚瑜將此補助款與其他兩筆款項合併,共計1億6994萬2481元匯至國民黨中央黨部,要求補開立政黨捐款收據,之後此1億6994萬2481元國民黨於1995年2月28日退還宋楚瑜。

「興票案」除了凸顯司法機關「辦綠不辦藍」的制度性偏見與迫害外,更具體揭露了台灣政治人物政治獻金及競選經費申報不實的真實面貌。監察院「興票案」調查報告認定宋楚瑜於省長競選期間競選經費的收入至少超過5億5000萬元,這些僅是透過票據捐款留有紀錄可查的部分,其餘以現金方式提供的政治獻金,更不知有幾何。

1994年宋楚瑜選省長,選舉經費收入超過5億5000萬元,其中5億2421萬8662元是由他自行籌募。2008年總統大選,馬蕭陣營申報選舉經費收入6億7740萬0379元,其中馬蕭自行籌募的部分僅有2億6700萬元,差不多是宋楚瑜選省長時所募得資金的一半,這樣的鬼話,請問你相信嗎?!


yam_ruecarnot發表於 樂多00:21回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 17,2011

陳良博太天真

 宇昌案,留美科學家陳良博哽咽說,「他們(國民黨)那邊的人很多也都是讀書人,讀書人怎麼能做出這款,沒良心、不老實的事情,為什麼他們會這樣?令人傷心啊!」

數十年來,能夠進入 國民黨統治集團共犯結構的,除了手拿槍桿子的軍人與地方頭人、黑道份子外,哪個不是讀書人? 從早期的林洋港、邱創煥、吳伯雄,到現今一堆認不得臉孔、叫不出名字的泛泛政客, 誰的頭上沒有外國頂尖大學的博士帽?
但是這群讀書人為社會做過什麼好事?

中國文化劃出了士農工商社會階級。讀書在自許為傳承正統中國文化的台灣社會只是登龍術而已,從來扯不上教化良心或人格。
如果有良心,吳鴻麒慘死國民黨槍口下,遺體面孔被重擊、生殖器遭到割除,為什麼吳伯雄父子不計血海深仇竟然與劊子手共享權位? 如果有人格,張安滿的祖父與父叔三人是國民黨槍口下的亡魂,死狀淒慘,「三人屍體被發現時,繩子反縛手背,身上僅剩內衣褲,遍體鱗傷,叔叔張果仁甚至大腸外露…」,何以張某還卑躬屈膝向國民黨乞討不分區立委?
可見,『讀書人』,這身份僅僅方便於索官,而不保證他們有良心。

既然讀書可以索官,索官當然就有名利,名利薰心下要做老實人可真不容易。讀書人熟習各項法令,取巧使詐起來往往比販夫走卒更可怕。陳良博可能不知道那些在政府機構裡制訂法條的都是讀書人,在立法院舉手表決的也都是讀書人,而這些讀書人同謀就圈走了大埔的農地,通過了掠奪人民土地的『土徵法』。還有一款讀書人,進不了權力核心倒也躋身共犯結構外圍吃香喝辣,對著媒體鏡頭做態吆喝替國民黨圍事,活脫脫就是李蓮英之流。這些李蓮英們比起做官的政客更下作,自以為多 讀了幾本書就漫天胡說八道、妖言惑眾,正所謂文人無行。俗話說,仗義每多屠狗輩、負心多是讀書人。讀書讀到寡廉鮮恥並不少見,甚至有人讀到寫書讓別人讀,卻幹譙自己老母。

至於揹著相機當爪耙仔的就不必說他是哪一款了。

陳良博先生,或許執著對台灣的情感,不願意承認台灣根本稱不上是文明社會;或許因為離開台灣太久,忘記讀書人在台灣 為權位名利鬥爭是啥樣的一副德性。
您還期待國民黨的讀書人做出有良心、老實的事情嗎? 太天真了,不如期待他們長出尾巴還比較快!


yam_ruecarnot發表於 樂多01:48回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 14,2011

台灣只剩下選舉嗎?

除了選舉外,
台灣人的日子還是要過,
社會還是在運作,
勞工還是在失業,
農民還是在哭泣....

但是,從噗浪到各大論壇,
台派支持者關注的依然只是2012的大選,
極少有人提及發生在眼前的事件。
或許這些現實離大家太遙遠,
或許你只在乎民進黨能不能勝選,
但是離開電腦,
門外的世界沒有改變,
一齣齣悲劇仍舊上演。

台灣只剩下選舉嗎?
對農民和被壓迫者來說,
失去土地就什麼都沒有了,
勝選有何意義?!

22K,派遣工,政府圈地,農產品滯銷,物價上漲,貧富差距極限擴大....
沒有錯!近來燒炭的報導少了,
跳水的人卻多了,
因為買不起最後的木炭。
但是我們閉上眼不想看外面,
我們關起門來痛罵國民黨,
我們等著即將到來的勝利,
我們心裡的台灣沒有農民、沒有勞工、沒有失業青年、沒有領不到養老金的老人。

我們心裡的台灣只剩下民進黨和選舉。







轉貼:【土徵修法】 立院三讀 農民憤怒 警滅火爆衝突




點選可看原始圖檔

在台灣農村陣線青年、各地農民擺於人動員場外施壓下,《土地徵收條例》今天(12/13)進行二、三讀;在行政院、國民黨立委自己本身搞不定的狀況下,行政院臨時將「市價徵收」踩煞車,授權行政院決定施行日期,其餘條文大致依照國民黨版通過;雖然經過黨政協商,農陣的部份訴求被放了進去,不過對於國民黨跳過委員會,以及先前承諾公開討論的「華山論劍」形式,將條文直接逕付二讀,也沒有在其最主要的訴求,徵收的「公益必要性」明確化上作讓步,因此農陣強烈批判行政院「假修法、真騙票」,在公佈支持政院版的立委名單之後,在焚燒象徵總統府、立法院、行政院圖畫與冥紙時,由與警方強勢介入以滅火器滅火,產生推擠衝突。

(攝影:孫窮理) (攝影:孫窮理) 警方以滅火器噴向火焰與人群,與群眾發生推擠衝突。(攝影:孫窮理)
上午10點,經過昨天(12/12)凱道行動之後,農陣青年、農民近百人再戰立法院;在立法院裡,正進行會期結束前的法案大清倉,由於《土徵條例》有多個爭議條文,必須交付表決,靜坐群眾一直等到晚上8點左右,立法院才開始進行表決;不過因為在昨天的協商中,能拿到、不能拿到的東西,已經大致塵埃落定,在沒有實現「華山論劍」的承諾、將政院版逕付二讀的情形下,「等待」也不過是目睹立法院密室協商的現形。經過一整天在立法院外靜坐的群眾,透過立法院隨選視訊系統,聽完整個表決過程,已經是深夜11點多了。

農陣青年與農民一早就在立法院門前靜坐,等待《土徵條例》修法結果,竹北老農謝見祥痛批政府粗殘徵收,並在現場演唱客家山歌。(攝影:孫窮理)八里「台北港特定區」老婦汪菊說起自家遭到徵收,與百歲母親無家可歸,引起現場多名參與者一同垂淚。(攝影:孫窮理)
政院版最重要的核心「市價徵收」臨時遭到凍結,這可能與早就已經準備好買地炒作的政客與財團,擔心市價徵收後,造成購地成本上昇,而施壓暫緩;農陣發言人蔡培慧說,聽到行政院連他們自己吹捧的市價徵收都被收回,她「快要笑出來」,她說行政院不接受農陣提出的由估價師估價,而由地方政府地價評議委員會決定(相關報導),根本是讓徵地的機關「球員兼裁判」,是「假市價」,而連「假市價」這種自己說要給人家的東西都收回去,這是「見笑」,蔡培慧認為,《土徵條例》至此,完全「回到原點」,未來農陣還將繼續推動修法。

(攝影:孫窮理)政大地政系教授徐世榮認為,今天是台灣歷史當中非常「恥辱」的一天,他認為國民黨是一個「爛黨、不入流的政黨」,他希望全民看清楚它的真面目,土地徵收沒有解嚴,生存權、財產權沒有保障,還停留在戒嚴、白色恐怖的時代,這抵觸了基本人權的要求,他認為這個爛黨必須要承擔所有的責任,呼籲大家要用選票制裁國民黨,讓它下台。臺北大學不動產與城鄉環境學系教授廖本全也批判「馬英九、吳敦義根本沒有想要修法」,呼籲全民給予他們制裁。

昨日的朝野協商中,內政部同意特定農業區除國防、交通、水利以及政院核定的重大建設外,不得徵收;以重大建設為由徵收,如有爭議則應舉行聽證會。立法院外,蔡培慧向現場民眾解釋,目前最具爭議的幾個個案,譬如竹北璞玉以及苗栗大埔,都是行政院所謂的「重大建設」,與農陣提出「特定農業區不得徵收」的原則相比,等於「開了一個漏洞」。此外,民間版「土徵審議委員會納入2/3民間與專業代表」、「安置無屋可住者」,也在朝野協商的過程中,妥協為「1/2民間與專業代表」以及僅「中低收入戶及調查有需求者納入安置計畫」。

這一次修法,在國民黨的強勢運作、加上協商不能操之在我的情況下,如果從把法案的方向導正的角度來看,這是一場「必輸」的戰役,但是農陣沒有選擇「反對《土徵條例》修法」,或至少提出「反對本會期倉促修法」的訴求,仍然透過民進黨立委田秋堇,參與了協商,這本身已是一種「妥協」;不過面對協商還是取得一點點的成果的情形下,卻又全盤否定這一次通過的內容,這是「不妥協」,為什麼自己下去玩?又為什麼去下玩了再採取這樣的態度?在「妥不妥協」之間,農陣的態度究竟如何拿捏?

蔡培慧說,在之前與內政部長江宜樺會面之後(相關報導),評估可以在協商中,把一些現在爭議社區面對的具體問題列進去,好比說,現在通過的「國家重大建設徵收特定農業區,如有爭議應召開聽證會」這一點,就使得現在竹北「台灣知識旗艦園區」的計劃,必須進入聽證會的程序,增加運動上的籌碼;又好比八里「台北港特定區」遭到徵收的居民,有機會透過「對有需要現住戶需在徵收計劃書中,提出『安置計劃』」這一點,可以讓居民有機會得到安置,因此參與協商,最終也將這些條文放了進去。

即便如此,今天通過的《土徵條例》在基本結構上,完全沒有改變過去忽視「公益必要性」任意摧殘人權的本質,馬、吳等人在面對大埔毀田事件之後,所表現出的「善意」、與「土地正義」的宣示,從修法過程,完全看不出具體的態度,「實在沒有辦法給這一次的修法任何肯定」蔡培慧說。





通過不公義的土地徵收的立委名單:

曹爾忠、廖國棟、孔文吉、林郁方、羅明才、

吳清池、趙麗雲、林德福、楊仁福、廖婉汝、

陳 杰、郭素春、林滄敏、侯彩鳳、林益世、

林鴻池、簡東明、鄭金玲、盧嘉辰、紀國棟、

費鴻泰、李復興、劉盛良、潘維剛、丁守中、

李明星、帥化民、江玲君、江義雄、賴士葆、

陳淑慧、蔡正元、鄭汝芬、徐少萍、洪秀柱、

蔣乃辛 和羅淑蕾。

yam_ruecarnot發表於 樂多21:57回應(0)引用(0)台灣人e目屎

蔡令怡等坐牢?

台灣政壇上,說到白賊,大家都知道是誰,絕不作第二人想。

吳敦義向來給人伶牙利齒感覺,他能夠縱橫政壇數十年,仕途扶搖直上, 那隻嘴巴功勞很大。此外,據說他的夫人也幫忙不少。
吳妻蔡令怡麗質天生貌美冠天下,又擅長交際應對,媒體版面上也非常討喜,典型的國民黨官夫人。
這位典型的官夫人近來隨著吳敦義入主閣揆府後,曝光度不高,除了傳出幾年前陪同丈夫和更生人共遊巴里島外,也只有零星報導她愛算命的消息。

 或許因此壓抑太久,一輪到官夫人上場,馬上加碼演出。
蔡令怡於十一日到澎湖替國民黨總統候選人馬吳配站台助選時,激情四射,指控「蔡英文把國家11億挪到他們家公司」。
這11億怎麼來?怎麼去?證據在哪裡?還是算命仙風水師指點?沒有證據卻膽敢胡說八道, 眾目睽睽下公然說謊誣衊。

吳敦義好濠洨,從海豚會轉彎到3月和8月差別不大,已經讓台灣人飽擱醉。蔡令怡如今信口雌黃,莫非吃多了丈夫口水? 果然是什麼樣的鍋子配什麼樣的鍋蓋,連瞎說扯謊都能夫唱婦隨,真正天生一對!

2012這場大選,到目前為止呈現膠著狀態,雖然有人說勝負已決,但是最後關鍵時刻只要風吹草動也難說不會翻轉。正因為如此,國民黨眼看大勢已去幾乎抓狂,才有劉憶如宇昌案變造公文書醜事,現在又多了蔡令怡扮演烏賊噴墨。此舉烏賊噴墨手法如果能讓她登上副總統夫人寶座,豈還有天理?

總之,白賊也好,烏賊也罷,政客對台灣社會做了齷齪邪惡的示範。對此輩無的放矢之徒,我們要求民進黨和受害者蔡英文必須提出告訴,用法律還給選民善良的社會風氣。如果企圖繼續忍氣吞聲裝聾作啞助紂為虐 ,小心選民會用選票自己討公道。


yam_ruecarnot發表於 樂多17:22回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

吳敦義不識字兼沒衛生

   宇昌案,中華民國經建會主委劉憶如疑似在公文日期上動手腳, 抹黑民進黨總統候選人蔡英文。

劉憶如把原本沒有押日期的宇昌公司文件安上了 8月19日 ,一是公務員涉嫌偽造公文書,二是意圖使人不當選,在在都違反了中華民國法律。有趣的是,蔡英文的競選對手、馬英九的搭檔吳敦義說3月和8月沒什麼差別。

假設劉憶如安上的是華文『三』月,相信連小朋友都看得出來和『八』月截然不同。
如果安上的是阿拉伯數字『3』月,在字形上只有『8』的一半,缺了左半邊。一般人也許對數字不敏感以至誤寫或誤植,不過劉憶如混的的是金融業,身為經濟學專家又高居經建會主委,豈能推說辨不清『3』與『8』? 更何況文件正本上面根本空白,這日期從何而來? 無中生有, 變造證據確鑿,無法抵賴。

『8』字,從中剖開 ,剛好分成左右相反兩個『3』。經濟學教授劉憶如單單睜開權位之眼看到右半邊,卻不願睜開良心之眼看左半邊。
吳敦義的3月和8月沒什麼差別之說,指的是身為學術菁英不需睜開良心之眼,只要睜大權位之眼、昧著良心塗屎抹糞,自然有官做。為了選舉鬥爭對手,可以瞎扯到這地步,政客無恥,莫過於此。

變造文書的劉憶如下台吧!
至於3月和8月到底有沒有差別,我們要說,看不懂的,還真是不識字兼沒衛生。
請問吳敦義,您說,『倫敦』和『敦倫』也一樣沒有差別嗎?
拜託,別笑死英國人了,差不多先生。


yam_ruecarnot發表於 樂多01:20回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 12,2011

聽到人在哀號

福爾摩莎的東南角落有一個美麗的小島,名叫蘭嶼。
蘭嶼的主人是達悟Tao。達悟是 「人」的意思。
現在Tao面臨滅族危機,卻求救無門。Tao哭了。

為什麼Tao要哭? 因為死亡,因為核廢料帶來死亡陰影。
台電在1970年建造了第一座核電廠,1982年開始把核廢料送進蘭嶼.....,而那時蘭嶼還沒有電力,Tao卻失去了他們的伊甸園。
三十年了,這個綠色的島嶼承受著惡靈夢魘,直到今天。

台電把蘭嶼當作世紀毒物的垃圾場,台灣人把蘭嶼當作觀光區,政客把蘭嶼當作看不見的邊陲。
Tao發動了一次又一次的抗爭,但是台電冷血,台灣人無感, 政客鐵石心腸。當年執政的中華民國總統李登輝巡視台東時,遭到達悟族人抗議,回了一句 :『核廢料不放蘭嶼,要放在哪裡?』。族人則說:『如果核廢料不傷人,為什麼台灣人不一人一桶放在家裡?』

最近, 中研院研究員偵測報告證實蘭嶼核廢貯存場 鈷60銫137外洩 ,台電依然不顧達悟族人生死,態度令人髮指。
朋友給了我三十張1999年拿到的照片,顯示儲存場裡的核廢料桶已經嚴重腐蝕。


點選可看原始圖檔 ...繼續閱讀

yam_ruecarnot發表於 樂多01:33回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 11,2011

執政無能鬼畫符

 法國社會學家及哲學家布希亞Jean Baudrillard說:「要成為消費的對象,物必須成為符號」。
人類既然生活在消費型社會,無可避免的就要面對許多符號,接受各種商品的行銷,而這些商品甚至包括了政客和他們的標語、口號。符號意識商品的形象和價值,讓消費者產生購買意願 ;標語和口號傳遞政客的思想和價值,誘使選民支持。

近來,政客為了抓住選票,莫不卯足了全力喊出響亮動人的口號,召喚支持者 投下神聖的一票,例如,2008年美國總統大選,歐巴馬喊出「CHANGE」,結果真的取代了共和黨成為白宮新主人。
同樣的,2008年台灣也舉辦了『中華民國』總統大選, 國民黨用一堆口號打敗了民進黨。這些口號諸如: 「你準備好了嗎?」, 「台灣向前行、台灣一定贏」,「633」...。

經過三年半時間,檢視國民黨和馬英九當年標榜且藉以勝選的口號,台灣人民只能感慨恨不覺悟未選時。
「你準備好了嗎?」→ 你準備好放無薪假了嗎?
「台灣向前行、台灣一定贏」→驚人的社會貧富差距67倍,一個台灣二個世界,農勞工輸了,資本家贏了。
「633」→沒有633,只有劉姍姍,和一堆因失業引起的自殺與過勞死案件。

靠一支嘴喊口號當選的政權, 執政無能到讓人不可思議的地步。從88水災拒絕外援到包庇財團剝削勞工、圈地掠奪壓榨農民,種種倒行逆施導致台灣基層民眾的痛苦指數超越馬英九的身高。這樣可恥的政績並沒有讓國民黨和馬英九愧疚, 知道2012總統大選已經沒有人會相信他們的口(符)號,面對對手民調拉鋸壓力下, 推出了一張符。

符,做為競選工具,直接把政治和神權連結。弔詭的是,神權社會 沒有選舉行為,政客卻把選民的自由意志置於神權之下。

國民黨和馬英九大力推銷平安符。向來見人說人話、見鬼說鬼話的馬英九不改其狡詐性格猥褻神明,進教堂自稱天主教徒、進廟宇變成同修燒香拜佛。殊不知,在台灣民間傳統信仰,自古以來,當人們遭遇不好的事情,或是患有重大病痛時,常常會前往廟裡燒香拜拜,祈求神明保佑,會向神明祈求平安符來佩帶。
如果能夠讓人民日子過得好又有尊嚴,不需求神戴符自然就平安。否則,執政無能鬼畫符,政客不幹正經事反倒累死神明,選民乾脆票投 釋迦牟尼、耶穌、阿拉、聖母瑪麗亞,或者投給林默娘的好朋友顏董?
 

怪的是, 身處21世紀,文明社會的理想乃政教分離,我們要追求的是建構民主自由人權的台灣,而國民黨與馬英九因為自己的無能竟然把台灣推入中古黑暗時代。台灣人,小心政客破敗台灣之餘、進而讓我們回到500年前。


PS:在歐美民主成熟國家,政客的言論若觸及特定宗教必定招致社會撻伐,但是在台灣舉目可見政客到處拜廟、或與宗教連結,甚至黑道份子也藉宗教漂白成為政客。
台灣政客還喜歡以神明自居,滿口造福蒼生憐憫百姓.....真是莫名其妙,公僕領受納稅人薪水,服務人民只是盡本份而已,怎麼神裡神氣又神聖起來了?!



本文參考台灣大百科全書
(http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=6298)


yam_ruecarnot發表於 樂多00:11回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 8,2011

邱毅幫倒忙

 就在舉世聞名的法國瘋馬秀剛剛結束台灣行程後,立委邱毅拿出一片光碟爆料,民進黨副總統候選人的妻子洪恆珠女士十年前看了猛男秀,一時之間國民黨人搖身變成道德權威,滿嘴儒家腐臭味。

首先,我們必須指出,生日宴會屬私人場合,洪女士赴宴無關公眾利益,邱毅的爆料恐怕有妨害隱私嫌疑 ,更可惡的是企圖扣人道德大帽子。現今台灣民間婚喪喜慶聘請猛男辣妹表演已是極通俗的娛樂,只有台北天龍人不知道。 要問,何以獨獨洪女士不行? 何以這一場生日宴會不行? 邱立委憑哪一條法律剝奪人民娛樂權?
洪女士應親友之邀參加生日宴會本來就是人之常情,主人安排第三性藝人作秀以求賓主盡歡,而她早已成年,有必要假猩猩矇眼裝小女兒態?或是得罪主人掉頭離席?

可議的是TVBS節目裡名嘴各個口沫橫飛,又是指控社會風氣敗壞,又是譏諷酒池肉林。對此種藉媒體公器與民代保護傘霸凌人民私生活的惡質事件,這裡提出幾項質疑:
一、如果看秀是敗壞風氣? 假衛道人士有沒有看過瘋馬秀或紅磨坊,或鋼管辣妹秀? 還是只准育昇攜女進薇閣,不許嘉全妻子看場秀? 這是男性法西斯,偽高尚。
二、男性看鋼管辣妹秀正常,女性看猛男秀就罪該萬死? 這是性別壓迫。
三、不管辣妹鋼管秀或者猛男秀,同樣靠勞力賺錢並不可恥,污辱第三性藝人傷風敗俗,這是性別與階級歧視。
四、按照名嘴們的說法,第三性藝人在私人場合為成年人表演不可以;為什麼馬英九先生經常在街頭公然裸露,強迫全民老幼婦孺觀看他垂垂老矣並不猛男的肉體? 這是雙重標準欺負弱勢。
五、洪女士和宴會所有賓客看了第三性藝人表演,犯了國民黨人的假道學大忌。那麼,全世界每年百萬觀光客到泰國欣賞人妖秀,其中台灣人不在少數,請國民黨一併予以譴責!

邱毅或許因為選情低迷故出此下策,濫用虛擬道德侵入他人隱私,這種劣行如果社會容許、人民默認,往後我們的生活還有什麼保障?
所以女性同胞、尊重性別平等的人和所有追求尊嚴的人都應該站出來對國民黨說不,告訴邱毅,你幫倒忙了。繼續惡搞下去,小心選民要說: 看猛男秀有比師生戀婚外情過份嗎?拜託喔!


yam_ruecarnot發表於 樂多23:52回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 7,2011

他要倒大楣了?

總統候選人,民進黨的蔡英文到彰化拜訪了所謂「台灣區」織襪公會理 事長魏平祺,消息見報後,引起一陣風波。

既然參選,候選人理所當然爭取各界支持。魏理事長也和其他許多生意人一樣心想來者是客,兩邊不得罪,再普通不過的事。
該生意人曾經受邀擔任經濟部ECFA廣告代言,或許因此被自動歸納為馬英九支持者。如今和蔡英文見面,無疑的,國民黨視之背叛。這是政客和政黨把選民視為禁臠。
國民黨陣營的反應有趣了。彰化縣長卓伯源說,魏姓業者表示是遭設計。馬英九認為不可思議。

其實,馬英九的不可思議才是我們的不可思議。
台灣的政治環境長久以來讓多數人民無奈。過去的白色恐怖陰影下人民不敢談政治;現在雖然沒有蔣介石父子,人民還是不願談政治。不願談政治的理由很多,諸如對政治冷感、害怕與人起衝突...,甚至擔心國稅局要您貢獻國家。講白了,人民恐懼遭到報復。
因此,見過蔡英文後,生意人魏平祺不得不急忙表態自己仍堅持原本立場、支持馬總統推動ECFA相關政策云云。

看到魏某在號稱民主社會的台灣竟然連與在野黨候選人見面都如此惶惶恐恐,讓人不禁打起冷顫。此事證明了台灣的民主、是虛假的,人民依舊沒有表達政治傾向的自由。不信, 「藍蛆蛆」與「綠吱吱」的渾號怎麼來的? 看看網路上到處充斥著不同陣營支持者互槓的文章,我們不能尊重不同的政治立場,爭辯之餘還彼此辱罵。不過, 網友只能 夠噴口水招呼對方,政客卻可以用公權力伺候人民。

yam_ruecarnot發表於 樂多01:12回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 6,2011

轉貼:防污染追源頭法國食品都有“身份證”

在法國,農民是一種專業,由政府農政機關依照法律審核認定其資格後發給農民證明才得以從事農業生產。
非農民不能購買農地。例如,我沒有農民身份,在自家花園或菜圃種出來的農作物就不可以到市場販售。 一些水果都只好做成果醬賣給鄰居和路過的觀光客。
一般法國人採購食物時偏好選擇本國農產品,再者是歐盟國家農產品。無論超市或傳統市場、肉舖、蔬果店,每一樣食品都必須詳細標明產地,讓消費者知道自己買的農產品來自哪裡。
據我的鄰居,一位退休農婦說,農政單位經常不定期檢查農田,連泥土都挖去化驗~~。

在台灣,任何人都可以專職或業餘當農民;即使不務農,任何人都可以買農地。良田變成農舍和地下工廠,平地大量休耕無視面臨的糧食危機,山區卻濫墾濫伐導致天災人禍連連。
我們不知道吃的肉鬆香腸是否來自中國的走私病死豬,不知道喝的鮮奶是否從奶粉 罐裡擠出來,不知道種稻米和蔬菜的土地是否遭受工業重金屬污染,也不知道水果是否昨天才噴農藥卻在今天就採收。我們甚至不知道自己吞了二十年的三聚氰胺。
政府不負責,商人無良知,農民缺道德。但是社會就這樣運作,生活還是要過.....

資訊發達的二十一世紀,唯有獲得大量外界的訊息與真相,比較之下才明白台灣人幾十年來被統治者怎樣對待。當我們明白統治者從來沒有把我們當人看,這種憤怒會讓我們站起來追求做為人的尊嚴!拒絕統治者把我們當作食phun的豬!






http://france.oushinet.com/178-505-150727.xhtml

為防止“病從口入”,近年來法國人對食品安全可以說越來越重視,法國對於食品安全的控制也一直處於世界前列。從田間、牧場到餐桌,所有食品的來源信息都可以追溯。這樣,人們在飽了口福的同時也就少了些擔憂,吃得更安心和放心了。

每種食品都有“身份證”。在法國,從農田、牧場到餐桌,都給食品建立了由專門機構設立的認證和檔案標誌制度。每個產品從產地、品種,到成分、日期和生態狀況都有詳細“身份證”記錄。接下來,產品的加工、運輸、儲存等受到嚴密的檢查和追踪,內容包括微生物特徵、儲存條件、病毒殘存和新鮮度等。

對從第三國進口的動植物食品要通過邊境檢查,並對冷藏庫、運輸設施和生產企業進行抽查。到了銷售渠道,除政府相關機構監督檢查外,食品市場為做到萬無一失還會自查。不管是大超市,還是自由市場,所售蔬菜或各種食品都標明各種​​信息、價格,以及銷售商店和個人標誌,這樣不論哪個環節出現情況,很快即能找到問題所在。

多項法律防住污染可能。為了使發生食品安全危機時的追溯有法可依,法國政府建立和完善了一套法律、追踪、控制和監察的食品安全體系。上世紀90年代起,法國就陸續頒布了一些可操作的食品安全法律法規,對食品的生產、銷售到監督都明確了責任和標準。如《農村法》規定了食品單位的生產環境、衛生檢查和產品質量標準等等;《消費法》對產品的成分、標籤和銷售渠道進行了嚴格的規定;《控制法》則全方位地建立了食品安全的風險評估和風險管理系統。

不安全的絕對不吃。法國人對吃的方面比較“挑剔”,如不吃野生動物,不吃河裡釣來的魚蝦等。對於受質疑的食品,如轉基因產品是否對人體有害等,許多人寧可信其有,不可信其無,至今仍強烈抵制,將其拒之門外。

據近期民調,自2008年以來,法國人對有機食品的信任度下降了20個百分點。原因在於大部分人認為,有機食品未必生態,有機食品的好與壞都缺乏透明信息,人們甚至提出“有機食品對人體健康真的沒有任何危害嗎?”有專家就回答說,與現代大農業相比,生態農業的有機堆肥更有利於細菌繁殖,且因為被免檢而隱藏更多危險,所以法國人並不一味迷信廣告宣傳和噱頭,而是更重視食品的新鮮和清潔。



近些年來,歐盟區域內食品安全問題不斷,這使得法國在食品安全問題上格外謹慎,十分注重對食品生產、銷售等環節的監管。有時這些監管近乎“苛刻”。

法國民眾卻對政府的“謹小慎微”頗感自豪。正如一位普通家庭主婦在一期訪談節目中所說,“食品安全和健康息息相關,關於任何隱患,我們寧可信其有,不願信其無,過度謹慎沒什麼不好”。

  畜肉上市要有“身份證”

在法國農場裡,能看到牛、羊、豬耳朵上形形色色的小牌子。實際上,為動物“打標籤”的做法早已不是什麼新鮮事,牲畜在歐盟範圍內的一舉一動,都由網絡計算機系統追踪監測。屠宰場要保留動物的詳細資料,並標定被宰殺牲畜的來源。畜肉上市都要攜帶“身份證”,標明其來源和去向。

儘管這樣做比較麻煩,但能降低食品安全事故的發生機率,還能在問題發生後幫助管理人員迅速認定涉及的相關食品,設法準確地禁售危險產品,通知消費者或負責監測食品的單位和個人,方便問題的追溯並加以糾正。

  食品標籤信息力求全面

在法國的超市裡,隨便拿起一樣食品,標籤上都會包含著豐富的信息。法國的食品標籤制度信譽頗佳,消費者可放心地根據標籤買到符合衛生和健康標準的食品。標籤上除了產地、成分、口味、製作工藝、生產日期、有效期、榮獲獎項、價格等基本內容,還會寫明諸如每100克攝入的能量、各類營養元素的比例等。

如此詳盡的標籤可不是企業寫寫就算了,這些都需要企業提供非常可靠的權威分析數據,並得到政府有關機構的嚴格審核和權威機構認證。因此一種食品要上市,僅“填”標籤就需要耗費企業很多的精力和時間。但這樣謹慎的做法無疑得到消費者的歡迎。

法國食品共有4種官方認可的質量標籤:紅色標籤、特殊工藝證書、生態農業產品標籤和產地冠名標籤,農業部和經濟部會分別委託有關行業協會負責貼標籤食品的管理和監督。

比如貼有“生態農業產品標籤”的食品,這說明它至少有95%以上的配料經過授權認證機構的檢驗,是精耕細作或精細飼養而成,沒用過殺蟲劑、化肥、轉基因物質或是一些對身體有害的添加劑。

  政府企業配合共保安全

俗話說,百密一疏,食品的安全亦如此。就算在生產過程中再小心,也免不了發生紕漏,這時就要依靠企業的自檢和監管部門的嚴格執法。

法國企業的自檢極為嚴格,很少流於形式,因為一旦發生問題需要召回,損失的不僅是金錢,還有企業的信譽。當然,在發現問題後企業必須及時上報檢驗部門,召回已流入市場的食品,向消費者通報有關情況。

在政府監管方面,法國農業部下屬的食品總局主要負責保證動植物及其產品的衛生安全、監督質量體繫管理等。競爭、消費和打擊舞弊總局負責檢查包括食品標籤、添加劑在內的各項指標。這些部門的檢驗非常嚴格,有時近乎苛刻,因為只有這樣才能最大程度減少食品安全問題的發生,提高民眾對政府監管的信任。

根據法國有關規定,發生食品安全事件後,銷售企業必須馬上召回相關產品,而政府部門則負責檢驗和調查工作。兩者必須彼此配合,將消費者可能面臨的威脅降到最低。

yam_ruecarnot發表於 樂多03:50回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

December 4,2011

甜柿 ‧咖啡‧土地

此次柿子風波,老K和DPP互噴口水,卻沒有人敢講真話,究竟在山區(例如摩天嶺)種植甜柿對水土保持造成什麼樣的傷害?!
遍查網路資訊,只看到果農聲稱甜柿的 根可以深入地下三公尺,枝葉茂盛覆蓋地表面積大,截流雨水能力強.......

甜柿,這種溫帶水果在歐洲和日本可以種植在平地,要勉強種在台灣,只能往 山上去。
好吧!頂級甜柿一顆可以賣到百元,山頭砍了努力種,反正大家拚經濟嘛!果農拚經濟,政客拚選票,有辦法的人撈飽賺足通通移民紐澳美加,誰管它台灣土石流?

農民是弱勢者,他們的選擇的確有限。
但是政府官員握有絕大的權力和資源,卻罔顧農民弱勢的現實,沒有完善農業政策,沒有做好產銷控管(包括風調雨順因過量豐收而帶來的滯銷),沒有長遠的土地利用規劃......, 放任農民一窩蜂種植眼前看來高利潤的作物,滿山滿谷的農產品市場無法消化,甚至因為採收不敷成本只能任由腐爛。
台灣政客最擅長在農民哀號農產品滯銷時表演幫忙賣水果的戲碼,透過媒體報導看起來溫馨愛民,社會也忘記檢討因為官員的麻痺怠墮無能才導致農民血本無歸!這樣的鏡頭過去每年都上演,未來應該也不會改變。

台灣政客媚俗不是今天才有的現象。
反核,題目很大而且是全世界普世價值,與國際接軌又不會得罪人。
但是反對濫墾種植高山蔬菜水果,鐵定引起菜農果農反彈、招致社會撻伐、流失選票.....
當然政客都要表現苦民所苦、與農民站在一起。
在柿子到底一斤2元或80元的爭論下,應該不會有哪個政客白目的跳出來討論山區濫墾事實。

過去台灣山頭種滿檳榔,  近年掀起種植咖啡豆和甜柿的風潮。
以前官方和環保團體都不斷譴責與警告種植檳榔會造成環境災難,但是這幾年的咖啡和甜柿風潮反而成為流行和高經濟作物的象徵。網路上充斥著上山品嚐高價台灣咖啡的浪漫文章,官員政客也不吝推崇甜柿品質勝過原產地日本,卻不見有人質疑咖啡植栽對水土保持的破壞和檳榔有何差別,高山種植甜柿和種植蘋果、水蜜桃對環境傷害又有什麼不同?

實在難以想像,每年颱風季節的土石流和水災的教訓似乎沒有讓台灣人學乖。
或許,勇敢的台灣人寧願坐在 風景區民宿門口 一邊喝香醇的咖啡、啃著多汁美味的甜柿,一邊欣賞驚心動魄的災難實境!




ps:
一、在巴黎, 二歐元左右能買到一包250g磨好而且品質不錯的咖啡豆,超市裡琳琅滿目各種品牌任君選購;在台灣,號稱本地產的咖啡價錢高了好幾倍。試想,流行風潮過後還有多少人願意花好幾倍甚至十倍的價錢喝台灣咖啡?台灣咖啡的競爭力和遠景在哪裡?

二、如果想了解國際咖啡產地的困境,介紹您閱讀來自咖啡產地的急件」這本書,窺視這個黑色飲料和 環境與農民之間的關係
http://www.eslite.com/html/event/temp/110905_dispatches/p4.shtml

三、期待 甜柿能夠高價外銷中國的台灣果農可能要失望了。土地廣大的中國不缺溫帶作物, 巴黎的亞洲超市販售來自(中國?) 的甜柿,每公斤約三歐元左右。這價錢包含了運費、稅和零售商利潤(想像一下產地價多少吧),,您還認為中國人會買台灣的高價甜柿嗎? 坦白講,不要哪天市場上滿滿都是廉價中國進口甜柿就可以偷笑了!

yam_ruecarnot發表於 樂多22:20回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩

November 27,2011

林瑞雄踹了馬英九

宋楚瑜的副手、林瑞雄先生的參選資格,在各方猜測或許宋林組合可能無法參選的疑慮下,吊足了眾人胃口後終於底定,亮出一份美國國務院於十一月二十一日發函給他的「棄籍證明書」,證明他不再是美國人。

此番過程雖也曲折,老實說,我還是有點失望。
原以為,宋楚瑜向來給外界精明多謀印象,加上林先生考上醫學院的智商,應該可以借國籍事件製造一番高潮,讓選民大眾在羅賓漢與約翰王子外注意到第三組候選人的存在。
我預期宋林配會帶著支持者浩浩蕩蕩底達中選會,在媒體鏡頭見證下拉出白布條,上頭寫著:『林瑞雄的美國護照,因為久已不用,自動失效!』
果真如此,我們要看看中選會接受不接受這個說法,宋林配到底能或不能登記。

馬英九的綠卡問題自2008年爆發以來,國民黨一貫的說法是綠卡早已因為長期不使用、被視為放棄而失效。但是始終拿不出放棄證明。如今,林瑞雄的「棄籍證明書」狠狠踹了馬英九一腳,證明了美國籍不會自動失效,證明了中華民國有一個說謊總統!

前AIT台北辦事處長楊甦棣說,馬英九的綠卡情況複雜。
「有」和「沒有」,其實很簡單,是相對的。「有」的反面就是 「沒有」。一張綠卡,有或沒有失效,竟然讓美國外交官員這麼難以明確回答而必須模糊其詞,台灣人民的心裡恐怕自有了答案。

題外話,日前法國媒體報導一位人妻告上法院要求離婚,理由是夫妻之間多年沒有行房、早已疏離。意思是這樁婚姻有名無實、失去意義。基於人權,法院最後判決離婚,還給她自由之身。
呃!我們看到了,這樁婚姻並沒有因為『長期不使用』而自動失效,人妻不能隨意棄夫離去,還是得依照法律程序申請法官判決,拿著「離婚證明書」 尋找下一個春天。
請問馬先生,您和美國的「離婚證明書」呢?    

yam_ruecarnot發表於 樂多00:53回應(0)引用(0)飛越杜鵑窩