這個週末,看到一則令人相當不舒服的新聞:
酒駕 撞爛千萬跑車 直銷新貴誇口 還要買法拉利
酒駕肇禍 限量法拉利全毀
曾背債兩千萬 靠四千名下線致富
我是看電視畫面,沒想到今天這則新聞居然也變成Yahoo頭條。按照週末看到的電視畫面,這則新聞標題叫做『最貴的車禍』。首先是一台撞得稀巴爛(且我認為品味很糟)的黃色法拉利跑車,旁白:『這台法拉利限量跑車價值千萬』;再來是打扮俗豔抱著小狗的外籍女模,接著酒駕還無照的車主從警局出來接受媒體訪問一副屌兒啷噹笑嘻嘻模樣,旁白:『這位XX直銷藍鑽級主管,全身上下名牌行頭,手上提的也是最近剛推出的名牌限量包』。記者問:『還會再買法拉利嗎?』車主:『當然…嗯,像賓士那些也是有,我喜歡安全的車子』。下一則延伸報導則是,嘩~撞爛的法拉利,車頭車尾全毀,駕駛座卻完好無缺,駕駛和乘客也毫髮無傷,這台法拉利可不便宜,價值千萬,隨便一個零件都要價不斐,要整台修復可要數百萬。
看完新聞有何感想?要給個橫批吧,依這肇事者一副老子就是有錢的模樣,我認為『財大氣粗』再恰當不過,不過很顯然記者不是這樣想。嘩~千萬跑車撞爛了都無所謂,全身上下又是名牌還把外模辣妹,真是羨慕死人了呀,雙眼不禁迸出數千顆星星,手給下了『最貴的車禍』這標題,心裡的OS其實應該是『有錢真好!』。
並不是沒錢說酸話,但我一點也不羨慕這樣的有錢人。世上比這撞爛名貴跑車的仁兄還要有錢的難道沒有嗎?要說有錢人的財大氣粗稀奇古怪行徑,這位老兄撞爛跑車的小意思還怕排不上名。只是人有了錢,連這種脫序行為都能被報導成一個模範樣本(年紀輕輕啊,就賺了這麼多錢,開名車把辣妹,車撞爛了也毫不在乎),這種等同笑貧不笑娼的心態,我覺得相當可悲,只要有錢,連犯罪行為都能被美化,社會價值觀如此,簡直是道德淪喪。富者擁有相對較多的物質資源,依照富的程度,也許他們還真沒什麼辦不到的事情。若沒道德或法律規範,財大氣粗的有錢人們運用其物質上的優勢會做出怎樣擾亂社會秩序危害他人的行為,實在難以想像。酒駕又無照肇事,就算是個開跑車的有錢人也當然有刑責的對吧,但記者們似乎忘記處理這個部分,全都被錢給閃瞎了眼似的。這位老兄今天只是撞了路邊護欄,若撞上的是台安全防護不若歐洲進口千萬名車的『平民百姓』車,造成傷亡該怎辦?Ok啦,不過就是老子有錢啊,千萬的跑車撞爛都還再買得起,一條命賠不起嗎?是啊,但很多事情不是用錢衡量就行的。最好錢可以幫忙消去牢獄之災,且如果肇事者還有起碼的道德良知,最好錢也可以幫忙消去心中的罪惡感。不過按照這種連酒駕無照車禍刑責怎樣提都沒提,盡研究跑車價值多少手上限量包是什麼的報導邏輯,長此以往,我想規範整個社會的道德標準不是消失殆盡,就是會變成相當扭曲。
曾經在跟朋友聊天時談到,他認為錢賺多少,是衡量一個人能力優劣與否的客觀條件,也許這是一種普遍的說法。不過我認為人生在世要能促進公益澤被四方並獲得廣泛一致的尊敬,難度才更高,除要秉賦優異,還必須有高尚無私的品格精神。雖然不是每個人都有天生資質做到如此地步,但至少發揮自己的能力到極致,並善盡社會責任,才是生而為人基本應為。世上有錢人何其多?捐錢做公益者有之,撞爛跑車者有之,後者只是握有龐大資源濫用在自己也不知所謂莫名其妙的地方並因此危害社會安全及秩序,此種行為應予譴責,不知何能羨慕。
