<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>精靈之屋</title>
<link>http://blog.roodo.com/wendelin</link>
<description><![CDATA[]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wendelin/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：GATS(三): 發展中國家和NGO的質疑</title>
	<description><![CDATA[解释到很好，对我的课业很有帮助。可是有点小深奥呢。。。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048275.html#comment-19908425</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 21:15:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：孤單身影- Rosa Luxemburg</title>
	<description><![CDATA[可向李登輝求償，詳閱我的部落格：

<a href='http://himarxist.blogspot.com/2009/04/indemnifyldh.html' rel='nofollow'>http://himarxist.blogspot.com/2009/04/indemnifyldh.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1940624.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1940624.html#comment-19278313</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 08:07:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[推薦] 我們</title>
	<description><![CDATA[論文忙完了嗎??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/7373101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/7373101.html#comment-18599941</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 21:50:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：魔幻寫實 古巴印象(二)</title>
	<description><![CDATA[很詳盡的好文。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048257.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048257.html#comment-18547401</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 14:36:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：愛與自由</title>
	<description><![CDATA[謝謝您的分享 

每個人都應把握當下 珍惜和家人 聚會的時光

have a nice day !

chris]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4167149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4167149.html#comment-18535917</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 09:16:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[推薦] 我們</title>
	<description><![CDATA[多謝宣傳。可惜我們的朋友圈約莫有很大的重疊，真希望接觸到「非運動圈」的人啊，希望有人在一年數萬本書上市的大海中，無意間看到了，停下來，再靠近一點，安靜下來...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/7373101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/7373101.html#comment-18020975</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 20:45:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[推薦] 我們</title>
	<description><![CDATA[hello,
最近好嗎? 
有一段時間沒寫message給你,
前段時間比較混亂, 有點被工作給overwhelmed,身體狀況不太好,卻因此賺了兩周的休息時間

才剛上工, 恐怖的工作量又堆了起來..哈 這似乎是現代媒體工作者的宿命..
希望你在英國一切安好...如果回來記得相找阿]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/7373101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/7373101.html#comment-17690447</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 19:15:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：選後的民進黨</title>
	<description><![CDATA[內定出任閣揆的東吳大學校長劉兆玄遭到緋聞黑函騷擾，而先前傳聞組閣呼聲高的國民黨副主席江丙坤也曾遭黑函簡訊干擾。藍營高層私下直言，這兩項黑函攻擊行動是黨內挺江派與挺劉派各自發動，馬蕭高層若不妥善處理，將造成國民黨內訌裂痕。

閣揆之爭早在三月就已經開打，江丙坤先成箭靶。國民黨立委指出，黨內眼看勝券在握，有人向馬英九打報告，指江丙坤與大陸有生意往來，連江丙坤在選前與媒體談論經濟議題，都被有心人拿來作文章，直說馬不快。

不過，黨務高層及立委圈挺江的人不少。馬在選後拜訪吳伯雄時，據了解，有國民黨高層「提點」馬英九，未來新政府可以重用江丙坤。有立委也表示，最近兩次的立委選舉，江出人又出力，但沒有看過劉兆玄。

江與蕭萬長有「瑜亮情結」，在國民黨是公開秘密。蕭萬長日前接受專訪時，認為閣揆條件是「年輕一點及跟我有默契」，挺江派的人才驚覺，蕭萬長在「堵江挺劉」，馬考量閣揆人選，不可能不尊重老蕭意見。

據了解，一周前，有幾位挺江派人馬開始透過各種管道，運作江優於劉氛圍，劉江相爭幾乎檯面化。國民黨有人擔心引發茶壺風暴，開始運作「第三選擇說」，推薦前台北市副市長歐晉德，但大勢已定，江劉兩派衝突終難避免。

當時不少藍營人士與媒體記者手機所接獲指控江丙坤與舊財團掛鉤太深，若提名閣揆將揭發他在大陸違法關說醜事的簡訊。相關人士指出，有聽到這則黑函簡訊是與劉兆玄親近人士所為，但劉未必知情；而這次指控劉兆玄與媒體名嘴緋聞黑函的發動者，則是和江丙坤熟識人士所為，為報前次江遭黑函攻擊之仇。

馬蕭辦公室得知國內部分媒體前晚接獲劉兆玄緋聞黑函後，在第一時間透過管道證實劉內定接任閣揆。一位藍營高層指出，這是馬營慣用的危機處理手法，去年二月馬英九遭到特別費案起訴當晚，馬立即宣布參選總統，與這次處理模式非常相似，也可看出馬蕭團隊對這封緋聞黑函殺傷力的重視程度，不要讓流言持續，真壞了劉接閣揆的安排。

【2008/04/12 聯合報】]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/5749295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/5749295.html#comment-16203913</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 04:40:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：選後的民進黨</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://blog.chinatimes.com/noa/archive/2007/10/29/211858.html' rel='nofollow'>http://blog.chinatimes.com/noa/archive/2007/10/29/211858.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/5749295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/5749295.html#comment-16079469</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 04:02:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：選後的民進黨</title>
	<description><![CDATA[他是李登輝欽點的副總統，不是連戰選的，如果看蕭的行政資歷，李登輝的栽培不可不大，但他現在跟李登輝差距大了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/5749295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/5749295.html#comment-16074391</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 17:30:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：選後的民進黨</title>
	<description><![CDATA[有個問題，蕭萬長之前也是連戰的競選搭檔，那是不是也可以被歸類連戰人馬？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/5749295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/5749295.html#comment-16073679</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 15:20:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有禮的「忽視」(二)</title>
	<description><![CDATA[看了你的前後兩篇有好多想法喔
第一個感覺是
英國式的禮貌真的是很百分之百的存在著
可是也不用完全的照本操課囉
還是要因人而異(我自己的感覺是學術界非常喜歡來這套,業界則好很多)
遇到不適用的人
與其晃來晃去的虛點,偶爾的直接是必須的.

至於TA的事情啊
要自己去爭取
除了要和系上關係好之外,也要能夠在指導老師面前證明自己的能力
我混了這麼多年最後得到的想法是,真的要英文口語夠好,還有自己的態度要拿得高夠跩(因為你懂得他們都不懂),不然有的時候真的會被十八二十歲的小朋友電到,在講台上卡住,講不出來.
學校裡的政治生態通常有些黑暗
大家都要自己學著保護自己囉 :-)
加油加油!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4279101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4279101.html#comment-15601045</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 20:45:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：註冊周&amp;Age Gap</title>
	<description><![CDATA[ㄟㄟ..
年紀最大的在這裡啦!!!
看來現在我要走"熟女"路線了!!!!
不可以再裝年輕!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4188839.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4188839.html#comment-15471403</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 21:04:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：愛與自由</title>
	<description><![CDATA[媽媽好偉大喔!!!
看的我眼淚都快掉下來.....
現在一切還好吧?!(好像有點晚了+_+)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4167149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4167149.html#comment-15471379</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 21:02:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：綠黨火盟加油</title>
	<description><![CDATA[我也來加加油
綠黨的訴求直指我心
回台之後 一定加入
一同打拼]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4591999.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4591999.html#comment-15409383</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 05:17:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：綠黨火盟加油</title>
	<description><![CDATA[包裹收到了嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4591999.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4591999.html#comment-15334277</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 19:34:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有禮的「忽視」(一)</title>
	<description><![CDATA[習慣就好 這就是人生
日本學術圈也是這樣的"忽視" 直到近幾年才比較強調所謂的peer review, tenure track等等。 雖然都是跟隨著西方的腳步，整個日本的學術實務操作比台灣和其他華人圈還相對落後，]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4244941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4244941.html#comment-15071407</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 01:00:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有禮的「忽視」(二)</title>
	<description><![CDATA[謝謝你來
希望你身體好點
這一屆系上八個TA (四十多個博士生)
只有我一個不是英國/歐盟/美國學生
原因也不過是吵了一年
才勉強丟幾班給我教吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4279101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4279101.html#comment-14993075</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 07:18:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有禮的「忽視」(二)</title>
	<description><![CDATA[有低。性別問題，還有種族問題呢。

我之前在英國念的是 women's studies, 全系幾乎都是女生，老師們也全都是女生，不會有問題了吧！錯。除了英國、歐盟國家、英語母語國家學生外，都不能當 TA。有個老師講得很白，她不會讓我們這些非英語母語的學生去當 TA，理由是為了保護我們，因為語言的關係，她怕我們去當 TA 會因為語言能力不夠好受到大學部學生的欺負。

問題是啊，就有一個德國學生在做 TA 啊，並且他們也不讓小我一屆的一個印度女生當 TA。就明白講不要讓有色人種做就是了嘛。

順便來打招呼:p]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4279101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4279101.html#comment-14993037</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 06:50:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有禮的「忽視」(二)</title>
	<description><![CDATA[Having thought your department is more open than mine, as well as your classmates have more inteaction to each other.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4279101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/4279101.html#comment-14772701</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 22:06:23 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>