2006年06月20日
Taiwan's TPR
|
A record of strong growth which continued reform can help to maintain. More |
Trade Policy Review: Chinese Taipei
這兩天很愛點進去WTO的網站。一整個網頁收錄有關台灣貿易政策的資訊，國際自由工聯也在上週發出有關台灣是否遵守聯合國國際勞工組織公約的報告，他們每年跟著TPR的行程做出十八個會員的勞動政策檢視，發給WTO各代表以供TPR會議上提出質疑。上上週五我在WTO裡第一次訪談D時，巧遇貿易政策檢視部門的處長，那天他告訴D已收齊各國意見。我心想那國際工聯的動作有點慢了，雖然ICFTU也自嘲勞工議題本來就很難被採納。啊，總是不見勞工的經貿政策。
6/21 補記 : 事實上今天在WTO網站上就沒看到國旗了(這種小事也很政治阿)
【2006/06/21 經濟日報】 中華民國國旗20日意外飄揚在世界貿易組織（WTO）的官方網站上。雖然我國入會名稱多有爭議，但是WTO秘書處審查我國貿易政策的首日，卻在WTO官方網站的首頁，出現中華民國的國旗。我國代表團為此相當興奮，因為這是我國在149個會員國的國際組織中，首次有國旗露臉，不過，有人擔心說：「大概只能飄個二、三天，就會被拿下來了。」
___________________________
WTO檢討》兩岸經貿投資障礙 攻防焦點
【2006/06/19 經濟日報】
■ 記者林淑媛、陳秀蘭／台北報導
我國加入世界貿易組織（WTO）四年後的首次貿易政策檢討會議，將於明（20）日在瑞士日內瓦WTO總部登場，接受各會員國檢驗。包括大陸、新加坡等14個會員國，已提出300多題，關切兩岸議題就占了40多題，大陸更關切台灣對農漁業的投資限制及禁止大陸多項工業產品進口貿易限制等議題。
不過兩岸等議題事涉敏感，相關單位態度相當低調謹慎，僅強調不願在會議召開前「橫生枝節」。其他受關注的議題，還包括貨品進口限制、外商能否在台灣享有與本國企業同樣的投資優惠、凍結多年的新銀行或金控公司執照開放申請等。
據了解，由於國內金融市場飽和，自開放15家新銀行後，政府未再開放銀行申設。因此，歐美會員將在這次貿易檢討會議，希望我方解除新設銀行申請限制。
根據WTO祕書處即將在20日貿易政策檢討會上公布的台灣貿易政策檢討報告，也直指台灣迄今仍限制大陸2,200項產品進口。此外，兩岸經貿政策障礙及台灣對大陸投資上限設限，也影響國內投資及外資進入。
報告也關切油品、電力市場迄今仍由國營事業壟斷。服務業市場方面，中華台北允諾開放160項，但郵政、陸運、航運、電信事業等迄今仍未完全開放。
這份由WTO祕書處撰寫的台灣貿易政策檢討報告，除了前言摘要外，總計有五個章節，共107頁，分別針對經濟環境、貿易政策體制、貿易政策檢驗及農業、製造、金融、電信、郵政、運輸、觀光、法律服務業等部門，進行檢討。
我方由經濟部政務次長陳瑞隆率團，陸委會、金管會以及財政部等32名跨部會代表出席，聲勢浩大。代表團已於昨（18）日晚間出發，陳瑞隆將在20日的會議代表我國，發表一篇長達15分鐘的聲明，強調台灣在2002年正式成為WTO第144個會員後，目前已經是全球平面顯示器的主要供應國家，台灣更協助全球引進下一世代電子與資訊設備，是各國在亞洲的研究發展中心。
聲明中也將說明，在全球化快速發展之際，台灣正在進行經濟轉型，以便能夠快速回應全球化的需求，維繫台灣的競爭力。因此，台灣採行政治、金融以及財政等三大改革。陳瑞隆將宣示，我國將在未來二年內，將銀行逾放比控制在5%以下，資本適足率也會在二年內提高至8%，在五至十年內達到財政收支平衡，並且力行政府組織改造，建立小而有效能的政府。
陳瑞隆強調，身為WTO會員國，政府將遵守WTO規範，接受檢討，至於WTO會員國關切兩岸經貿議題，政府也擬妥政策說帖，「屆時會有完整說明」。
6/21 補記 : 事實上今天在WTO網站上就沒看到國旗了(這種小事也很政治阿)
【2006/06/21 經濟日報】 中華民國國旗20日意外飄揚在世界貿易組織（WTO）的官方網站上。雖然我國入會名稱多有爭議，但是WTO秘書處審查我國貿易政策的首日，卻在WTO官方網站的首頁，出現中華民國的國旗。我國代表團為此相當興奮，因為這是我國在149個會員國的國際組織中，首次有國旗露臉，不過，有人擔心說：「大概只能飄個二、三天，就會被拿下來了。」
___________________________
WTO檢討》兩岸經貿投資障礙 攻防焦點
【2006/06/19 經濟日報】
■ 記者林淑媛、陳秀蘭／台北報導
我國加入世界貿易組織（WTO）四年後的首次貿易政策檢討會議，將於明（20）日在瑞士日內瓦WTO總部登場，接受各會員國檢驗。包括大陸、新加坡等14個會員國，已提出300多題，關切兩岸議題就占了40多題，大陸更關切台灣對農漁業的投資限制及禁止大陸多項工業產品進口貿易限制等議題。
不過兩岸等議題事涉敏感，相關單位態度相當低調謹慎，僅強調不願在會議召開前「橫生枝節」。其他受關注的議題，還包括貨品進口限制、外商能否在台灣享有與本國企業同樣的投資優惠、凍結多年的新銀行或金控公司執照開放申請等。
據了解，由於國內金融市場飽和，自開放15家新銀行後，政府未再開放銀行申設。因此，歐美會員將在這次貿易檢討會議，希望我方解除新設銀行申請限制。
根據WTO祕書處即將在20日貿易政策檢討會上公布的台灣貿易政策檢討報告，也直指台灣迄今仍限制大陸2,200項產品進口。此外，兩岸經貿政策障礙及台灣對大陸投資上限設限，也影響國內投資及外資進入。
報告也關切油品、電力市場迄今仍由國營事業壟斷。服務業市場方面，中華台北允諾開放160項，但郵政、陸運、航運、電信事業等迄今仍未完全開放。
這份由WTO祕書處撰寫的台灣貿易政策檢討報告，除了前言摘要外，總計有五個章節，共107頁，分別針對經濟環境、貿易政策體制、貿易政策檢驗及農業、製造、金融、電信、郵政、運輸、觀光、法律服務業等部門，進行檢討。
我方由經濟部政務次長陳瑞隆率團，陸委會、金管會以及財政部等32名跨部會代表出席，聲勢浩大。代表團已於昨（18）日晚間出發，陳瑞隆將在20日的會議代表我國，發表一篇長達15分鐘的聲明，強調台灣在2002年正式成為WTO第144個會員後，目前已經是全球平面顯示器的主要供應國家，台灣更協助全球引進下一世代電子與資訊設備，是各國在亞洲的研究發展中心。
聲明中也將說明，在全球化快速發展之際，台灣正在進行經濟轉型，以便能夠快速回應全球化的需求，維繫台灣的競爭力。因此，台灣採行政治、金融以及財政等三大改革。陳瑞隆將宣示，我國將在未來二年內，將銀行逾放比控制在5%以下，資本適足率也會在二年內提高至8%，在五至十年內達到財政收支平衡，並且力行政府組織改造，建立小而有效能的政府。
陳瑞隆強調，身為WTO會員國，政府將遵守WTO規範，接受檢討，至於WTO會員國關切兩岸經貿議題，政府也擬妥政策說帖，「屆時會有完整說明」。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1793729
引用列表:
WTO檢討》兩岸經貿投資障礙 攻防焦點
【2006/06/19 經濟日報】
■ 記者林淑媛、陳秀蘭／台北報導
我國加入世界貿易組織（WTO）四年後的首
WTO攻防【二次元博士】
at 2006年06月21日 16:10
回應文章 
WTO檢討會》兩岸坐下來談 中共搖頭
兩岸在世界貿易組織（WTO）首次攻防，大陸洋洋灑灑提出近20個問題，如同向國際社會「控訴」我政府的兩岸經貿政策，違背了WTO最惠國待遇精神。
大陸代表團對我方的質疑雖多，但記者私下問中共駐WTO副代表李恩恆，有關台灣對大陸毛巾採行防衛措施，已經透過台灣駐WTO代表團在4月25日通知談判，6月28日最後期限前，中共是否有意願與台灣進行談判，李恩恆則是揮了揮手，頻頻搖頭，不願意表示任何意見。
台灣入會後四年首次的貿易政策檢討會議20日在日內瓦WTO總部登場，兩岸議題搶盡風采，成為各會員國關切的焦點。「當事國」大陸更是不遑多讓，洋洋灑灑，從貿易到投資，任何細節都不放過，甚至連我國新採行的大陸投資積極管理措施，也要求我方說明。我國對大陸享有200億美元的順差，更是意外成為中共指責我國不願意進行兩岸貿易正常化的「籌碼」。
對於中共節節進攻，在進行沙盤推演後，我方代表團長陳瑞隆以「問題核心就是坐下來談」，希望以WTO促談，不過，在會場發表完中共觀點的李恩恆，步出會場與即將擔任我國駐美副代表的現任WTO副代表鄧振中進行「私下的雙邊會談」。當被問及台灣限制大陸2,200項產品進口，是因為大陸沒有在台灣入會前以及入會後與台灣進行諮商的問題時，李恩恆則立刻回應說：「沒有這個道理。」
【2006/06/21 經濟日報】
兩岸在世界貿易組織（WTO）首次攻防，大陸洋洋灑灑提出近20個問題，如同向國際社會「控訴」我政府的兩岸經貿政策，違背了WTO最惠國待遇精神。
大陸代表團對我方的質疑雖多，但記者私下問中共駐WTO副代表李恩恆，有關台灣對大陸毛巾採行防衛措施，已經透過台灣駐WTO代表團在4月25日通知談判，6月28日最後期限前，中共是否有意願與台灣進行談判，李恩恆則是揮了揮手，頻頻搖頭，不願意表示任何意見。
台灣入會後四年首次的貿易政策檢討會議20日在日內瓦WTO總部登場，兩岸議題搶盡風采，成為各會員國關切的焦點。「當事國」大陸更是不遑多讓，洋洋灑灑，從貿易到投資，任何細節都不放過，甚至連我國新採行的大陸投資積極管理措施，也要求我方說明。我國對大陸享有200億美元的順差，更是意外成為中共指責我國不願意進行兩岸貿易正常化的「籌碼」。
對於中共節節進攻，在進行沙盤推演後，我方代表團長陳瑞隆以「問題核心就是坐下來談」，希望以WTO促談，不過，在會場發表完中共觀點的李恩恆，步出會場與即將擔任我國駐美副代表的現任WTO副代表鄧振中進行「私下的雙邊會談」。當被問及台灣限制大陸2,200項產品進口，是因為大陸沒有在台灣入會前以及入會後與台灣進行諮商的問題時，李恩恆則立刻回應說：「沒有這個道理。」
【2006/06/21 經濟日報】
Posted by w
at 2006年06月21日 18:11
台灣花了很多錢設立WTO研究單位，可是多半集中在法制面，像WTO law這麼政治性的題目，在國際關係和公共行政中，幾乎無人提，想到五年前我開始念wto law時，還以為那是國關人人要知的題目，後來才知道台灣的國關研究，還停留在外交政策層面。未來這塊八成要靠妳來填了。
之前賴幸湲要找人義務幫台灣毛巾製造商和來台中國代表團談判，看了實在令人難過，無意指責台灣國貿局官員，只是台灣的state capacity之薄弱，於此事件中暴露無疑。
之前賴幸湲要找人義務幫台灣毛巾製造商和來台中國代表團談判，看了實在令人難過，無意指責台灣國貿局官員，只是台灣的state capacity之薄弱，於此事件中暴露無疑。
Posted by James
at 2006年06月22日 18:05
套句受訪者D說的話: 一個議題要一群專家互相激辯後才算數。
剛開始對於WTO的關注其實跟IR沒關，而是起源於對全球貿易體系和發展的關注，後來發現裡頭的權力關係和國際政治也很有趣，但這種研究有其收集資料的難處。要不然就混進去代表團，不然就混進去WTO秘書處工作，不然就得長時間蹲在日內瓦做訪談，這三項聽起來都不容易阿，都做不到的話到就會變成只整理一堆書面文獻。好的問題意識還是得考慮有沒有可操作的研究方法支撐。
剛開始對於WTO的關注其實跟IR沒關，而是起源於對全球貿易體系和發展的關注，後來發現裡頭的權力關係和國際政治也很有趣，但這種研究有其收集資料的難處。要不然就混進去代表團，不然就混進去WTO秘書處工作，不然就得長時間蹲在日內瓦做訪談，這三項聽起來都不容易阿，都做不到的話到就會變成只整理一堆書面文獻。好的問題意識還是得考慮有沒有可操作的研究方法支撐。
Posted by wendelin
at 2006年06月23日 01:03
哇
看來最近是你的WTO週喔....
看來最近是你的WTO週喔....
Posted by chaos
at 2006年06月25日 10:56
我那篇關於東海學生運動的論文終於寫完並起完成口試了
現在人在烏來做地方文史調查工作
http://www.wretch.cc/blog/chaiing&article_id=6088245
這裡山明水秀
離台北又近
要是回台灣的話
歡迎過來玩
越看越覺得我和妳目前的生活方式
真像是全球和地方的對比
當然正如同某些學者說的
這可能是個虛假的對立
^.^
現在人在烏來做地方文史調查工作
http://www.wretch.cc/blog/chaiing&article_id=6088245
這裡山明水秀
離台北又近
要是回台灣的話
歡迎過來玩
越看越覺得我和妳目前的生活方式
真像是全球和地方的對比
當然正如同某些學者說的
這可能是個虛假的對立
^.^
Posted by 影子
at 2006年06月27日 11:56
To ihg,
不, 上週是我的論文周(上週六終於交出八千五百字了, 泣)
To 影子
你這麼說很好玩
這幾年確實覺得客觀環境會慢慢重塑人的性格
某種程度有點害怕這種不知不覺的滲透力量
以前工作處理國際事務, 現在又念IPE和IR, 接觸的人處理的事都不脫跨國領域, 看起來好像很熱鬧,但常常是覺得單薄的(最明顯的例子是在WTO部長會議, 歐美NGO和南韓團體有很強烈的對比, 前者撰述豐富但後者展現的能量會讓人發自內心地落淚)
凡是涉及組織事務的都很難"全球化", 需要許多"在地化"的累積總合才會在全球的層面上看出進展.我已經有很多年對於在地組織工作生疏了, 現在愈跑愈遠不知何時回得來呢!
另, 你的新單位和新居好有趣喔, 當然是因為你以趣味和積極的角度去打造它
不, 上週是我的論文周(上週六終於交出八千五百字了, 泣)
To 影子
你這麼說很好玩
這幾年確實覺得客觀環境會慢慢重塑人的性格
某種程度有點害怕這種不知不覺的滲透力量
以前工作處理國際事務, 現在又念IPE和IR, 接觸的人處理的事都不脫跨國領域, 看起來好像很熱鬧,但常常是覺得單薄的(最明顯的例子是在WTO部長會議, 歐美NGO和南韓團體有很強烈的對比, 前者撰述豐富但後者展現的能量會讓人發自內心地落淚)
凡是涉及組織事務的都很難"全球化", 需要許多"在地化"的累積總合才會在全球的層面上看出進展.我已經有很多年對於在地組織工作生疏了, 現在愈跑愈遠不知何時回得來呢!
另, 你的新單位和新居好有趣喔, 當然是因為你以趣味和積極的角度去打造它
Posted by wendelin
at 2006年06月27日 22:36
「凡是涉及組織事務的都很難"全球化", 需要許多"在地化"的累積總合才會在全球的層面上看出進展」
這句話真有意思！
這句話真有意思！
Posted by terri
at 2006年06月28日 00:47
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
