精靈之屋

Blog越來越像碎碎念的雜記，不知是好是壞。

*營隊

明天將去瑞士十天，照例跟玩耍無緣，主要目的是去St.Gallen參加該大學舉辦的WTO模擬談判青年營。我的天，青年營......收到本組組頭的信，果然是個剛大學畢業的小姑娘，自我介紹一堆興趣嗜好，頗有交友聯誼的味道，這其實是我最沒興趣的部份。報名時看到對象限定三十歲以下(回來英國就算實歲，耶!) 擔心去之後要跟under混(現在要裝年輕也裝不出來了)。 

簡單說明，營隊模擬WTO部長會議談判方式進行，主辦單位選定十個重要國家和四項主題(農業、NAMA、發展、貿易規則)，由四十位成員進行談判協商，最後一天去日內瓦WTO總部提出結論宣言。報名時除了交履歷、動機信、還有指定主題的小論文一篇，本來依據個人興趣選擇巴西和發展議題，寄出報名表前突然腦袋一轉，選了美國和NAMA，想說跟論文關係比較密切。四十位成員裡有三位台灣學生，其餘散佈各國，巴西人倒來了不少。NAMA模擬談判組的兩位主席寄資料來要求談判成員詳讀杜哈議程、七月套案和香港宣言裡頭關於NAMA的部份，然後各國代表提出主要訴求，屆時要先做口頭報告。

今天連忙找資料時發現選美國果然大有好處，資料很多，每年詳盡整理主要貿易國的貿易障礙和美國行動策略。難怪她們可以搞專業談判制度，上次回台採訪某位曾擔任WTO入關談判的官員，他提到美國搞這套專業談判的模式有利有弊，弊在於議題專業度不足，但更有利的是從容有虞整合各層面來進攻防守。

所以下週去演美國人了，雖然我要到週六才會有時間消化資料，自己的準備不足夠，但仍然希望營隊刺激有趣，不然銀子白花了(報名費貴貴貴)。

*訪談

為免浪費金錢，此行將順道做兩場訪談，論訪談內容頗為期待，論受訪者目前互動態度，堪為所有訪談者中最棒的兩次。歷經在台灣將近訪談二十位受訪者和這一年來訪談一堆洋人的經驗下，深深體會安排和做訪談得看運氣地，吃閉門羹讓人很挫折，但遇到客氣的受訪者又會覺得一切努力都值得。

第一場訪問有關台美關係，受訪者曾經處理台美關係二十一年; 另一場訪談有關台灣在WTO裡的談判。周一時新聞報載後者將被派去華府，接任職務正好是第一位受訪者前任職務，當時我第一個反應竟然是：啊，他週五會不會不在日內瓦？

總之兩位先生的回覆實在好得令我感激(大概看我遠道而去加上之前見過幾次面)，更期待能在訪談中得到寶貴的訊息，每次在洋人那裡受了氣後，倍加覺得台灣人還是比較親切地。順利或挫折，都是單打獨鬥做研究者得面對的吧!

*寫作

這幾週一直在寫第一章，一直在寫不代表寫得出來，也曾有過一天只擬出五個要點就準備回家的狀態。本來這個月只計畫跑完幾個國外行程，悠閒地整理訪談稿和找房子，誰知上個月和老師的會議被要求這個月底要交出第一章，當時又不敢說No，覺得離開寫作很久，又即將進入暑假，不交點東西說不過去。這下好了，寫論文不是硬擠在電腦前就會生出來，需要大量閱讀和思考，這個月卡了兩週流浪計畫，以及為了流浪計畫而做的準備，凡此總總再度讓自己處在膠著的狀態。