2006年03月12日
有這麼機密嗎
三月九日請立法院朋友連絡經濟部，對方拒絕提供GATS複邊要求八份集體清單，經轉述的理由大約是：「現在正在談判，不宜給立委，美國也沒有這麼做，如果公開被NGO看到就不好。」
唉......
他們不給資料就真以為我們看不到嗎？IATP早從三月三日陸續上傳要求清單，OWINFS(我上一篇文章所提)、TWN和ITCSD也有相關分析。
機密個X......
其他朋友建議該弄個什麼「東東」給點壓力，這事非旦不該機密，且也違背去年底通過的政府資訊公開法的規定。只是我現在被訪談和研究搞的無敵煩，大概只會在論文裡有關WTO的部分用力書上這一筆。
Plurilateral request - Postal and Courier Services, February 2006
Plurilateral request - Logistic services, February 2006
Plurilateral request - Legal Services, February 2006
Plurilateral request - Energy Services, February 2006
Plurilateral request - Architectural and Engineering, February 2006
Plurilateral request - Maritime Transport, February 2006
Plurilateral request - Telecommunications, February 2006
Plurilateral request - Computer-related Services, February 2006
Plurilateral Request - Environmental Services, February 2006
Plurilateral Request - Construction Services, February 2006
Plurilateral Request - Financial Services, February 2006
Plurilateral Request-Educational Services, Febuary 2006
3月14日補記: 國貿局今日發新聞稿了
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
