<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>I believe I can(n&#039;t) fly</title>
<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380.html/</link>
<description><![CDATA[周五在系上遇到凱文，以下對話：

凱文, 'You must feel very excited about the trip.'
我, 'NOOOOOO'
凱文,'Why?'
我: 'I am afraid of flying…I hate airplane.'
凱文, '………..ME TOO!']]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：I believe I can(n&#039;t) fly</title>
	<description><![CDATA[
這首歌配的真妙



]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380.html#comment-9319279</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 May 2005 18:38:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：I believe I can(n&#039;t) fly</title>
	<description><![CDATA[
在空軍機校受訓的時候，飛行員出身的教官糾正了一個觀念：「小飛機比較危險」的觀念是錯的。小飛機速度慢，機體（嚴格來說是螺旋槳推動的）的滑翔能力比較好，所以理論上，在引擎故障的時候，會比噴射機安全。

基於此，當兵的時候搭大華北嘉線的DH8-300螺槳客機搭得很安心，亂流得的時候一樣照看報紙---除了一次實在太誇張，因為安全帶綁太鬆，頭還去K到行李艙。

這樣講，有沒有讓W比較安心搭機？（我看是很難...哈）

不管怎樣，好好去玩玩走走。我們六月中可能到貴寶地一遊。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380.html#comment-9319277</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 May 2005 22:48:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：I believe I can(n&#039;t) fly</title>
	<description><![CDATA[
呵呵..很多人在飛機上要點酒就是把自己灌醉囉..
我倒是很宿命啦..
只要我能睡..只要電影不是太難看..我都可以活!!
幸好身邊沒有人會像ian影響你那樣影響我..
要我不敢搭飛機?!那我就不能四處玩啦!!!!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380.html#comment-9319275</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 May 2005 19:27:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：I believe I can(n&#039;t) fly</title>
	<description><![CDATA[
我覺得喝酒這東西只是讓你有事情作，不會注意飛機的狀況。喝醉了，還是很麻煩，喝多了，上廁所更麻煩。不過，如果是小飛機的話，還是清醒點比較好。隨身帶著音樂聽吧。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380.html#comment-9319273</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 May 2005 09:10:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：I believe I can(n&#039;t) fly</title>
	<description><![CDATA[
是不是男生都這樣講阿
Ian 這麼說
Kevin 這麼說
你也這麼說

其實....
我有葯
也是可以吃吃就昏睡去
只是本人想太多
怕昏睡去有什麼事很難應變
而且小飛機比較可怕但又行程短
要昏睡去也很麻煩

喝醉了不是腦筋還很清醒
只是行動遲緩?


]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380.html#comment-9319271</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 May 2005 21:34:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：I believe I can(n&#039;t) fly</title>
	<description><![CDATA[
多喝點酒，把自己灌醉吧。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wendelin/archives/1048380.html#comment-9319269</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 May 2005 21:09:17 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>