精靈之屋

常寫英文而且會用Microsoft校對英文的朋友，

聽仔細了，Microsoft是不可靠的！！！

以前寫作班的老師曾經抱怨過它的校對系統反而將寫對的句子改錯，當時聽她提醒也不以為意。照用。反正程度不好的人沒有太多辨識能力。昨天讀到英國新評論(Newstatesment)，裡頭提到美國華盛頓大學教授Sandeep Krishnamurthy用了幾百個錯誤的句子去測試Microsoft的系統，結果系統查不出錯誤。他開始這項研究是因為發現某位學生的作文愈寫愈差，這位學生之前的紀錄良好，經過了解，原來是這位學生逐漸依賴電腦的校對。

微軟辯稱這個系統本來就是寫作協助而不是要校對，新評論的作者William Skidelsky指出，很多時候這套系統對錯誤文法的辨識，以及錯誤的提示使得它連協助都談不上。Skidelskys拿出幾位名作者的作品測試，例如珍奧斯丁的傲慢與偏見(Pride and Prejudice)第一句話：

“It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.”

我輸入這句話時，如同Skidelskys所言，微軟會建議把acknowledged後面的逗點取消。現在發現我寫作時候常出現這種狀況，原來不是我的錯！另幾個例子是艾瑪(Emma)，亨利詹姆斯的歐洲人(The Europeans)，卡繆的異鄉人裡的句子。

我個人的看法是，這個系統也並不是無可取，紅線的拼字校對倒是挺好用，除了它老想把英國拼字改成美國拼字以外。現在看到文章裡出現綠線，掃描一下沒發現文法錯誤就不理它了。我讀書時鮮少查字典，除非某單字出現N次到不得不認識，或者某些關鍵單字非理解無法繼續進行閱讀。原因是查過的單字也不一定記的住，不急著認識生字。但寫作時我會勤查字典，凡是確認過的用法和文法幾乎都不會忘記，因為使用過。

總歸一句，別相信電腦的校對系統，相信自己的文法書吧！

文章來源:

Sandeep Krishnamurthy, How to Improve Jane Austen, Newstatesment, 25 April 2005, pp28-29, www.newstatesman.com