精靈之屋

這部影片讓英國導演麥克李Mike Leigh與今年奧斯卡最佳導演擦身而過。

故事描述英國一九六O年代一位傳統的婦女Vera Drake，因為協助年輕女子墮胎而被捕判刑。她每天到有錢家庭幫傭，到年邁母親家裡幫忙，到附近鄰居家裡協助重病患者，也私下協助沒錢上醫院墮胎的女人。沒料到朋友利用她的技術從中抽取佣金，她是無私幫忙，卻造成墮胎交易，最後因為其中一個女子生病住院，爆發一切秘密。Drake 的家人受到重大打擊，兒子無法接受墮胎的行為，指控母親是殺嬰兇手，她覺得自己是好心幫忙，女人在太多種狀況下無法生下養育孩子。

道德的兩面是一條主線，最後法律給了答案，她有罪。麥克李卻藏了另一道伏筆，Drake 幫傭家庭的千金，被男友強暴而懷孕，最後找了名醫，花了一百五十英鎊墮胎。Drake 的朋友私下抽取多少錢呢？兩磅。

如果Drake 非法墮胎有罪，那麼當時中下階層的婦女，拿不出一百五十磅去找名醫私下處理，只好找廉價的「密醫」求助，這又是誰的罪過？

我以為，這個隱而不顯的問題，才是麥克李真正要說的話。

這部片是寫實主義，但是麥克李不說教，不直接表現他的判斷。我喜歡沉的住氣的創作者，不急著告訴你，或著根本不告訴你，誰是誰非，但他會提供思考的素材。

另一個私人原因喜歡這部片。Drake 的家庭是英國傳統的工人家庭，家人說話的態度，包括喝茶、用餐、社交的方式，我覺得熟悉，因為在怡恩的家庭看到。巧的是，怡恩的母親從事的工作也很類似Drake，她們說話的神情，問候人的親切，對親人的關懷方式太像了。喝奶茶和吃餅乾是生活的一部份，Drake不論對家人還是在外頭幫忙，首先一定會為所有人泡一杯奶茶和準備餅乾。I could not stop thinking about her while I saw the film. 後來跟怡恩說到此片，他說他母親非常喜歡麥克李的電影，因為麥克李的作品總以中下階層的家庭為背景。

我們有沒有麥克李？有沒有一個導演願意說現實，眼光往下，卻不急著給結論，不急著說理？讀到一篇報導，他拍戲會結合舞台劇的創作模式，讓演員即興互動發揮，延伸角色的深度。這部片裡演Drake的女演員很動人，前半段恬適溫暖，後半段不知所措、情緒崩潰，面對法權和親情的責難，自我價值和社會道德的衝突。很多鏡頭直接帶到她的臉孔，終於體會人有崩潰到無法說話的時候。

麥克李在奧斯卡頒獎前接受台灣記者採訪，提到他欣賞的港台電影，他說：春光乍現。果然識貨，一笑。

台灣近期要上映了。