精靈之屋

那麼，我不用功的時候都在幹嘛? 算是認清自己，無論如何都無法『純唸書』。昨天跟紅色小草MSN，提到英國以外的留學選擇，馬的，這個國家實在是搶錢，奉勸大家如果五年內不會來英國唸書，那就去別國吧! 除非你有錢的要命，或是英國正港的左翼政黨執政了。然而，我不想去美利堅，歐洲的英語系國家只有英國，即便其他國家也有英語授課，走出校園還是得面對當地語言，對我這個喜歡社會參與又無能學習其他外語的人來說，目前看來看去還是只有英國適合(不過重新選擇可能會想去加拿大)。我又在瞎忙啥呢? 主要有三個部分，容我到來:

【European Social Forum】

今年底歐洲社會論壇將在倫敦舉行(請見工會份子該文)，我的『不客觀』觀察路徑是這樣的，上次在倫敦開完會後，我就加入一組半公開的討論群組，成員大概有三百多人，主要發言人士為地方社會論壇、NGO、社運團體、另類媒體、其他國家的社運團體之類的；還根據一些團體的網站及出版品。跟這些團體站在對岸的是英國最大的左翼政黨及其外圍組織，倫敦市政府。英國(含蘇格蘭)的左翼政黨大大小小將近十個，他們和倫敦市長合組『社會主義聯盟』，當然是跟新工黨別苗頭，例如反戰運動、例如一月底剛辦完一場大集會討論反戰及大選事宜，前天也辦了一場工會左翼挑戰新工黨的會議。

其中成員最多的ABC黨(我就別說名字了，畢竟我都不認識他們，一切道聽塗說) 領導風格引人詬病，最早是Hugo提到該黨喜歡主導議題而無法擴大連結；後來系上學長stuart(請見工會份子該文)譴責該黨在各種議題上只想搶主導權，接收運動資源，一旦搶不到寧可毀掉它；後來我認識一個英籍中英混血的女生，在該黨工作多年後來鬧翻，她說是因種族歧視，該黨拒絕她去組織中國移工，且對她有一些暴力行為。就連同屬托派的另一個組織WP講起該黨也是罵個不停，另外一個左翼DEF黨在倫敦附近的小鎮推出一名地方議員候選人對抗工黨，結果ABC黨居然破壞協議，也鼓動當地團體推出另一組候選人，幸好在兩組左翼政黨和一組工黨候選人的困境下，原DEF黨候選人順利當選，當然DEF黨的刊物對此過程也是痛罵一番；總之我接觸到的人對他們無不意見多多。

我只參加過他們所屬的學生團體，只能說社團做的事，不管是讀書會主題、講師或活動內容完全是中央指派，所以從南到北的學生社團活動沒有太大差別，我去了一個學期就沒興趣了。最關鍵是他們從來都不會想跟我聊我的工會或學生社團經驗，換做是在台灣校園，某一天來了一個東南亞國家的人，說她搞過工會也參與過學運，或多或少我們還是會想跟她問問吧！但他們從來都沒有，雖然人都不錯，在我看來，只是一群年輕人不斷地執行上頭交派的任務。後來跟朋友保羅通信，他是反血汗工廠抗爭的核心成員，目前隱身在倫敦英國總工會相關研究中心討一口飯吃，他的意見是：『ABC黨宣稱反布希反布萊爾反帝國主義反資本主義，都是口號而無法提出具體分析，他們關心自己組織的發展遠勝於工運，無法容忍辯論和民主討論，外圍組織YY只是想吸收青年朋友，並不容許地方的YY有自主性。』我無法判斷他說的對不對，但我可以想像這種組織模式，呵呵。

除了ABC黨飽受批評外，另外就是那位去年底公開表示反對布希來訪英國的反戰倫敦市長，他最近跑回去參加工黨，於是有人說，怎麼會有一個反戰份子跑回去加入一個好戰政黨？ 多方揣測是跟下屆市長選舉有關。問題是，倫敦市政府會是今年歐洲社會論壇最大金主，ABC黨和YY團體是每次開籌備會議都會派”非常多人”去開會，一邊有錢，一邊有人，因此某些人士指稱ESF的籌備過程『被他們搶劫hijack』。

既然被綁架了，那你們這些英國佬怎麼救回來? 我對於『批評』這種行為是很小心的，以我而言，如果沒有三兩三，沒有『建樹』的準備，純批評只會愈來愈虛無。因此該討論群組平均一天十五到三十封不等的發言，有許多是罵罵罵個不停但也說不出該怎麼辦，民主、草根、透明等之類的訴求看的我都快膩了。有人還提議說要告洋狀，去跟歐洲其他國家的團體揭發真相：GLA倫敦市政府和ABC政黨進行粗暴專斷的籌備工作。紅辣椒的主編希拉蕊則是不斷安撫大家情緒，某一天，出現一封關鍵的信，作者是我學長stuart，他一直以紅辣椒雜誌成員的身分參與籌備。某一次的籌備會議有一些人憤而離席，stuart希望他們留下來因而產生言語衝突，後來他寫信跟大家道歉並提到一些看法，他認為GLA 和ABC黨都是垂直(vertical)組織的人，其他/這個討論群組的人是水平聯繫(horizontal)的人，水平人是無法跟垂直人直接對話，除非水平人也開始緊密運作集結。之後就有雪片般的信件稱許他的用辭，她們開始自稱是水平人，也在任何正式會議(大集會、各工作小組會)前先召集水平人會議取得共識，最近的一次工作小組會議終於傳回捷報，有了一些比較民主的進展，就是個人也可用觀察員身分參與正式會議。在那之前個人不被允許列席會議，且所有工作小組會議都是在非假日的倫敦市府會議室舉行，要進去一定要有邀請函，根據水平人的指控，那根本就是『倫敦中心制，專職黨工及組織者、公務員中心制』的會議形式。

我並不同意stuart的意見，我以為任何組織模式是要鑲嵌且對應在特定的客觀環境下來看，而非永恆的組織形式，或是绝對的善惡好壞。不過他很努力把這群紅泛黑的人拉到比較積極參與投入的方向，讓這些反對『科層』、『組織』、『領導』的人愈來愈集中具體行動，值得肯定。三月六七日是第二次全歐洲籌備會議，包含財務計畫要出爐，究竟歐洲社會論壇今年能否在英國舉行也會定案(嘿，上週倫敦市長不小心說溜嘴：我們也可以改爭取二oo五年辦)。總之，整個社會論壇籌備過程就是英國各種大小左翼勢力聯合鬥爭的縮影。

相較而言，我不了解之前反戰運動如何成功的運作，但她們真的太厲害了!!! 反戰聯盟各地都有組織，以里茲而言，從去年開戰前到現在每周固定星期一晚上開會，平常也有電子報，抗議活動前一個月開始辦活動辦會議”洗腦”，例如現在距離三二O反戰週年還有將近一個月，活動就出爐了。或許是因為有一個明確的對立目標和時程，我也找機會就問人家究竟反戰聯盟的經驗能否延續或是轉移到其他領域例如ESF的動員上。我一直沒去參加她們的會議，因為害羞，真的！人家是聯盟耶，應該是團體代表出席，我一個人去湊什麼熱鬧！好在我最近終於有”團體身份了”，找機會再去那邊看看。

Anyway, 有關歐洲社會論壇的籌備花絮，我盡量繼續做『不知道跟誰連線報導』，還有一點，到現在，我沒有聽到任何有關社會論壇『該討論什麼主題』的意見，例如反私有化反戰反新自由主義之類的，所有言論，不管是討論群組、某些團體的刊物、網站評論都還在討論『籌備機制』。我以為這才是大問題，但這就是無比真實的現實，To change it or not, it’s a question. 因為篇幅關係，還有里茲社會論壇籌備、三個工會女生聚會的活動花絮下次再說。