<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh-tw"> 
<title>曾韋禎的部落格</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/" /> 
<modified>2009-11-08T08:12:12+08:00</modified> 
<tagline>惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24</tagline> 
<id>tag:blog.roodo.com,2009://50985</id> 
<generator url="http://blog.yam.com/" version="1.0">Roodo Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2005, </copyright> 
 <entry> 
 <title>猿人的腦袋</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10584447.html" /> 
 <modified>2009-11-06T09:28:37+08:00</modified> 
 <issued>2009-11-06T09:28:37+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10584447</id> 
 <created>2009-11-06T08:51:35+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>綠民粹現形記</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
立法院民進黨團現任總召蔡同榮，不只長得像穿上衣服的猿人，其腦袋、智力，也跟猿人沒什麼兩樣。

身為黨團領導人，蔡同榮愛開記者會、愛上新聞版面也就算了，因為除了被他掌控的民視不得不買他的帳外，其他記者都把他當笑話看，沒事沒有人會幫他搏版面，有笑話或出槌，大家就會落井下石了。

可悲的是，這傢伙從來不知道自己的角色是什麼，也不知道什麼話該說，什麼事該作。因為他那重度智障的腦袋，是毫無思考、邏輯能力的。昨天民進黨團開記者會轟吳敦義，結果蔡同榮竟然說，他原本不來開的，是蔡煌瑯通知他要來開，因為蔡煌瑯不敢來。一個黨團領袖可以這樣隨便亂說話，傷害黨團成員，這種人有什麼格調？這種行為跟王幸男去當黑道的傳聲筒有什麼兩樣？

這傢伙除了腦袋有問題，人格也極為卑劣。10月28日，民進黨團抗議蘇起，蔡同榮竟然還有臉在那邊自誇，當年在美國擔任FAPA主席時，都會避嫌，不與台灣的人有生意上之往來。拜託，當時台灣還在戒嚴，蔡同榮還在黑名單之列，是要怎麼跟台灣做生意？更不要臉的是，蔡同榮聲稱自己與民視已無關係，卻不斷把手伸入民視，拿民視來當作個人的政治工具，挾媒逼政。這種人格，有比蘇起高尚嗎？

蔡同榮絕對是民進黨的一大毒瘤，不把他徹底踢除，立法院民盡黨團就跟垂死的病人一樣，毫無行為能力。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10584447.html">
<![CDATA[
	立法院民進黨團現任總召蔡同榮，不只長得像穿上衣服的猿人，其腦袋、智力，也跟猿人沒什麼兩樣。

身為黨團領導人，蔡同榮愛開記者會、愛上新聞版面也就算了，因為除了被他掌控的民視不得不買他的帳外，其他記者都把他當笑話看，沒事沒有人會幫他搏版面，有笑話或出槌，大家就會落井下石了。

可悲的是，這傢伙從來不知道自己的角色是什麼，也不知道什麼話該說，什麼事該作。因為他那重度智障的腦袋，是毫無思考、邏輯能力的。昨天民進黨團開記者會轟吳敦義，結果<a href="http://www.nownews.com/2009/11/05/91-2529116.htm"target="_blank">蔡同榮竟然說</a>，他原本不來開的，是蔡煌瑯通知他要來開，因為蔡煌瑯不敢來。一個黨團領袖可以這樣隨便亂說話，傷害黨團成員，這種人有什麼格調？這種行為跟王幸男去當<a href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10505317.html"target="_blank">黑道的傳聲筒</a>有什麼兩樣？

這傢伙除了腦袋有問題，人格也極為卑劣。10月28日，民進黨團抗議蘇起，蔡同榮竟然還有臉在那邊自誇，當年在美國擔任FAPA主席時，都會避嫌，不與台灣的人有生意上之往來。拜託，當時台灣還在戒嚴，蔡同榮還在黑名單之列，是要怎麼跟台灣做生意？更不要臉的是，蔡同榮聲稱自己與民視已無關係，卻不斷把手伸入民視，拿民視來當作個人的政治工具，挾媒逼政。這種人格，有比蘇起高尚嗎？

蔡同榮絕對是民進黨的一大毒瘤，不把他徹底踢除，立法院民盡黨團就跟垂死的病人一樣，毫無行為能力。
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>如此黨鞭</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10505317.html" /> 
 <modified>2009-10-31T22:48:37+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-31T22:48:37+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10505317</id> 
 <created>2009-10-31T22:23:31+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>綠民粹現形記</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[


民進黨團現在是老賊當道，這幾個老賊除了消費戒嚴時期的豐功偉業外，完全沒有面對新時代的腦袋，即使機關算盡，如願當上黨鞭，卻連最基本的工作、潔操都作不好。

一個黨團幹事長，竟然可以淪為國民黨黑道政客的傳聲筒，要黨內立委為其質詢，低聲下氣地去向國民黨黑道政客道歉。這種行為根本就是破格、無恥。

另外一個北京人也好不到哪去。居然毫無骨氣地像乞丐般，自己偷偷寫信去跟馬英九要召委。他是白痴還是智障？民進黨一天到晚罵馬英九不尊重國會、把政治黑手伸入國會，如果馬英九真的可以決定，要國民黨團施捨幾個召委給民進黨團，不坐實他把黑手伸入國會？而且這個老賊，在他垂涎總召的那段日子裡，居然不先詢問黨團的意志，就在召委選舉中把票投給國民黨立委，還說「反正民進黨也不會上」。這種不把黨的利益、榮辱放在眼裡的人，有什麼資格與能力擔任黨鞭？

堂堂民進黨淪落至此，真是悲哀！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10505317.html">
<![CDATA[
	<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Ew0Rj0zPjRA&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Ew0Rj0zPjRA&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

民進黨團現在是老賊當道，這幾個老賊除了消費戒嚴時期的豐功偉業外，完全沒有面對新時代的腦袋，即使機關算盡，如願當上黨鞭，卻連最基本的工作、潔操都作不好。

一個黨團幹事長，竟然可以淪為國民黨黑道政客的傳聲筒，要黨內立委為其質詢，低聲下氣地去向國民黨黑道政客道歉。這種行為根本就是破格、無恥。

另外一個北京人也好不到哪去。居然毫無骨氣地像乞丐般，自己偷偷寫信去跟馬英九要召委。他是白痴還是智障？民進黨一天到晚罵馬英九不尊重國會、把政治黑手伸入國會，如果馬英九真的可以決定，要國民黨團施捨幾個召委給民進黨團，不坐實他把黑手伸入國會？而且這個老賊，在他垂涎總召的那段日子裡，居然不先詢問黨團的意志，就在召委選舉中把票投給國民黨立委，還說「<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/3/today-p3.htm"target="_blank">反正民進黨也不會上</a>」。這種不把黨的利益、榮辱放在眼裡的人，有什麼資格與能力擔任黨鞭？

堂堂民進黨淪落至此，真是悲哀！
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>幼稚、義和團</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10463859.html" /> 
 <modified>2009-10-29T00:42:16+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-29T00:42:16+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10463859</id> 
 <created>2009-10-28T23:29:06+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>政治評論</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
立法院民進黨團今日採焦土政策，全面杯葛預算，來抵制美國牛肉。這種做法簡直是幼稚、義和團。搞這種手段，除了滿足一時的爽度外，能解決任何問題嗎？

最重要的關鍵是，民進黨團現在的領導者，毫無戰略方向，還活在十九世紀。如果民進黨團要有作為，而不是當政治小丑的話，最重要的，就是該把腦袋給換了。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10463859.html">
<![CDATA[
	立法院民進黨團今日採焦土政策，全面杯葛預算，來抵制美國牛肉。這種做法簡直是幼稚、義和團。搞這種手段，除了滿足一時的爽度外，能解決任何問題嗎？

最重要的關鍵是，民進黨團現在的領導者，毫無戰略方向，還活在十九世紀。如果民進黨團要有作為，而不是當政治小丑的話，最重要的，就是該把腦袋給換了。
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>長老教會絕無反同志</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10432421.html" /> 
 <modified>2009-10-26T00:54:22+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-26T00:54:22+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10432421</id> 
 <created>2009-10-25T07:28:32+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>教會事務</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
最近有一堆媒體遭到部份無良長老教會牧師以及外省奸邪教會的誤導，把一、兩個無良長老教會牧師的個人偏見，形塑整個長老教會反同志的聲音。這是一件非常無恥的行為，十戒不是禁止作偽證？結果這群不要臉的基督徒，卻為了迫害、歧視同志，暫時忘記過去在政治立場發生歧異時，如何醜化、糟蹋長老教會，千方百計要拉長老教會下水。這些外省教會的心態、行為之偏狹與奸邪，實在沒有任何資格高舉聖經，去論斷任何人。

可以這樣說，幾乎所有的外省教會，都跟國民黨的外省權貴一樣扭曲、偏差、奸邪，因為那已經是本質上的邪惡了！

台灣基督長老教會總幹事張德謙昨向本人表示，站在教會的立場，所有人都是教會關心的對象，基督徒不應拿聖經去定他人的罪，光反對並無法解決問題，應多去深入了解。張德謙指出，教會內部對同志題仍有不同意見，有牧師反對同志，但也有不少牧師深入關懷同志；總會對同志的立場，還需透過神學、醫學、心理學、情境倫理等各種角度去探討。

張德謙提醒，美國長老教會因同志議題造成分裂。在教會尚未取得共識前，任何聲音都不能代表整個教會的立場。張德謙指出，反同志遊行原欲以小組名義，借用總會舉辦記者會，總會得知後立即喊停，就是不希望外界混淆長老教會的立場。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10432421.html">
<![CDATA[
	最近有一堆媒體遭到部份無良長老教會牧師以及外省奸邪教會的誤導，把一、兩個無良長老教會牧師的個人偏見，形塑整個長老教會反同志的聲音。這是一件非常無恥的行為，十戒不是禁止作偽證？結果這群不要臉的基督徒，卻為了迫害、歧視同志，暫時忘記過去在政治立場發生歧異時，如何醜化、糟蹋長老教會，千方百計要拉長老教會下水。這些外省教會的心態、行為之偏狹與奸邪，實在沒有任何資格高舉聖經，去論斷任何人。

<font color=red>可以這樣說，幾乎所有的外省教會，都跟國民黨的外省權貴一樣扭曲、偏差、奸邪，因為那已經是本質上的邪惡了！</font>

台灣基督長老教會總幹事張德謙昨向本人表示，站在教會的立場，所有人都是教會關心的對象，基督徒不應拿聖經去定他人的罪，光反對並無法解決問題，應多去深入了解。張德謙指出，教會內部對同志題仍有不同意見，有牧師反對同志，但也有不少牧師深入關懷同志；總會對同志的立場，還需透過神學、醫學、心理學、情境倫理等各種角度去探討。

張德謙提醒，美國長老教會因同志議題造成分裂。在教會尚未取得共識前，任何聲音都不能代表整個教會的立場。<b>張德謙指出，反同志遊行原欲以小組名義，借用總會舉辦記者會，總會得知後立即喊停，就是不希望外界混淆長老教會的立場</b>。
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>江宜樺說記者被打是剪接畫面</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10408795.html" /> 
 <modified>2009-10-22T01:11:57+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-22T01:11:57+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10408795</id> 
 <created>2009-10-22T01:09:20+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>我「愛」馬英九</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[


10月21日，民進黨立委詢問江宜樺，是不是能保證警察不會再打民眾，去年甚至發生警察毆打記者的暴行。江宜樺竟然說，那可能是剪接畫面。後來江宜樺自己也知道說錯話，馬上串通國民黨立委作球給他機會澄清。這種不要臉的痞子，就是台灣的內政部長。

]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10408795.html">
<![CDATA[
	<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1IUHbYcP85Y&hl=zh&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1IUHbYcP85Y&hl=zh&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

10月21日，民進黨立委詢問江宜樺，是不是能保證警察不會再打民眾，去年甚至發生警察毆打記者的暴行。江宜樺竟然說，那可能是剪接畫面。後來江宜樺自己也知道說錯話，馬上串通國民黨立委作球給他機會澄清。這種不要臉的痞子，就是台灣的內政部長。

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8lP9E42eoQo&hl=zh&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8lP9E42eoQo&hl=zh&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>新聞自由與奴性</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10408771.html" /> 
 <modified>2009-10-22T01:05:40+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-22T01:05:40+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10408771</id> 
 <created>2009-10-21T23:14:24+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>我「愛」馬英九</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
今年5月，自由之家把台灣的新聞自由排名從32名降為43名。無獨有偶，無國界記者組織，也把台灣的新聞自由排名從36名降為59名，甚至輸給牙買加、塞普勒斯、迦納、千里達、烏拉圭、哥斯大黎加、馬利、南非、馬其頓、納米比亞、斯洛維尼亞、波士尼亞、智利、圭亞那、蘇利南、維德角、阿根廷、香港、羅馬尼亞、模里西斯、巴拉圭、巴拿馬、新幾內亞、布吉納法索、海地，這些傳統上被認為是落後、不民主的非洲、拉丁美洲、前共產國家。這是多麼丟臉的事啊！

結果新聞局無法接受，國民黨立院黨團更是說新聞自由太氾濫，隨時都可以罵總統，怎會打壓？

甚至還有威權的信仰者痛罵民進黨不斷告洋狀，才讓台灣的民主、自由遭人質疑。這實在太可笑了，當時民進黨執政那幾年，國民黨針對新聞自由告的洋狀有少過嗎？為什麼國民黨執政後，民主、自由、人權大幅衰退，都還是民進黨的錯？

對國民黨來說，民主、自由、人權絕非普世價值，而只是少數統治權貴所享受的單向特權，是建築在一層又一層的奴性與統制之上。所以，他們對新聞自由的解讀，才會可笑至此。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10408771.html">
<![CDATA[
	今年5月，自由之家把台灣的新聞自由排名<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/2/today-fo1.htm"target="_blank">從32名降為43名</a>。無獨有偶，無國界記者組織，也把台灣的新聞自由排名從<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/21/today-t2.htm"target="_blank">36名降為59名</a>，甚至輸給牙買加、塞普勒斯、<b>迦納</b>、千里達、烏拉圭、哥斯大黎加、<b>馬利</b>、<b>南非</b>、馬其頓、<b>納米比亞</b>、斯洛維尼亞、波士尼亞、智利、圭亞那、蘇利南、<b>維德角</b>、阿根廷、香港、羅馬尼亞、<b>模里西斯</b>、巴拉圭、巴拿馬、<b>新幾內亞</b>、<b>布吉納法索</b>、海地，這些傳統上被認為是落後、不民主的非洲、拉丁美洲、前共產國家。這是多麼丟臉的事啊！

結果新聞局<a href="http://www.nownews.com/2009/10/21/91-2522504.htm"target="_blank">無法接受</a>，國民黨立院黨團更是說<a href="http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200910210051"target="_blank">新聞自由太氾濫</a>，隨時都可以罵總統，怎會打壓？

甚至還有威權的信仰者痛罵民進黨不斷告洋狀，才讓台灣的民主、自由遭人質疑。這實在太可笑了，當時民進黨執政那幾年，國民黨針對新聞自由告的洋狀有少過嗎？為什麼國民黨執政後，民主、自由、人權大幅衰退，都還是民進黨的錯？

對國民黨來說，民主、自由、人權絕非普世價值，而只是少數統治權貴所享受的單向特權，是建築在一層又一層的奴性與統制之上。所以，他們對新聞自由的解讀，才會可笑至此。
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>行政院秘書長搞不清熱比婭</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10399517.html" /> 
 <modified>2009-10-21T00:26:44+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-21T00:26:44+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10399517</id> 
 <created>2009-10-20T23:57:05+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>我「愛」馬英九</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[


馬政府拒絕熱比婭來台，是一個毫無正當性的決策，連行政院秘書長搞不清楚。10月19日立法院內政委員會審查行政院預算，賴清德質疑，行政院編列了3千多萬的國土安全規劃，去年宣稱要達到防恐、防災、全民動員三合一的成果，今年就不敢寫了。防災，大家都知道很爛，那防恐呢？總不能讓政府假防恐之名，行迫害人權之實。

行政院秘書長林中森強調，政府尊重人權，但國家安全、利益也很重要。賴清德就問，那熱比婭是不是恐怖份子？

林中森說熱比婭不是，但秘書長是。賴清德嚇了一大跳，啊了一大聲。賴清德警告林中森，這樣亂說話會被告。林中森改口說，秘書長有疑慮。賴清德又啊了一大聲。

此時林中森結結巴巴，說秘書長參與東東東～～～接著說，他是國際刑警組織通緝對象。賴清德又啊了一大聲。行政院的國土安全規劃的主任想上台解圍，立即被賴清德叫下去。

林中森再度改口說是紅色警戒。賴清德還是啊了一大聲。林中森說，這是內政部審查的資料，根據國際刑警組織的資料。賴清德質疑，那為什麼大家都看不到。林中森說，這當然不是人人看得到。賴清德要行政院提供資料。林中森不斷推託，賴清德說，你都唸了，怎麼還不能提供？

林中森從頭到尾都狀況外，這一番答覆，連底下的行政院官員都笑翻天。由此可見，馬政府拒絕熱比婭來台，根本就是一個可笑的決策過程，連行政院秘書長都說不清楚，心虛不已。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10399517.html">
<![CDATA[
	<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lmZXpcHxI38&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lmZXpcHxI38&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

馬政府拒絕熱比婭來台，是一個毫無正當性的決策，連行政院秘書長搞不清楚。10月19日立法院內政委員會審查行政院預算，賴清德質疑，行政院編列了3千多萬的國土安全規劃，去年宣稱要達到防恐、防災、全民動員三合一的成果，今年就不敢寫了。防災，大家都知道很爛，那防恐呢？總不能讓政府假防恐之名，行迫害人權之實。

行政院秘書長林中森強調，政府尊重人權，但國家安全、利益也很重要。賴清德就問，那熱比婭是不是恐怖份子？

林中森說熱比婭不是，但秘書長是。賴清德嚇了一大跳，啊了一大聲。賴清德警告林中森，這樣亂說話會被告。林中森改口說，秘書長有疑慮。賴清德又啊了一大聲。

此時林中森結結巴巴，說秘書長參與東東東～～～接著說，他是國際刑警組織通緝對象。賴清德又啊了一大聲。行政院的國土安全規劃的主任想上台解圍，立即被賴清德叫下去。

林中森再度改口說是紅色警戒。賴清德還是啊了一大聲。林中森說，這是內政部審查的資料，根據國際刑警組織的資料。賴清德質疑，那為什麼大家都看不到。林中森說，這當然不是人人看得到。賴清德要行政院提供資料。林中森不斷推託，賴清德說，你都唸了，怎麼還不能提供？

林中森從頭到尾都狀況外，這一番答覆，連底下的行政院官員都笑翻天。由此可見，馬政府拒絕熱比婭來台，根本就是一個可笑的決策過程，連行政院秘書長都說不清楚，心虛不已。
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>王清峰的天才邏輯</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10386323.html" /> 
 <modified>2009-10-19T22:17:19+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-19T22:17:19+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10386323</id> 
 <created>2009-10-19T22:12:02+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>我「愛」馬英九</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[


法務部長王清峰盼外界支持汐止台北第二監獄的興建，在10月14日的委員會表示，現在的監獄已現代化，已非外界的想像。王清峰更語出驚人地強調：「看到歷史的沿革，凡監獄的所在，都會帶動地方繁榮。」

這傢伙是邏輯有問題，還是根本就是白痴？監獄是因為交通、地價、人民接受度等種種因素，多位於都市郊區，在都市往郊區擴張發展後，監獄所在的郊區才因此繁榮起來。下一步，通常就是把監獄遷走了。有這種邏輯錯亂，倒果為因的笨蛋當部長，難怪司法觀念難以進步。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10386323.html">
<![CDATA[
	<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PLM7oToIS5A&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PLM7oToIS5A&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

法務部長王清峰盼外界支持汐止台北第二監獄的興建，在10月14日的委員會表示，現在的監獄已現代化，已非外界的想像。王清峰更語出驚人地強調：「看到歷史的沿革，凡監獄的所在，都會帶動地方繁榮。」

這傢伙是邏輯有問題，還是根本就是白痴？監獄是因為交通、地價、人民接受度等種種因素，多位於都市郊區，在都市往郊區擴張發展後，監獄所在的郊區才因此繁榮起來。下一步，通常就是把監獄遷走了。有這種邏輯錯亂，倒果為因的笨蛋當部長，難怪司法觀念難以進步。
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>讓歷史重回神話年代</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10326271.html" /> 
 <modified>2009-10-15T08:03:53+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-15T08:03:53+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10326271</id> 
 <created>2009-10-15T07:57:46+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>文化教育</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
延燒數年的九八課綱爭議，終於在新任教育部長吳清基上台後不久，出現一個具體的方向。國文課文言文比重，將從現行的四十五％，增為最高六十五％，台灣文學作品篇數也從八篇銳減為三篇，歷史課的中國史比重，更可能從一學期倍增為一學年。

馬英九甫當選後，九八課綱的歷史科召集人、逢甲大學教授周樑楷就提醒，高中課綱是由一群專家制定而成，非那個大職位的人說改就可以改。然而，前教育部長鄭瑞城卻在重重的壓力下，將九八課綱延後一年實施，國文、歷史二科更是重新審定。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10326271.html">
<![CDATA[
	延燒數年的九八課綱爭議，終於在新任教育部長吳清基上台後不久，出現一個具體的方向。國文課文言文比重，將從現行的四十五％，增為<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/13/today-life9.htm"target="_blank">最高六十五％</a>，台灣文學作品篇數也從八篇銳減為三篇，歷史課的中國史比重，更可能<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/15/today-education1.htm"target="_blank">從一學期倍增為一學年</a>。

馬英九甫當選後，九八課綱的歷史科召集人、逢甲大學教授<a href="http://blog.yam.com/TaiwanROC72/article/14473532"target="_blank">周樑楷就提醒</a>，高中課綱是由一群專家制定而成，非那個大職位的人說改就可以改。然而，前教育部長鄭瑞城卻在重重的壓力下，將<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/28/today-life2.htm"target="_blank">九八課綱延後一年實施，國文、歷史二科更是重新審定</a>。
	<a href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10326271.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>郝龍斌的數學老師常請假</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10307549.html" /> 
 <modified>2009-10-13T09:13:59+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-13T09:13:59+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10307549</id> 
 <created>2009-10-13T08:47:22+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>我「愛」馬英九</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
馬政府的官員幾乎都是智障，不是智障的那個，也是白痴。

郝龍斌為了希望捷運柵湖線不要再詐胡，準備把木柵內湖線改名為文山內湖線。這簡直是白痴透頂，改個明就可以不故障嗎？郝龍斌如果改成郝聰明，他那個豬腦袋就真的會變聰明嗎？再者，木柵內湖線上，有任何一站叫做文山站嗎？那改成文山內湖有什麼正當性？

好笑的是，郝龍斌說改名只須花百萬。回顧一下，當初中正紀念堂要改名時，郝龍斌說捷運站絕不改名，因為至少要花上8百萬。這就奇怪了，改一個站就要花8百萬，為什麼改一整條線只要百萬？難道是郝龍斌的數學老師常請假，搞的他連最基本的算術都不會了？]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10307549.html">
<![CDATA[
	馬政府的官員幾乎都是智障，不是智障的那個，也是白痴。

郝龍斌為了希望捷運柵湖線不要再詐胡，準備把木柵內湖線改名為文山內湖線。這簡直是白痴透頂，改個明就可以不故障嗎？郝龍斌如果改成郝聰明，他那個豬腦袋就真的會變聰明嗎？再者，木柵內湖線上，有任何一站叫做文山站嗎？那改成文山內湖有什麼正當性？

好笑的是，郝龍斌說<a href="http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20091010124102"target="_blank">改名只須花百萬</a>。回顧一下，當初中正紀念堂要改名時，郝龍斌說捷運站絕不改名，因為<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/10/today-fo3.htm"target="_blank">至少要花上8百萬</a>。這就奇怪了，改一個站就要花8百萬，為什麼改一整條線只要百萬？難道是郝龍斌的數學老師常請假，搞的他連最基本的算術都不會了？
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>國安局長誠實又帶種</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10306073.html" /> 
 <modified>2009-10-13T07:07:52+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-13T07:07:52+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10306073</id> 
 <created>2009-10-12T22:57:44+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>我「愛」馬英九</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
國安局長應該是馬政府最誠實的一個職位了。蔡煌瑯今天詢問國安局長，如果有人邀李洪志來台訪問，國安局態度為何？蔡得勝說得很清楚，法輪功不算邪教，但是為了兩岸關係，不宜來台。

蔡得勝這番話，比起那個無恥的學棍江宜樺坦率多了。當賴清德質疑，江宜樺過去寫出「中共長期以武力鎮壓新疆及西藏之分離運動，只是累積更多更大的民怨，當一個族群不願意再留在原本的政治共同體中，族群正義要求其他族群尊重其決定。」、「在人權具有普遍性的假設之上，我們可以名正言順地指責種種違反基本人權的事情，不管這是發生在那個地方、那個國度。中國政府鎮壓法輪功與政治異議分子，這是應該指責的事情。」，這還是現在的江宜樺嗎？沒想到這個傢伙竟忝不知恥地說，他一點都沒變，現在還是自由主義學者。當外界不斷質疑，何謂「國家利益」，江宜樺從頭到尾就是不敢說。

蔡得勝帶種，他告訴全台灣人，在馬政府底下，「兩岸關係」是可以超越憲法、民主、自由、人權以及一切普世價值的最高準則。所以，即便熱比婭、多里坤‧艾沙都不是恐怖份子，熱比婭就是不能來台灣，即使法輪功不算邪教，李洪志也不能來。因為，只要與兩岸關係牴觸的，就是觸犯馬政府的大忌。所以大家要小心了，哪天中國看不爽，馬政府一定會直接為了兩岸關係的考量，按中國反分裂法之精神，逮捕、槍殺任何一位台獨份子，為了保險起見，各位還是先擬好遺書吧！

前一任國安局長蔡朝明也是帶種的漢子。他公開昭告國人「SARS是中國的生化戰劑」，所以他沒幹多久就被換了，大概是因為他破壞了兩岸關係吧！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10306073.html">
<![CDATA[
	國安局長應該是馬政府最誠實的一個職位了。蔡煌瑯今天詢問國安局長，如果有人邀李洪志來台訪問，國安局態度為何？蔡得勝說得很清楚，法輪功不算邪教，但是<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/13/today-fo4.htm"target="_blank">為了兩岸關係</a>，不宜來台。

蔡得勝這番話，比起那個無恥的學棍江宜樺坦率多了。當賴清德質疑，江宜樺過去寫出「中共長期以武力鎮壓新疆及西藏之分離運動，只是累積更多更大的民怨，當一個族群不願意再留在原本的政治共同體中，族群正義要求其他族群尊重其決定。」、「在人權具有普遍性的假設之上，我們可以名正言順地指責種種違反基本人權的事情，不管這是發生在那個地方、那個國度。中國政府鎮壓法輪功與政治異議分子，這是應該指責的事情。」，這還是現在的江宜樺嗎？沒想到這個傢伙竟忝不知恥地說，他一點都沒變，現在還是自由主義學者。當外界不斷質疑，何謂「國家利益」，江宜樺從頭到尾就是不敢說。

蔡得勝帶種，他告訴全台灣人，在馬政府底下，「兩岸關係」是可以超越憲法、民主、自由、人權以及一切普世價值的最高準則。所以，即便熱比婭、多里坤‧艾沙都不是恐怖份子，熱比婭就是不能來台灣，即使法輪功不算邪教，李洪志也不能來。因為，只要與兩岸關係牴觸的，就是觸犯馬政府的大忌。所以大家要小心了，哪天中國看不爽，馬政府一定會直接為了兩岸關係的考量，按中國反分裂法之精神，逮捕、槍殺任何一位台獨份子，為了保險起見，各位還是先擬好遺書吧！

前一任國安局長蔡朝明也是帶種的漢子。他公開昭告國人「<a href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/7323751.html"target="_blank">SARS是中國的生化戰劑</a>」，所以他沒幹多久就被換了，大概是因為他破壞了兩岸關係吧！
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>中國的報紙看不懂英文嗎？</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10244187.html" /> 
 <modified>2009-10-08T16:57:19+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-08T16:57:19+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10244187</id> 
 <created>2009-10-08T14:39:53+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>體檢媒體</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
自由時報引述路透社報導指出，貝爾傑5日接受法國電台RTL採訪時表示，曾一度考慮把兩件銅首捐給法國或台灣的博物館，但這兩個國家都不想觸怒中國，故未接受，他期待更有「勇氣」的買家出現。

這段的原文是「Berge said he had considered donating them to a museum either in France or Taiwan. However, he said neither country wanted to exacerbate tensions with China, and added that in the end he would probably find a "brave" buyer.」

自由時報並沒有說貝爾傑有詢問故宮。但自由記者詢問故宮時，故宮非常主動積極地表示：「因為跟我們的收藏性質不合，所以沒有接受。」隨後副院長馮明珠透過公共事務室表示「不曾接獲詢問，但若來問，故宮考慮兩件文物跟院藏性質不符，也會予以婉拒。」

結果某下三濫報社，居然造假、扭曲，不只看不懂英文，也看不懂中文。今天寫出一篇假新聞表示，「《自由時報》七日以頭版頭題寫著「鼠兔首要送台灣 故宮不敢收」，文中指出法國設計師聖羅蘭的同志伴侶貝爾傑要將今年春天在拍賣場上引起爭議的圓明園鼠、兔首捐贈給故宮，卻遭故宮拒絕。」

這位吳姓記者，還是下三濫報的高層們，到底是哪隻眼睛看到自由有寫到，貝爾傑要送給故宮？為打擊同業，竟然公然捏造假新聞，這種媒體，還有什麼格調可言？

對了，該報社也有過前科，直接捏造克魯曼的話，說兩岸簽署ECFA是好事。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10244187.html">
<![CDATA[
	<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/7/today-t1.htm"target="_blank">自由時報</a>引述<a href="http://www.reuters.com/article/lifestyleMolt/idUSTRE5944F320091005"target="_blank">路透社報導</a>指出，貝爾傑5日接受法國電台RTL採訪時表示，曾一度考慮把兩件銅首捐給法國或台灣的博物館，但這兩個國家都不想觸怒中國，故未接受，他期待更有「勇氣」的買家出現。

這段的原文是「Berge said he had considered donating them to a museum either in France or Taiwan. However, he said neither country wanted to exacerbate tensions with China, and added that in the end he would probably find a "brave" buyer.」

自由時報並沒有說貝爾傑有詢問故宮。但自由記者詢問故宮時，故宮非常主動積極地表示：「因為跟我們的收藏性質不合，所以沒有接受。」隨後副院長馮明珠透過公共事務室表示「不曾接獲詢問，但若來問，故宮考慮兩件文物跟院藏性質不符，也會予以婉拒。」

結果某下三濫報社，居然造假、扭曲，不只看不懂英文，也看不懂中文。今天寫出一篇<a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102915+112009100800425,00.html"target="_blank">假新聞</a>表示，「《自由時報》七日以頭版頭題寫著「鼠兔首要送台灣 故宮不敢收」，文中指出法國設計師聖羅蘭的同志伴侶貝爾傑要將今年春天在拍賣場上引起爭議的圓明園鼠、兔首捐贈給故宮，卻遭故宮拒絕。」

這位吳姓記者，還是下三濫報的高層們，到底是哪隻眼睛看到自由有寫到，貝爾傑要送給故宮？為打擊同業，竟然公然捏造假新聞，這種媒體，還有什麼格調可言？

對了，該報社也有過前科，<a href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/8728205.html"target="_blank">直接捏造克魯曼的話</a>，說兩岸簽署ECFA是好事。
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>馬芭樂</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10236387.html" /> 
 <modified>2009-10-08T09:20:24+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-08T09:20:24+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10236387</id> 
 <created>2009-10-08T09:18:20+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>我「愛」馬英九</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
馬英九昨天又說錯話了，他把加勒比海說成芭樂比海。大概是馬芭樂專開芭樂票吧！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10236387.html">
<![CDATA[
	馬英九昨天又說錯話了，他把加勒比海說成<a href="http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2009/10/08/2003455464"target="_blank">芭樂比海</a>。大概是馬芭樂專開芭樂票吧！
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>管碧玲質詢吳敦義</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10174389.html" /> 
 <modified>2009-10-03T23:55:16+08:00</modified> 
 <issued>2009-10-03T23:55:16+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10174389</id> 
 <created>2009-10-03T20:32:57+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>我「愛」馬英九</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
管碧玲昨天做好十足準備，就熱比婭事件質詢吳敦義、江宜樺，讓很多觀念一一釐清。





]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10174389.html">
<![CDATA[
	管碧玲昨天做好十足準備，就熱比婭事件質詢吳敦義、江宜樺，<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/3/today-fo1-2.htm"target="_blank">讓很多觀念一一釐清</a>。

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/u5Lhht73YTw&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/u5Lhht73YTw&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ufc6k8GkofA&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ufc6k8GkofA&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/NBUlI4rOwes&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/NBUlI4rOwes&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
	<a href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10174389.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>賴清德就熱比婭質詢吳敦義</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10132997.html" /> 
 <modified>2009-09-30T01:19:43+08:00</modified> 
 <issued>2009-09-30T01:19:43+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10132997</id> 
 <created>2009-09-30T01:10:32+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>我「愛」馬英九</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
賴清德昨日就熱比婭質詢吳敦義。賴清德問出很多大家心中的疑點，但是吳敦義、江宜樺二人一直實問虛答，迴避問題。吳敦義在昨天還不只一次強調，絕對捍衛播放熱比婭紀錄片的自由，也是他當初建議讓達賴喇嘛來的。是嗎？是誰說過「這是人跟人相處啊！你希望我多到你那裡購物，你卻作出讓 我不舒服的事，那我就不會到你那裡購物。」又是誰對邀訪達賴痛批「陳菊的政治算計與政治突擊，讓兩岸好不容易出現的穩定關係出現震盪。」

不都是吳敦義嗎？





]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10132997.html">
<![CDATA[
	賴清德昨日就熱比婭質詢吳敦義。賴清德問出很多大家心中的疑點，但是吳敦義、江宜樺二人一直實問虛答，迴避問題。吳敦義在昨天還不只一次強調，絕對捍衛播放熱比婭紀錄片的自由，也是他當初建議讓達賴喇嘛來的。是嗎？<a href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/9987551.html"target="_blank">是誰說過</a>「這是人跟人相處啊！你希望我多到你那裡購物，你卻作出讓 我不舒服的事，那我就不會到你那裡購物。」又是誰對<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/1/today-fo3-3.htm"target="_blank">邀訪達賴痛批</a>「陳菊的政治算計與政治突擊，讓兩岸好不容易出現的穩定關係出現震盪。」

不都是吳敦義嗎？

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FBVglzIxx2U&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/FBVglzIxx2U&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FnGkYI8Jaeo&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/FnGkYI8Jaeo&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HaGwpyzgxtY&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/HaGwpyzgxtY&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>吳敦義到底有沒有領16萬？</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10131977.html" /> 
 <modified>2009-09-29T22:39:47+08:00</modified> 
 <issued>2009-09-29T22:39:47+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10131977</id> 
 <created>2009-09-29T22:32:03+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>我「愛」馬英九</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
白賊到非常出名的白賊義，他接行政院長前去了香港一趟，很多人都在猜，他是為了領16萬。因為每位立委美會期都可以領16萬的出國考察費，憑機票、護照，親自簽名領取。

吳敦義在9月18日，都還沒有人問他這件事，他就搶著說，這趟去香港，沒有領取國家的補助，也沒有領那16 萬，是花自己的錢到香港旅行。



不過，他今天又說， 他助理在他授權下有去申請，後來又退回去了。



同一件事可以有兩種說法，白賊義真不是浪得虛名。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10131977.html">
<![CDATA[
	白賊到非常出名的白賊義，他接行政院長前去了香港一趟，很多人都在猜，他是為了領16萬。因為每位立委美會期都可以領16萬的出國考察費，憑機票、護照，親自簽名領取。

吳敦義在9月18日，都還沒有人問他這件事，他就搶著說，這趟去香港，沒有領取國家的補助，也沒有領那16 萬，是花自己的錢到香港旅行。

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-Kusyn_JkGM&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-Kusyn_JkGM&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

不過，他今天又說， 他助理在他授權下有去申請，後來又退回去了。

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oSa2tWQPCg4&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oSa2tWQPCg4&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

同一件事可以有兩種說法，白賊義真不是浪得虛名。
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>美國乾兒子心態？</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10114833.html" /> 
 <modified>2009-09-28T11:15:51+08:00</modified> 
 <issued>2009-09-28T11:15:51+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10114833</id> 
 <created>2009-09-28T09:40:40+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>體檢媒體</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
中國走狗媒體旺報，今天不知是哪隻走狗主筆，寫了一大篇評論，痛罵支持熱比婭的政治人物、媒體，其中還點名罵自由時報是「美國乾兒子心態」。

這實在是太好笑了。到目前為止，台灣史上只有兩位民選公職因擁有美國籍而去職，統統是國民黨的。現在的總統還拿綠卡，一家都是美國人。這個眼巴巴想當美國人的心態，才是美國乾兒子心態吧！

美國是世界公認最民主、自由、維護人權的國家，台灣在這方面不只落後美國，也落後歐洲、日本等民主先進國家，台灣不拿民主先進國家的標準來前進，難道要去當中國的小太監嗎？

這種整天只會捧中國LP，又不敢具名峱種。更是中國太監心態！連個正常人都不算。

我再次強調，在一個民主社會下，會去認同獨裁中國的價值，去反對、剝奪一個自由人熱比婭訪台的任何人，都是人渣、敗類，這些人沒有資格當人，只有當畜生的資格。旺報這種走狗媒體，光看名稱就知道，牠不過只是一條中國狗罷了！還怕人家不知到牠是狗耶！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10114833.html">
<![CDATA[
	中國走狗媒體旺報，今天不知是哪隻走狗主筆，寫了一大篇評論，痛罵支持熱比婭的政治人物、媒體，其中還點名罵自由時報是「<a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051404+112009092800375,00.html"target="_blank">美國乾兒子心態</a>」。

這實在是太好笑了。到目前為止，台灣史上只有兩位民選公職因擁有美國籍而去職，統統是國民黨的。現在的總統還拿綠卡，一家都是美國人。這個眼巴巴想當美國人的心態，才是美國乾兒子心態吧！

美國是世界公認最民主、自由、維護人權的國家，台灣在這方面不只落後美國，也落後歐洲、日本等民主先進國家，台灣不拿民主先進國家的標準來前進，難道要去當中國的小太監嗎？

這種整天只會捧中國LP，又不敢具名峱種。更是中國太監心態！連個正常人都不算。

我再次強調，在一個民主社會下，會去認同獨裁中國的價值，去反對、剝奪一個自由人熱比婭訪台的任何人，都是人渣、敗類，這些人沒有資格當人，只有當畜生的資格。旺報這種走狗媒體，光看名稱就知道，牠不過只是一條中國狗罷了！還怕人家不知到牠是狗耶！
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>熱比婭是恐怖份子？</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10089547.html" /> 
 <modified>2009-09-26T15:01:15+08:00</modified> 
 <issued>2009-09-26T15:01:15+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10089547</id> 
 <created>2009-09-26T14:08:31+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>我「愛」馬英九</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[


馬英九政府這個走狗政府，為了迎合中國主子的意。派自由派主義學者江宜樺出面拒絕熱比婭來台，理由是：世維大會與東突關係密切、世維大會秘書長多里坤．艾沙（Dolkun Isa）是國際刑警組織通令的國際恐怖份子。為維護國家利益，禁止熱比婭入境。把熱比婭徹底抹黑為恐怖份子，展現初忠狗本色。

我在立法院會結束後跑去問吳敦義：「曾獲諾貝爾和平獎三次提名，且持美國簽證自由出入美國、澳洲、德國等民主國家的熱比婭，為何會被政府以多里坤‧艾沙是恐怖份子為由，禁止其入境？」

吳敦義無法對此作答覆，直說內政部長已作說明，政府作此決定是基於國家利益。

我繼續追問，就是對部長的說法有質疑才會作詢問。民視呂佳穎問，所謂的國家利益究竟為何？吳敦義就用一個大便臉說，「部長沒必要把細節一一交代得這麼清楚。」心虛的吳敦義，馬上隨匆忙走上座車，揚長而去。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10089547.html">
<![CDATA[
	<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/i1qZBQFceQw&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/i1qZBQFceQw&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

馬英九政府這個走狗政府，為了迎合中國主子的意。派自由派主義學者<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/26/today-t1.htm"target="_blank">江宜樺出面拒絕熱比婭來台</a>，理由是：世維大會與東突關係密切、世維大會秘書長多里坤．艾沙（Dolkun Isa）是國際刑警組織通令的國際恐怖份子。為維護國家利益，禁止熱比婭入境。把熱比婭徹底抹黑為恐怖份子，展現初忠狗本色。

我在立法院會結束後跑去問吳敦義：「曾獲諾貝爾和平獎三次提名，且持美國簽證自由出入美國、澳洲、德國等民主國家的熱比婭，為何會被政府以多里坤‧艾沙是恐怖份子為由，禁止其入境？」

吳敦義無法對此作答覆，直說內政部長已作說明，政府作此決定是基於國家利益。

我繼續追問，就是對部長的說法有質疑才會作詢問。民視呂佳穎問，所謂的國家利益究竟為何？吳敦義就用一個大便臉說，「部長沒必要把細節一一交代得這麼清楚。」心虛的吳敦義，馬上隨匆忙走上座車，揚長而去。
	<a href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10089547.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>建國不能只靠血統論、主權論</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10065895.html" /> 
 <modified>2009-09-25T11:03:35+08:00</modified> 
 <issued>2009-09-25T11:03:35+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10065895</id> 
 <created>2009-09-25T09:13:14+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>綠民粹現形記</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
很多獨派都愛強調台灣人的血統與中國人不同、台灣主權位定位論，想以此爭取獨立建國。其實，這都是屁！只有峱種、懶惰蟲才會把這些抽象、不具體的東西當主要論述。

建國靠的是全民意志，這是無法取巧的。台灣想制憲正名，唯一正道，只有用選票把國民黨及其代表的中國勢力徹底驅離，才能達到修憲門檻，再透過全民共識制憲正名。修改立委選制，就是陳水扁聰明反被聰明誤的投機做法。按現行立委選制，的確有機會只拿過半選票，就掌握七、八成的國會席次。但是，如果還有三、四成的民眾反對建國，你國會席次就算有八成，你敢建國嗎？那剩下的七、八百萬人要怎麼處理？

台灣現在的問題是，幾乎所有人都同意，台灣與中國是不同的國家，但是全民對進一步的制憲正名並沒興趣，至少這對多數台灣人來說，並不是最重要的議題，民進黨才會輸國民黨這麼多？有一堆自以為是的嘴泡網民，不知哪來的信心，竟然自認人人都認同該制憲正名，但受限於國際法，所以才需要從主權論去釐清。這根本就是屁，如果人人都認同該制憲正名，為什麼民進黨只在2004年贏得過半選票？自欺欺人也不是這樣！]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10065895.html">
<![CDATA[
	很多獨派都愛強調台灣人的血統與中國人不同、台灣主權位定位論，想以此爭取獨立建國。其實，這都是屁！只有峱種、懶惰蟲才會把這些抽象、不具體的東西當主要論述。

建國靠的是全民意志，這是無法取巧的。台灣想制憲正名，唯一正道，只有用選票把國民黨及其代表的中國勢力徹底驅離，才能達到修憲門檻，再透過全民共識制憲正名。修改立委選制，就是陳水扁聰明反被聰明誤的投機做法。按現行立委選制，的確有機會只拿過半選票，就掌握七、八成的國會席次。但是，如果還有三、四成的民眾反對建國，你國會席次就算有八成，你敢建國嗎？那剩下的七、八百萬人要怎麼處理？

台灣現在的問題是，幾乎所有人都同意，台灣與中國是不同的國家，但是全民對進一步的制憲正名並沒興趣，至少這對多數台灣人來說，並不是最重要的議題，民進黨才會輸國民黨這麼多？有一堆自以為是的嘴泡網民，不知哪來的信心，竟然自認人人都認同該制憲正名，但受限於國際法，所以才需要從主權論去釐清。這根本就是屁，如果人人都認同該制憲正名，為什麼民進黨只在2004年贏得過半選票？自欺欺人也不是這樣！
	<a href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10065895.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>哼～沒有啦！</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10053567.html" /> 
 <modified>2009-09-24T15:34:35+08:00</modified> 
 <issued>2009-09-24T15:34:35+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2009://50985.10053567</id> 
 <created>2009-09-24T15:32:49+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/weichen/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>我「愛」馬英九</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
馬以南揣摩馬英九在哼。



跟馬英九的沒有啦！實在非常像。

]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/weichen/archives/10053567.html">
<![CDATA[
	馬以南揣摩馬英九在哼。

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-4w2JTSj9lg&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-4w2JTSj9lg&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

跟馬英九的沒有啦！實在非常像。

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tjAV54VMep0&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/tjAV54VMep0&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
	]]>
</content>
</entry> 
</feed>