曾韋禎的部落格

促進和平的人多麼有福啊；上帝要稱他們為兒女！（太5：9）

他要解決民族間的糾紛，排解列強的爭端。他們要把刀劍鑄成犁頭，把鎗矛打成鐮刀。國際間不再有戰爭，也不再整軍備戰。人人都要在自己的葡萄園中，在無花果樹下，享受太平；沒有人會使他們恐懼。上主─萬軍的統帥這樣應許了。（彌4：3-4）

這是台灣第一座二二八紀念碑─嘉義市二二八紀念碑上面的碑文，不過為了降低宗教氣息，刻在上面的文字有稍作改變。二二八事件至今滿六十週年，二二八平反運動進行至今也二十餘年了。但是，二二八真的過去了嗎？ ...繼續閱讀

台灣歷史上最大的一道傷痕─二二八事件，在今年滿六十週年。在這六十年間，前四十年，台灣籠罩在白色恐怖以及極權統治的氛圍下，二二八成為禁忌的話題。解嚴之後，二二八不再禁忌，然而探求二二八的真相，已被更為粗糙的政治宣傳、族群動員所掩蓋，以致二二八相當程度變質了。二二八對台灣社會的影響是全面性的，除了政治、意識型態外，對於經濟、文化、社會、教育、藝術，乃至民眾的價值觀，都有極深刻的影響。

六十年過去了，這段歷史真的消逝了嗎？還是仍然正在進行中？本刊在二二八事件六十週年的今天，規劃了此一主題，來審視我們該如何面對這段既熟悉又陌生的歷史。 ...繼續閱讀

這是臺大歷史所一位博士班學生的文章，他不想曝光，所以我也不能說他是誰，我只能說他是一個很帥的人，出過幾本書。以下是他的前言：

不知道為什麼，最近對新聞很敏感，不免動了一些情緒。由於我沒有部落格，藉這則新聞發表一點想法。若有人願意轉載，歡迎流傳，但請勿刪節。關於中國時報的政治意圖以及這幾則新聞的品質如何，我想路人皆知，我也不必多說。由於其中事涉台大歷史系，不免讓我有些感慨。話說從頭，可能得從我小時候說起。 ...繼續閱讀

這位當院士資歷跟我年紀一樣大的許倬雲先生，他在2000年寫了這篇奇文，連續四天刊載於聯合報副刊，觀點真的很奇特。在這邊嚴正警告本板對於臺灣史不熟的板友，這篇文章問題非常非常多，請勿參考，我有時間的話會一一解析給大家看。從這邊可以看出，所謂「非獨派」的學者都是如何在作臺灣史。中研院那個很搞笑的二二八什麼小組的是如此，王曉波又更明顯了，其他例子多如繁星，不一一列舉了。有耐心的請好好欣賞此一奇文，但是切記，不要當真。 ...繼續閱讀

本團契於11月25日邀請到薛化元所長來專講，講題是「歷史教育中的臺灣與中國」。當天由我領會，似乎在我參與團契事工的這一年，所有的專講都是我來領會的，因為講員都是由我邀請。當天下午，我教會的小組也有個活動，本小組本年度的聚會，我已缺席過一次，這次實在不好意思再缺席，因為組長是我很崇拜又幽默風趣的蔡醫師，所以時間上有點倉卒。但是，顧問之所以為顧問，自然有其過人之處，體恤到我在趕時間，所以蔡顧問的美麗太太，也是我個人的首席顧問，趁要載小孩去保母家之便，先載我一途。 ...繼續閱讀

欣見臺灣史學研究的前輩戚嘉林先生在22日對拙作〈寧勿劉銘傳〉作出斧正，讓我彷彿回到當年上國編本歷史的那段青澀年代，令人回味無窮。不過戚先生的幾點指正，卻有待商榷。 ...繼續閱讀

我這篇文章不過是要破除劉銘傳的神話現象，所以為了避免以今非古之謬誤，我舉的都是時人對於劉銘傳種種施政的看法，要反駁我，最好是就事論事，而不是拿了一堆我沒說或是不置可否的東西來反駁。我這篇文章才剛刊出，今天立刻獲得抬愛，真是不敢當。

戚嘉林首段就說我不符比例原則，實在過於搞笑，我跟本不是想要總評劉銘傳的功與過呀。幹麻要符合比例原則？那戚嘉林以前寫的那一套神話臺灣史，有符合比例原則嗎？第二段，清賦之結果真的很糟，還搞了減四留六，又不科學，清丈費用要地主負擔。你要抽人家稅，調查費還要人家出，引起的非議自然很多。戚嘉林如果對土地改革有意見，日文資料看不懂，那江丙坤的博士論文也看一下吧。第三段所述，我都沒否認，但是實際成效呢？第四段，要從總體的視野與格局來看，劉銘傳的新政的確很失敗，不然邵友濂為什麼停掉一堆？第五段，跟中國比進步，其實也沒什麼好說嘴的呀。第六段，劉銘傳到底搞山防多還是海防多？不是有建砲台就是重海防呀！最後就好笑了，林獻堂1881年生，他對劉銘傳的形象是被過度美化的，例如，我小時後也崇拜過蔣經國呀。我這篇文章旨為破除劉銘傳神話，戚嘉林卻又搞一個劉銘傳神話作結束，實在好笑。 ...繼續閱讀

每屆年底就是臺灣的選舉季節，回顧臺灣的歷史，臺灣史上的第一場選舉並非在戰後舉行，而是在日本統治下的1935年11月22日所舉辦，距今已71年。

1930年臺灣民眾黨出現路線之爭而逐漸左傾，溫和派的蔡培火、楊肇嘉、林獻堂等人退出民眾黨，籌組「臺灣地方自治聯盟」，目標是推動臺灣的地方自治。楊肇嘉為此還去東京把演講詞錄進唱片，以供自治聯盟巡迴宣傳時播放，這張唱片後來熱門到由唱片公司公開發行，讓民眾自行購買。在1934年，進行了14年的臺灣議會設置請願運動宣告放棄，換得臺灣總督府開放街、庄協議會、市會民選。於是在1935年11月22日進行了臺灣史上首度的選舉。 ...繼續閱讀

近來的首都政壇吹起一陣劉銘傳風，馬市長自許為劉銘傳的傳人，多次寫文章將自己直接往劉銘傳連結。最近宋楚瑜也出了一本書，名為《寧為劉銘傳》，以此宣示他參選台北市長的決心。不過，劉銘傳已為後世所過度美化，也是除了鄭成功外，少數在臺灣、中國都有極高歷史評價的人物。事實上的劉銘傳，真的有這麼完美？這是值得商榷的。 ...繼續閱讀

由黃彰健、朱浤源等非臺灣史專業學者所組成的讀書會「中研院二二八研究增補小組」在17日發表研究成果初稿，直指行政院228研究報告有些描述偏離史實，並極力為彭孟緝翻案。不過觀諸其種種論點，卻都是些陳腔濫調，了無新意，不過是在高中歷史新教材上路時，博取新聞版面罷了。 ...繼續閱讀