曾韋禎的部落格

什麼是奴才？只有清朝的旗人對皇帝會自稱是奴才。因為在滿人的體系中，包衣奴才原指家庭內最低層的階級，是屬於家長的財產。推到整個女真族來看，所有人都是八旗旗主的奴才，其中上三旗直屬皇帝，上三旗的旗人就是皇帝的奴才。女真人入關後，建立起明確的中央集權制，為維繫旗人的優越性，只有旗人才算是奴才，漢人只能稱臣。所以有次岳鍾麒想跟雍正裝熟，在奏摺上自稱為奴才，馬上被更正為臣。也就是說，奴才也不是人人都當得起的。

對於一個奴性堅定的人來說，他們主人所作的任何事，一定都是對的。任何人只要懷疑他主人一絲一毫，那就是敵人。

台灣現當今社會最可悲的是，有這麼一群人數其實不多，但聲音卻都特別大聲的扁奴與馬奴。這些毫無是非觀念的奴才們，除了效忠對象不一樣以外，其他的一切都完全一樣。

對馬奴來說，馬英九永遠是對的，你只要質疑馬英九任何一點，你就會歸類為挺扁的。
對扁奴來說，陳水扁永遠是對的，你只要質疑陳水扁任何一點，你就會歸類為挺馬的。

所以我實在建議，那群盲目挺扁的扁奴們，應該可以去PTT政黑板的馬奴們交交朋友，相信撇除馬、扁之爭後，他們一定會有相見恨晚之感。不過還是要提醒一下，奴才也不是人人當的起的，不要以為會搖旗吶喊，把自己弄得臭不可聞，就可以當個稱職的奴才。只有那些為了報效主恩，努力挺扁的，才有資格當真扁奴，其他人看看能不能弄個寵物來當。

昨天一群扁奴們開了一場挺扁記者會，其中高風亮節的蔡丁貴恐嚇蔡守訓，如果不釋放陳水扁，保證讓他回不了家。詳細的記者會報導，請見中評網的這一、二篇。

這些扁奴口口聲聲說他們不是挺扁，是挺司法人權，但是偏偏他們司法人權的對象也只有陳水扁。連扁奴最痛恨的馬政府，都知道要全面改善司法人權問題，只有修法一途。結果扁奴卻還喜歡拿司法人權來自欺欺人，執意當個盲目扁奴。

扁奴們口口聲聲說名嘴、政客干涉司法。結果扁奴現在為了救他們的主子，竟恐嚇法官，企圖影響判決，那這群人的行徑跟他們所批判的名嘴、政客有什麼不同？蔡丁貴還大言不慚地說，這是非暴力行動，只要1千個民眾去包圍台北地院就夠了。這實在是笑話。 ...繼續閱讀

教育部本來想花12億推有品運動，遭致外界批判後，砍了2.4億，還是要繼續推。

不過最可笑的是這群跟乞丐一樣臭的扁奴們，竟然大舉挺扁標語，跑去教育部挺扁兼罵有品運動。這實在是很奇怪，這群人挺扁已經挺到毫無是非觀念了。如果是抗議有品運動，幹麻還要帶挺扁標語？難道他們是想告訴所有國人，總統向企業家要錢，這是一件有品的行為嗎？這更驗證這群扁奴們，已是盲目挺扁，而不是什麼挺司法人權，他們下次乾脆跑去蒙藏委員會、僑務委員會、退輔會、環保署還是福建省政府挺扁算了。可悲啊！

我想，民進黨也快被消滅了。一個黨主席竟然可以被在這個社會佔不到1%，卻只會耍流氓的骯髒扁奴們所綁架，帶頭挺扁。那這個黨只會愈來愈萎縮，台灣未來會跟新加坡一樣，執政黨有辦法囊括9成以上的國會席次，台灣將因為缺乏具影響力的反對力量，而成為一個徹底專制的國家。這群骯髒的扁奴們，將在台灣民主政治史上，留下最黑暗、不堪的一頁。 ...繼續閱讀

原來國民黨中興菁英班是這麼高級的優秀組織：

中興菁英班是國家發展研究院（前革命實踐研究院）舉辦的。它網羅了國內認同國民黨理念的青年，到國發院受訓五天。其中不乏政界、學界的優秀人才。第四期所安排的課程內容十分精采、豐富而有趣，而且幾乎是圍繞著選戰策略而發展。其種類大致如下：

一、 鼓動風潮：教大家如何上街頭抗爭。

二、 口語表達：訓練講演的技巧。

三、 辯論比賽：分組就時事議題做辯論，訓練反應的技巧。

四、 草根運動：學習使用非理性的草莽語言，以接近群眾。

五、 文宣大作戰：找廣告公司的人來指導我們如何利用行銷手法來為政黨宣傳。

六、 選戰模擬：學習如何掃街拜票，並模擬造勢晚會活動。

馬小九部落格稱國民黨為狗民黨，實在是非常貼切。特別是爆發景福門黨徽爭議後，大家陸續發現，延平郡王祠、通霄神社，以及全台各地的忠烈祠，都被國民黨殖民政權刻上黨徽，就像沒教養的野狗隨處小便一樣。

景福門的黨徽，在民進黨市議員突襲塗白後，最缺乏文化教養的台北市文化局，竟決定保留黨徽，只是不將黨徽重新上色。結果，昨天有一群國民黨狗屎青年，居然還想跑去將黨徽重新上漆。

國民黨的悲哀在於，明明古蹟上有黨徽，已經引起外界強烈非議，連國民黨的公職也要裝模作樣地說不妥。結果還有一群聽不懂人話，又毫無家教的小野狗們，堅持要隨地小便，還振振有詞耶！這麼愚蠢的貨色，還敢自稱是精英？叫狗屎還差不多點！

近年來常見著作權仲介協會等相關團體，每以查緝侵權為名，彷彿秘密警察般，四處出擊，已引發部分民眾的不滿，日前更告發謝和弦將個人著作放其部落格是侵權行為，要求業者關閉其部落格。

針對此一亂象，民進黨立委葉宜津要求法務部設法制止類似的擾民行為，王清峰說，會蒐集相關資料，提供給智慧財產局參考。

中國的學術水平，真是爛翻天。廈門大學新聞傳播學院院長張銘清，可以把伏爾泰的名言搞成泰戈爾的；南京藝術學院美術考古學副教授薛翔，也能把廁所內的複製品，大驚小怪地當成寶來宣揚。

現在又一個超好笑的，北京清華大學歷史系副教授王奇，竟然把蔣介石（Chiang Kai-shek）譯為「常凱申」，把費正清（J.K.Fairbank）譯為「費爾班德」。這傢伙是沒唸過書嗎？怎會如此白痴？

中國公立大學的教授前仆後繼地出槌，為什麼馬政府一直想承認中國學歷？

雙重標準是很要不得而且悲哀的事，這絕對是無關藍綠。

我最近看到有一票某高風亮節偉大教授的信徒，紛紛在撲浪上撻伐TVBS記者郭岱軒的文章，因為他得罪了他們的神蔡丁貴，稱蔡丁貴為蔡丁丁，還認為蔡丁貴是被挺扁勢力所利用。這群信徒們馬上就抓狂了，用進各種難聽的話語痛罵此人，還要發動信徒打電話去TVBS抗議。 ...繼續閱讀

民粹是非常糟糕的事。不管是像朱學恆這種邏輯不通，申請了研考會計畫，卻只會鼓動民粹，以網路投票交差了事，詐取公帑的人。

還是一群只會挺扁卻說不出啥道理，為了怕被檢討，只會鄉愿又民粹地說：「台灣尚未獨立建國、馬英九尚未下台，我們怎麼可以分裂呢？」

雖然一邊噁心媚俗又挺馬，令一邊低能無知且挺扁，但雙雙都走上民粹這條路，看起來就是一樣地噁心兼白痴。