曾韋禎的部落格-綠民粹現形記

民進黨對不起嘉義市民

Thu, 26 Nov 2009 00:18:06 +0800

民進黨徹底對不起嘉義市民，因為他們提了一個大爛貨涂醒哲來選嘉義市長。這個人爛到，自我有投票權八、九年來，首度放棄我的權利，就是不想投給這種爛貨。

不可否認，民進黨此次提名的所有人選，都比對手還出色。惟獨涂醒哲，是一個爛到無以復加的廢物。這個人的問政，永遠只有他當年當過署長所以如何、舔耳案如何、李慶安如何？剩下的，什麼都沒有。這個人長得一臉猥褻，連講話的態度、語氣、內容，也都猥褻無比，對於時事的認知，永遠慢人好幾拍。其空洞、無聊與囉唆，讓所有立法院記者，統統討厭這傢伙。

此外，他辦公室的助理也多半受不了這個老闆，走得走、逃得逃，寧願去當顏清標的助理，也不願當涂醒哲助理。連民進黨團的助理，人人皆聞涂醒哲而色變。

令人納悶的是，這麼糟糕的人，居然能獲得這麼多的黨員票，選上不分區立委。還可以獲得民進黨提名，參選嘉義市長。所以當我看到某個年輕扁奴頭（現幫涂醒哲助選）說，涂醒哲是他遇過最好的老闆。心中只有無限的感慨，原來只有這麼劣等的政渣才會肯定涂醒哲。

民進黨竟無知、可恥到，推派一個最爛的立委來選嘉義市長，等於是徹底踐踏嘉義市民的智慧。雖然說嘉義號稱是民主聖地，也不意味著，民主進步黨拉一坨屎，嘉義市民就得接受。嘉義市近年來盡出一堆讓人倒胃口的政客，諸如蔡同榮、涂醒哲等人，市民有責任用選票抵制這些爛貨，讓嘉義市可以好好換血、改革。

是愚民還是愚蠢

Sat, 21 Nov 2009 12:08:56 +0800

某位十項全能的專業人士兼網路達人，最近很努力推廣他創世紀的偉大發明─Google民調，本來只是吹噓他自創的Google民調，精準地估算出劉建國的得票率，與實際結果差不到1%。最近縣市長選舉在即，他先用Google民調估算出，呂國華、鄭文燦、邱鏡淳、劉政鴻、卓伯源、李文忠、蘇治芬有機會當選；過兩天，他又說民進黨可望選上六到十席，微網誌將左右選舉結果。

這實在太好笑了。這傢伙不是搞愚民的網路神棍，就是一個白痴。 (繼續閱讀...)

民粹比美國牛肉更可怕

Mon, 16 Nov 2009 08:32:27 +0800

美國牛肉會可怕嗎？如果有人願意天天請我吃美國牛肉，我絕對不會拒絕的。開放美國牛肉爭議，問題並不在於美國牛肉本身，更大的問題是，政府在談判過程所展示的無能，以及民粹反美牛的無知力量。

首先是政府在談判過程所展示的無能，張榮豐說的很清楚，這就是談判的問題，如果政府連這麼簡單的美國牛肉都談得這麼糟，搞得神秘兮兮、偷偷摸摸。一下說，議定書效力高於法律，甚至連函件都具條約效力；一下又說，議定書只是協定，不是條約，所以只需送立院查照，無須經立院審議；甚至說這只是技術性協定，只需有英文版。都是完全衝突的概念，卻只挑他想要的部分來講。未來簽署ECFA，或是哪天偷偷跟中國簽統一協定，有誰能阻止嗎？台大教授杜震華今天也質疑，現在的政府，完全沒有準備好、也無能力簽署ECFA。這才是美牛爭議最大的危機。

至於那群民粹反美牛的，其實跟扁奴的重疊性非常高。這群智障們，就像看到紅布條的蠢牛一樣，不顧一切往前衝。只要看到國民黨，先反再說。有個民進黨毀黨三公的走狗說，政府開放美牛進口是要換取免美簽、TIFA、軍購。這簡直是白痴透頂，美國牛內臟這麼值錢嗎？如果開放美牛進口可以換到這些東西，那順便開放稻米、豬肉、雞肉進口也划算。扁奴們的智障與不學無術，可見一斑。

另外有位專業人士兼網路達人，自己的本業不作好，其同業對他專業上質疑不斷，不思改進檢討，卻學起張友驊、陳揮文等過去他們批判的泛藍名嘴，當起全能專家，天天上節目唬爛了。還為了反美牛，寫噗浪去找網友幫他打群架。這種想利用美國牛肉來操弄恐懼民粹，獲取個人政治利益的做法，也比美牛可怕多了。

再說，陳水扁都認為台灣是美國的軍事佔領區，那群扁奴們還有什麼權力拒絕美國牛肉？ (繼續閱讀...)

游錫堃想選台北市長？

Sun, 08 Nov 2009 23:45:28 +0800

游錫堃這個民進黨毀黨三公之一的大爛咖，昨天竟然大言不慚地說「明年的直轄市選舉，若黨中央在兼顧勝選的考量下，改派老將併肩出征，他也願意去拚。」言下之意就是，他不排除去選台北市長啦！結果頭呆牛，今天看反應不佳，馬上說沒這回事了。

真不敢相信，民進黨內居然有人可以愚蠢、不要臉、可恥至此。游錫堃對民進黨的傷害，是把他自殺一百遍都無法彌補的，他理應立即退出民進黨，徹底退出政壇，不問政事，這才是對民進黨最有利的做法。結果這傢伙一天到晚覬覦權位不放，跟一群扁奴人渣組成台灣民主政治史上最為骯髒、下流的勢力，想把民進黨帶往毀滅之途。這種爛咖，是憑什麼要人民投票給他？真是可笑至極。

連蔡英文都被這群民粹派扁奴公然羞辱了，如果民進黨無法徹底消滅這群成事不足，敗事絕對有餘的民粹派人士，而任由牠們亂搞的話，就等著進一步泡沫化吧。

猿人的腦袋

Fri, 06 Nov 2009 08:51:35 +0800

立法院民進黨團現任總召蔡同榮，不只長得像穿上衣服的猿人，其腦袋、智力，也跟猿人沒什麼兩樣。

身為黨團領導人，蔡同榮愛開記者會、愛上新聞版面也就算了，因為除了被他掌控的民視不得不買他的帳外，其他記者都把他當笑話看，沒事沒有人會幫他搏版面，有笑話或出槌，大家就會落井下石了。

可悲的是，這傢伙從來不知道自己的角色是什麼，也不知道什麼話該說，什麼事該作。因為他那重度智障的腦袋，是毫無思考、邏輯能力的。昨天民進黨團開記者會轟吳敦義，結果蔡同榮竟然說，他原本不來開的，是蔡煌瑯通知他要來開，因為蔡煌瑯不敢來。一個黨團領袖可以這樣隨便亂說話，傷害黨團成員，這種人有什麼格調？這種行為跟王幸男去當黑道的傳聲筒有什麼兩樣？

這傢伙除了腦袋有問題，人格也極為卑劣。10月28日，民進黨團抗議蘇起，蔡同榮竟然還有臉在那邊自誇，當年在美國擔任FAPA主席時，都會避嫌，不與台灣的人有生意上之往來。拜託，當時台灣還在戒嚴，蔡同榮還在黑名單之列，是要怎麼跟台灣做生意？更不要臉的是，蔡同榮聲稱自己與民視已無關係，卻不斷把手伸入民視，拿民視來當作個人的政治工具，挾媒逼政。這種人格，有比蘇起高尚嗎？

蔡同榮絕對是民進黨的一大毒瘤，不把他徹底踢除，立法院民進黨團就跟垂死的病人一樣，毫無行為能力。

如此黨鞭

Sat, 31 Oct 2009 22:23:31 +0800

民進黨團現在是老賊當道，這幾個老賊除了消費戒嚴時期的豐功偉業外，完全沒有面對新時代的腦袋，即使機關算盡，如願當上黨鞭，卻連最基本的工作、潔操都作不好。

一個黨團幹事長，竟然可以淪為國民黨黑道政客的傳聲筒，要黨內立委為其質詢，低聲下氣地去向國民黨黑道政客道歉。這種行為根本就是破格、無恥。

另外一個北京人也好不到哪去。居然毫無骨氣地像乞丐般，自己偷偷寫信去跟馬英九要召委。他是白痴還是智障？民進黨一天到晚罵馬英九不尊重國會、把政治黑手伸入國會，如果馬英九真的可以決定，要國民黨團施捨幾個召委給民進黨團，不坐實他把黑手伸入國會？而且這個老賊，在他垂涎總召的那段日子裡，居然不先詢問黨團的意志，就在召委選舉中把票投給國民黨立委，還說「反正民進黨也不會上」。這種不把黨的利益、榮辱放在眼裡的人，有什麼資格與能力擔任黨鞭？

堂堂民進黨淪落至此，真是悲哀！

建國不能只靠血統論、主權論

Fri, 25 Sep 2009 09:13:14 +0800

很多獨派都愛強調台灣人的血統與中國人不同、台灣主權位定位論，想以此爭取獨立建國。其實，這都是屁！只有峱種、懶惰蟲才會把這些抽象、不具體的東西當主要論述。

建國靠的是全民意志，這是無法取巧的。台灣想制憲正名，唯一正道，只有用選票把國民黨及其代表的中國勢力徹底驅離，才能達到修憲門檻，再透過全民共識制憲正名。修改立委選制，就是陳水扁聰明反被聰明誤的投機做法。按現行立委選制，的確有機會只拿過半選票，就掌握七、八成的國會席次。但是，如果還有三、四成的民眾反對建國，你國會席次就算有八成，你敢建國嗎？那剩下的七、八百萬人要怎麼處理？

台灣現在的問題是，幾乎所有人都同意，台灣與中國是不同的國家，但是全民對進一步的制憲正名並沒興趣，至少這對多數台灣人來說，並不是最重要的議題，民進黨才會輸國民黨這麼多？有一堆自以為是的嘴泡網民，不知哪來的信心，竟然自認人人都認同該制憲正名，但受限於國際法，所以才需要從主權論去釐清。這根本就是屁，如果人人都認同該制憲正名，為什麼民進黨只在2004年贏得過半選票？自欺欺人也不是這樣！ (繼續閱讀...)

陳水扁無恥兼白痴

Wed, 23 Sep 2009 22:56:35 +0800

陳水扁為了從扁案脫身，真是無恥到極致。甚至還對美國提出告訴，要求美國執行軍事佔領台灣的義務。雖然扁辦在新聞稿強調，全案與扁案完全無關。可笑的是，控美案訴訟文前言就說「要求台灣當局立刻釋放陳水扁先生，並恢復他的一切人權權利。」

更好笑的是，當外界質疑扁如此作為是徹底否定過去八年執政的正當性時，林志昇還說「他自己承認過去八年他犯了錯誤，過去的八年，因為不知道台灣的地位，所以走錯路。」

幹。陳水扁幹麻不說，他媽把他生下來就是一個可笑的錯誤！還有，如果恢復軍事法庭運作，在軍事佔領區內貪污，好像可以判死刑耶！既然如此，陳水扁馬上自殺不就得了！

更誇張的是，那群扁奴們，至今還是對陳水扁言聽計從、無怨無悔。這麼糟糕、下賤又無恥的人種，還是早一點死一死，去地獄服侍陳水扁比較快啦！

我再補充一下。如果認同扁說法的人，就沒資格批馬的綠卡，因為按扁的邏輯，馬持有綠卡只是行使他的權利。如果扁的說法為真，那建國基金更是荒謬，已經是美國未實現的佔領地，還想要建國，這不是公然判叛國嗎？

二百忠狗

Sat, 12 Sep 2009 14:30:17 +0800

昔有迪士尼101忠狗，今有北院二百忠狗扁奴。

挺扁扁奴事前聲勢浩蕩地說，至少動員一千扁奴來聲援陳水扁，結果來了多少個？答案是二百扁奴！也就是說，全台灣二千三百萬人之中，只有二百人認為陳水扁無罪，且會以實際行動支持之。好啦，再以人口比例來算，北縣市佔了台灣1/4人口，那挺扁的不過算八百人，再算因上班無法來的，頂多再乘上五倍，全台灣真正挺扁的，可能也只是四、五千人，等於是五千分之一的人口，這算什麼？連個屁都不算吧！

再回想一下，陳水扁延押庭去了多少人？十人！

結果，現在這些挺扁忠狗，說要去總統府前長期抗爭、包圍蔡守訓家、包圍機場。幹！你們做得到再來說嘴也不遲。當初不知道是誰嗆要讓蔡守訓回不了家？結果呢？請問蔡丁貴前政務官，你的同宗蔡守訓好像一點事都沒發生吧！ (繼續閱讀...)

郭冠英、陳水扁與扁奴

Fri, 11 Sep 2009 13:12:34 +0800

最近聽說有個很想出名的不入流政醜小黨棍寫文章批評我，說我是綠版郭冠英。今天剛好看到這位不入流政醜小黨棍依附在大扁奴黃慶林後面，在陳水扁伏法前，先談談這群扁奴的問題。

扁奴最大得的問題是，白痴。如果以藍綠的極端與否作光譜，郭冠英是符於極端藍民粹的喜好，要以此作對比的話，綠版郭冠英應符於極端綠民粹的喜好，不過現在看到的是，罵我最兇都的深綠政治雜碎，再怎麼說，綠版郭冠英都輪不到我頭上，蔡丁貴、黃慶林或是這位自稱小天王的不入流政醜小黨棍，都比我更像綠版郭冠英。 (繼續閱讀...)

某陳姓扁奴

Mon, 31 Aug 2009 13:49:22 +0800

我昨日出席台灣新聞記者協會舉行「為新聞自主而走十五週年紀念茶會」，赫然發現某陳姓扁奴也在場。

這實在太令人吃驚了？牠有什麼立場出席記協活動？牠之前才因為TVBS郭姓記者在個人部落格寫文章抒發個人採訪心得，不小心沒把牠們的扁奴頭蔡丁貴當陳來捧，牠就號召眾扁奴向TVBS施壓，打算搞死這位記者。如果這種連一點言論自由都無法尊重，動輒就要煽動群眾暴力剝奪記者工作權的人，牠到底有什麼臉去出席記協的活動？牠配嗎？

不雨是因為陳水扁含冤

Tue, 04 Aug 2009 23:57:22 +0800

一些扁奴們的邏輯實在是棒呆了，有人竟然認為久旱不雨是因為陳水扁含冤，連老天都覺得司法不公？

依此邏輯。如果所有條件都不變之下，扁案宣判前就下大與解決旱象，不就證明陳水扁一點都不冤枉？看來，陳水扁在本週就可以瞑目了，因為本週末以前有機會下大雨囉！

扁奴們常罵國民黨、統媒，動不動就把問題牽拖到陳水扁身上。他們現在不也一樣可笑嗎？哈哈哈～～～

不過還是奉勸扁奴們，多唸點書，多加強自己的邏輯能力。才不會被當白痴笑。

陳水扁為什麼可惡

Mon, 03 Aug 2009 21:50:54 +0800

陳水扁為什麼可惡？他對台灣造成多大的傷害？為什麼我現在會這麼反對陳水扁及其依附者？陳水扁最可惡的地方在於，自從荷蘭人於1624年登陸台灣、讓台灣出現政治組織至今，近4百年間，他當總統的這8年，是唯一由台灣人當家作主的8年，但是他的作為，卻是讓這8年成為一場笑話，更讓世人不相信台灣人有能力擁有、管理台灣。 (繼續閱讀...)

林勤綱為什麼有權說話？

Sun, 02 Aug 2009 23:53:49 +0800

一堆人都搞不清楚訴訟程序，就再那邊說三道四，批評林勤綱越權、違反制度，啥有的沒的。一群人這樣吵下去、人云亦云也不是辦法。我只好大發慈悲來解釋給大家聽了。

扁案併案審理，從1月19日起開庭，台北地檢署則派出林勤綱、李嘉明、林怡君、林達組成公訴團隊。這場庭，前後長達半年，7月28日，已是雙方最後的講話機會。這過程已發生不少攻防與證據往來。 (繼續閱讀...)

可怕的挺扁者

Sat, 01 Aug 2009 11:07:00 +0800

本人早就把林勤綱為陳水扁室友一說的原由解釋清楚，而且我也料到，一定會有扁奴故意拿中國電子報內那篇中廣的報導來魚目混珠，出賣自己的良心，力挺他們的扁神。

果不其然，馬上就有一個打著北社名號的陳逸南，不惜出賣自己的良心，杜撰虛假文章投稿自由時報、台灣時報，試圖欺騙所有台灣人，以達挺扁之目的。

陳逸南很清楚知道，他所謂中時那邊報導，跟本就不是中國時報的，而是中廣新聞，而這個中廣新聞跟當日的其他電視台一樣，全部都引用蘋果說法，才有室友一說。不然，為什麼他引用蘋果、自由的報導，都有寫出版次，惟獨中時那篇不敢寫？因為他分明就知道這篇新聞不是中國時報的。

如果說為了挺扁，可以出賣良知，這更可怕。

陳水扁徹底無恥

Fri, 31 Jul 2009 00:03:34 +0800

我實在想不到陳水扁會這麼無恥，竟然敢說他根本不認識林勤綱。

在討論陳水扁到底認不認識林勤綱前，先回顧陳水扁裝不熟絕招：今年4月1日，陳水扁、辜仲諒兩人對質。陳水扁劈頭就問：「辜先生，我跟你很熟嗎？」辜仲諒無奈地回答：「如果不熟，你不會見我，也不會收我的錢吧？」還說：「我們的熟，建立在金錢上！」

陳水扁問：「為什麼說我很信任你？我們見面有那麼多次嗎？」辜仲諒答：「你市長敗選，我帶著李登輝的話去鼓勵你，我阿嬤捐的兩千萬，你也收了，不信任的話幹嘛見我？」陳水扁再質疑：「你又不是資政，我是找兩位辜資政，又不是找你！」辜仲諒打槍「我雖不是資政，但與你的互動，比你的資政還多，沒有資政會給你那麼多錢。」辜仲諒再補刀：「你沒當總統稱我仲諒兄，當總統叫我仲諒，夫人大我沒幾歲，我不是往自己臉上貼金。」

陳水扁收了人家這麼多錢，連吳淑珍都稱讚裝兩億的皮箱很漂亮。

現在陳水扁說，他根本不認識林勤綱，這話能信嗎？陳水扁不可能不認識林勤綱！ (繼續閱讀...)

不是要另起爐灶？

Thu, 30 Jul 2009 10:05:51 +0800

客社、公投護台灣聯盟、陳昭姿、金恆煒等所謂的本土社團，不是說要抵制民進黨另起爐灶了？為什麼公投盟到現在還一直高舉假民進黨旗招搖撞騙，那個執行總幹事（一個兩人團體還能在那邊自HIGH，從發言人升任為執行總幹事，改天乾脆封為護國大元帥算了！）卻在噗浪上裝可憐說，民進黨的廷扁都是空頭支票。

看來這群綠民粹們，不只行為噁心，說話也跟放屁一樣，臭不可聞。都敢嗆要另起爐灶，卻只當小峱峱，當民進黨的寄生蟲。

為什麼林勤綱這樣說？

Thu, 30 Jul 2009 08:56:07 +0800

林勤綱前天在扁案辯論庭，問到激動落淚。一群扁奴忠犬們，紛紛就此辱罵林勤綱，說什麼法庭上是講證據、這樣是作秀云云。但這更證明，對扁奴那些無知的腦袋來說，抽離了挺扁，已經空空如也。檢察官又不是法官，在辯論庭上，檢察官跟律師的角色相仿，只是一個代表辯護人，一個代表公部門。律師可以問哪些問題，檢察官當然也能。現在只因為林勤綱觸犯到扁奴忠犬們心中的神，這群扁奴忠犬們只好群起而吠。

為什麼林勤綱要這樣問？這要回到那個不要臉的陳水扁身上。當初陳水扁寫了一本「台灣的十字架」，把自己比為為台灣背負十字架的犧牲者，後來他們一家人都在那邊亂咬，搞得好像全台灣人都對不起他，他們為台灣犧牲多大。這樣無恥的言行，當然會讓人看不下去。

既然陳水扁要提十字架，篤信基督教的林勤綱利用結論的時間來問十字架，當然也是合情合理。林勤綱說：「陳前總統閣下你說你背起台灣的十字架，但任何人不管為多高尚的政治動機，都沒理由去做出侵犯他人的行為。」、「親愛的朋友，請諒解我，我必須釘死你的過犯，如此用來彰顯你曾用一生去樹立起美好的價值，才不至於讓人污損你之前美好的貢獻，只是王莽一般的虛假。」 (繼續閱讀...)

我寧可相信林勤綱

Wed, 29 Jul 2009 09:09:09 +0800

陳水扁與林勤綱，我寧可相信林勤綱。

我早說過，扁奴們的無知、無能、貧弱，已到了讓人匪夷所思的程度。才會在之前有人大言不慚地質疑，「賴英照不是阿扁栽培出來的嗎？」

現在有一堆人咒罵林勤綱，就一點不意外了。因為連賴英照都不知道的無知扁奴，怎麼會知道林勤綱是誰？怎麼會知道林勤綱為台灣的民主、司法作出多少貢獻？又怎麼會知道林勤綱不管是當法官或檢察官，都年年獲選為最優秀法官、檢察官？

林勤綱絕對有那個高度與資格去質問陳水扁。扁奴們辱罵林勤綱，更突顯扁奴們的腦袋除了挺扁外，已是空無一物。 (繼續閱讀...)

扁奴總是活在自己的空間內

Mon, 27 Jul 2009 13:40:21 +0800

許丕龍在25日聯合報寫了一篇非常好的文章「扁仔陰霾范許只是冰山一角」，其中有一段說得太貼切了：

本來這個當初為了制衡國民黨一黨獨大的專政，由海內外台灣人民熱心支持創立的黨，如今仍然把持在挺扁勢力手中。他們如同一群嗜血的虎豹豺狼，盤踞權力中心，挾持誤入叢林的小白兔—小英，任憑扁仔貪腐風暴肆虐摧殘倒地，淪落至今還抱著阿扁圖騰不放。作為當時參與運動的一員，哀莫大於心死，眼看著這令人心寒的「尚黑」黨。一直以來，依循著阿扁逢中必反的基本路線，落得任何人只要是與中國有事業投資，有業務來往，有文化交流的，隨時都有可能成為十惡不赦的罪人而遭受攻擊。 (繼續閱讀...)

快把民粹綠掃入垃圾堆

Sat, 18 Jul 2009 22:05:38 +0800

傷害台灣主體性最大的惡勢力，絕非馬英九、中國或國民黨，而是那群不知今夕是何夕，永遠活在悲情時代的民粹綠，剛好，這群人跟扁黨使徒是重疊的。

這兩天剛好有兩篇文章值得深思。一篇是李中志在自由寫的「綠營當務之急：找回群眾」，另一篇是陳茂雄在蘋果寫的「蔣介石式的武士道」

悲哀的是，這群民粹綠跟共產黨、蔣介石差不多骯髒。這群人嘴巴講得慷慨激昂，卻從來不會反省，他們做得到嗎？有條件這樣做嗎？然後，這種訴求明明無法得到社會多數的認同，所以他們就反過來謾罵、抹黑不認同他們的人。這種行為模式，不就跟專制中國、共產中國的獨夫差不多？

趕快另起爐灶吧！

Wed, 15 Jul 2009 00:29:29 +0800

在正牌扁奴頭通通拋棄群眾，自己落跑去美國吃喝玩樂之際，挺扁大任就落在代理扁奴頭張銘祐身上了。結果今天終於輪到張銘祐可以過過當老大的癮，進去探扁。出來還嗆民進黨必須配合挺扁，否則他們將抵制民進黨，另起爐灶。

美國那句俗諺「An apple a day keeps the doctor away.」可以改成「A Biannu a day keeps the bore away.」因為扁奴天天都會鬧笑話，讓大家的生活不會乏味。

這群人最大的悲哀是，永遠不知道自己是什麼東西。他們不知道，他們的所作所為都是在消耗台灣本土勢力的基礎。他們不知道，自己不過只是一群丑角罷了。518那天晚上，這群扁奴人去推打民進黨糾察隊時，嗆得多勇猛啊？結果警方在凌晨驅離時，他們卻峱了，還打電話向民進黨求援。這不是不要臉是什麼？

現在他們已經後繼無力了，還拼命想把民進黨拖下來陪他們。也不看看自己有什麼重要性。才10個人就想恐嚇民進黨？你們以為你們是誰啊？10個人連死守一座流動廁所都有問題了，為什麼民進黨要聽你們的？

10個人能做什麼？組一隻棒球隊剛剛好，可是要保證你們的投手天天可以完投九局。10個人還能做什麼？ (繼續閱讀...)

蔡守訓回家了吧

Mon, 13 Jul 2009 21:07:35 +0800

當初有一群扁奴在那邊恐嚇司法，揚言只要北院繼續裁定延押陳水扁，就會包圍北院，蔡守訓回不了家。今天北院正式裁定，陳水扁繼續羈押。不過，看來當初扁奴的果然是小峱峱，不但讓蔡守訓回到家，現在也沒幾隻貓留在北院，甚至連當初誇下海口的蔡丁貴，也拋下群眾，一個人跑去美國爽了。這會不會太好笑，太悲哀了！

挺扁的都是這種貨色，難怪永遠無法號召群眾，也永遠被人看不起。

結果今天裁定繼續延押陳水扁的一大理由是，扁在羈押中，尚能指示以外力向司法施壓，很難想像如將其釋放，又不知將以何種方法戕害司法、干擾審判。

扁奴們，有沒有看到？你們如果不要當暴民，恐嚇司法，說不定你們的神陳水扁就會被釋放了。結果現在陳水扁卻因為扁奴們的力挺，繼續吃牢飯，這會不會太好笑了？再繼續當暴民啊！這群扁奴們還真是人一挺扁就腦殘的最佳寫照。

台派還是扁派

Fri, 10 Jul 2009 09:37:04 +0800

陳水扁讓很多打著台派的部落客、政客，一一現出扁奴本色。例如漢堡這傢伙，就告訴大家，他是個徹頭徹尾的扁奴。

謝長廷今年1月7日上廣播節目，批馬兼諷扁，本報李欣芳只是如實報導。結果扁奴漢堡對此怒不可遏，又不好意思罵當初力挺的謝長廷，只好把氣出在本報及李欣芳身上。結果一群無腦扁奴就跟著起舞，結果有個人說，報導內容跟錄音內容差不多啊！這群扁奴就連個屁都不敢放了。 (繼續閱讀...)

希望扁奴不要當小峱峱

Fri, 10 Jul 2009 09:33:51 +0800

今天要開陳水扁的延押庭。希望扁奴不要當小峱峱，當初在那邊恐嚇要讓蔡守訓回不了家，最好是說到做到，不要天氣一熱，就跑回家吃冰吹冷氣，丟人現眼了！

結果現在也只有三百人，實在太好笑了。哈哈哈~~~

黃慶林認為陳水扁貪污

Wed, 08 Jul 2009 09:19:57 +0800

扁奴頭黃慶林為了惡搞新潮流，假公濟私，執意違反現行規範，把吳乃仁、洪奇昌送廉政委員會調查，甚至要求將二人停權。不過，扁奴頭黃慶林也說了一句耐人尋味的話。扁奴頭黃慶林說「政策錯誤比貪污還嚴重，吳乃仁與洪奇昌的案件，對民進黨所造成的傷害，比前總統陳水扁的案件還厲害。」

這不意味著，其實黃慶林根本就是認為陳水扁貪污，他一連串的挺扁行徑，其實只是為了個人的政治利益考量。既然扁奴頭都說認為陳水扁貪污了，那底下那群扁奴教授、扁奴學者、扁奴醫師、扁奴網路打手們，還要在那邊當可笑的呆瓜、智障嗎？

扁黨部！

Tue, 07 Jul 2009 20:50:20 +0800

吳乃仁與洪奇昌因台糖購地案被起訴，結果台北市黨部馬上決議，將兩人送廉政委員會調查。

這會不會太好笑了。陳水扁因多起案件被起訴，還被收押。可是台北市黨部卻通過陳水扁前總統重新加入民進黨案。

市黨部乾脆改為扁黨部算了。一樣被起訴，卻是這麼明顯的雙重標準。陳水扁就迎他入黨，新潮流就先殺再說。這種無恥程度，與馬英九何異？

扁奴與馬奴

Fri, 26 Jun 2009 21:37:45 +0800

什麼是奴才？只有清朝的旗人對皇帝會自稱是奴才。因為在滿人的體系中，包衣奴才原指家庭內最低層的階級，是屬於家長的財產。推到整個女真族來看，所有人都是八旗旗主的奴才，其中上三旗直屬皇帝，上三旗的旗人就是皇帝的奴才。女真人入關後，建立起明確的中央集權制，為維繫旗人的優越性，只有旗人才算是奴才，漢人只能稱臣。所以有次岳鍾麒想跟雍正裝熟，在奏摺上自稱為奴才，馬上被更正為臣。也就是說，奴才也不是人人都當得起的。

對於一個奴性堅定的人來說，他們主人所作的任何事，一定都是對的。任何人只要懷疑他主人一絲一毫，那就是敵人。

台灣現當今社會最可悲的是，有這麼一群人數其實不多，但聲音卻都特別大聲的扁奴與馬奴。這些毫無是非觀念的奴才們，除了效忠對象不一樣以外，其他的一切都完全一樣。

對馬奴來說，馬英九永遠是對的，你只要質疑馬英九任何一點，你就會歸類為挺扁的。
對扁奴來說，陳水扁永遠是對的，你只要質疑陳水扁任何一點，你就會歸類為挺馬的。

所以我實在建議，那群盲目挺扁的扁奴們，應該可以去PTT政黑板的馬奴們交交朋友，相信撇除馬、扁之爭後，他們一定會有相見恨晚之感。不過還是要提醒一下，奴才也不是人人當的起的，不要以為會搖旗吶喊，把自己弄得臭不可聞，就可以當個稱職的奴才。只有那些為了報效主恩，努力挺扁的，才有資格當真扁奴，其他人看看能不能弄個寵物來當。

扁奴恐嚇法官

Thu, 25 Jun 2009 08:43:46 +0800

昨天一群扁奴們開了一場挺扁記者會，其中高風亮節的蔡丁貴恐嚇蔡守訓，如果不釋放陳水扁，保證讓他回不了家。詳細的記者會報導，請見中評網的這一、二篇。

這些扁奴口口聲聲說他們不是挺扁，是挺司法人權，但是偏偏他們司法人權的對象也只有陳水扁。連扁奴最痛恨的馬政府，都知道要全面改善司法人權問題，只有修法一途。結果扁奴卻還喜歡拿司法人權來自欺欺人，執意當個盲目扁奴。

扁奴們口口聲聲說名嘴、政客干涉司法。結果扁奴現在為了救他們的主子，竟恐嚇法官，企圖影響判決，那這群人的行徑跟他們所批判的名嘴、政客有什麼不同？蔡丁貴還大言不慚地說，這是非暴力行動，只要1千個民眾去包圍台北地院就夠了。這實在是笑話。 (繼續閱讀...)

扁奴還有臉批有品運動？

Wed, 24 Jun 2009 09:00:48 +0800

教育部本來想花12億推有品運動，遭致外界批判後，砍了2.4億，還是要繼續推。

不過最可笑的是這群跟乞丐一樣臭的扁奴們，竟然大舉挺扁標語，跑去教育部挺扁兼罵有品運動。這實在是很奇怪，這群人挺扁已經挺到毫無是非觀念了。如果是抗議有品運動，幹麻還要帶挺扁標語？難道他們是想告訴所有國人，總統向企業家要錢，這是一件有品的行為嗎？這更驗證這群扁奴們，已是盲目挺扁，而不是什麼挺司法人權，他們下次乾脆跑去蒙藏委員會、僑務委員會、退輔會、環保署還是福建省政府挺扁算了。可悲啊！

台獨已成扁奴的遮羞布

Mon, 22 Jun 2009 22:53:18 +0800

我想，民進黨也快被消滅了。一個黨主席竟然可以被在這個社會佔不到1%，卻只會耍流氓的骯髒扁奴們所綁架，帶頭挺扁。那這個黨只會愈來愈萎縮，台灣未來會跟新加坡一樣，執政黨有辦法囊括9成以上的國會席次，台灣將因為缺乏具影響力的反對力量，而成為一個徹底專制的國家。這群骯髒的扁奴們，將在台灣民主政治史上，留下最黑暗、不堪的一頁。 (繼續閱讀...)

雙重標準

Mon, 08 Jun 2009 20:39:44 +0800

雙重標準是很要不得而且悲哀的事，這絕對是無關藍綠。

我最近看到有一票某高風亮節偉大教授的信徒，紛紛在撲浪上撻伐TVBS記者郭岱軒的文章，因為他得罪了他們的神蔡丁貴，稱蔡丁貴為蔡丁丁，還認為蔡丁貴是被挺扁勢力所利用。這群信徒們馬上就抓狂了，用進各種難聽的話語痛罵此人，還要發動信徒打電話去TVBS抗議。 (繼續閱讀...)

民粹

Sun, 07 Jun 2009 23:49:29 +0800

民粹是非常糟糕的事。不管是像朱學恆這種邏輯不通，申請了研考會計畫，卻只會鼓動民粹，以網路投票交差了事，詐取公帑的人。

還是一群只會挺扁卻說不出啥道理，為了怕被檢討，只會鄉愿又民粹地說：「台灣尚未獨立建國、馬英九尚未下台，我們怎麼可以分裂呢？」

雖然一邊噁心媚俗又挺馬，令一邊低能無知且挺扁，但雙雙都走上民粹這條路，看起來就是一樣地噁心兼白痴。

有些人當到教授

Mon, 18 May 2009 23:43:20 +0800

有些人即使念到博士，當到教授，還活像個乩童，跟白痴沒啥兩樣。真可悲！

扁與扁辦徹底無恥

Sun, 10 May 2009 11:34:32 +0800

扁辦代理主任劉導說，陳水扁捐獻贊助黨、同志、盟友的錢，超出13億新台幣。全黨上下有選舉只有2個人沒有跟他拿過錢。

會講這種話真是徹底無恥。這些錢是陳水扁自己賺來的嗎？這些不都是外界的捐款、向財團要來的獻金，這些錢本來就是要資助台灣的民主發展，而不是要給陳水扁個人的。這些錢，本來就不是陳水扁的私產，陳水扁自己給他藏起來當私房錢，再來當至高無上的資源分配者，這算什麼功勞？還好意思拿來說嘴？陳水扁要說嘴的話，應該把擔任公職這些年來，除薪水收入以外，所有所得款項，全部轉移給民進黨才是。不然，自己污了這麼多錢還在那邊吹捧他貢獻給黨有多少，不是天大的笑話！

註：扁迷或是國民黨派來反串的就不用回了，我一定刪。謝謝！

獅甲國中？

Sat, 09 May 2009 20:25:37 +0800

獅甲國中倒著唸，怎麼樣也不會是中國吃屎，除非那個人完全不懂台語，才會把這麼無聊的東西當有趣。

結果，竟然有民進黨公職拿這個出來炒作，還覺得創意無限，得意洋洋。他們難道不知道前鎮是高雄市第四綠區嗎？竟然作秀作到拿自己支持者開玩笑。

我之前就提醒過了，民進黨有一些問題一定要去注意。例如有些公職人員身邊的助理想紅，就假傳聖旨來大作個人政治秀，那就糟糕至極。沒想到，有些事印驗得這麼快。

對了，如果你是格調低到認為這是好點子的網友，就無須留言了，因為我一定會刪掉。

挺扁者已近於流氓

Thu, 07 May 2009 14:53:22 +0800

這群挺扁的智障們，實在是跟無賴、流氓毫無二異。陳水扁開延押庭，關民進黨什麼事？陳水扁還是民進黨員嗎？他們率眾去民僅黨部搗亂，威脅民進黨、立委必須為扁說話。難道法院是民進黨開的？

這群人為了挺扁，已挺到毫無格調，其水準之低，實在跟中國觀光客沒啥兩樣。這群人應該好好考慮一下，一起去醫院檢查一下自己的腦袋，說不定還有團體優惠價，還是免收掛號費之類的優待。

民進黨最骯髒的勢力

Wed, 29 Apr 2009 08:37:00 +0800

民進黨最骯髒的勢力，無非就是黃慶林與其周圍的這群人了，不管是年輕人或老頭子。許丕龍這篇罵得好： (繼續閱讀...)

民進黨的青年危機

Mon, 13 Apr 2009 00:32:30 +0800

民進黨這兩年來，在青年這一塊出現很大的危機。找不到年輕人參與民進黨的活動。主要原因有二：民進黨近來形象不振、青年對公共事務的冷漠感。結果，近來在民進黨相關活動中出現的，都是那群噁心的熟面孔，若無法根除這些毒瘤，反讓這些人可以左右民進黨的話，民進黨未來堪憂。

這群與青年火大聯盟、台灣青年公共事務協會……等外圍組織有密切相關的青年們，簡言之，只是一群毫無理想性的政客。不，用政客太抬舉他們了，這群人充其量只能算是政丑。 (繼續閱讀...)

不要臉的老賊

Wed, 01 Apr 2009 16:38:07 +0800

民進黨當年高喊老賊下台，終於拉下萬年國會。現在的民進黨，卻有一群老賊挾扁自重，只為了個人的政治利益，想把民進黨帶往毀滅的方向。陳唐山打死不退就可以看出，他背後的力量就是黃慶林、游席堃、蔡同榮、王幸男這群人所構之老賊網。

現在民進黨提名李俊毅，但陳唐山似乎想參選到底，還不斷嗆聲。如果陳唐山想選就選吧！民進黨必須要有覺悟的決心，寧可輸掉這席縣長，也不能讓這群早該走入墳墓的老賊群所挾制。有本事，黃慶林、游席堃、蔡同榮、王幸男、陳唐山這群人可以再邀集王世堅去組一個挺扁黨！ (繼續閱讀...)

王世堅？

Tue, 31 Mar 2009 08:43:00 +0800

王世堅這個人跟李慶安一樣不要臉！更慘的是，這個人還長得很醜，又像個流氓。

真搞不清楚，士林、大同區這個民進黨幾乎沒輸過的選區，居然可以讓王世堅選成這樣，還輸給周守訓這種貨色這麼多票。稍有廉恥之心的人，早就該躲起來，永遠退出政壇才對。沒想到，王世堅這個人竟然不要臉到想回鍋選市議員，還在那邊哭鬧、耍無賴，真是噁心至極。

如果民進黨無法把王世堅、黃慶林、游錫堃、蔡同榮、扁辦、青年火大聯盟、台灣青年公共事務協會這些墮落、可悲的力量徹底根除，這個民進黨也不可能有什麼未來。 (繼續閱讀...)

寡廉鮮恥的黃慶林

Tue, 10 Mar 2009 00:20:24 +0800

現在還會力挺陳水扁的兩種人。一種是像蔡丁貴這種天真到近於笨蛋的，另外一種就是最沒用的政治投機客。

不諱言，我曾說過，陳水扁的錢如果真是選舉結餘款，那情有可原。不過後來證實，他在平常期間也大量收受政治獻金，這就完全讓人無法接受。偏偏還是有人相信，他拿這些錢是為了實踐台獨，現在他又放話要成立台獨黨，結果還是有一些蠢貨會相信，甘願為扁奔走。

瞿海源上週就說過，台灣的主權獨立這是一個事實，如果要把獨立建國當成一切政治上的依據，就大有問題，扁執政後期，因國會少數，什麼事都做不了，只好拼命玩這些動作。現在所謂的獨派大老，就還是活在過去那個時代，走不出來。我現在那到那群人，說真的，就像過去在景福門圓環搖國旗的那群人一樣可悲，因為他們已經想不出更有力量的方式去對社會作訴求，只能聚在一起取暖。所以當陳水扁說要組台獨黨，蔡丁貴就開心地要幫扁去籌組，一個當到教授的人，政治判斷力這麼的低劣，不知道是絕食絕到腦袋壞掉了，他所發起的運動會失敗也沒啥好意外的。

另外好笑的就是黃慶林這夥人了。我早就說過，黃慶林這種投機份子噁心無比，民進黨一定要想辦法跟他切割。跟黃慶林搞在一起的游錫堃、蔡同榮，這三位堪稱是毀黨三公，如果讓這些人繼續在民進黨發會任何作用，只會加速民進黨的毀滅。 (繼續閱讀...)

本板不是地下電台

Thu, 22 Jan 2009 08:50:12 +0800

我已經說過了，最沒用的人才需要擁抱基本盤，我也說過，一群沒競爭力的民進黨爛政客，現在只能打著招牌，與扁辦的人沆瀣一氣，意圖擁抱無須用大腦的深綠票源，只為謀求自己的政治私益。

我現在要再說，本板不是地下電台。那些習慣地下電台那種無腦言論的網友，網路上還有其他不需要太多腦袋的非理性深綠討論區、部落格可以去，用不著來這邊叫囂，或是學那些深綠獨派社團、綠營爛政客，動不動就把新潮流妖魔化，本板不吃這一套。

難道李俊毅、葉宜津是新潮流？游系、扁辦這些打著深綠旗號集結的爛政客力拱陳唐山，這也可以扯到新潮流嗎？難道許添財為了幫王定宇參選立委鋪路，威脅賴清德說，如果賴清德不辭立委他就拒絕輔選，這也要怪到新潮流頭上？

只因為無法有力捍衛自己的立場，只好動不動就把不茍同極端路線的人打為叛徒，拿一頂新潮流的大帽子來自慰，這種人也真是可悲至極了。

黃慶林

Sat, 17 Jan 2009 12:20:17 +0800

他真是一個令人想吐的噁心貨色，民進黨應該先想辦法跟這種人徹底切割再說。

保權位，還是挺天王

Thu, 17 Jul 2008 14:56:29 +0800

民進黨內最保守的幾股勢力，趕在全代會前合縱連橫，分進力拱六天王再起，拋出一顆震撼彈。讓民進黨在蔡英文當選後所帶來的新氣象，蒙上一層沉重陰影。六天王是否復出，言之過早。但保守勢力想打著天王旗號，藉此固守黨內影響力的圖謀，卻是昭然若揭。 (繼續閱讀...)

民進黨不能國民黨化

Thu, 03 Apr 2008 06:12:29 +0800

民進黨在總統大選大輸二百餘萬票，暨喪失地方執政權、國會議事權後，連中央執政權也一併失守。堪慰的是，民進黨展現良好民主風範，以理性平和的態度面對敗選，不若國民黨敗選後上街鬧事。然而，這只是最基本的民主素養，如果民進黨無法從三連敗中學到教訓，深切改革，未來仍不乏展現良好敗選風度的機會。

遺憾的是，目前的民進黨還讓人嗅不太出改革氣象。抬轎的人仍不願讓天王下轎，想利用天王為他們保存在黨組織內最後的一絲權力，讓早該世代交替的天王無法退場。柯建銘甚至提議以協調的方式選出新任黨主席，讓黨主席成為派系大老的私人遊戲。這跟敗選後仍高喊鞏固領導中心、擁護連戰的國民黨，有什麼不同？ (繼續閱讀...)

民進黨要改革先把游系改革掉

Mon, 24 Mar 2008 08:22:45 +0800

民進黨這幾年會搞的這麼悽慘，游錫堃及游系人馬把台灣主體價值玩成笑話，以及他在任內把民進黨弄成深綠政黨，卻又缺乏任何論述能力，讓民進黨愈走愈窄。民進黨敗選要改革，最該負責的游錫堃勢力。不過這傢伙把民進黨玩爛還不罷甘休，居然還想透過代理人重回民進黨。如果游系勢力重回民進黨，民進黨就再無改革機會。

為什麼選這麼慘？

Mon, 14 Jan 2008 00:15:36 +0800

此次選舉結果其慘無比。比較一下區域立委得票數據，全國來自自由時報圖表。區域來自我好友地圖會說話之整理。

全國部分：
2004 民進黨35.72% 台聯7.79% 國民黨32.83% 親民黨13.90% 無盟3.63% 新黨0.12%
2007 民進黨38.17% 台聯0.95% 國民黨53.50% 親民黨沒查到無盟0.70%

就民進黨而言，得票有增加，但是台聯的票不能有效轉到民進黨上面。也就是說整體泛綠選票，的確有部分流失。

歷年立委選舉區域比較（以往數據為泛綠加總）： (繼續閱讀...)

要選贏，還是選爽？

Wed, 28 Mar 2007 06:37:53 +0800

民進黨幾位總統參選人陷入短兵相接的肉搏戰，光檯面上的交鋒就火花四起，更別說檯面下的暗潮洶湧。然而，影響最深的將會是民調要不要排藍。支持排藍的理由不脫以下數點：排除泛藍選民的不當干擾，避免候選人投機討好對手。所舉之例，也多是二○○四年立委選舉的段宜康與沈富雄。然而，若因此就率然進行排藍民調，實在存在許多盲點。 (繼續閱讀...)