曾韋禎的部落格

不知道樂多高層收了台灣這些不要臉的無恥第三勢力多少錢，搞的樂多部落格到處都可以看到苦勞網的「跨族群不分區、分區立委候選人推薦名單」廣告。如在本部落格看到此廣告，都是樂多部落格擅自植入，絕非本人支持。本人在此重申，我嚴重唾棄這些偽左團體，不管是苦勞、樂生、工運等等團體。這些自以為義的諸多團體們，明明彼此關注的東西都不一樣，有的甚至是彼此矛盾、牴觸，居然還可以聚集在一起相互取暖、同流合污，其實才是最為丑樂的政客嘴臉。如果讓這群偽左社運法西斯拿到政權，那才是台灣社會的最大可悲。至於被推薦到的候選人，有的也實在是倒楣了，沒事還要被這群社運法西斯拿來消費、拉抬身價。

反正，這些第三勢力。有的太具理想性，跟本不可能實現，例如綠黨，這我基本上還是肯定的，但是你們就是沒有任何實力選上，這也不要怪別人，自己多多努力。更多的是在主流政壇得不到位置，只好靠第三勢力來漂白的過氣政客，這種人，既然會在兩大黨被唾棄，本身是什麼貨色，可想而知，列如農民黨、臺聯、第三社會黨等的大部分廢物們。還有的國民黨、中國共產黨扶植的工運、社運團體，這些團體只會譁眾取寵，招牌不斷換來去，其實也不過是中國用來削弱臺灣實力，統戰臺灣的打手罷了。都沒啥好支持的。還有一種，純粹就是垃圾，我不說大家也知道是什麼。

垃青介入溪洲部落以後會發生什麼事呢？溪洲部落事件，很明顯是臺北周錫瑋縣府所決策的，從這篇文章可以看出，至少在尤清、蘇貞昌兩任縣長間，提供居民用電，並協助居民建立家園。但是周錫瑋的都市計畫，將強行拆除此一聚落。

可是，當這群毫無是非觀念，上層領導階級又是一些收盡國民黨好處，煽動無知大學生出來模糊焦點，把矛頭全部集中在扁政府上的垃生團體及相關親中偽左團體紛紛介入溪洲部落事件後，會發生什麼事，就令人好奇了。

或是無恥吧！本日臺灣人權景美園區開幕，早上尚未對外開放，只有受邀來賓可以出席，因為那地方實在有點小啦！來賓的話，大概就是官員、相關受難者。主持人是謝志偉局長，謝志偉最近說廢話的功力實在有點降低了，因為，柳宗元是唐朝人不是宋朝人啦（如果垃青嗆謝志偉這一點的話，其實也是有導正視聽的作用，不過，對於一群智障來說，我懷疑他們可能連柳宗元是誰都不知道呢XD）！

典禮才開始進行，這群人渣們就在外面大吵大鬧，因為對於一無四處的人彘來說，這可能是他們唯一會的東西，所以也不用太苛求他們了！不過呢，某位垃青不知從哪偷來一件志工背心穿，就混在人群中，等到阿扁致詞時，就開始嗆了。立刻被特勤人員架出去。過了沒多久，又一位看起來像是蔣介石的鐵衛軍老鬼，拿著紅紙條嗆扁下臺，也被特勤人員請出去（特勤人員超客氣的，感覺就是扶自己爺爺過馬路一般）。等阿扁講完，我旁邊兩位垃女青也開嗆了，很不幸地，這一區是坐當年的政治受難者。雖然說，打人就是不對，不過有些人天生欠扁，我們也很難幫他說話。在這場合，台上台下的人，加起來的刑期大概超過一千年了，什麼委屈、煎熬都受過，好不容易才有這個機會，光明正大地走回當年折磨他們的地方。這群垃青白目到完全無法體會的他人感受，也完全不懂得什麼是尊重，憑什麼要他人尊重他們。特別是，在這群政治受害者的時代，不小心翻了幾本書就會被抓去關，沒做過的事會被刑求到什麼都能承認，他們用他們的一生換到今天的自由與民主。這群畜生卻只是完全活在自己的想像世界裡面，以為全世界都對不起他們，只有他們的意見才是意見，別人說的都是屁。而且還是本日第二次鬧場，會被揍，只能說：活該！ ...繼續閱讀

本日親眼見識樂（垃）青暴行，垃青的無恥與不要臉，實在令人嘆為觀止。除了說他們是人渣以外，實在沒其他更適合的形容詞了。稱樂生運動為臺灣有史以來最不要臉最無恥的社會運動，的確當之無愧。

暨這幾天第三社會黨暴露出，他們原來甘為國民黨打手，煽動學生出來捍衛威權符號。沒想到今天又有其他人跑出來捍衛威權符號了，那就是樂青（垃青）。樂青要角，專門在網路上假公義，企圖掌握輿論的林靖堂（雅典波羅、uus），也就是典型的樂青紅衛兵。這傢伙也露餡了，假「共同反抗權威歷史記憶」來捍衛威權符號。還說把整個臭頭廟當作原封不動的古蹟來看，才具備反思的歷史價值。哈！原來臺灣一堆打著左翼的騙子，本質上都跟老蔣的法西斯政權沒啥兩樣，難怪都會作一樣的事。 ...繼續閱讀

全臺灣有史以來最不要臉最無恥的社會運動，想必就是樂生了。這個由一群神經病所主導的無恥運動，可說已經到了喪心病狂的程度。別的不說，就以王榮璋委員來說。日前《漢生病病人人權保障及補償條例》展開協商，王榮璋跑進來仔細審查各條文，拒絕此案被樂生派綁架，認為此法不該只是獨利樂生派所挾制的這一小撮院民，而該更擴及所有的漢生患者，讓此法可以更具普遍性、周延性、公義性，結果立刻被樂生廢物們攻擊的要死，臺灣第一挺樂生偽善報苦勞網更是寫了一篇〈漢生條例大屠殺〉針對王榮璋。可笑的是，王榮璋之前還是被樂生派列為可支持立委喔。當初王榮璋未獲民進黨提名不分區，臺灣第一挺樂生偽善報苦勞網還跟綠黨一起為王榮璋叫屈呢！一下子就從友好名單成為被討厭名單，王榮璋還真是可憐啊！

想想，樂生派也真了不起，一個社會運動可以搞到不分藍綠，被萬民所唾棄，也真是有才了。

看到樂青這樣毫不廉恥的叫囂，就令人作噁。樂生派似乎還沒答覆我，樂生運動最大的矛盾點，保存的訴求與院民原地住的訴求，基本上是非常矛盾的。你們要不要自己先去北投機場還是南港機場隔壁住個幾天，再來鬼叫居住權不可剝奪。還是到時候又要出來抗議捷運太吵，機場在七點到二十二點間不得運作？院民安寧權不可剝奪，這是不能妥協之類的鬼話。一個社運可以搞得這麼骯髒與無恥，真是天下奇觀。

還有，為什麼捷運如期完工會是「邪惡的本質」？樂生派可以解釋一下嗎？ ...繼續閱讀

這是Gewitternacht的文章，用圖示的方式將我之前〈為什麼不採90%〉之內容傳達出來。由此也可知，被樂生派奉若神明的那幾張圖，實在大有問題，因為那幾張圖完全無法傳達出90%或40%對於工程的影響，只聳動地傳達哪些被拆了。這不正是一種資訊壟斷？諷刺的是，這群樂生派的，一堆人都是長期來大聲疾呼媒體如何如何的人，現在卻用他們以往所唾棄的技倆去作訴求，誠然可悲呀！

近來在社團、網路、媒體的串連下，保護樂生院已經成為一種「唯我正義」的社運，無法包容任何反對的意見。玆以4月17日的報紙論壇文章為例。

馮建三教授在聯合報的〈樂生遊行　電視別扭曲大學生〉一文，主要是針對三立電視台對於樂生新聞的處理不公。然而，馮文卻以「彷彿與某家起於三重新莊一帶的土地傳媒集團，沆瀣一氣」的強烈字眼，影射自由時報因其集團利益，對樂生新聞有所取捨。然而，聯邦集團的資產，多在二省道附近，與新莊捷運線的一省道似乎有點距離。若只是不滿對樂生新聞的處理方式，動輒以如此尖銳又毫無證據的方式抹黑特定媒體，顯然，馮教授所言，與其專業呈現極大的背離。 ...繼續閱讀

剛剛看到李欣芬教授〈被污名化的樂生院〉一文對晚輩的諸多指教。其中部分意見我難以茍同，在此回應。

首先，機廠選在樂生院興建，是不得不然之抉擇。如果選在三和路、三泰路間的違建戶興建，會有兩個問題。第一，樂生院民是弱勢，那數百違建戶難道不是弱勢？其次，這塊土地在輔大東邊，捷運要怎麼規劃路線才可以開到輔大？要挖輔大校園，還是作一個三角線，或是新莊線終點就在新莊站？選在樂生院，捷運可以延伸到廻龍，又無土地取得問題（省有土地）。不要跟我說那捷運可以延伸到龜山、桃園，這種想法太不切實際了。就各方面考量，選在樂生蓋機廠，絕對對是犧牲最小的選擇。 ...繼續閱讀