曾韋禎的部落格

實在爛到不行。本日中時社論有段文字是這樣：「 整個公投的投票率僅有二十六％，比民進黨所獲得的三十六％的政黨得票率都還要低，這顯示連部分投民進黨的選民都有十％左右拒領公投票。」我不知道在公投第3案有效票4,254,664張、投第4案有效票3,961,026張以及民進黨獲得3,610,106張政黨票的事實下，如何導出連部分投民進黨的選民都有十％左右拒領公投票之推論？更何況，國民黨還在投票日用一堆奧步阻止民眾投公投（新聞一、新聞二、新聞三、新聞四、新聞五、新聞六），公投實際領票還比民進黨得票多，這不是證明其實`不少投國民黨的人，也支持公投，而且支持討不當黨產的人更多。為什麼可以被中時主筆寫出一篇怪社論呢？ ...繼續閱讀

自由時報疑似變造新聞照片，引起多方撻伐。一堆國民黨、統媒、中國黨工、打手，紛紛見獵心喜，如嗜血的鯊魚，立即圍上來，指責自由時報。

我一開始就覺得奇怪，晉見教宗是啥了不起的新聞嗎？如果找不到沒王效蘭的照片就不登好了呀！因為這則新聞有跟沒有都一樣呀。如果晉見教宗是值得刊登，而且又是值得受到如此重視的新聞，那我一天到晚去晉見台灣基督長老教會總幹事，是不是也都該被報導呀？

後來看了自由時報的回應，又回去找該新聞，一切就清楚了。該新聞如圖，說真的，我找了好久都沒找到，後來看了版次才找到的。一看，原來這是消費新聞，而且有強烈的「業配」性質。 ...繼續閱讀

這一兩年來，中國時報這個以質報自許的報社，可說是急起直追，想幹掉聯合報，成為台灣第一舔支報，整個報社的報格與公信力，已蕩然無存。這兩天，該報又開始發功了。29日，中時以標題「日相首度反對台灣入聯公投」捏造假新聞，通篇報導卻看不到福田康夫到底是哪邊反對台灣入聯公投。

30日，台灣各大報都顯著報導中國踐踏香港民主之作為，自由、蘋果就不用說了，連聯合報也是象徵性的批了中國幾下。只有中國時報忝不知恥地訪問一個中國學者，說什麼有普選總比沒有好。這實在是笑死人了，箝制香港民主的是中國政府，你訪問一個中國御用學者的意見，就算是中國拉的屎，他也跟你說是香的。就像在國民黨威權統治時代，台灣各大學那些國民黨御用學渣，保證也說國民黨超民主的。別的不說，連在美國唸書的馬英九都稱讚政府用暴力手段鎮壓美麗島，是明快明智的做法耶！你中國時報拿中國御用學者的意見替中國踐踏香港民主來護航，會不會太噁心了。

最噁心的就是中時小社論「笨蛋總比壞蛋好」，國民黨會放棄二階段，是此訴求完全背離民主，台灣兩大報─自由、蘋果都以多次譴責國民黨這種堅持了。如果再吵下去，國民黨會更難看，只好趕緊收手。結果在中國這篇社論中，為國民黨大大抱屈，說國民黨願意當個笨蛋，願意退讓，實在了不起。更好笑的是，這篇社論居然說，藍軍（紅軍）在凱道抗爭、紅衫軍的退讓，以及臭頭廟的更名、拆牌、換匾上，都是在退讓。這麼委屈，那有種就不要退讓呀，重回凱道開夜市開到總統選舉呀！這麼不要臉的東西都寫的出來，真是臺灣質報典範。

相關新聞附於下： ...繼續閱讀

該報用社論全力幫中國共產黨發言，真可悲。 ...繼續閱讀

近來國際原油、原物料不斷上漲，前陣子又因颱風讓台灣的蔬菜供需失調，造成菜價短期飆升。幾位官員的言論被特定媒體的扭曲下，讓台灣一下子多出好幾位晉惠帝。菜價飆漲，農委會主委蘇嘉全表示有較便宜的蔬菜，為何還要去買已經貴的離譜之蔬菜，又說香菜僅是調味用，沒有人會拿整把香菜去炒。油價攀升，經濟部長陳瑞隆建議民眾少開幾天車，他的三千ＣＣ座車，比起之前更大的座車，當然算小一點的車。行政院副院長邱義仁對於物價調漲，表示農產品的價格起伏不同於一般物價，有季節性因素，現在非當季的芒果當然會貴，當季的柑橘類就會比較便宜。 ...繼續閱讀

二○○七年八月二十四日陳柏偉在《蘋果日報》〈去中國 變成迎回殖民者〉一文，嚴斥教育部推行「去中國化」，把原籍為中國的「中國作家」的出生年，由「民國」改為「昭和」。會有這樣的誤解，其實是被媒體所誤導。

原報導出於二十一日的TVBS，該報導刻意用誤導的方式，大炒教育部建議教科書修改五千多個用詞的冷飯。其中一段引用徐志摩作者介紹的畫面中，TVBS作了兩項註明，一是浙江省海寧縣人加上「中國」，一是民國二十年十一月改成「日治昭和五年」。彷彿教育部將全面改民國為日本年號。然而，我仔細審視手邊的原報告，關於徐志摩這部分，共有南一、康軒、翰林三版國中教科書採用徐志摩的〈我所知道的康橋〉一文，所建議更改的也只有浙江省海寧縣人前面加註中國，絕對沒有要求改民國為日本年號。分別出現在該報告的60、63、72頁。更何況，民國二十年是昭和六年，也不是昭和五年。由陳柏偉這個建築在錯誤報導上的批判來看，TVBS已達成其混淆視聽的作用了。
...繼續閱讀

同樣一份報紙，論述同樣的一件事。結果晚報說侯寬仁太太跟王金平的妗仔是姊妹。隔一天的報紙卻說，侯寬仁太太的妹妹，是王金平外甥的太太。一樣都是連襟，外甥的連襟與小舅子的連襟是差很多的耶，一個是自己家族那邊的關係，一個是妻子家族那邊的關係。這麼簡單的一件事都能搞得這麼複雜，也真難為這家卓越的報社了。

廖風德更好笑了，他說侯寬仁第二任妻子，和王金平太太陳彩蓮的兄弟的妻子是親姊妹，所以侯寬仁要叫王院長一聲阿舅。如果關係真如廖風德所述，那侯寬仁他太太的姊姊應該跟著先生稱王院長姊夫，侯寬仁他太太會跟著姊姊稱王院長姊夫，所以侯寬仁應該跟著自己的太太叫王院長姊夫才對吧！一個歷史教授，連這一點很基本的親屬關係都弄得這麼錯亂，也是很厲害啦！ ...繼續閱讀

自從大前研一寫下《Ｍ型社會》一書，指出在全球化的趨勢下，富者因大賺全世界的錢而財富快速攀升，中產階級大量淪落到中下階層，造成中間這一塊出現很大的缺口，右邊富人變多，左邊窮人也變多，只有中間陷落消失，呈現Ｍ型分佈，正是所謂的「Ｍ型社會」。從統計數字來看，二○○五年的日本，已有八成人口，淪入中低收入階層。大前研一更大膽預測，台灣將步上日本後塵，出現Ｍ型社會。

這樣的看法經《商業週刊》雜誌的渲染，在台灣引起一陣風潮，不管是描述什麼現象，都可以給它Ｍ一下。父親節可以來個Ｍ型爸爸，筆記型電腦的價位可以Ｍ型化，信用卡市場也是Ｍ型消費，閱讀人口也是Ｍ型分佈，就連買女性內衣以可以扯到Ｍ型社會。更誇張的是，今年大學放榜後，因台灣的大學數量氾濫，也被形容為大學Ｍ型化。 ...繼續閱讀

中國時報在8月5日有一篇專訪我們總幹事的文章，那天我一看標題嚇一跳，想說會不是是哪個笨蛋記者寫的稿子。後來一看，高有智也是我非常欣賞的一位記者，他的報導跟我們總幹事的專訪，應該不會得出標題這個結論吧！一看，嗯，果然，只能說王健壯實在是適合追隨楊渡的腳步，去當國民黨黨官，在報界實在太糟蹋這種一等一的政戰人才了。

當天中午，總幹事還打電話跟我討論這篇專訪，我說那個標題實在很爛，內容很好。今日，我們教會幹事說，她今天接到一通電話，一位熱心的民眾打來跟我們牧師告狀，說：「你們為什麼總幹事可以這樣說？」幹事：「我相信我們總幹事沒有那個意思，應該是被斷章取義。」民眾：「明明知道他們會斷章取義，還接受專訪，不是給他們製造機會？你看，談話節目一直引用。」幹事：「…………」民眾：「你可以請你們牧師去勸告你們總幹事嗎？」幹事：「我們牧師去巴西找吳憶樺玩了啦！XD」

我們幹事今天一個人上班，還要應付這種奇怪電話，王先生真是優異。我就跟我們幹事說，以後這類抱怨或是疑問，直接轉診到我這邊來吧，或是樹光那，我們兩個對我們總幹事的了解及互動，應該可以化解多數民眾的疑惑。

以下附上中時專訪一篇，以及總幹事文章一篇。 ...繼續閱讀

我真的深覺中國人，特別是在台中國人，是一個相當可悲又無恥的民族。往往是事實擺在眼前，他們還要鬼扯一堆東西。以台灣的報紙來說，自由時報在十年來都是台灣第一大報，蘋果在2004年幹掉聯合、中時後，也擠身台灣第二大報。這時候，在台中國人就說，自由都是送的，不否認，三報都曾有送過報，不過最近幾年，我都不知免費自由要去哪邊拿了，這群在台中國人既然言之鑿鑿，也跟我說一下如何獲得免費自由。就算自由真的有在送啦，雖然我都沒拿過，可是我每天一出門就看捷運站、校園門口送聯合、中時，免費的一整疊擺在那邊，還送輸人家，那不是很好笑嗎？

再來在台中國人又會開始鬼叫了，說蘋果常常賣到缺貨，實際付費報，蘋果還是超越自由啥的。不過自由在本年三月開始加入「發行公信會」（ABC，Audit Bureau of Circulations）之稽核，第一個月的報告出爐，有付費的自由每日實銷量贏蘋果40%以上。結果那群在台中國人又開始鬼扯什麼中央社是政府掌控的媒體、自由免費的很多。這數據是「發行公信會」提供的，難道他也是被政府掌控？而且人家明明應很清楚說「有費報部分」，結果這群在台中國人還是要驢個不停，難道在台中國人連中文都看不懂？

相關數據詳見：自由時報部分、蘋果日報部分。
相關文章、報導請進入閱讀：
...繼續閱讀