曾韋禎的部落格

曹長青9月15日寫文章罵傅建中寫假新聞成性，且樂此不疲。傅建中不敢正面回應，在19日的文章，用小啟的方式寫了這麼一段：「讀者告稱，有署名曹長青者，在《自由時報》撰文對本人肆意詆毀。查曹某係中國大陸流亡美國之無行文人，今墮落為台獨鷹犬，其乖張言行，不值一顧，否則反抬高其身價。我本一貫立場，對其無理取鬧，不予理會。又本人在中時為文，均係個人之見，無關中時言論，特此聲明，並請讀者垂察。 」

完全不敢回應他人指控他作假的部分，只會罵人是「台獨鷹犬」，這不是充分反映出傅建中這家火的心虛，而且還讓大家知道他是個小峱峱、遜貨。也不想想，到底有哪些記者造假造到被華府取消記者證？不就是這位小峱峱傅建中？結果他還有那張臉在那邊罵人，這種臉皮，跟馬英九、劉兆玄這群人有的拼。難道這些純種中國人一定都要這麼不要臉才能彰顯中國人的美德？

結果實在可以預見，傅建中這樣的回應，當然是自取其辱，馬上被曹長青捅了回去，真丟臉啊！

TVBS這個王八台，天天打扁打上癮了，如果只看牠們2100全民亂講，還以為現在的陳水扁執政。今天這篇新聞更是好笑。這篇由林婉婷幻想的獨家新聞，把美林被併購歸咎到陳水扁身上。原來在TVBS眼中，陳水扁已經是世界之神了，美林被併購是陳水扁的錯，哪天石油漲價、颱風釀災，也都是陳水扁在施法想轉移扁案焦點啦！TVBS應該發動一場島扁遊行，呼籲陳水扁下台救股市才對。

真搞不清楚，為什麼可以有一家電視台能沒格調又白痴到這種程度。TVBS與聯合報真是台灣傳媒雙璧。 ...繼續閱讀

今天的聯合報社論實在太好笑了。可以把未審先判，還有從來沒發生過的事寫得活靈活現。聯合報可以考慮找張友樺去當社長了。聯合報的高層們，救救聯合報吧！救救你們自己吧！ ...繼續閱讀

聯合報這家報社，一天不犯賤就一天難過。今天他們用斗大標題「扁強力運作 830嗆馬遊行『復活』」通篇不實報導，或都是不用負責的劇先生發言。這只要比對自由時報、中國時報、蘋果日報。在這裡面，表態支持繼續參加的：蔡同榮、段宜康、楊秋興、陳明文、賴清德、柯建銘、陳勝宏，有哪個是扁系？而且段宜康也沒說反對，蘋果寫的是：「將軍倒了，部隊還是要前進，選民支持的是民進黨與台灣，不是阿扁個人！」哪來擇期再戰？

同樣的報導，中時頂多是說憂心成為挺扁大會。蘋果則是透過不明人事來痛斥災鬧。但是就沒有像聯合這樣，公然造謠、扭曲。 ...繼續閱讀

這幾年來，中國媒體不斷造謠抹黑韓國人，抹黑韓國人自稱是所有東西的發明者、擁有者。然後與中國利益休戚與共的台灣垃圾媒體們，無論是聯合報、中國時報、中天新聞台、TVBS、東森新聞台、年代新聞台等，馬上會追隨中國腳步，擴大中國的黑心假新聞，極盡所能地醜化韓國，營造中國人與台灣人同仇敵愾的氣氛，企圖讓韓國取代中國，成為台灣人最討厭的國家。

遺憾的是，韓國人絕對不是笨蛋，至少韓國人還是貨真價實的人類，中國人以及在台中國人這些距離人類社會還是有一段距離的畜類們，所營造的謊言立刻就被拆解。中國人謊稱孫中山是韓國人的黑心新聞被朝鮮日報李明振拆穿、中國人謊稱菲爾普斯是韓國人的黑心新聞被朝鮮日報李光會拆穿、台灣不要臉毫無報格的聯合報、中國時報、TVBS接連呼應中國媒體、或獨立造假抹黑韓國的假新聞被朝鮮日報李光會拆穿順便徹底羞辱一番、朝鮮日報崔秉默再度痛批台灣沒品沒格垃圾造假媒體聯合報、中國時報、TVBS。

為什麼兩岸這些垃圾媒體好好的人不做，要去當畜生？

就中國方面，有其社會因素。中國在崛起的過程中，為了掩飾、淡化日益升高的社會矛盾，遂高舉民族主義，形塑一致對外氛圍。同為東亞競爭對手的日、韓二國，自然首當其衝。對日，因有長達百餘年的歷史仇恨，自可輕易煽動仇日情緒，中國政府只要適時踩煞車，避免發生失控即可。面對曾同受日本侵略的韓國，因韓國民性就極為好勝，作弊、耍小手段的事件也時有所聞。中國遂打蛇隨棍上，運用不實或是過渡引申的報導，把韓國塑造為一個想在文化上與中國一決雌雄的自大狂，激起同對文化極端自傲的中國人之憤怒。

至於台灣這邊呢？這群自甘為中國奴隸的小鱉三們，當然照辦。這樣，至少在精神上，可以形塑台灣與中國有類似的思想與精神。

這其中，最不要臉的冠軍還是聯合報，被指正還不虛心道歉，不敢說自己是被指正對象就算了，竟然還要怪韓國。在今天登了這樣的一篇新聞，可惜，聯合報還是擁有最後那一絲絲地羞恥心，沒有任何一個人（如果他們還算是人的話）敢具名。果然，不要臉是會傳染的。 ...繼續閱讀

昨天聯合報在那裡亂扯，結果讓一堆沒常識電視台紛紛跟進，不過在當事教授澄清後，聯合報蔡惠萍居然可以若無其事地發出這樣的新聞，彷彿昨天的烏龍報導與他無關，臉皮實在跟曠麗貞一樣厚。 ...繼續閱讀

聯合報又白痴了。「雙鐵翻譯又出包 尿布台變成換嬰兒」這篇報導，通篇用非常情緒性、非報導字眼去嘲諷台鐵、高鐵，順便嘲笑日本人。不過這位記者的英文恐怕也很爛，Baby Changing到底哪邊錯啊？只要GOOGLE一下，就知道Baby Changing是很慣用的用法，自己沒常識還敢寫出來給全國的人看，而且還惡意扭曲曾泰元教授的話，丟不丟臉啊！ ...繼續閱讀

中國時報：「亞運恐遭矮化 陸委會瞭解中」。蘋果日報：「我奧運代表團 排「中」字出場 未依慣例列Ｔ字序 中華奧會：錯愕」。惟獨聯合報：「奧運入場 我沒被矮化」。科科。
...繼續閱讀

我好友洪致文的文章，通篇沒使用「日據時代」，聯合報那不要臉的論壇編輯，硬是在標題生了一個「日據時代」出來。 ...繼續閱讀

聯合報不愧是人民日報台北版，中國這樣矮化台灣，聯合報仍甘之如飴，直呼有誠意。自由時報比較討厭中國，這樣寫不意外。但是連中國時報也不覺得中國有誠意，連寫陸媒稱「中國台北」 國台辦不管、北京善意在哪裡 以前錯譯 還要錯下去嗎，不過偉大的聯合報是這樣寫的，真是令人嘆為觀止： ...繼續閱讀