曾韋禎的部落格

台灣競爭力論壇這個親中挺馬的蠢社團，當初在那邊幻想中國的家電下鄉能給台灣的廠商帶來龐大訂單，結果被林濁水打槍。現在經濟日報更是造假新聞說友達、奇美電因中國的家電下鄉，所以業績大好，不用休無薪假了。結果，友達、奇美電馬上否認此事。現在這些在台中國媒體，也要兼辦中國的統戰業務了。 ...繼續閱讀

我很少把中國人當人看。因為在人與禽獸這個光譜的兩端，中國人往往是比禽獸更為禽獸的。至少一個純正台灣人所感受的中國人，通常也都是禽獸。

以中天電視台的華盛頓特派員─純種中國人臧國華為例： ...繼續閱讀

嘿嘿嘿作者大作： ...繼續閱讀

昨天蕭萬長說到，雖消費券反應良好，但政府不應僅靠消費券來帶動景氣。結果各報對此的報導，全憑該報的報格，作出了抉擇。這則新聞昨日中央社已用「花蓮拜年 副總統：帶動景氣不應僅靠消費券」作出報導。今天的四家主流報社，自由時報以「蕭萬長︰不應靠消費券救景氣」報導此事。蘋果以「帶動經濟 蕭：不能只靠消費券」。就連小報也有報導此事，台灣時報以「蕭副：振景氣不能只靠消費券」、中華日報用「老蕭：景氣不應僅靠消費券」。

那在這個月捧消費券不遺餘力的聯合中時呢？中時僅在「蕭：拚出口就業 景氣看歐巴馬」中，避重就輕地用三言兩語帶過此事（國內不能只靠消費券，提高出口量、就業率也非常重要）。聯合報乾脆完全不處理蕭萬長到花蓮的這個行程。


為了力捧消費券，聯合、中時二報可說是報格盡失，搞得比地方小報還不如，丟臉啊！

台灣一堆喪盡天良的無恥媒體，這幾天拼命扮演馬政府的化妝師，努力炒作消費券新聞（不然就是拼命作那兩頭中國畜生的新聞），彷彿消費券是振興台灣經濟的特效藥，彷彿只要有了消費券，他馬的六三三可以馬上達成。一來，藉此營造出來的幻景轉移台灣面臨空前不景氣、失業率創新高的慘狀；再者，為下半年再發行消費券公然買票來鋪路。

然而，消費券的實質效果，只要算數有小學程度的人都知道，看這八百多億佔全年度GDP的百分比就知道了。什麼乘數效果？別傻了。因為使用消費券所享得折扣能有多少作用？這些折扣的空間，絕大部分並非是創造新的產出，而是減少浪費、降低存貨成本。例如折扣最多的飯店業，能用消費券享數倍的服務，可說是折扣最大的使用方式，但是，這些業者不是有限額就是限時，其業績或產出並不會因此提升，只是讓他們在冷門時段的固定支出不要閒置罷了。賠錢生意沒人作，業者會用折扣搶消費券生意，為的只是想搶額外支出的這部分，而非消費券能帶來比現金更大的消費力。不然為什麼業者收到消費券後要立即換現？為什麼外面還是有人折價收購消費券而非原價或加價收購消費券？而消費券能創造出的額外產出有多少？絕對不可能有八百億，說不定連四百億都很難。只要看使用消費券頻率最高的是家樂福、大潤發、全聯、7-11、全家等量販、便利商店，就知道，這八百億消費券還是發揮了比較大的替代效果。

偏偏有這些喪盡天良的無恥媒體，努力神話消費券。最誇張的就本日中時社論，硬是把消費券跟「海角七號」扯上關係，大力吹捧消費券的作用。這些媒體，大過年的不好好休息，還拼命寫社論，或是找御用作家寫論壇為這個無能政府擦脂抹粉，讓大家還要在過年期間飽受垃圾的污染。中國時報，真是很努力地教大家什麼叫做不要臉。 ...繼續閱讀

今天的聯合報有一個「新聞幕後甘苦談」專欄，讓聯合報記者有機會毫不掩飾地寫文章抒發自己的情感。不過，台灣第一爛報不是一蹴可幾，除了有爛主管、爛編輯外，當然也有一堆爛記者。看看這群聯合報記者，捧馬、批扁毫不餘力，還有那種像義和團的無知鄉民，有這麼一群愛自爽、自以為是，又沒啥素質、常識的記者，無怪聯合報穩居台灣第一爛報寶座。

聯合報的不要臉，在於他們無所不用其極地想舉造新聞，影響社會視聽。陳水扁的年夜飯，分明是每個人都一樣，還有哪個臉在標題寫「獨享」。結果看了老半天，聯合報的獨享，該不會是說陳水扁住獨居房，所以是獨享吧！那聯合報這些蠢記者、蠢編輯把這樣的「獨享」寫得像特權一樣，改天也該讓聯合報嚐嚐這樣的獨享特權才對。 ...繼續閱讀

我非常厭惡那些整天只會問扁案的記者。通常這類記者有兩種，一是打手共犯組織的一員，二是沒有能力開發新聞的遜貨。

再說，現在的民進黨已經跟陳水扁沒什麼關係了，除了一些毫無競爭力的過氣爛政客，需要一天到晚捧扁LP來擁抱無須用大腦的深綠票源外，基本上，現在的民進黨跟扁無關。

偏偏有一些爛記者或是民進黨內的爛人喜歡圍著扁案跑。今天，有一堆電視台記者一直問扁的問題，蔡煌瑯不堪其擾，最後嘿嘿嘿第笑了幾聲後，邊微笑邊用台語說：「我又不是他肚子裡的蛔蟲」用高度戲劇性的方式，迴避掉扁的問題。如果到這時候，還有人要繼續追問，那也只能說他是白痴了。

居住在台北的中國人，通常都充滿極端濃厚的噁心優越感，凡只有台北市的一切才是正面的，台北市觀點是唯一正確無誤的觀點。就媒體而言，人民日報中國台北版─聯合報正是其發聲桶。

聯合報在1月6日當天，用頭版加上整個二版，全力大作高雄市政府有意全面更換行人號誌燈的假新聞。 ...繼續閱讀

聯合報這個不入流的中國統戰報，不只是處理政治新聞很低級，沒想到連處理體育新聞也跟流氓一樣，要不要資料或自己寫錯，竟然就濫用媒體公器，在報紙上寫文章亂罵人，公報私仇。

12月27日，不管是自由時報（紙本有圖表）、蘋果日報，都寫出統一獅主要球員的薪水。結果聯合報寫得沒人家詳盡，還出了一點小錯。隔天立刻有記者寫了一篇不知想表達啥的文章痛罵統一獅隊，說人家說謊、拿錯誤訊息誤導他們。既然如此，那為什麼自由、蘋果都報對了啊？

連體育板都可以搞得如此沒格調了，這種不入流的中國統戰報還有什麼存在的價值？