April 8,2009
波蘭醫師
波蘭醫師的問題已在網路上喧騰已久,聯合報首先在4月2日做此新聞。不過聯合報並非站在全民醫療權益的立場來報導此事,而是用充滿同情的立場,找部分醫界、波蘭醫師本人來美化波蘭醫師。進而還刻意醜化拒絕波蘭醫師的台大醫院。聯合報為什麼要為了六、七百個波蘭醫師說話呢?
因為聯合報看到的是背後成千上萬的中國醫師。與波蘭醫師一樣的是,會去波蘭、中國唸下三濫醫學院的人,通常都是一群連台灣的公立大學都考不上的遜貨。這群爛腳,大部分是為了繼承家業,偏偏自己蠢到怎麼唸都考不上台灣的醫學院,當然也沒本事去日本、美國唸正規的醫學院。只能走後門,花錢、作弊去買中國、波蘭這些國家的下三濫醫學院,期待回來可以取得醫師執照,繼承家業。
目前合法波蘭醫師的問題,都在網路上引發軒然大波,掀起一波公佈、拒絕波蘭醫師的活動。這對中國傳聲筒聯合報來說,可是不得了的大事。因為,目前合法的波蘭醫師都能引起民怨,那衛生署信誓旦旦說不會開放承認的中國醫師,不就成了妖魔鬼怪。所以,為了幫中國醫師鋪梗,聯合報就先想辦法幫波蘭醫師消毒,幫他們塑造正當性,拼命醜化拒絕波蘭醫師的民眾或醫院。有此經驗後,未來要幫更龐大、更黑心、更噁心的中國醫師護航,想來就更得心應手了。
而這個聯合報可恥到,他們力捧波蘭醫師Peter,把Peter寫得像有為青年般。但是聯合報卻不敢告訴大家,Peter就是台中榮民總醫院精神科醫師卓以平,他爸爸也是台中榮民總醫院精神科主任卓良珍醫師。
因為聯合報看到的是背後成千上萬的中國醫師。與波蘭醫師一樣的是,會去波蘭、中國唸下三濫醫學院的人,通常都是一群連台灣的公立大學都考不上的遜貨。這群爛腳,大部分是為了繼承家業,偏偏自己蠢到怎麼唸都考不上台灣的醫學院,當然也沒本事去日本、美國唸正規的醫學院。只能走後門,花錢、作弊去買中國、波蘭這些國家的下三濫醫學院,期待回來可以取得醫師執照,繼承家業。
目前合法波蘭醫師的問題,都在網路上引發軒然大波,掀起一波公佈、拒絕波蘭醫師的活動。這對中國傳聲筒聯合報來說,可是不得了的大事。因為,目前合法的波蘭醫師都能引起民怨,那衛生署信誓旦旦說不會開放承認的中國醫師,不就成了妖魔鬼怪。所以,為了幫中國醫師鋪梗,聯合報就先想辦法幫波蘭醫師消毒,幫他們塑造正當性,拼命醜化拒絕波蘭醫師的民眾或醫院。有此經驗後,未來要幫更龐大、更黑心、更噁心的中國醫師護航,想來就更得心應手了。
而這個聯合報可恥到,他們力捧波蘭醫師Peter,把Peter寫得像有為青年般。但是聯合報卻不敢告訴大家,Peter就是台中榮民總醫院精神科醫師卓以平,他爸爸也是台中榮民總醫院精神科主任卓良珍醫師。
April 6,2009
弱智的立委與愚蠢的媒體
台灣社會非常可悲的一點就是完全不尊重專業,而且老是一堆沒本事又狹隘的爛貨在忌妒人家薪水高。
那個最不專業又最可笑的立委孔文吉,只要他一出現,就代表笑話時間到了。
他這次質疑為什麼國衛院院長伍焜玉可以領47萬的月薪,然後把這個這麼無聊的問題當寶貝一樣,拿去立法院開砲。人家有本事又願意屈就回國領這樣的薪水,要不想幹,跑去業界或去國外,領得絕對更多。這麼專業的東西,有什麼好眼紅的?
偏偏這麼白痴的質詢,還有中央社、聯合晚報、中廣這些蠢媒體會當一回事,相信明天還是有其他報紙會登的。
那個最不專業又最可笑的立委孔文吉,只要他一出現,就代表笑話時間到了。
他這次質疑為什麼國衛院院長伍焜玉可以領47萬的月薪,然後把這個這麼無聊的問題當寶貝一樣,拿去立法院開砲。人家有本事又願意屈就回國領這樣的薪水,要不想幹,跑去業界或去國外,領得絕對更多。這麼專業的東西,有什麼好眼紅的?
偏偏這麼白痴的質詢,還有中央社、聯合晚報、中廣這些蠢媒體會當一回事,相信明天還是有其他報紙會登的。
April 1,2009
擁抱黑道治國的兩小報
可悲的兩小報,早已淪為馬政府、中國政府、台灣流亡中國土匪頭、在台外省雜碎這個暴力統治集團的傳聲筒。
郭冠英返台耀武揚威,儘管媒體報得沸沸湯湯,結果可悲的兩小報卻不為所動。聯合報只用一小則圖文交代了事,中國時報更是隻字未提。這兩小報報格之可悲,實不配在民主國家發行,徒浪費社會資源而已。他們應該直接去中國發行方合其份。
郭冠英返台耀武揚威,儘管媒體報得沸沸湯湯,結果可悲的兩小報卻不為所動。聯合報只用一小則圖文交代了事,中國時報更是隻字未提。這兩小報報格之可悲,實不配在民主國家發行,徒浪費社會資源而已。他們應該直接去中國發行方合其份。
March 24,2009
兩小報繼續鬧笑話
郭冠英案後,聯合、中時二小報,一開始並不願跟此新聞,後來不得不登以後,也面臨著嚴重的掙扎。因為兩小報一來知道郭冠英就是范蘭欽,卻還得裝聾作啞,跟個大家一起批;二來,其實兩小報的核心價值也是這樣,要批也批不下去。
所以,兩小報一開始就大力運作言論自由來為郭辯護。後來發現苗頭不對,因為台灣社會無法接受這樣的言論,即便是部分外省味濃厚的國民黨立委,也得裝腔作勢地努力批郭,再加上郭自己都坦承了。所以,兩想報不約而同地都拿陳水扁曾說過中國民國已經滅亡,來各打五十大板。阿Q地藉此作損害控管。
兩小報隻所以會從兩大報淪落至此,不正是這個原因嗎?姑且不論「中國民國已經滅亡」是蔣賊介石先說的,陳水扁說了中國民國已經滅亡,這跟郭冠英相關言論,能夠拿來作比較嗎? ...繼續閱讀
所以,兩小報一開始就大力運作言論自由來為郭辯護。後來發現苗頭不對,因為台灣社會無法接受這樣的言論,即便是部分外省味濃厚的國民黨立委,也得裝腔作勢地努力批郭,再加上郭自己都坦承了。所以,兩想報不約而同地都拿陳水扁曾說過中國民國已經滅亡,來各打五十大板。阿Q地藉此作損害控管。
兩小報隻所以會從兩大報淪落至此,不正是這個原因嗎?姑且不論「中國民國已經滅亡」是蔣賊介石先說的,陳水扁說了中國民國已經滅亡,這跟郭冠英相關言論,能夠拿來作比較嗎? ...繼續閱讀
March 12,2009
March 11,2009
March 10,2009
可悲的聯合、中時二報
沒想到聯合、中時二報可以可悲、沉淪到這種程度。國民黨想透過修法,讓國民黨可以透過立委,全面清查全民個人資料,讓台灣成為一個徹底威權、白色恐怖的國家,等於是讓所有民眾脫光衣服站在國民黨面前。這麼重大,又侵犯個人隱私、違反人權的新聞。自由時報今天用整版刊登,蘋果日報也用半版刊登。結果,可悲的聯合、中時二報竟然在今日的報導中隻字未提,僅聯合有一篇小社論提及此事。這兩家報社竟如此服膺威權體制,真是民主自由最大的恥辱。
March 7,2009
March 4,2009
可恥的中狗時報
那個由老闆公然下達指令要全力擁馬捧中的可恥媒體三中集團,斷章取義假造歷史想透過共匪來幫國民黨平反二二八。馬上被台灣史學者陳翠蓮、被引用作者花逸文接連兩天投書自由時報踢爆。
這個已淪為中國、馬英九御用的走狗報中狗國時報,被踢爆後不深自反省,反而以報社立場寫了一篇社論攻擊自由時報煽動仇恨。這會不會太可笑了?民意論壇是讀者投書,人家學者、被引用作者若有意見,投書到中狗國時報,中狗國時報敢登嗎?中狗國時報既然敢扭曲歷史,卻不敢接受公評。反而惱羞成怒,直接用直接代表報社立場的社論,去攻擊他報民意論壇,張飛打岳飛,馮京當馬涼地眼掩飾自己的心虛。這種報社,還有報格可言?
回頭說說這個中狗國時報的違法劣跡吧!依照目前的兩岸人民關係條例及大陸地區物品勞動服務在台灣地區從事廣告活動管理辦法規定,台灣不得刊登中國的房地產及招商廣告,即使無恥的台商不斷要求政府儘速開放,但連這個親中至極的馬政府也不同意開放。可是,這個可恥的中狗國時報,大概是直接把自己定位為中國報紙了,無視現行法規的禁止,公然在2月27日的A11版,用全版廣告行銷中國房地產。一個為了全面迎合中國,不惜公然違法的可恥報紙。現在也扳起中國共產黨的嘴臉,禁止他人在其他媒體發表個人言論,真是不要臉、可恥至極。
...繼續閱讀
這個已淪為中國、馬英九御用的走狗報中
回頭說說這個中
February 15,2009

