曾韋禎的部落格

自由時報引述路透社報導指出，貝爾傑5日接受法國電台RTL採訪時表示，曾一度考慮把兩件銅首捐給法國或台灣的博物館，但這兩個國家都不想觸怒中國，故未接受，他期待更有「勇氣」的買家出現。

這段的原文是「Berge said he had considered donating them to a museum either in France or Taiwan. However, he said neither country wanted to exacerbate tensions with China, and added that in the end he would probably find a "brave" buyer.」

自由時報並沒有說貝爾傑有詢問故宮。但自由記者詢問故宮時，故宮非常主動積極地表示：「因為跟我們的收藏性質不合，所以沒有接受。」隨後副院長馮明珠透過公共事務室表示「不曾接獲詢問，但若來問，故宮考慮兩件文物跟院藏性質不符，也會予以婉拒。」

結果某下三濫報社，居然造假、扭曲，不只看不懂英文，也看不懂中文。今天寫出一篇假新聞表示，「《自由時報》七日以頭版頭題寫著「鼠兔首要送台灣 故宮不敢收」，文中指出法國設計師聖羅蘭的同志伴侶貝爾傑要將今年春天在拍賣場上引起爭議的圓明園鼠、兔首捐贈給故宮，卻遭故宮拒絕。」

這位吳姓記者，還是下三濫報的高層們，到底是哪隻眼睛看到自由有寫到，貝爾傑要送給故宮？為打擊同業，竟然公然捏造假新聞，這種媒體，還有什麼格調可言？

對了，該報社也有過前科，直接捏造克魯曼的話，說兩岸簽署ECFA是好事。

中國走狗媒體旺報，今天不知是哪隻走狗主筆，寫了一大篇評論，痛罵支持熱比婭的政治人物、媒體，其中還點名罵自由時報是「美國乾兒子心態」。

這實在是太好笑了。到目前為止，台灣史上只有兩位民選公職因擁有美國籍而去職，統統是國民黨的。現在的總統還拿綠卡，一家都是美國人。這個眼巴巴想當美國人的心態，才是美國乾兒子心態吧！

美國是世界公認最民主、自由、維護人權的國家，台灣在這方面不只落後美國，也落後歐洲、日本等民主先進國家，台灣不拿民主先進國家的標準來前進，難道要去當中國的小太監嗎？

這種整天只會捧中國LP，又不敢具名峱種。更是中國太監心態！連個正常人都不算。

我再次強調，在一個民主社會下，會去認同獨裁中國的價值，去反對、剝奪一個自由人熱比婭訪台的任何人，都是人渣、敗類，這些人沒有資格當人，只有當畜生的資格。旺報這種走狗媒體，光看名稱就知道，牠不過只是一條中國狗罷了！還怕人家不知到牠是狗耶！

國民黨這個無恥的政黨，為了搞政治鬥爭，掩飾自己的無能，找林邊鄉長、秘書出來演一場爛戲。

沒想到這種戲碼，竟然可以延伸到親中媒體陣營上網抹黑親綠媒體，成為本日PTT最大笑話。

事情是這樣的： ...繼續閱讀

昨天奮力護馬，今天滿臉豆花，真好奇他們今晚怎麼辦？

陳鳳馨：這種扣帽子，夠了。


李濤：有人製造謠言，你可以容忍嗎？


邱毅：政府怎麼無能，也不可能拒絕外國的援助。


李艷秋：網路上謠言滿天飛。


張顯耀：外交部不可能發這個。

前天某報用極大篇幅報導，中國黑心豆腐車奇瑞A3，日前在台進行碰撞測試，結果獲得五顆星最高評價。結果，中國車是不是黑心豆腐車還不知道，車輛中心馬上澄清，車輛中心並無進行C-NCAP測試，更無針對碰撞結果進行評分或星等評價。

看來，這篇報導先自證是黑心報導了。 ...繼續閱讀

聯合晚報昨天用半個版大炒教官議題，先說台大教官只剩四位，學生憂心無軍訓課上，順便哭夭說高中教官也不足。

這種活在威權時代的賤格報社，無時無刻想配合威權政府，為威權復活鋪路。大學生沒軍訓課上，不會去上護理課喔？不然就該把軍訓課改為國防教育，請非軍人來授課。如果都唸到台大了，連這點獨立的思考能力都不足，還想事事仰賴教官，這種學生乾脆回去重唸幼稚園算了，沒有資格出來跟人唸大學。

再者，教官作的那些事，沒有一樣是非教官不可的，校園安全、學生輔導這種事本來就不該讓軍人來作，中正高中校長劉正鳴說那種話，真是有辱師道，可悲又無恥。

我昨天就說了，中國時報那篇克魯曼的報導在唬爛，今日自由也刊出此質疑。結果這個中國時報毫無廉恥可言，竟叫兩位記者發文反駁，但這內容實在可笑至極。無論是王良芬引述的原文或譯文，到底哪邊看得出克魯曼說過簽ECFA是好事？凹成這樣，也實在是丟臉、難看了。

再說，王良芬也是有亂報的前科。 ...繼續閱讀

中國時報這疊垃圾，早已無被稱為報紙的資格。蔡衍明自己都證實中國國台辦有找人買中時，但不是他。不過既然不是他的話，他幹麻跑去朝見王毅？為什麼他主政後的中國時報會變得這麼下賤？

現在的中國時報，充其量也只是國台辦宣傳紙罷了。而且連護航都很可笑又拙劣。今日中時論壇有篇讀者投書，其水準之低落與說服力之缺乏，彷彿是回到戒嚴時期。這位叫做林士民的可恥公務員，寫了一篇「林榮三的錯誤觀念」痛罵自由時報「馬英九的真面目」一文。結果理由竟是：民選總統不能被罵、自由是三流報、台灣人都自認是炎黃子孫、馬祭黃陵與中共無關、克魯曼說兩岸簽署EFCA是好事，為何自由還可罵馬搞一中市場？

這麼智障的護航文，居然還可以被國台辦宣傳紙刊出來，這種宣傳紙也真算是不入流了。 ...繼續閱讀

聯合報的社論一向都沒什麼水準，這是眾人皆知的事。不過要像今天這麼低級噁心兼無恥，實在也不是天天看得到。這實在不免令人懷疑，難道郭冠英跑去當聯合報主筆了嗎？ ...繼續閱讀

波蘭醫師的問題已在網路上喧騰已久，聯合報首先在4月2日做此新聞。不過聯合報並非站在全民醫療權益的立場來報導此事，而是用充滿同情的立場，找部分醫界、波蘭醫師本人來美化波蘭醫師。進而還刻意醜化拒絕波蘭醫師的台大醫院。聯合報為什麼要為了六、七百個波蘭醫師說話呢？

因為聯合報看到的是背後成千上萬的中國醫師。與波蘭醫師一樣的是，會去波蘭、中國唸下三濫醫學院的人，通常都是一群連台灣的公立大學都考不上的遜貨。這群爛腳，大部分是為了繼承家業，偏偏自己蠢到怎麼唸都考不上台灣的醫學院，當然也沒本事去日本、美國唸正規的醫學院。只能走後門，花錢、作弊去買中國、波蘭這些國家的下三濫醫學院，期待回來可以取得醫師執照，繼承家業。

目前合法波蘭醫師的問題，都在網路上引發軒然大波，掀起一波公佈、拒絕波蘭醫師的活動。這對中國傳聲筒聯合報來說，可是不得了的大事。因為，目前合法的波蘭醫師都能引起民怨，那衛生署信誓旦旦說不會開放承認的中國醫師，不就成了妖魔鬼怪。所以，為了幫中國醫師鋪梗，聯合報就先想辦法幫波蘭醫師消毒，幫他們塑造正當性，拼命醜化拒絕波蘭醫師的民眾或醫院。有此經驗後，未來要幫更龐大、更黑心、更噁心的中國醫師護航，想來就更得心應手了。

而這個聯合報可恥到，他們力捧波蘭醫師Peter，把Peter寫得像有為青年般。但是聯合報卻不敢告訴大家，Peter就是台中榮民總醫院精神科醫師卓以平，他爸爸也是台中榮民總醫院精神科主任卓良珍醫師。