August 16,2009
淹不死的 統統毒死
電影「九品芝麻官」有個經典橋段。包龍星傳回春糖朱二、仵作作證。包龍星問朱二說：「朱二，你上次說戚秦氏在你那裡買了一斤砒霜，對不對？」朱二說是。包龍星又問仵作：「仵作，你上次說戚家那鍋糖水有毒，是不是呀？」仵作也說是。
接著包龍星把一包糖、一斤砒霜混一起：「你看，這裡有一包糖，一斤砒霜，全倒進鍋裡以後，哎呦，怪怪隆地冬，比芝麻糊還要稠吶，這種東西有人肯喝嗎？」結果陳大人就說了：「也許其他人都是豬頭三吶！」包龍星馬上要塞給陳大人喝：「那你來喝一口，正點喔！來呀！沒關係，喝一口嘛！」陳大人拼命抵抗。包龍星就說：「你這隻豬頭夠笨，你都不肯喝，難道戚家人會比你還笨嗎？」
現在的馬英九就是這樣，我相信他再怎麼個豬頭，也不敢住有毒組合屋。結果日本有意援助台灣，也等待台灣提出需求，更重要的是，日本有高品質的組合屋。結果馬英九下令要求外館婉謝他國援助，卻親自拍板接受中國的有毒組合屋。
接著包龍星把一包糖、一斤砒霜混一起：「你看，這裡有一包糖，一斤砒霜，全倒進鍋裡以後，哎呦，怪怪隆地冬，比芝麻糊還要稠吶，這種東西有人肯喝嗎？」結果陳大人就說了：「也許其他人都是豬頭三吶！」包龍星馬上要塞給陳大人喝：「那你來喝一口，正點喔！來呀！沒關係，喝一口嘛！」陳大人拼命抵抗。包龍星就說：「你這隻豬頭夠笨，你都不肯喝，難道戚家人會比你還笨嗎？」
現在的馬英九就是這樣，我相信他再怎麼個豬頭，也不敢住有毒組合屋。結果日本有意援助台灣，也等待台灣提出需求，更重要的是，日本有高品質的組合屋。結果馬英九下令要求外館婉謝他國援助，卻親自拍板接受中國的有毒組合屋。
中國組合屋有多恐怖？去年中國四川大地震後，據都江堰人民醫院專設門診記錄顯示，當地百餘位孕婦出現胚胎在子宮裏早期死亡的相同症狀，比例高達受孕婦女的一成。醫師質疑，這是組合屋的建材含有高濃度甲醛所致。為避免引起恐慌，中國四川省委宣傳部卻在今年四月十七日對死胎事件祭出三不禁令，要求省屬媒體不採訪、不報導、不轉載。不過紐約時報除在今年五月六日的川震週年報導明確提及此事，更追蹤到受害婦女。
甲醛是什麼？是膠合劑的重要原料，其水溶液就是俗稱的福馬林。所以住在充滿甲醛的組合屋中，處境大概也跟屍體差不多。因甲醛成本低廉，被廣使用於塑合板的製造上。但甲醛具有高毒性，早被世界衛生組織確認為致癌及致畸形物質。國內嚴禁食品添加甲醛，也在食品器具、容器、包裝衛生標準中嚴格規範甲醛的檢出標準，同時對室內空間的甲醛釋出量，作出規範。
長期接觸低劑量甲醛，除會引發各式癌症外，也會導致眼睛酸澀、皮膚過敏等症狀，甚至會讓基因突變，影響青少年智能發展。對孕婦而言，甲醛會引起妊娠綜合症，導致新生兒染色體異常。
世界各國近年紛傳中國貨含超量甲醛的實例，除塑合板、木材等建料外，尚有太湖銀魚、墨魚、麵品、枇杷糖、牛奶糖、棉花糖等食品，美耐皿餐具、撲克牌、毛毯、寢具、童裝等日常用品，皆曾被檢出超量甲醛。
正如同三聚氰銨一樣，添加三聚氰氨的用意在於增加蛋白質檢出量。結果，連奶精、銨粉都有三聚氰氨。比起三聚氰銨，甲醛用途更廣，毒性更強。結果這個政府明知中國貨有毒，接受一千個有毒組合屋外，還打算進一步接受中國的消毒藥品、保暖物資。中國的藥品有多恐怖，難道馬英九不知嗎？
現在是怎樣？淹不死的，統統毒死嗎？如果要接受中國物資，馬英九這個豬頭應該都一一試用、試吃以後，再給災民用，以昭公信。
甲醛是什麼？是膠合劑的重要原料，其水溶液就是俗稱的福馬林。所以住在充滿甲醛的組合屋中，處境大概也跟屍體差不多。因甲醛成本低廉，被廣使用於塑合板的製造上。但甲醛具有高毒性，早被世界衛生組織確認為致癌及致畸形物質。國內嚴禁食品添加甲醛，也在食品器具、容器、包裝衛生標準中嚴格規範甲醛的檢出標準，同時對室內空間的甲醛釋出量，作出規範。
長期接觸低劑量甲醛，除會引發各式癌症外，也會導致眼睛酸澀、皮膚過敏等症狀，甚至會讓基因突變，影響青少年智能發展。對孕婦而言，甲醛會引起妊娠綜合症，導致新生兒染色體異常。
世界各國近年紛傳中國貨含超量甲醛的實例，除塑合板、木材等建料外，尚有太湖銀魚、墨魚、麵品、枇杷糖、牛奶糖、棉花糖等食品，美耐皿餐具、撲克牌、毛毯、寢具、童裝等日常用品，皆曾被檢出超量甲醛。
正如同三聚氰銨一樣，添加三聚氰氨的用意在於增加蛋白質檢出量。結果，連奶精、銨粉都有三聚氰氨。比起三聚氰銨，甲醛用途更廣，毒性更強。結果這個政府明知中國貨有毒，接受一千個有毒組合屋外，還打算進一步接受中國的消毒藥品、保暖物資。中國的藥品有多恐怖，難道馬英九不知嗎？
現在是怎樣？淹不死的，統統毒死嗎？如果要接受中國物資，馬英九這個豬頭應該都一一試用、試吃以後，再給災民用，以昭公信。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9765811
回應文章 
Posted by Harrison
at August 16,2009 10:31
這個消息如果是真的，就可以解釋水災後馬桶的一切作為都合乎推理。
Posted by AIT
at August 16,2009 11:11
引用 謝謝！！
Posted by Hsien
at August 16,2009 11:12
水利署的副署長同意提出向國外求援世界上沒有的可吊32噸的直昇機，可見馬政府的成員有多天兵。他乾脆要求可吊起台灣的直升機，可隨時將台灣吊離災區，要鬧笑話就鬧大一點，真是他，馬的。
Posted by AIT
at August 16,2009 11:25
我記得在報紙上看到這麼一段"
記者第一時間去電外交部查詢時, 外交部說這是五樓批的，但非次長夏立言"
我想第一時間查證 接電話或說這句話的人 就很直接說出事實了
事後的記者會夏立言卻說是他批的 很明顯就在說謊了
板主：我特稿有寫了耶！
應該要查出是誰沒跟上面報告 就將這個公文發出去了
Posted by jackyatw
at August 16,2009 12:36
這個消息如果是真的
那真是目前最佳之計
淹死的不會起來抗議
麻煩的是沒淹死的人
天天抗議或要求國賠
索性乾脆毒死省麻煩
Posted by chin
at August 16,2009 12:46
1. 請問版主 你說有寫的特稿在哪 沒有搜尋到
一、查證是呈現事實的第一要務
新聞工作者最重要的任務，就是「報導事實」
2. 你口口聲聲又說馬英九下令要求外館婉謝他國援助
這個下令是否真是事實?
Posted by jackyatw
at August 16,2009 13:54
找到了 原來在"謊言…掩蓋不了無能"這篇文章有提到
不過既然在15號你已經提過了
是5樓人員批的公文
為何卻在16號又變成是馬英九下的命令
這就是你一直強調的(報導事實)?
板主：外交部不可能自作主張，下達這種命令！
Posted by jackyatw
at August 16,2009 13:59
當然邏輯上外交部不可能自作主張
但從你15號的特稿來看
就是五樓有一個非常白目的人把公文批出去了
事實就是這樣
我看連夏立言也是事後才知道有這件事
我的業務常會往公家單位跑
我發現到位置坐得高的官員 像是局長 主任 會比較客氣一些
反而一些不高不低的人 像是課長 組長
會夾著雞毛當令箭 做一些不可思議的決定
Posted by jackyatw
at August 16,2009 15:50
主要是馬桶管的事，不管是誰批的，不都是代表馬桶嗎?這才是主管負責的態度，不然約束不了部下或是授權部下出錯了，自己又不敢負責，沒有LP憑什麼當頭頭。
Posted by AIT
at August 16,2009 16:19
該不是以為
傳說中:原住民愛喝酒
就弄個有甲醛(假酒)的組合屋給他們吧?
唉~簡直是喪心病狂
板主：假酒是甲醇，謝謝指教！
Posted by 真是的
at August 16,2009 17:29
到時候, 組合屋組裝好, 在災民進去居住之前,應該派專業的檢測單位檢查一下.
Posted by 曾文水庫越域引水工程
at August 16,2009 18:01
請馬英九到組合屋long stay個三五年好了，協助災後重建
Posted by Charlotte
at August 16,2009 18:40
引用 感恩ㄜ!
Posted by 冷
at August 16,2009 20:15
看到這樣的決策真的令人想哭
災民為什麼要承受這種二次痛苦
難道真的只能眼睜睜看他們住有毒屋?
完全沒有其他辦法???
災民為什麼要承受這種二次痛苦
難道真的只能眼睜睜看他們住有毒屋?
完全沒有其他辦法???
Posted by papa
at August 17,2009 16:19
馬團隊---被87風水災(2009)強襲災球擊中惹!!!
火星人的筆戰文---大力推薦大家來看喔~~真精彩
周美青blog在這裡
http://parenting.cw.com.tw/blog/blogDocDetail.do?blogDocId=168&fp=1
火星人的筆戰文---在這裡
Posted by abc123
at August 17,2009 16:40
真是消極
Posted by wet
at August 17,2009 17:38
說真的，我覺得樓主你的說法太過陰謀論
第一 按照你所說的，四川災民也是住著這類型的組合屋，那也就 是說，中國政府並不是有意去製造一批有毒的東西出來對付 台灣災民，而是對自己的市民和台灣居民是一視同仁。
第二 基本上所有新的產品都含有甲醛，可能你所住著的房子也每 天散發著，不過你並不知道而已。另外，樓主你知道一開始 把三聚氰銨加入奶粉中的是誰嗎？正是在大多數人眼中的品 質保證：美國、英國。可能只是中國的商人太過貪心，以致 把越來越多的三聚氰銨加到奶粉中，最後才令到事件揭發。
第三 不論中國是真心還是假意，但是中國想幫助台灣的事是事 實，可是台灣卻寧願接受美國、日本的幫助也不中國的協 助，這又是值得贊賞的嗎？你有沒有想過，正是你們台灣人 民一直都以懷疑的態度去對待中國政府，所以人家才不去自 討沒趣，免得冷臉貼人冷屁股嗎？
當然，我不是說中國的所作所為沒有錯，我也不是一個中國論的支持者，可是我同時覺得台灣的民眾也有不對的地方，為什麼就不能正面去想人家待你的出發點呢？為什麼一定要吵吵鬧鬧呢？
第一 按照你所說的，四川災民也是住著這類型的組合屋，那也就 是說，中國政府並不是有意去製造一批有毒的東西出來對付 台灣災民，而是對自己的市民和台灣居民是一視同仁。
第二 基本上所有新的產品都含有甲醛，可能你所住著的房子也每 天散發著，不過你並不知道而已。另外，樓主你知道一開始 把三聚氰銨加入奶粉中的是誰嗎？正是在大多數人眼中的品 質保證：美國、英國。可能只是中國的商人太過貪心，以致 把越來越多的三聚氰銨加到奶粉中，最後才令到事件揭發。
第三 不論中國是真心還是假意，但是中國想幫助台灣的事是事 實，可是台灣卻寧願接受美國、日本的幫助也不中國的協 助，這又是值得贊賞的嗎？你有沒有想過，正是你們台灣人 民一直都以懷疑的態度去對待中國政府，所以人家才不去自 討沒趣，免得冷臉貼人冷屁股嗎？
當然，我不是說中國的所作所為沒有錯，我也不是一個中國論的支持者，可是我同時覺得台灣的民眾也有不對的地方，為什麼就不能正面去想人家待你的出發點呢？為什麼一定要吵吵鬧鬧呢？
Posted by 心(123.202.74.120)
at August 17,2009 20:50
上面打錯了，在第三點，我想打的是：熱臉貼人冷屁股
Posted by 心(123.202.74.120)
at August 17,2009 21:02
別人的囝仔死不完啦!中國已到了害死自己人又要害我們台灣人的地步，你還在那邊理直氣壯憤慨個啥米?!倒數第六行你說"你們台灣人..."你就因為不是我們台灣人，才會說這話。
我在回他啦
說真的，我覺得樓主你的說法太過陰謀論
第一 按照你所說的，四川災民也是住著這類型的組合屋，那也就 是說，中國政府並不是有意去製造一批有毒的東西出來對付 台灣災民，而是對自己的市民和台灣居民是一視同仁。
第二 基本上所有新的產品都含有甲醛，可能你所住著的房子也每 天散發著，不過你並不知道而已。另外，樓主你知道一開始 把三聚氰銨加入奶粉中的是誰嗎？正是在大多數人眼中的品 質保證：美國、英國。可能只是中國的商人太過貪心，以致 把越來越多的三聚氰銨加到奶粉中，最後才令到事件揭發。
第三 不論中國是真心還是假意，但是中國想幫助台灣的事是事 實，可是台灣卻寧願接受美國、日本的幫助也不中國的協 助，這又是值得贊賞的嗎？你有沒有想過，正是你們台灣人 民一直都以懷疑的態度去對待中國政府，所以人家才不去自 討沒趣，免得冷臉貼人冷屁股嗎？
當然，我不是說中國的所作所為沒有錯，我也不是一個中國論的支持者，可是我同時覺得台灣的民眾也有不對的地方，為什麼就不能正面去想人家待你的出發點呢？為什麼一定要吵吵鬧鬧呢？
Posted by 心 at August 17,2009 20:50
我在回他啦
說真的，我覺得樓主你的說法太過陰謀論
第一 按照你所說的，四川災民也是住著這類型的組合屋，那也就 是說，中國政府並不是有意去製造一批有毒的東西出來對付 台灣災民，而是對自己的市民和台灣居民是一視同仁。
第二 基本上所有新的產品都含有甲醛，可能你所住著的房子也每 天散發著，不過你並不知道而已。另外，樓主你知道一開始 把三聚氰銨加入奶粉中的是誰嗎？正是在大多數人眼中的品 質保證：美國、英國。可能只是中國的商人太過貪心，以致 把越來越多的三聚氰銨加到奶粉中，最後才令到事件揭發。
第三 不論中國是真心還是假意，但是中國想幫助台灣的事是事 實，可是台灣卻寧願接受美國、日本的幫助也不中國的協 助，這又是值得贊賞的嗎？你有沒有想過，正是你們台灣人 民一直都以懷疑的態度去對待中國政府，所以人家才不去自 討沒趣，免得冷臉貼人冷屁股嗎？
當然，我不是說中國的所作所為沒有錯，我也不是一個中國論的支持者，可是我同時覺得台灣的民眾也有不對的地方，為什麼就不能正面去想人家待你的出發點呢？為什麼一定要吵吵鬧鬧呢？
Posted by 心 at August 17,2009 20:50
Posted by 事實攤在眼前
at August 17,2009 21:33
如果真的如你們這樣說
大陸的東西都有毒
那麼我們香港人早死光了
不要以小人之心,度君子之腹
你們短淺的目光
令我們這些真心捐款的人很失望
Posted by 看不過眼的路人(125.59.52.30)
at August 17,2009 22:26
你們台灣人就高人一等了嗎/我們大陸人就不是人,就因為有你們這幫人,台灣才這麼亂,自由不代表你可以說些不是人說的話,特別是版主,簡直不是人
Posted by sam(218.103.192.32)
at August 17,2009 23:16
fu OK
Posted by sam(218.103.192.32)
at August 17,2009 23:18
你們徹底的被洗腦了...
我不敢說我們香港的都看得清局勢
但是我們長大的時候還是英國統治的
我可以說我們被你們能夠看得更中立
事實是,你們的確太陰謀論..為何中國威脅論只是無能的政客們的手段,用作團結國民..混淆視聽,掩飾政場上的失當
Posted by 講多無謂(218.103.192.32)
at August 17,2009 23:20
為什麼版主全家不在災區?
可讓你感受一下無助的感覺
Posted by RIP
at August 17,2009 23:24
對,
災難當前還有閒情上網搞分化
難為板主你還是基督教徒
全台灣都是偽君子嗎
Posted by 講多無謂(218.103.192.32)
at August 17,2009 23:43
樓上的
這不是搞分化
選出個白痴總統是很可憐的事
作的好有實力就不怕人家說
只有沒實力的人才會在別人批評時
轉移焦點~
這不是搞分化
選出個白痴總統是很可憐的事
作的好有實力就不怕人家說
只有沒實力的人才會在別人批評時
轉移焦點~
Posted by Joshua
at August 17,2009 23:55
淹不死的災民，即將統統被毒死！
請大家一人一信
救救~災區同胞慢性謀殺~
告訴國際媒體與全國同胞
台灣領導人拍板定案
拒絕日本等國援助高品質的組合屋
接受中國製非法含有高濃度甲醛巨毒的組合屋
未符合國際安檢認證危害人體健康之建築材料
災民不等於難民，經醫學期刊與實驗室證明
長時間呼吸甲醛(俗稱福馬林)釋放過量的環境
對皮膚及黏膜有刺激性作用
接觸過量甲醛(福馬林)的皮膚或呼吸道
可能出現灼熱或發癢過敏等現象
嚴重者甚至會導致肝癌、肺癌及腎臟損壞衰竭等機轉
上網搜尋~甲醛~就知道對人體的可怕
歐美先進國家與台灣CNS都有嚴格強烈規範
但願不要知法犯法
天佑台灣
台灣加油
請大家一人一信
救救~災區同胞慢性謀殺~
告訴國際媒體與全國同胞
台灣領導人拍板定案
拒絕日本等國援助高品質的組合屋
接受中國製非法含有高濃度甲醛巨毒的組合屋
未符合國際安檢認證危害人體健康之建築材料
災民不等於難民，經醫學期刊與實驗室證明
長時間呼吸甲醛(俗稱福馬林)釋放過量的環境
對皮膚及黏膜有刺激性作用
接觸過量甲醛(福馬林)的皮膚或呼吸道
可能出現灼熱或發癢過敏等現象
嚴重者甚至會導致肝癌、肺癌及腎臟損壞衰竭等機轉
上網搜尋~甲醛~就知道對人體的可怕
歐美先進國家與台灣CNS都有嚴格強烈規範
但願不要知法犯法
天佑台灣
台灣加油
Posted by LST
at August 18,2009 00:26
版主啊, 甲醛在一般新傢俱及組合板的使用中很常見(且濃度也以當時最高), 全球大部分廠商都會用到, 你知道怎樣可降低甲醛濃度嗎?很簡單, 只要不立即使用新傢俱或膠合板, 把它們放在通風地方放上一段時間, 讓它們揮發掉即可.....這些板房都是川震後造好的救災儲備物資, 好像已放了一段長時間, 你就不要不知就裏就亂說話好不好.
Posted by William(210.87.254.40)
at August 18,2009 10:42
還有, 剛查過了, 不單只中國, 連美國在05卡特里娜風災及08密西西比河水災後急造(記著, 是美國自己生產的)的臨時板房中亦出現嚴重的甲醛超標問題. 很明顯, 新造板房甲醛超標的問題非中國獨有. 畢竟這些是災後應急品, 有時真顧不了哪麼多(老實說,世界各地不少災後應急食品都不是甚麼"健康食品"). 最重要的是, 使用時必須留意通風問題.
Posted by William
at August 18,2009 11:02
我想知道,如果真的有毒的話, 你用不用? 要不要?
酒都有酒精毒的, 那你又去喝?
我們四川地震的人都是睡這房子, 有問題嗎?
現在是給你們去救災, 不是給你們去渡假... ..
你到這個時侯說出這樣的說話,
你的心到底是不是用 "糞" "屎" 做的?
簡直狗口長不出象牙...
Posted by JOEY YEUNG
at August 18,2009 13:09
我們台灣人不願意生個孩子出來沒屁眼，
組合屋留給你們自己用
Posted by Vincent
at August 18,2009 14:47
我相信真正的災民是不會有這個空閒時間來上網打這些話的，假如以上的台灣人民是真心想對災民好，就不會這裡大喊大叫，說些：「不要有毒的組合屋」的話，而是親自深入災區救災。你們又怎麼知道災民不需要這些組合屋呢？你們又以甚麼身份來說這些話呢？說到底，你們不也是邊觀者和沒有受災的人！還有就是，「人必先自重而後人重之」！
Posted by 心
at August 18,2009 15:08
那要不要再多送一點三鹿奶粉過來? 反正災民肚子餓啥都吃
Posted by Vincent
at August 18,2009 17:12
阿扁八年把內亞洲四小龍之首搞成臺灣爛蘋果，也算白痴無能。
而且！！！！
阿扁八年都不把小林村面對的危機解除，直到被土石流滅村，
他幸運的是在位期間未有大型天災，有的話就早下台。
陳水扁一家貪贜枉法，即使只拿他們多年貪回來的贜款十分一出來，做好地方建設，相信不致有今日千百冤魂枉死的局面。
下一個月，陳水扁將被判刑，如果他獲輕判，實在對不起那些冤魂。
如果版主要說陰謀論的話，那今次的天災就多得陳水扁在八年的貪污，才有這次報應。
明明是民進黨的錯就亂賴在其他人，像瘋狗亂吠。
我不是幫大陸說好話，只是看不過眼無聊人在在亂叫。還有的是無知不是罪，樓主！
Posted by 眼清的旁觀者
at August 18,2009 17:15
Posted by Vincent
at August 18,2009 18:11
樓上的, 無論是要和人討論或辯論, 都請先回應別人的問題, 以及提出確切的証據來. 若是沒有,那和隔空漫駡有何分別?
Posted by William
at August 18,2009 22:24
你倒不如直接拒絕中國所有救援, 包括捐款!!!!
再去叫美國日本補貼, 看看結果如何??
Posted by 香港中國人(210.0.138.156)
at August 19,2009 10:28
某些人就是接受不了理性地, 科學地探討問題及審時度勢, 又不能拿出證據來, 只是空口亂發口號, 可能自己會感覺良好, 但對其他有心人來說, 這只會引來巨大的反感!
p.s. 昨天看了新聞, 原來這些板房是臨時增加生產的. 我再說多次, 如要拿這些板房去檢驗, 必定會測出甲醛, 因為剛製造出來的傢俱,板房及塑膠等, 都仍會釋出甲醛(老實說, 普通新造木傢俱更多,板主剛搬遷或買傢俱回來時可能也吸了一大片......). 這個問題不能算全是內地的責任,怪就只能怪現代工業中甲醛的使用實在太普遍了.
p.s. 2: 請不要隨意轉引和法輪功有關的媒體的報導,因為它們的可靠性一向極有問題. 另外,看過紐約時報那篇文章, 它亦未能完全証明婦女出現妊娠問題和甲醛有必然關係, 只是專引另一些人的說法; 甲醛的化學特性也未必會讓妊娠婦女出現流產情況. 另一方面, 亦查過川震時亦有其他化學品泄漏出自然環境, 同樣也會導致以上問題.
Posted by William
at August 19,2009 10:57
台灣人不喜歡用中國人的標準啦~
歐美各國室內甲醛之建議值為0.1 ppm，WHO建議不超過0.08 ppm為原則。原則上有嗅到味道時濃度皆已超過WHO的規定。
甲醛的危害:
http://www.thesun.com.tw/blackbox-5.php
災民已經夠可憐了，還有人要災民委屈用中國的超低標準，還是不是人啊?
讓災民用日本捐贈的高級組合屋不行嗎?
http://snackbrother.blogspot.com/2009/08/blog-post_6646.html
Posted by Vincent
at August 19,2009 12:52
樓上的, 日本的組合屋品質的確很高, 然而, 版主卻強調大陸的組合屋都是"毒屋", 是否有點強辭奪理? 而且現時資料顯示, 這些大陸的組合屋未有使用甲醛物料, 既然這樣, 為什麼仍然執意於有誤導成份的訊息上??
另外, 引報導請盡量不要使用大紀元, 它的可信性嘛....在香港已被捅出多起笶話. 另外, 在日方救災物資供應問題上, 亦請引正式的新聞報導(如日方者), 而不是人家blog中的小道消息.
Posted by William (210.87.254.40)
at August 19,2009 13:27
唉，搞了半天，原來真正在拒外援的是民進黨。
鎖國一黨，果然一出手便不同凡響。
可憐的是台灣災民，都這個時候了，還被民進黨拿來玩．．．
鎖國一黨，果然一出手便不同凡響。
可憐的是台灣災民，都這個時候了，還被民進黨拿來玩．．．
Posted by 寄居者(218.191.187.162)
at August 19,2009 13:44
還好我沒捐錢!!
Posted by 澳門中國人
at August 19,2009 13:49
對他們來說
人命不值錢
值錢的話就會不顧任何立場
接受外援
立即救災
不會等到現場
不過
就是因為有版主這樣的人
才有這麼多的災民遲延了救援
而且
現在部分的東西實際都是MADE IN CHINA
包括日本
Posted by 看不過眼的路人(125.59.52.30)
at August 19,2009 14:14
捐錢是幫災民，不是給版主般的敗類。
台南受災還在說風流話的無聊人。
Posted by 港人(125.59.52.30)
at August 19,2009 14:25
可悲
你們科技落後到連鐵板沒有甲醛也不知道嗎？
可能是因為你們只有＄買用膠造的組合屋
Posted by linh(116.49.103.37)
at August 19,2009 16:27
連結至此http://blog.roodo.com/lakatos/archives/9752467.html#comment-19704977
感謝
Posted by MY
at August 20,2009 22:17
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
