June 25,2009 08:43

扁奴恐嚇法官

昨天一群扁奴們開了一場挺扁記者會,其中高風亮節的蔡丁貴恐嚇蔡守訓,如果不釋放陳水扁,保證讓他回不了家。詳細的記者會報導,請見中評網的這篇。

這些扁奴口口聲聲說他們不是挺扁,是挺司法人權,但是偏偏他們司法人權的對象也只有陳水扁。連扁奴最痛恨的馬政府,都知道要全面改善司法人權問題,只有修法一途。結果扁奴卻還喜歡拿司法人權來自欺欺人,執意當個盲目扁奴。

扁奴們口口聲聲說名嘴、政客干涉司法。結果扁奴現在為了救他們的主子,竟恐嚇法官,企圖影響判決,那這群人的行徑跟他們所批判的名嘴、政客有什麼不同?蔡丁貴還大言不慚地說,這是非暴力行動,只要1千個民眾去包圍台北地院就夠了。這實在是笑話。
第一,蔡丁貴等眾扁奴頭目,哪次煽動民眾挺扁沒強調和平?結果呢?每次都爆發暴力事件。五一八晚上,蔡丁貴口口聲聲說和平非暴力,結果為了他個人要走向大舞台,前面的人群就要配合他,像紅海一樣分成兩半,他以為他是摩西還是耶和華?把群眾帶到舞台前後,就放任群眾去攻擊民進黨糾察隊,他約束得了嗎?可笑的是,警方展開驅離後,蔡丁貴這夥扁奴才像小峱峱一樣,打電話去跟民進黨求援,要臉不要臉啊?蔡丁貴被打那次也一樣,他帶人去,卻無法約束群眾去攻擊、挑釁警方,結果害一群人被打,才在那邊裝可憐,要臉不要臉啊?蔡丁貴是什麼東西,他有任何公信力、威望足以約束群眾嗎?從過去幾次的經驗看來,他只要說非暴力,最後一定就是暴力收場。

第二,最好是有上千人會出來跟這群臭酸扁奴挺扁。自從立法院門口那群人的訴求改為挺扁後,有多少人去?每天不才有小貓幾隻。挺扁的訴求就是早無正當性,除了這群堅定的扁奴外,多數台灣民眾即使認為陳水扁遭受不合理待遇,會覺得有點可憐外,會挺身站出來幫扁的,畢竟是極少數。陳水扁夫婦有辦法污一個平凡人好幾十輩子都賺不到的錢,那還有什麼好同情的。更何況陳水扁去年還想辦護照逃往國外,扁奴還有什麼正當性去訴求民眾盲從他們?

還有非常可笑的一點,蔡丁貴口口聲聲說他全盤否定中華民國體制,那他當初為什麼還要去當中華民國的政務官,還為了讓自己有資格擔任政務官,放棄民主國家美國的國籍呢?好處都享完以後,才說他否定中華民國體制,這會不會太可悲啊?

看看這群扁奴頭目談起挺扁時的面目,說有多猙獰就有多猙獰,半獸人不就是這個樣子?這群人,跟他們討厭的中國人、紅杉軍,撇除掉挺扁或反扁的外觀,本質上有任何不同嗎?

  • weichen1980 發表於樂多回應(48)引用(0)綠民粹現形記編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:2207

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9305653

    回應文章

    君子絕交 不出惡言 祝你像楊照一樣飛黃騰達
    | 檢舉 | Posted by 讀書萬卷不讀律 at June 25,2009 09:37

    不過說真的,如果不把蔡守訓這一票法官及特偵組這一票檢察官記兩大過撤職查辦,法律定得在怎麼好也一樣。

    他們已經不要臉到公然違法了,就別想完全依靠修法來提高司法人權。

    這些法官檢察官全部關起來才有用!
    | 檢舉 | Posted by RL at June 25,2009 09:53

    沒看到這篇文章還不知道,原來有蔡奴挺蔡守訓,說有多猙獰就有多猙獰。應該未經審判全部羈押進看守所。
    | 檢舉 | Posted by ESIR at June 25,2009 10:11
    什麼樣的愛(台灣的心),什麼樣的信仰(信望愛),會讓我們愛成這樣強烈的恨呢?

    我想知道上帝怎麼解釋?母親怎樣解釋?心理學家怎樣解釋?
    | 檢舉 | Posted by a-hok-a at June 25,2009 10:47

    吳淑珍把錢藏到國外 就是要逃亡了
    扁媳2006年懷胎七月卻默默出國 就是想生個美國人孫女 只是被發現 DPP黨內壓力太大才叫回來 這是吳淑珍亂搞的事裡惟一被嚇阻的
    扁家用權勢向企業要錢 這完全沒錯 也是阿扁的義務及責任
    但扁家之錯在錢到手後沒有花掉 放自己口袋
    2006年後還有多次選舉 竟然沒花掉 或轉給黨部 台派用
    整個錢的流向全是處理私款的手法
    | 檢舉 | Posted by 陳水扁不值得挺 at June 25,2009 11:56

    扁案不過是分成兩部分,一部份是,是否為政治獻金,一部份是,國務機要費。

    現在中華流亡民國特偵組將政治獻金認定為貪污索賄,然後呢?誰在行賄?擺明就是在羅織罪名。照這麼辦來,張忠謀辜成允都已經自己承認捐政治獻金給車輪黨,其他沒有公開的企業家不知有多少,自以為正義的特偵組怎麼不辦啊?還敢一副正義凜然的德行開記者會?
    至於,國務機要費,按照那廝蔡守訓對於相同性質的特支費都已經判決是宋公使錢,這是什麼貪污?

    什麼阿扁在A?A什麼?A企業家還是捐款人的錢嗎?這叫贈與!在政治獻金法還沒通過之前,不管政治人物收取得多少政治獻金,都不是非法!

    就好像現在的宗教獻金,沒有宗教獻金法。那些住好吃好只會講經念經的高級外省和尚,無論收取幾十百億的宗教獻金,都不是非法。要說他們是在A嗎?還是要他們道歉?

    原來,把宗教獻金匯到海外是要逃亡啊。
    | 檢舉 | Posted by ESIR at June 25,2009 12:13

    不用私帳處理,難道用公帳?

    真奇怪?挺司法濫權不公正的人,還真是會掛扁家的名義說些543。
    | 檢舉 | Posted by ESIR at June 25,2009 12:16

    要是哪天真的讓這群沒是非沒道德的人建國了,
    台灣人一樣萬劫不復。
    板主說的沒錯,如果不能用正確的價值博取台灣人的信任.
    只想用民粹手段爭權,那這群人才真正是繼承了中國幾千來骯髒政治惡鬥的基因。
    就算這群政客和短視近利的扁奴扳倒了中國黨,也只是外來政權換成另一批貪腐政客上台吸台灣人的血。台灣人一樣翻不了身。
    台灣人的價值,千萬不能毀在那一小群敗德政客手上。
    | 檢舉 | Posted by 看民進黨笑話的人 at June 25,2009 13:06

    真奇怪?挺司法不公正濫權的人,還真是會掛民進黨笑話的名義說些543。還會說台灣人的價值咧~~
    | 檢舉 | Posted by ESIR at June 25,2009 13:20

    哪個(看民進黨笑話的),可以放過殺人放火的臭頭外來政權及其繼承人面獸心餘孽,卻一直要台灣人寧死也要當貞女任憑不穿短褲的淫魔欺凌,不知是何居心?
    | 檢舉 | Posted by andy at June 25,2009 15:29
    您是記者,又是基督徒!說話有必要如此情緒性嗎?
    記者是一份工作,雖說也須帶有一份社會公理正義的心,但當仇恨大到淹沒您的專業時,你所撰寫的新聞或是書籍,能具有中立嗎?能有新聞價值嗎?或許,台灣的新聞媒體就是如此的生態,但是,若您真的是一個因愛生恨,而對陳水扁和其一家族,甚或是一干挺扁的人士,產生如此大的仇視,是否能將這份心,轉換成改變現今媒體的生態,就算只是孤掌難鳴,就算單槍匹馬,您這份心肯定能為現今媒體界注入一份清流,而不是像現在這樣,如同潑糞般的利用您的專業工具,來抒發您內心不爽的怨氣!
    我相信,您的宗教,絕對不會教您如此仇視您的敵人或是不喜歡的人。我雖不是基督徒,但據我所認識的教徒,都是用感化的心來對待他不喜歡的人,甚至於感召他!不是要您唱高調,去說些所謂淨化過的話,只是希望您轉換一個心境,去面對您所看到的社會!您還年輕,或許假以時日,您也會在政壇,甚或是評論界嶄露頭角,擁有一席之地,但切記,保持一份公平客觀心,您所呈現出來的評論與意見,將會是最具指標性的!
    | 檢舉 | Posted by 過客 at June 25,2009 15:33
    都什麼時候了,還在挺扁反扁的圈子裡繞不出去,真的是七月半的鴨子,不知死之將至...
    講起來可悲又無奈:一艘小船破了好幾個洞,眼看著就要沉沒,船裡的人齊心協力補洞除水都來不及,竟還有心思去質疑某個在除水的人可能當過小偷什麼的!是怎樣?嫌船沉得不夠快嗎?如果台灣沒有了,那些什麼大是大非、堅持台灣人的價值有的沒的鬼話,就等著去說給阿共仔聽吧!
    一些民進黨的政治人物,特別是以清流、改革自許的某些人,有誰敢說選舉時從沒跟阿扁拿過任何一分錢?真那麼清高、有骨氣的話,最好連政治捐款都不要收!
    樓上那個看民進黨笑話的人,我合理懷疑你跟中國黨一樣,沒有綠卡也有楓葉卡吧?!
    | 檢舉 | Posted by 頑皮俠 at June 25,2009 15:42
    > 吳淑珍把錢藏到國外 就是要逃亡了

    這個邏輯會不會太簡化,太直接論斷了?
    | 檢舉 | Posted by a-hok-a at June 25,2009 15:47

    公務人員不能收受與職務有關的人的「餽贈」
    不然伍澤元收受八里污水廠包商的錢也叫政治獻金了
    何必逃亡國外 被陳水扁拿來做笑話
    雖然政治人物不能隨便拿人的錢
    惟一的例外是政治獻金
    但政治獻金是法律名詞 有嚴格定義
    是用於選舉事務 政治事務
    不是隨便一條錢就可以叫政治獻金

    扁家被抓到的錢為何很難稱政治獻金?
    1.以龍潭案而言 這筆錢自始就匯往國外 沒有用在選舉 也沒用在扁自己選舉 沒用在DPP選舉
    2.政治獻金就是要花掉 扁家沒在選舉時也跟企業拿錢 這些錢流向全是私款流向 沒用在選舉 政治事務

    陳水扁犯了比伍澤元 宋楚瑜更嚴重的錯誤
    扁奴可以在2000年聲討這些貪官污吏
    卻看不出扁家更可惡

    最後再講我的看法
    老實說 阿扁不可能不知這些行為的嚴重性
    我相信是他身心皆殘廢的老婆做的
    扁婆從來就不是平民 也沒有台灣意識
    八年來扁婆有去關心過弱勢嗎
    她是殘廢 不要求在外面拋頭露面
    但八年來扁婆在官邸裡接見的人
    卻全是貴婦財團有錢人
    滿腦子都是錢
    陳水扁不敢管 台派縱容這殘廢胡做非為
    才導致今天的下場

    扁奴們希望扁家有司法人權
    我台灣人有沒有不做中國人的人權?
    | 檢舉 | Posted by 陳水扁不值得挺 at June 25,2009 15:52

    扁奴們很難回答一個簡單問題

    扁家向企業勒捐那麼多錢
    若是為DPP及自己選舉之用
    那麼2006年就該把它用掉
    或移轉給民進黨
    千不該萬不該就是匯往國外藏起來

    扁家自私 愛權又愛錢
    扁家早就把你們台灣人切割了
    就是一堆扁奴還呆呆地以扁家為台灣人在拼命
    | 檢舉 | Posted by 陳水扁不值得挺 at June 25,2009 15:59

    真好笑,伍澤元收受八里污水廠包商的錢也是政治獻金?

    可以啊,就把送政治獻金給扁家的辜成允等,當成八里污水廠包商起訴。

    真奇怪?挺司法濫權不公正又反扁的人的人,還真是會掛扁家的名義說些543。
    | 檢舉 | Posted by ESIR at June 25,2009 17:33

    可以啊,既然收取政治獻金,是索賄貪污。那些車輪黨的政治人物沒被告發嗎?中華流亡民國的司法檢調,怎麼沒查啊?

    那些自認為誰不值得挺誰要道歉的傢伙,搞清楚些!當初扁家案件是從何開始?不是從國務機要費開始嗎?國務機要費不就是首長特支費嗎?車輪黨的一些高官首長沒被告發嗎?怎麼沒有全部查個清楚?專查扁家?

    那些自認為誰不值得挺誰要道歉,說什麼扁家可以A,車輪黨為什麼不可以A?聽你們在P!

    你們為什麼不說,既然阿扁可以被違反人權胡作非為的中華流亡民國特偵組抄家關進看守所,為什麼那些車輪黨的黨政高官不可以被抄家!然後關進看守所不見天日!
    | 檢舉 | Posted by ESIR at June 25,2009 17:34

    我反司法濫權不公正又挺扁。說我挺扁也可以啊。
    說什麼,也比挺司法濫權不公正又反扁的,又掛扁家名義說些543的還高尚上幾十倍。

    那個掛陳水扁名號的,改名為「司法濫權不公正值得挺」好了,這樣比叫符合你反扁信念。

    嫌不夠的話,連結在一起,取名為「司法濫權不公正值得挺,陳水扁不值得挺」,好了。

    哈哈哈~~蠢不拉機的。
    | 檢舉 | Posted by ESIR at June 25,2009 17:42

    哈哈哈﹐ 就“ESIR ”“陳水扁不值得挺 ”還有“看民進黨笑話的人 ”在這裡拼命
    捧場。。哈哈哈。 又在玩分身嗎﹖﹖
    | 檢舉 | Posted by 只是問問 at June 25,2009 17:56
    無論前總統陳水扁有無犯錯, 他依然是除了李登輝以外, 少數站上體制內權力至高點的台灣人, 其經驗十分珍貴, 這也是為什麼不能讓他被中國勢力迫害致死的原因

    我們可以檢討台派的政治人物, 但盡可別使用辱罵的方式

    因為從歷史角度來看, 台灣人可說是在外人統治下度過個數個世紀, 所以現代台派政治人物會犯錯也是情有可原, 因為他們缺乏實質的執政經驗
    | 檢舉 | Posted by 奧斯不來陳 at June 25,2009 21:30

    只是問什麼啊?你不是也在捧場?就這問問本事?
    | 檢舉 | Posted by ESIR at June 25,2009 21:45

    用板主與貴報追隨旺旺時報的腳步,指阿扁去年緊急辦護照是為逃亡的那種跳躍邏輯
    我也懷疑板主受過阿扁要求高額政治獻金未果或是受過阿扁迫害
    不然我真的不能理解板主為何要痛惡阿扁與想要營救他的人到這種程度
    | 檢舉 | Posted by BG at June 25,2009 22:18

    為什麼有些台灣人甘願當外來政權的馬前卒,對台灣人狐假虎威絕不手軟對外省主子奴顏諂媚卑躬屈膝,難道真的有天生賤種嗎?
    | 檢舉 | Posted by andy at June 25,2009 23:13

    我是捐款人!
    我是心甘情願捐給他,我認為他是台灣最稱職的總統!!
    你告訴我有誰比他做得好阿?!
    我捐出去的時候沒有約束他怎麼花,他愛怎麼花就怎麼花!
    花剩的就是阿扁的,他喜歡放哪裡,只要他高興就好。
    陳前總統一家人,連去刷個孩子的用品,都被曝光!
    你說他的錢要放哪裡啊!
    一生靠人抬轎,他不用回饋嗎?
    提攜後進不用錢嗎?
    你滿口污穢,不怕玷汙了你的教義嗎?
    你們挺不挺陳水扁,我沒有意見!
    我就是要挺陳水扁以及所有人的司法人權和程序正義!

    你文中第一段:
    蔡丁貴這夥扁奴才像小峱峱一樣,打電話去跟民進黨求援,要臉不要臉啊?
    你才不要臉呢!身為一個記者,還會造謠生事,你的話有幾分是真實的?
    當天我全程參與,也是決策之一,你有沒有搞錯,誰跟誰求援還不知道呢!
    記者只會瞎掰胡扯蛋!亂亂報,真是社會亂源!
    | 檢舉 | Posted by 番婆 at June 25,2009 23:40

    文中你提到:
    蔡丁貴被打那次也一樣,他帶人去,卻無法約束群眾去攻擊、挑釁警方,結果害一群人被打,才在那邊裝可憐,要臉不要臉啊?

    中國黨這個體制
    我來告訴你好了,被打算什麼?!
    如過可以為台灣奉獻生命!告訴你-
    我準備好了!!
    | 檢舉 | Posted by 番婆 at June 25,2009 23:55

    自從立法院門口那群人的訴求改為挺扁後,
    最好是有上千人會出來跟這群臭酸扁奴挺扁。

    以上的文字就可以看出來跟誰的心態鼻息相通?!
    改為挺扁後>變成-這群臭酸扁奴。

    台灣的敗類!!
    | 檢舉 | Posted by 番婆 at June 26,2009 00:08

    恐嚇法官就恐嚇法官啊。
    法官今天被恐嚇是他們自找的。
    這年頭泛藍可以每天在統派報紙、2100、任何一個泛藍節目恐嚇法官,那扁奴就不能恐嚇法官啊?
    恐嚇就恐嚇啊。
    難道扁奴就不能恐嚇法官啊?
    | 檢舉 | Posted by 孟芬 at June 26,2009 01:28


    張克輝屠殺閩南人,點此閱讀我的部落格
    | 檢舉 | Posted by Hi Marxist at June 26,2009 06:47

    版主的文中提到
    何況陳水扁去年還想辦護照逃往國外,扁奴還有什麼正當性去訴求民眾盲從他們?

    問題是阿扁辦護照這件事根本就不是新聞
    去年七月的時候,中國時報就曾經報導過了
    因為阿扁當總統時出國不用護照
    卸任後因為護照過期了所以去換了一本新的

    每次阿扁延押快到期了
    泛藍媒體就會開始放一些風聲出來
    然後再擴大炒作
    就像阿扁第二次被押 理由是陳敏薰買官案被追加起訴
    好笑的是陳敏薰買官案 偵查終結 都起訴了
    請問還有什麼串供的可能?
    陳敏薰說是政治獻金,阿扁說沒有賣官
    請問還有什麼好串的?
    剩下來的就是法院的證據審跟主審法官的心證問題

    每次都是眼見快要沒有再次延押阿扁的藉口了
    所以又把舊聞拿出來炒 然後不是說阿扁要逃亡就是阿扁要串供
    如果阿扁要串供請問為何阿扁沒有被禁見?
    這根本就是自相矛盾的一件事

    話說回來一個卸任台灣總統可以說出國就出國嗎?
    看看 當初李登輝只不過要去個日本 就要搞那麼久
    阿扁要逃亡???就算他有想 也不可能成功啦

    阿扁今天就算貪污被判無罪
    不過他的人格也破產了
    只不過就算如此
    阿扁一而再 再而三的被押 合理嗎?

    阿扁有罪就麻煩趕快判一判
    但是像現在這個樣子羈押阿扁是一點道理也沒有
    | 檢舉 | Posted by beck at June 26,2009 10:31

    連馬桶都可以恐嚇法官了還有誰不能
    有位性菜的法官一臉逢迎拍馬的賊相,如果說牠是馬奴真的很相稱
    | 檢舉 | Posted by andy at June 26,2009 10:42

    胡適之先生嘗言:「從前禪宗和尚曾說『菩提達摩東來,只要尋一個不受人惑的人。』

    我這裡千言萬語,也只是教人一個不受人惑的方法。被孔丘、朱熹牽著鼻子走,固然不算高明;被馬克思、列寧、斯大林牽著鼻子走,也不算好漢。

    我自己決不想牽著誰的鼻子走。我只希望盡我微薄的能力,教我的少年朋友學一套防身的本領,努力做一個不受人惑的人。」
    | 檢舉 | Posted by 冷涼卡好 at June 26,2009 12:29

    恐嚇不太好!但我想起台大社會系李明璁教授(在王默三出刊物時)說過一句話:「誰會需要去做這些事?沒有掌握媒體的弱勢嘛!如果他掌握媒體,還需要去出這些小刊物嗎?」

    同樣的,如果「扁奴」們掌控司法迫害的權力,還需要"恐嚇"法官嗎?看人家迫害司法迫害得多麼的「溫、良、恭、儉、讓」,多麼的「悲天憫人」,哪需要用恐嚇的。
    | 檢舉 | Posted by a-hok-a at June 26,2009 12:47
    Shame on you.
    挺扁該有的司法人權~~都沒品了
    挺馬屁的爛司法 兩套標準~~最最...有品
    | 檢舉 | Posted by sherry at June 26,2009 12:57

    我只能說,現在要救扁唯一的方法,就是讓他對國民黨完全沒有利用價值。扁有做錯,應該面對司法。司法是否公平,自然惹人非議,但不是現在台灣的當務之急。如果民進黨再起,即使扁現在遭受迫害,以後也有可能還他一個公道。但若中了國民黨的計,讓民進黨跟扁一起陪葬的話,以後台灣就什麼都沒有了。難道現在的台灣,沒有比扁的司法人權更重要的事嗎?為什麼民進黨要把資源跟議題浪費在明知討不了好的挺扁上?
    | 檢舉 | Posted by phlogiston at June 26,2009 13:03

    基督徒有像你這樣活在仇恨裏的嗎
    | 檢舉 | Posted by GEPOH at June 26,2009 13:53
    我覺得這則新聞比較大的問題是,
    嗆聲嗆太大,
    保證讓他回不了家???
    很像黑道的話, 但是執行力又不夠.
    | 檢舉 | Posted by 山寨與媒體對抗 at June 26,2009 14:33
    我想版主手中應該握有陳水扁貪污犯罪的證據,我相信只要版主將證據交給法院,依目前藍營全面追殺陳水扁的前題下,如果證據力足夠,必定可以立即將陳水扁判刑。

    也希望版主可以透露一點點的證據讓大家瞭解一下實情,有了明證,可以讓許多人心服口服,不再當扁奴。

    印象中提供證據好像有賞可領,希望版主不要錯過了這個好機會賺他一筆,這可是正正當當的收入。
    | 檢舉 | Posted by HBS at June 26,2009 16:49

    先說我的立場~我對陳水扁的事情很不以為然~你說的也都對~重點是如何改革~你光憑你一張嘴就可以改革嗎?!你寫這些文章就可以改革嗎?!你和那些政論節目裡~說以前為民進黨多麼努力~到看清民進黨那些政治評論家們有什麼不同~別用一竿子打翻一條船~再者~在整個偵辦過程中~別說法官了~連檢察官本身就有問題~更何況一個人有沒有罪不應該是由媒體來檢視~的確~民進黨走這一步我也不太認同~但是你有什麼更好的方法改變台灣這一切~我看你也只出一張嘴在這裡評論是非~什麼也不敢做~
    | 檢舉 | Posted by big bear at June 26,2009 18:36

    中國黨玩扁案要玩多久玩多大完全看中國黨本身的需要,怎樣玩對中國黨利益最大化,跟證據關係不大。反正可以東扯西扯扯到扯不下去再依事實判罪,如果證據不足也可先判有罪再由扁上訴,也可判無罪後由檢察官上訴,反正法院是中國黨開的(中國黨的大老說的),即使真無罪也可搞死你,這就是台灣受外來政權統治加上台奸裡應外合的宿命,
    台灣人能不悲哀嗎?
    | 檢舉 | Posted by andy at June 26,2009 18:56

    李敖語錄 (轉載)

    經濟問題‧政治問題‧法律問題



    國民黨把經濟問題,政治解決(如包庇財閥是也);

    政治問題,法律解決(如以法律繩異己是也);

    法律問題,經濟解決(如法官收紅包是也)。


    國民黨總是不能恪守本位。
    | 檢舉 | Posted by 冷涼卡好 at June 26,2009 19:19
    我想版主手中應該握有陳水扁貪污犯罪的證據,我相信只要版主將證據交給法院,依目前藍營全面追殺陳水扁的前題下,如果證據力足夠,必定可以立即將陳水扁判刑。

    也希望版主可以透露一點點的證據讓大家瞭解一下實情,有了明證,可以讓許多人心服口服,不再當扁奴。

    印象中提供證據好像有賞可領,希望版主不要錯過了這個好機會賺他一筆,這可是正正當當的收入。
    Posted by HBS at June 26,2009 16:49

    ---

    贊成喔
    | 檢舉 | Posted by a-hok-a at June 26,2009 19:56

    光看你的標題就很不舒服。
    你是打怪物打到自己都變怪物了嗎?
    | 檢舉 | Posted by 朱朱 at June 27,2009 15:21

    第一次看到自稱是基督徒是這副德性,說話文字與文字之間衝滿了仇恨與矛盾,想罵挺扁的人,偶而又裝一下中立與正義,不過怎麼看這文章還是充滿了自傲與獨裁,說別人如何如何,但這篇最沒資格說別人。好像又在說一個女人強姦了,還要裝出他偉大的情操,不可殺害那個強姦的人,但寫這文章的人若是被人批評了,他的反應是最大,你說奇不奇怪?
    | 檢舉 | Posted by 路人 at June 27,2009 16:43
    一切事情的發生接有因有果~
    如果一開始沒有禍端又哪會有那麼多事呢??!!
    | 檢舉 | Posted by YouPost at June 27,2009 17:11

    難到馬英九沒有恐嚇侯寬仁嗎?
    | 檢舉 | Posted by 火大人 at June 27,2009 22:33

    要獨立建國的臺灣人可以沒有民進黨!
    新潮流可以沒有民進黨嗎?
    可恥至極!
    | 檢舉 | Posted by 打狗人 at June 29,2009 14:48
    聖經上明白說道,批判 論斷好像是 主耶穌基督一再不要我們做的事情吧?您要不要低調一點把您是基督徒的事兒放在心理就好呢! 滿滿的批判,滿滿的論斷,我看到的只有這些.咱們一起儆醒保守一點行不?就算你要批,劇本也不能矇著眼睛瞎編吧?! 現代人真的很難明事理嗎? 還是很好矇呢?
    | 檢舉 | Posted by 一個不留神路過的罪人 at July 4,2009 08:26
    http://creazywang.bookse.net/talk/653.htm
    李敖:民進黨鬥施明德手段卑鄙
    | 檢舉 | Posted by D at August 1,2009 04:04
     
     


     
    -
    贊助商廣告