<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>中國的學術水平</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9208377.html/</link>
<description><![CDATA[中國的學術水平，真是爛翻天。廈門大學新聞傳播學院院長張銘清，可以把伏爾泰的名言搞成泰戈爾的；南京藝術學院美術考古學副教授薛翔，也能把廁所內的複製品，大驚小怪地當成寶來宣揚。

現在又一個超好笑的，北京清華大學歷史系副教授王奇，竟然把蔣介石（Chiang Kai-shek）譯為「常凱申」，把費正清（J.K.Fairbank）譯為「費爾班德」。這傢伙是沒唸過書嗎？怎會如此白痴？

中國公立大學的教授前仆後繼地出槌，為什麼馬政府一直想承認中國學歷？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/9208377-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：中國的學術水平</title>
	<description><![CDATA[曾大師，費正清的姓不是Fairband，是Fairbank。
套用您自己的話："這傢伙是沒唸過書嗎？怎會如此白痴？"

<font color=red>板主：那是蘋果日報抄錯了，謝謝指教。</font>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9208377.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9208377.html#comment-19394311</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 07:44:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國的學術水平</title>
	<description><![CDATA[主詞是「中國」，形容詞當然就配「水平」了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9208377.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9208377.html#comment-19341443</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 20:09:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國的學術水平</title>
	<description><![CDATA[讓台灣的笨蛋跟中國的笨蛋彼此互相取暖。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9208377.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9208377.html#comment-19341045</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 17:58:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國的學術水平</title>
	<description><![CDATA[臺灣有「水準」這詞可以用，為什麼要用中國的「水平」？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9208377.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9208377.html#comment-19335167</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 23:59:56 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>