<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>雙重標準</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html/</link>
<description><![CDATA[雙重標準是很要不得而且悲哀的事，這絕對是無關藍綠。

我最近看到有一票某高風亮節偉大教授的信徒，紛紛在撲浪上撻伐TVBS記者郭岱軒的文章，因為他得罪了他們的神蔡丁貴，稱蔡丁貴為蔡丁丁，還認為蔡丁貴是被挺扁勢力所利用。這群信徒們馬上就抓狂了，用進各種難聽的話語痛罵此人，還要發動信徒打電話去TVBS抗議。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：雙重標準</title>
	<description><![CDATA[sars期間陳定南限制言論自由，就是一件該被譴責的事，現在衛生署長也是一樣權力傲慢，有些媒體還搬出當初陳定南的話，企圖合理化衛生署長的言論，攻擊某媒體的言論自由。
台灣怎麼腦殘的人愈來愈多，被中國傳染了嗎。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html#comment-19764097</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 05:44:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重標準</title>
	<description><![CDATA[狂打電話有點恐怖的感覺...
玩 low 了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html#comment-19483885</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 12:39:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重標準</title>
	<description><![CDATA[版主這裡是一言堂嗎?
怎麼論點和你不同的  都會被你做人身攻擊?
看來對岸的中國比較適合你]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html#comment-19332911</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 16:55:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重標準</title>
	<description><![CDATA[挺藍記者郭岱軒有言論自由在其部落格批評蔡丁貴，蔡丁貴理念的支持者也有言論自由來批評郭岱軒。正如同版主也有言論自由來批評挺蔡的網友一樣。這三者沒有誰的權力大到可以打壓到誰的言論自由（如果要比權力，手握有媒體公器的記者似乎權力還大一點....)，拿網路筆戰類比戒嚴，會不會太過？

<font color=red>板主：這群網路流氓來打算發動電話攻勢，去影響郭的工作權，這就不只是言論自由了。希望閣下腦袋沒有問題！</font>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html#comment-19328981</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 22:45:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重標準</title>
	<description><![CDATA[在網路世界裡所定義的言論自由，基本上可以開一門課討論了。

如果記者可以在私人但公開的場域，講述一件跟公眾有關的事，
那另一群不管多寡的人閱讀了，
可不可以有『自覺』的反應和作為，
然後，再如版主這樣，對那群人的反應不以為然，
再在一個私人但公開的場域討論這群人，
然後，再一些人，將版主的文章轉貼或其他，
然後，又是一群人和一群人開始互相對罵或不以為然....
網路就是這樣嗎？

我對版主所提的論點沒有意見，
只是希望每個在網路上發表文章的個人，
都能用字更謹慎一些，尊重別人一點，
先想一下寫的內容可能會有什麼後果，
不管是發文的人，或回應的人，
畢竟，部落格說是私，卻其實是公。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html#comment-19326803</guid>
	<author>perryia@ms49.hinet.net(寶弟)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 14:56:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重標準</title>
	<description><![CDATA[我討厭阿扁,痛惡阿扁,但是我挺他該有的人權
我討厭馬統,不齒馬統,同樣我也會挺他的人權
看是為何而挺,並不是所有人都毫無是非,無腦的崇拜與挺
話說人權這種東西,值不值得就算被批盲目無知
還是要力挺,就真的見仁見智了,畢竟有些人被傷的很深很深]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html#comment-19323481</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 03:47:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重標準</title>
	<description><![CDATA[曾先生

阿貴教授是個讓我敬佩的人
我認同他所倡導的非暴力行動

網路用語裡的"文字暴力"
本來就一直存在
這是阿貴無法掌控的
雖然你如此的貶抑阿貴的行動
不過在我心裡他有許多值得我學習的地方

或許你不認為阿扁的"無罪推定的人權"需要被保護
但是我支持的就是這個
管他挺不挺扁

祝福你喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html#comment-19322507</guid>
	<author>wu60613@yahoo.com.tw(長尾山娘)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 23:34:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重標準</title>
	<description><![CDATA[連結點下去是一個會自動播放音樂的blog....不太蘇湖]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html#comment-19319847</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 14:28:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重標準</title>
	<description><![CDATA[你這篇寫的有道理，
不管泛藍或泛綠，很多人都希望保障自己的言論自由，
卻壓縮別人的言論自由。

不喜歡別人的言論，就拿事實、理論出來辯論一番，
幹麻看不慣就要箝制別人的言論自由@@]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html#comment-19319101</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:02:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重標準</title>
	<description><![CDATA[郭岱軒的文章在"見仁見智"後就結束，那就沒問題，但他加了"做人還是不要盲從，更不要盲目崇拜，還是要有判斷能力，才不會成為被操弄的棋子"，那就不一樣了，暗示別人是盲從、盲目崇拜和被操弄的棋子，和他前段寫的"見仁見智"是矛盾的，已變成我是仁，你是不智了。當然，你亦可以說：請不要對號入座，那就乾脆不要寫了。個人認為，寫評論文章，最好不要用 "盲從、盲目"等字眼。

<font color=red>板主：你管人家要寫啥？你是他的作文老師嗎？可笑！</font>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html#comment-19318741</guid>
	<author>sandylau@cm1.hinet.net(sandy lau)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 11:50:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重標準</title>
	<description><![CDATA[郭岱軒的文章前面貼了ㄧ堆合照，就是在講他以TVBS記者採訪時候的事情，最後再加上蔡丁丁的言論，確實是不妥的。且對T台來講也不好。
<font color=red>板主：這是你來作決定的嗎？
再者，該使用者後來馬上把本人踢出，
讓該文呈隱密狀態，不正突顯其心虛？</font>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/9187123.html#comment-19316137</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 23:56:46 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>