曾韋禎的部落格

北北基首長當年無視各界反對聲浪，堅持於去年開辦國中一綱一本，並美其名為「一綱多本選一本」。雖台北縣、市政府一再強調，各校仍有選書權，但實際上，台北市有近百分之百、台北縣也有逾九成的國中屈於自辦基測下，選用「一本」教科書。

一綱多本真的會造成學生的壓力？事實上，在共同的課程綱要加上教科書須送審下，不同版本間的差異，也只有5%。如僅為了這5%，讓學生要覽遍所有版本的教科書，那該檢討的是校方、教師、家長，絕非一綱多本。

在一綱多本下，各書商唯有不斷改良教科書及其配套產品的品質，爭取各校採其版本。但北北基為了消除這5%的差異，竟異想天開地以自辦基測為由，強制推行單一版本。讓書商們只要能搞定北北基的首長，便可獨攬全國三分之一的教科書市場。

營造貪污、舞弊空間還在其次。只怕書商為了迎合執政首長的口味，寫出符合其立場的偏頗教材。換句話說，台北市長可藉此成為全國中學教育的審查者，新黨國一體的教育體系焉然成形。

遺憾的是，這樣的憂慮成真了。雀屏中選的翰林版歷史教科書，其相關教材接二連三被指出有偏頗情事。先是其參考書把台灣標為中國特區、現又在備課用書用負面詞彙描述台獨思想、本土意識。究竟是其立場深得郝龍斌、周錫瑋的肯定，還是這僅為冰山一角，只是入選的翰林版為其甚者？

北北基一綱一本上路不到一年，未蒙其利，先受其害。若北北基首長不願就此罷手，台灣教育回到戒嚴時期的標準，恐只在不遠的將來。