曾韋禎的部落格

中國時報這疊垃圾，早已無被稱為報紙的資格。蔡衍明自己都證實中國國台辦有找人買中時，但不是他。不過既然不是他的話，他幹麻跑去朝見王毅？為什麼他主政後的中國時報會變得這麼下賤？

現在的中國時報，充其量也只是國台辦宣傳紙罷了。而且連護航都很可笑又拙劣。今日中時論壇有篇讀者投書，其水準之低落與說服力之缺乏，彷彿是回到戒嚴時期。這位叫做林士民的可恥公務員，寫了一篇「林榮三的錯誤觀念」痛罵自由時報「馬英九的真面目」一文。結果理由竟是：民選總統不能被罵、自由是三流報、台灣人都自認是炎黃子孫、馬祭黃陵與中共無關、克魯曼說兩岸簽署EFCA是好事，為何自由還可罵馬搞一中市場？

這麼智障的護航文，居然還可以被國台辦宣傳紙刊出來，這種宣傳紙也真算是不入流了。

為什麼民選總統不能被罵？這種思想不正停留在兩蔣時期？由國大代表選出來的蔣介石，不也勉強算是民選總統，結果沒半個人敢罵蔣介石，因為罵蔣介石的，通通會被抓去關。原來這就是中時的核心思想，任何人都不被允許批評馬英九。

其次，什麼時候台灣人會自認炎黃子孫了？「天下雜誌」2009年國情調查，台灣民眾期待獨立的比例達23.5％，高過陳水扁執政時期，期待統一之比例是歷年最低的6.5％。陸委會去年的民調，支持統一的比例剩9.8%，也是歷次最低。現在到底還有什麼台灣人說自己是中國人、自己是炎黃子孫？

第三，克魯曼說兩岸簽署EFCA是好事？原文在這裡，原來這是贓國華這種不入流的貨色訪問的，而且，克魯曼也沒回答什麼啊！而且連中國狗屎大的小官都嗆了，台灣若要與他國簽FTA，須經中國同意。那簽署EFCA後的台灣，也無法無馬英九所稱，與他國簽FTA，那不正是藉此與中國建立一中市場？

最後，如果自由是三流報。那可以登出這麼低級、沒水準投書的中國，大概只是不入流的宣傳紙吧！