曾韋禎的部落格

民進黨這兩年來，在青年這一塊出現很大的危機。找不到年輕人參與民進黨的活動。主要原因有二：民進黨近來形象不振、青年對公共事務的冷漠感。結果，近來在民進黨相關活動中出現的，都是那群噁心的熟面孔，若無法根除這些毒瘤，反讓這些人可以左右民進黨的話，民進黨未來堪憂。

這群與青年火大聯盟、台灣青年公共事務協會……等外圍組織有密切相關的青年們，簡言之，只是一群毫無理想性的政客。不，用政客太抬舉他們了，這群人充其量只能算是政丑。

這群政丑們，過去盤據民進黨青年部，卻把個人利益置於民進黨利益之上，利用民進黨資源，以擴張個人勢力為首要。卻從來無法為民進黨提供應有之貢獻，也無法充實自己，只能當當譁眾取寵的小丑。在政治上毫無理念，誰掌權就是誰的人馬，是徹頭徹尾的騎牆派。

悲哀的是，正因為這些人毫無本事、缺乏任何實力，所以沒辦法為民進黨在青年領域作任何作拓展，只能跟那群挺扁老頭一樣，退縮去跟所謂的假深綠人馬互相取暖，爭食永遠跑不掉的深綠鐵票。同時把政客爭權奪利的手法學得十足，在民進黨已搖搖欲墜的時刻，無所不用其極地擴張個人勢力，作為個人未來從政的基礎。

然而，深綠老頭們因看不到未來而焦急，再怎麼可惡也情有可原。這群打著民進黨旗號的政丑們，卻少年老態、坐井觀天，更是可悲。

民進黨喪失執政權後，能提供的資源也少。這群政丑們各尋出路，部分跑去當公職人員的助理。但這些人卻不把職業倫理、道德當一回事。以某國會助理為例，他瞞著過去的老闆，從市議會跳槽到國會，本身就存著不良居心。一來，他可以擴大個人人脈，二來，他新老闆有可能選縣長，他能藉此規劃個人的政治道路。

而這種人從不知自己的分際為何？究竟是助理，還是政丑，或是民間團體負責人？他總是會故意混淆。他先藉職務之便，取得所有的媒體聯絡方式。幫他老闆發新聞通知、新聞稿時，用的是他個人的政治身分去作業，在此基礎下，再用這份人脈作個人政治活動的聯繫。

利用上班時間，此人一方面以個人的政治身分與其他政治人物結盟，參與其他的政治活動。或利用民進黨找不太到青年聲音的悲慘時刻，主動以個人的政治身分自命為青年代言人，處處爭取曝光度。甚至為了讓個人有更多的曝光機會，不惜多次公然要求媒體，應報導他個人身分所參與的政治活動。

而這些政治活動對這個社會有任何幫助嗎？完全沒有。一群以游錫堃、黃慶林之流為首的取暖場合，不就跟民進黨執政時期在景福門圓環搖國旗的老人一樣，其作為有任何代表性、有任何意義嗎？

人最可悲的事，就是不知道自己是什麼東西。這些頂多只能當小嘍嘍的政丑們，還真以為自己充滿論述能力、很有基層實力又是重要砲手。如果這些人這麼強，為什麼寫的文章偶爾只出現在自由時報，或不用錢的網路報，而從未見於蘋果日報、中國時報、聯合報等其他地方？如果他們有實力，為何麼每次出現的就那幾個一人身兼無數頭銜的傢伙？話說回來，游錫堃不也認為自己有機會當選總統，這不是同樣的意思！

民進黨如果想重新爭年輕人的認同，一定要想其他的辦法。當然，最重要的是，應立刻與青年火大聯盟、台灣青年公共事務協會……等政丑社團永遠劃清界限，徹底根除這些毒瘤；不能讓這群還沒正式從政就看不到未來的可悲青年，成為代表民進黨的年輕聲音。否則，即使民進黨能再苟延殘喘幾年，終究會被這些政丑們考搞垮。

補充：

此篇文章今日因為某個我所批判的團體秘書長，竟然去當暴力討債的流氓，連帶此本文再被挖出來討論。

在此有幾項聲明。

第一，跟台灣青年智庫致歉，因為台灣青年智庫當年也是受害者，部分行為不端的人士早被開除會籍，才有人跑出來會另起爐灶。因此文對台灣青年智庫所產生的困擾，在此致歉。

第二，對於有些喜歡對號入座的人，我也沒什麼好說的。因為人人都有對號入座的自由。至於該人在此文章出現過半個月才知道此文的存在，可見，我所言之危機是存在的，因為有的人對資訊的掌握實在是稍嫌落後。

第三，本文所述，除台灣青年智庫這部分的誤會外，其他部分，多數看過的人皆無異議。特此說明與澄清，感謝各位。

您可能有興趣的文章：

果然是草莓族