February 4,2009
嘿嘿嘿作者
嘿嘿嘿作者大作:
盯緊她 沒啥不對
2009-02-04 中國時報 【楊舒媚/特稿】
陳幸妤挺可憐,但台灣人民更悲哀。追到天涯海角都追不出扁家一個誠意的交代。
八年前,陳水扁學白宮搞開明,第一次、也是唯一一次於台北賓館召開記者會,陳水扁被問到:「你們父女倆已找出一個以後怎麼和媒體互動的模式了嗎?」當時的背景,是陳幸妤在她陽明大學的畢業典禮上,用學士帽要拍打記者。扁那時回答:「和媒體之間良好互動是必要的,傾聽我們記者朋友的批評、指教,那也是應該的。」
但八年中,陳幸妤其實沒太大改變;八年來,台灣人民也多以「真性情」看她,即便她常常不假辭色,多數人仍認為情有可原。
陳幸妤抱怨的是生活被打擾,她更不解,父親已經卸任,為什麼媒體還要跟著?以陳幸妤的說法:「半年了,每天都被記者跟,你們像蒼蠅一樣,要逼我死嗎?」
媒體哪有那麼壞心眼。之所以千里迢迢追她到美國,因為她的父親不僅是「卸任總統」,還是一個涉及弊案「被囚禁的總統」;因為她的手足陳致中有「前科」,也曾藉口讀書,卻是去轉出大筆金錢;因為她的乾爹、扁案重要證人黃芳彥如今滯美未歸;因為她的母親、前第一夫人吳淑珍屢傳不到的庭又要開了…。
台灣人民對扁家有那麼多納悶,於是調整了「情有可原」看待陳幸妤的比例原則。媒體窮追不捨,一是看看有沒有機會釐清她父母、手足欲蓋彌彰的事;再是巴望不要再在海外有把人民耍著玩的私相授受。
陳幸妤往後要發飆,請掂量一下麥克風和攝影機後,已經一而再、再而三忍耐的人民意志;那些追著陳幸妤繞著地球跑的麥克風、攝影機,請也不要被陳幸妤飆了回去。陳幸妤雖是一介平民,卻是來自疑雲重重的前第一家庭。
2009-02-04 中國時報 【楊舒媚/特稿】
陳幸妤挺可憐,但台灣人民更悲哀。追到天涯海角都追不出扁家一個誠意的交代。
八年前,陳水扁學白宮搞開明,第一次、也是唯一一次於台北賓館召開記者會,陳水扁被問到:「你們父女倆已找出一個以後怎麼和媒體互動的模式了嗎?」當時的背景,是陳幸妤在她陽明大學的畢業典禮上,用學士帽要拍打記者。扁那時回答:「和媒體之間良好互動是必要的,傾聽我們記者朋友的批評、指教,那也是應該的。」
但八年中,陳幸妤其實沒太大改變;八年來,台灣人民也多以「真性情」看她,即便她常常不假辭色,多數人仍認為情有可原。
陳幸妤抱怨的是生活被打擾,她更不解,父親已經卸任,為什麼媒體還要跟著?以陳幸妤的說法:「半年了,每天都被記者跟,你們像蒼蠅一樣,要逼我死嗎?」
媒體哪有那麼壞心眼。之所以千里迢迢追她到美國,因為她的父親不僅是「卸任總統」,還是一個涉及弊案「被囚禁的總統」;因為她的手足陳致中有「前科」,也曾藉口讀書,卻是去轉出大筆金錢;因為她的乾爹、扁案重要證人黃芳彥如今滯美未歸;因為她的母親、前第一夫人吳淑珍屢傳不到的庭又要開了…。
台灣人民對扁家有那麼多納悶,於是調整了「情有可原」看待陳幸妤的比例原則。媒體窮追不捨,一是看看有沒有機會釐清她父母、手足欲蓋彌彰的事;再是巴望不要再在海外有把人民耍著玩的私相授受。
陳幸妤往後要發飆,請掂量一下麥克風和攝影機後,已經一而再、再而三忍耐的人民意志;那些追著陳幸妤繞著地球跑的麥克風、攝影機,請也不要被陳幸妤飆了回去。陳幸妤雖是一介平民,卻是來自疑雲重重的前第一家庭。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8244583
回應文章 

既然記者都飛到紐約,怎不去貼身採訪馬維中???
之前聽朋友說:扁家人如不全死光,統媒是不會停止的~如果扁家人全死光呢??那統媒就失去生活重心~而且通通失業了~~~
Posted by kaori
at February 4,2009 15:39

罹患重病的中國式呻吟
對自己要罪不及妻孥,對別人要罪誅九族
Posted by 魚湯
at February 4,2009 16:09

這位記者寫了這麼多陳水扁和陳致中的事,但卻看不到陳幸妤有做了任何違法的事,是要說楊姓記者很會牽拖還是文筆太爛,既然標題是針對陳幸妤,就應該寫出陳幸妤做了哪些狗屁倒灶的事,米果報用了這樣的新聞來爛芋充數,難怪閱報率會不見起色。昔日的大報早已走入夕陽。
Posted by 花青素
at February 4,2009 16:37

陳幸妤學著點!
千言萬語
不如馬桶一句
《謝謝指教──→ 什麼東西!》
Posted by 謝謝指教
at February 4,2009 16:43
這就是統霉的水準
寫了一大堆屁話
看起來好像頭頭是道,人模人樣
但是卻是狗屁倒灶!糞海裡游泳~~~~~
Posted by hansalu
at February 4,2009 16:46

1
對馬鶴0要罪不及妻孥,對莊國蓉要罪誅九族
2
對馬英九特別費要罪不及妻孥,
對陳水扁要罪誅九族
Posted by 狗糧養的
at February 4,2009 17:01

那些記者最好摔飛機到太平洋,少些禍害。
Posted by 大盜
at February 4,2009 17:32

這記者以前是新新聞的(新新聞這幾年已落魄不堪,不知因何可苟延殘喘)看文章就知沒有邏輯概念的無病呻吟。
Posted by andy
at February 4,2009 18:06

馬氏姐妹八卦應該不少,而且閱聽人一定很有興趣,台灣媒體不知被怎樣收服,竟然沒有人敢爆料。
Posted by andy
at February 4,2009 18:11

蚯蟻有禿頭,這些統霉怎麼不去跟它的小孩看看有沒有禿頭
Posted by starbuck
at February 4,2009 19:05

明明就是個婊子,還寫什麼道德文章。
鄙視妳,沒啥不對。
Posted by Jinx_Li
at February 4,2009 19:40
Posted by copo
at February 4,2009 20:12
Posted by 瑞爸
at February 4,2009 20:49

這篇文章給更生人保護基金會看了
不知做何感想
何況全案還在審理中,尚未定罪
這是儒家的記者文化嗎?
沒有同情心同理心何以做一個新聞工作者
馬娘的兩個千金
也請給我報導一下
一或二週刊
你們都睡著了!
給我他們的新聞!
Posted by ph
at February 4,2009 22:53

這些記者?不要忘記了,所謂親台的三立也一樣緊迫盯人的追著陳幸妤跑。然後當陳在紐約街頭大罵這些「狗仔」時,說出了陳在美國街頭罵人 30 分鐘,引起「外國人」側目,丟臉丟到國外去。
這就是台灣「所有」記者的水準。台灣早就全國「蘋果化」,除了爆料,除了八卦,就算是一般的新聞,也以狗仔觀點來處理了。
問題是,為什麼這類新聞可以作得下去?台灣人願意一直收看?狗仔記者們最愛說的,不要怪我們揭發他人隱私,如果沒有這個市場,我們又如何能生存下去?
Posted by whisky
at February 5,2009 01:38

這些記者?不要忘記了,所謂親台的三立也一樣緊迫盯人的追著陳幸妤跑。然後當陳在紐約街頭大罵這些「狗仔」時,說出了陳在美國街頭罵人 30 分鐘,引起「外國人」側目,丟臉丟到國外去。
這就是台灣「所有」記者的水準。台灣早就全國「蘋果化」,除了爆料,除了八卦,就算是一般的新聞,也以狗仔觀點來處理了。
問題是,為什麼這類新聞可以作得下去?台灣人願意一直收看?狗仔記者們最愛說的,不要怪我們揭發他人隱私,如果沒有這個市場,我們又如何能生存下去?
Posted by whisky
at February 5,2009 01:39
1. 統媒有辦法就提供證據讓特偵組起訴她,而不是捕風捉影抄家滅族。
2. 若認定陳幸妤是共犯,應派私家偵探去跟。媒體這種跟法,只為騷擾與羞辱。講甚麼代表人民?
2. 若認定陳幸妤是共犯,應派私家偵探去跟。媒體這種跟法,只為騷擾與羞辱。講甚麼代表人民?
Posted by South
at February 5,2009 01:53

楊舒媚說:媒體哪有那麼壞心眼,我說:媒體就是那麼壞心眼啦。
楊舒媚說媒體之所以盯著她是因為她父親是卸任總統
那我就不懂了,那馬維中、馬元中的父親還是現任元首,她怎麼不去盯著她們姊妹啊?
即使陳幸妤家人有貪污,也不代表她應該這樣被羞辱。
陳幸妤甚麼都沒做為甚麼要被這樣對待啊。
按照楊舒媚說的那麼楊舒媚的後代、家人,世世代代都要為她不斷造口業,而付出代價。
Posted by 孟芬
at February 5,2009 02:13

我超想聽馬氏姊妹的八卦!爆出來一定紅!馬的,阿扁都下台那麼久了,到底啥時才要換話題???
陳幸妤真的很可憐,對於台灣的媒體只趕到深沈的悲哀…
Posted by Dina
at February 5,2009 04:54

其實記者幹麻去寫這樣子一篇集狡辯、偽善、矯情於一身的文章?可能是因為已經有讀者開始去反應了,所以不得不去做點回應,往好處想是這樣子。
Posted by 錫口黃
at February 5,2009 10:15

我這樣說不知道對不對,有人本來就對民進黨有意見,原因在於多年前有人曾經在扁總部前發飆,指某個民進黨主管對她始亂終棄。八卦分享一下。
Posted by 很老的女記者
at February 6,2009 16:25
這位記者升官有望
馬屁十足阿
馬屁十足阿
Posted by 狗民黨萬税
at February 8,2009 10:39

