<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>消費券笑話</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8202901.html/</link>
<description><![CDATA[台灣一堆喪盡天良的無恥媒體，這幾天拼命扮演馬政府的化妝師，努力炒作消費券新聞（不然就是拼命作那兩頭中國畜生的新聞），彷彿消費券是振興台灣經濟的特效藥，彷彿只要有了消費券，他馬的六三三可以馬上達成。一來，藉此營造出來的幻景轉移台灣面臨空前不景氣、失業率創新高的慘狀；再者，為下半年再發行消費券公然買票來鋪路。

然而，消費券的實質效果，只要算數有小學程度的人都知道，看這八百多億佔全年度GDP的百分比就知道了。什麼乘數效果？別傻了。因為使用消費券所享得折扣能有多少作用？這些折扣的空間，絕大部分並非是創造新的產出，而是減少浪費、降低存貨成本。例如折扣最多的飯店業，能用消費券享數倍的服務，可說是折扣最大的使用方式，但是，這些業者不是有限額就是限時，其業績或產出並不會因此提升，只是讓他們在冷門時段的固定支出不要閒置罷了。賠錢生意沒人作，業者會用折扣搶消費券生意，為的只是想搶額外支出的這部分，而非消費券能帶來比現金更大的消費力。不然為什麼業者收到消費券後要立即換現？為什麼外面還是有人折價收購消費券而非原價或加價收購消費券？而消費券能創造出的額外產出有多少？絕對不可能有八百億，說不定連四百億都很難。只要看使用消費券頻率最高的是家樂福、大潤發、全聯、7-11、全家等量販、便利商店，就知道，這八百億消費券還是發揮了比較大的替代效果。

偏偏有這些喪盡天良的無恥媒體，努力神話消費券。最誇張的就本日中時社論，硬是把消費券跟「海角七號」扯上關係，大力吹捧消費券的作用。這些媒體，大過年的不好好休息，還拼命寫社論，或是找御用作家寫論壇為這個無能政府擦脂抹粉，讓大家還要在過年期間飽受垃圾的污染。中國時報，真是很努力地教大家什麼叫做不要臉。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/8202901-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：消費券笑話</title>
	<description><![CDATA[昨天在噗浪上看到好像要發教育券，接下來又是啥呢，醫院券或診所券？
真的是…不該在講啥了
納稅人繳錢養那些政府機構裡的財經專家都是養假的嗎？找我這個數學白痴去搞不好還比他們行咧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8202901.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8202901.html#comment-18493475</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 05:00:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：消費券笑話</title>
	<description><![CDATA[咳,拍馬屁算什麼,公然在頭版唬爛才叫英雄本色啊


刺激經濟 聯邦也發消費券？
<a href='http://www.worldjournal.com/wj-va-news.php?nt_seq_id=1837925' rel='nofollow'><a href='http://www.worldjournal.com/wj-va-news.php?nt_seq_id=1837925' rel='nofollow'><a href='http://www.worldjournal.com/wj-va-news.php?nt_seq_id=1837925' rel='nofollow'>http://www.worldjournal.com/wj-va-news.php?nt_seq_id=1837925</a></a></a>

報導是這麼說,不過個人查證CBC Canada新聞, 加拿大總理官網, 加拿大國會官網,都沒看到相關記錄,懷疑妓者又在唬爛造假新聞,而且這條還放在溫哥華版WJ頭版...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8202901.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8202901.html#comment-18473569</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 02:15:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：消費券笑話</title>
	<description><![CDATA[哇靠
這種硬掰的文章都可拿來當社論
中國時報會倒只是剛好而已啦
接著會不會出現歌頌米菓文
大家拭目以待~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8202901.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8202901.html#comment-18461789</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 18:07:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：消費券笑話</title>
	<description><![CDATA[這麼好用，乾脆每個月每人發個3600元
依照馬政府的邏輯，對經濟成長率的貢獻馬上變為
0.5%*12=6%
633瞬間達成]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8202901.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8202901.html#comment-18458551</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 09:45:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：消費券笑話</title>
	<description><![CDATA[1
昔 者 山 巨 源 見 王 衍 曰 ： 

「 誤 天 下蒼 生 者 ， 必 此 人 也 ！ 」 


2
郭 汾 陽 見 盧 杞曰 ： 

「 此 人 得 志 ， 吾 子 孫 無 遺 類 矣 ！」 


3
《2009馬皇甜甜633保釣馬奮木炭公》

是 王 衍 盧 杞 合 而 為 一 人 也 ， 其 禍 豈 可勝 言 哉 ！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8202901.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8202901.html#comment-18450783</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 00:48:57 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>