January 29,2009
伊東豐雄大師傑作
相信大家最近都可以看到這則廣告，高雄世運會的廣告。非常生動地把伊東豐雄大師的這個傑作世運會主場館，展現地淋漓盡致。這座場館除了具有台灣公共建築物少見的美感外，還是全球第一座具有一百萬瓦太陽能發電容量的運動場，而且一舉破除以往台灣運動場的封閉性，採開放性設計。這樣的人文情懷、這樣的巧思，只有民進黨執政的縣市辦得到。對照一下台北市立體育場的那種死樣子就知道，台灣若想提升，一定要徹底揚棄中國文化的毒素。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8196203
回應文章 
呆北市在馬統與浩呆市長主政10年內，蓋了一堆垃圾建物，不但無法跟日本東京比，連民黨執政下的高雄市也比不上。原因很簡單，因為終國黨高官子弟都有所謂李氰氨號稱像是麵包會自動失效發霉的綠卡或美國公民居留權，心不在呆完，怎能蓋出像樣的東西?
Posted by 馬統是中貢派到小獎身邊臥底的
at January 30,2009 00:52
舊年十月第一次去台北抗議我才發覺台北市的中山足球場外觀很像殯儀館
Posted by liau
at January 30,2009 02:28
借問一下版主，自由時報最近國民黨的「正面」新聞明顯增多，不知是否也在置入性行銷？如果連自由時報都這麼「管用」，那麼台灣的本土媒體沒什麼指望了。
Posted by tawa
at January 30,2009 12:03
這廣告有看到，有人知道這是誰掌鏡的嗎？整個表現的意境，覺得真不像在台灣！
高雄～讚啦！
Posted by copo
at January 30,2009 12:27
一舉破除以往台灣運動場的封閉性，採開放性設計--->
那日本一堆棒球場巨蛋封閉型的是在蓋心酸,蓋腦殘的嗎??
只因為是日本設計師,就一昧的捧,難怪有人說你把日本人當阿公
老愛批評台北,自己卻又愛賴在台北不走,口嫌體正直阿
說一套作一套,跟那陳錢總統阿扁一樣,競選廣告說不會把錢匯到國外,實際上卻海噱N億在到處匯往國外
冥禁洞都是一個梗阿~
Posted by 桌(75.6.232.226)
at January 30,2009 16:19
抱歉無意挑戰什麼
只是心中有感慨而已
我並不因為設計師是伊東豐雄而感到驚喜，當然他在建築界的地位不容小看，只是每每看到台灣重要工程都是給外國人拿去，我就不解與難過
我只是不知道為不是台灣的建築師來作設計
如果台灣的建築系培養出來的建築師不能跟國際建築師的話
台灣還要有建築系嗎？
每次跟學建築的同學們在一起，聊得永遠都是不知台灣建築的未來
大家說，不要被裁員就偷笑了...
抱歉借題發揮了...
只是心中有感慨而已
我並不因為設計師是伊東豐雄而感到驚喜，當然他在建築界的地位不容小看，只是每每看到台灣重要工程都是給外國人拿去，我就不解與難過
我只是不知道為不是台灣的建築師來作設計
如果台灣的建築系培養出來的建築師不能跟國際建築師的話
台灣還要有建築系嗎？
每次跟學建築的同學們在一起，聊得永遠都是不知台灣建築的未來
大家說，不要被裁員就偷笑了...
抱歉借題發揮了...
Posted by TDL
at January 31,2009 03:59
韋禎：
我每每看到這個廣告
都激動到不行
原來台灣也可以這樣站在世人之前
高雄好棒
菊姊好讚！
Posted by 蘋果妹
at January 31,2009 13:59
這個廣告超棒的!
跟之前世運的廣告比起來
這次的廣告相當具有國際的水準與視野
最近都在看澳網呀
最諷刺的就是廣告時會一直播放台北聽障奧運的廣告
台北壞龍兵果然是個草包
竟然去找大鼻子成龍當代言
廣告也把他拍得超像痴肥中年大叔的
(跟壞龍兵果然是好兄弟XD)
後來才看到高雄這個廣告(播放頻率低很多，應該是錢不夠)
整個驚豔不已
相較之下
真的覺得被中國人治理的城鎮真的是非常地可憐
PS
給樓上幾位
這個體育場令人驚豔的並非純粹因為這是日本人的作品
而是在民進黨&謝長廷執政下
排除萬難的執行決心
http://www.wretch.cc/blog/lyfelf/20877157
在國民黨執政的地區&國家採購法&包商圖利的限制下
絕對不可能出現這樣世界級的藝術品
甚者
有人說為何不給國內的設計師
但我只能說
國內的設計師自己要加油
國內的設計師水平&承包執行力貫徹力真的差人家一大截
還好是包給國外的人做了
不然像捷運那樣
有好幾站都給國內的設計師虎頭蛇尾做爛了
那才是真正的令人扼腕不已呀!
感謝曾大師借的版面
祝
新春愉快
^^
Posted by lyfelf
at January 31,2009 14:14
有本事的話，馬統與浩呆就不要在世界運動會上插花!!!馬統與浩呆市長可以繼續呆在沒有美感的呆北市自艾自憐
Posted by 馬統是中貢派到小獎身邊臥底的
at January 31,2009 21:08
笑話~啥國內設計師不如外國設計師
你是說國外最濫最濫的設計師也比台灣最好最棒的設計師好??
拜託,你看看那個啥伊東豐雄的設計,我不要說醜,那個偏主觀意識,
就看看他對台灣了不了解好了,台灣一年四季有雨,又極度潮濕,開放式的體育場館根本難維持,就看看台灣目前各地露天的運動館,看看高雄立德棒球場,再看看澄清湖棒球場,台南棒球場,哪個露天場館不需要花大筆經費去維持??甚至有的花錢還無法改善~
台灣根本不是合作這種過大的露天場館,只有不了解台灣的人,還有專捧日本狗子的丁丁才會說開放性的設計很好!
開放性的設計有其條件,不是說蓋好就好,還要考量如何維持,花一堆錢蓋一個運動館,漂亮三年後,就變成廢館,變成專辦園遊會的地方,無法在裡面進行安全且公平的運動競賽
丁丁就是丁丁,等哪天智障增肯搬到高雄再說
板主：搞了半天，原來這位留澳黨工是個白痴。
第一，所謂開放式設計，指的是設計理念，與露天否無關。
第二，全世界所有大型的體育場、棒球場、足球場，幾乎都是露天的，有頂的大型體育場、棒球場、足球場才是極少數的例外，即使是多雨的日本也一樣，你這白痴去看看日本的職棒球場，到底是露天的多還是巨蛋多？就連美國，也很多球隊捨以往的巨蛋不用，要改用露天球場。
第三，露天的大型體育場、棒球場、足球場維持費比有頂的高？你在說笑話嗎？還是你根本是白痴？
Posted by 桌(75.6.232.226)
at February 1,2009 01:25
樓上那個真好笑，臺灣一年有雨，但請注意啊，高雄是臺灣南端，我現在住在南部，南部大部分時間都是乾燥晴朗的氣候，在台灣南部如果設計所謂露天的體育場才是王道吧？
不要從臺北看天下，真的，只有北台灣是一直都陰暗潮濕氣候居多，台中以南的臺灣可是晴朗好天氣遠遠多於下雨潮濕的天氣。
Posted by inosen
at February 1,2009 12:02
從中山足球場和中正廟來看，那些中國心的所謂一流設計師的作品，不是像殯儀館就是像墳墓，其他的設計也一樣，幾乎沒有例外
Posted by andy
at February 1,2009 16:22
看看國冥黨主政時期的呆北車站、桃園二航廈，有何不一樣?根本都是一個字(醜)。
Posted by 馬統是中貢派到小獎身邊臥底的
at February 1,2009 21:19
這不能怪他們呀~
當時人們只知道怎麼樣討好當權者，
而當權者只知道怎麼樣滿足統治慾而已。
雖然現在亦不遠矣
Posted by Enoch
at February 1,2009 23:41
台灣不是有一群人整天鬼叫要有國際觀嗎？伊東豐雄是很有機會繼安蕂忠雄後得到普立茲獎的日本建築大師，高雄現在擁有很多世界大師的作品，如高捷有Richard Rogers, 高松伸，其他沒得比啦，執政效率由此可見，尤其是最大的台灣中國城！充斥著對中國式幻想建築
Posted by 魚湯
at February 4,2009 16:01
板主我要舉報，你的偉大光明正確的民進黨宣傳廣告裡面有毒啦
你看看廣告裡面又是中國劍、又是太極拳
那些"毒瘤"、"台奸"竟然還穿著中國傳統武術表演的服裝
他們想要用您口中的"毒素"來毒害我們可愛的台灣小孩啦
還不趕快發函給您那位民進黨模範官員上陳下菊阿姨
讓她把廣告徹掉？
不然的話偶要跟台灣南社告發你咧~
Posted by 選舉快到了屁小特別多
at February 5,2009 00:54
好幾年沒去高雄
這次跨年去了趟高雄
我真的很驚訝高雄的變化
進步非常多，整個城市的建設讓人非常驚喜
反觀台北卻停滯好久的感覺
老實說 民進黨執政的縣市進步的"幅度"非常大
像是宜蘭，但是現在也停滯了...
Posted by 愛上高雄
at February 6,2009 09:39
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
