<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>中國真是不要臉之尤</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html/</link>
<description><![CDATA[全世界最不要臉的國家首推中國。這個垃圾國組了一個不要臉的律師團，打算不勞而獲，要佳士得拍賣行「歸還」文物。這種作為，跟土匪有什麼兩樣？當初跟英法聯軍宣戰的，是大清國皇帝，打輸了，也簽了條約。結果這個垃圾國竟然在一百年後想耍賴，說什麼如果拍賣成功，無異是對中國的第二次搶劫，中國人的感情無法接受。這是再次損害中共的國家主權和中華民族的尊嚴。

如果中國不爽的話，那再跟英法打一場仗啊！當初打敗仗被搶的東西，現在要靠律師打打嘴砲就想要回去，哪有這麼便宜的事？怎麼喪失的，就怎麼討回來！不然就乖乖花錢買回來。用這麼峱的方式想耍賴討回，如此不要臉的技倆，也虧中國這種無恥之尤的垃圾國想得出來。

再說，難道只有中國有主權和尊嚴？那過去幾千年，中國人掠奪了周圍無數民族的土地、財富，屠殺了周圍的無數國家人民，這筆帳，中國要怎麼還？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：中國真是不要臉之尤</title>
	<description><![CDATA["滿州故然當年殖民佔領中國，但是中國後來把人家滅了〈東北從來就在長城外，非中國固有領土〉，還侵占人家的土地財產。" This comment is true.  Please see the following website: 

<a href='http://manchukuo.org/index.htm' rel='nofollow'><a href='http://manchukuo.org/index.htm' rel='nofollow'><a href='http://manchukuo.org/index.htm' rel='nofollow'>http://manchukuo.org/index.htm</a></a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html#comment-18473179</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 00:30:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國真是不要臉之尤</title>
	<description><![CDATA[再說，難道只有中國有主權和尊嚴？那過去幾千人，...

板主大人說的應該是過去幾千"年"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html#comment-18443415</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 01:02:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國真是不要臉之尤</title>
	<description><![CDATA[英國搶清國文物靠刀槍
中國搶清國文物靠嘴砲...嗯]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html#comment-18441873</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:27:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國真是不要臉之尤</title>
	<description><![CDATA[看起來比較像是中國官方配合拍賣會拉抬文物的價值]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html#comment-18437863</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 22:44:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國真是不要臉之尤</title>
	<description><![CDATA[根據我跟中國人的接觸
他們心裡有很深的"外國人欺負他們"情結
他們覺得他們是受害者，他們可以對國外予取予求
拷貝先進國家的設計都覺得理所當然

被舉發就說，歐美國家欺負他們]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html#comment-18437119</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 16:05:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國真是不要臉之尤</title>
	<description><![CDATA[笨蛋中國，與其叫律師去跟外國人要古物，倒不如跟騜區長要故宮的寶物還比較容易，只要打個電話去先生府，騜區長肯定馬上就派人把故宮寶物載回去。捨近求遠，切~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html#comment-18437089</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 15:39:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國真是不要臉之尤</title>
	<description><![CDATA[講難聽一點﹐ 如果當初這些文物留在中國﹐ 是不是早被國民黨A走﹐ 成為蔣家的。不然就是在戰亂時被偷﹖ 不然就是文革時被破壞﹖]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html#comment-18436391</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 04:41:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國真是不要臉之尤</title>
	<description><![CDATA[對了，中國那種法律素養的律師不必組什麼「追索圓明園海外流失文物訴訟律師志願團」，組「抗法志願軍」、號召大批滯法不歸的中國人一起裡應外合吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html#comment-18436289</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 02:45:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國真是不要臉之尤</title>
	<description><![CDATA[吵什麼吵啊？圓明園是滿清皇室的，滿州故然當年殖民佔領中國，但是中國後來把人家滅了〈東北從來就在長城外，非中國固有領土〉，還侵占人家的土地財產。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html#comment-18436279</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 02:41:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國真是不要臉之尤</title>
	<description><![CDATA[對啊！
像新彊、西藏，當然還有我們台灣，
中國所做的，自己就從來不認錯…]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html#comment-18436059</guid>
	<author>linchihju@gmail.com(阿儒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 00:45:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國真是不要臉之尤</title>
	<description><![CDATA[過去幾千人->過去幾千年

統一報怎麼沒有要求文物要歸還台灣？漢賊不兩立啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html#comment-18435231</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 18:52:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國真是不要臉之尤</title>
	<description><![CDATA[不不不
按中國這種「只有我搶你是對的，你搶我他媽的都是錯的！」的硬道理
只有他們能追訴別國奪其財物，其他像啥波斯後裔跟奧匈後裔都不能追訴中國侵其家土就是了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html#comment-18434859</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 16:15:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中國真是不要臉之尤</title>
	<description><![CDATA[組律師團有屁用啊！
打啊，有種就發兵去打啊！
中國養了那麼多的軍隊是幹什麼的…
讓全世界看到中國為「尊嚴」而戰，為「文物」而戰…
現在的中國，不是清朝時期的中國啊…趕快打啊…

這個國家不去跟英法美「帝」等國打一打，是不會覺醒的…]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/8161933.html#comment-18434775</guid>
	<author>linchihju@gmail.com(阿儒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 15:32:51 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>