December 24,2008 00:05

貓熊是欽差大臣

華盛頓公約秘書處已經清表示,貓熊來台屬國內交易。而這兩頭畜生也不是普通畜生,而是代表中國的欽差大臣。之前為了陳雲林來台,馬英九把台灣搞得人仰馬翻。這次來得雖然只是畜生,也是比照陳雲林,中國畜生觸目所及,也不能見著中華民國國旗,原本都把國旗降下來了,被質疑後才悻悻然掛回國旗。這再明白不過了,在馬英九心目中,即使是中國的一隻螞蟻,就是比台灣人尊貴。為了恭迎這兩頭畜生,馬英九也馬上再重申一次,台灣與中國大陸同屬中國的地區

遇到這種無論如何,就是要拼死賣台的總統,台灣人還要執迷不悟嗎?


  • weichen1980 發表於樂多回應(23)引用(0)我「愛」馬英九編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:61
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7928331

    回應文章

    2005年 民進黨第二次執政
    2005年3月14日 中國通過
    2005年3月28日 在野黨(國民黨)副主席江丙坤至中國洽談在野(國民黨)主席連戰訪問中國事宜。
    2005年4月26日 在野黨(國民黨)主席連戰訪問中國,展開為期八天的"和平之旅"!!!之後中國宣佈贈送一對大熊貓給台灣,並對台灣10餘種水果實施零關稅等措施。

    接踵而至有親民黨主席訪中的"搭橋之旅"、新黨主席訪中的"民族之旅"、2006年的第一屆國共經貿論壇‧‧‧

    真不曉得這樣名不正言不順的貓熊有什麼好迎接的?!
    | 檢舉 | Posted by crazyisland at December 24,2008 03:02

    2005年3月14日 中國通過 反分裂國家法

    反分裂國家法這幾個字前後加上後,居然被系統吃掉了 XD
    | 檢舉 | Posted by crazyisland at December 24,2008 03:06
    台股這麼熊, 昨今兩天狂跌三百多點
    他奶奶的熊
    | 檢舉 | Posted by liau at December 24,2008 03:20
    我常上BBC官網所以知道,可是可怕的是臺灣幾乎沒有媒體報導此事(或只作冷處理)。

    天莫將亡臺灣乎
    | 檢舉 | Posted by 路過看看男2 at December 24,2008 07:11

    陸委會說貓熊是以進口中藥材的名義進口的,所以無矮化問題。那請問陸委會何時要殺了那二隻貓熊,給快要沒飯吃的台灣人進補?
    偉大的馬英九活在他個人的異想世界裡,日前說了句「中國也是地區」,可是其他國家是把中國當成一個國家啊!765萬人怎麼有辦法選出這麼腦殘的人當總統?
    | 檢舉 | Posted by 花青素 at December 24,2008 10:33

    如果兩隻活貓熊是中藥材,我們沒有理由不相信賴主委也是中藥材,再推論整個馬政府應該也是,真是活見鬼,這些賣台奴實在欺人太甚!!
    | 檢舉 | Posted by andy at December 24,2008 11:08

    是中藥材啊,那除夕夜吃熊肉鍋吧。
    | 檢舉 | Posted by Jinx_Li at December 24,2008 21:14

    這麼昂貴的中藥材,誰吃得起?

    陸委會跟中國一樣,都把台灣百姓當白癡。

    悲哀的是,KMT數十年的愚民教育,確實也培養不少白癡。
    | 檢舉 | Posted by 潘朵拉 at December 24,2008 23:05
    版主的文筆實在優!

    其實看了很多馬政府的作為,我也很憤慨...但除了無奈,又能如何。

    以結構來講,馬您做得再爛,明天若是投票,他還是會贏!這是結構勝!﹝都會區幾乎可以大勝,鄉村或者漁村可能是打平或小輸,但總合仍然是遙遙領先的。﹞

    所以他根本不甩輿論,政府是他的、五院是他的、各地議會都是他的、縣市首長也幾乎都是他的!一黨不僅獨大,是超級獨大!加上媒體八成以上都是挺馬的...每天批扁、每天打扁﹝問題是扁下臺了呀!縱然他有錯,也是給司法處理!媒體不鞭策現任政府,而在鞭策前任政府,馬您當然為所欲為呀!﹞

    台灣人就是不肯覺醒,就是不肯覺悟!恐怕要等到台灣被賣掉了,馬您成為馬區長,屆時才會欲哭無淚吧!哀...唉...

    台灣,加油呀!
    | 檢舉 | Posted by 草人王之天馬行空 at December 25,2008 01:57

    這兩隻要送去給連戰養吧!!自己跟人家談的~憑什麼要台灣人出錢大家養~況且還是這種被出賣還幫忙數鈔票的養...每年納稅養他~~還要出錢納稅養他的統戰「禮物」~還去出錢去動物園看~買週邊???!!夠心酸了~台灣人啊台灣人!!
    | 檢舉 | Posted by 魚湯 at December 25,2008 10:12
    你這個畜牲

    噁心死了
    | 檢舉 | Posted by 78998798 at December 25,2008 11:06

    支那畜牲很噁心是大家都知道的事實,

    不要大驚小怪!
    | 檢舉 | Posted by single army at December 25,2008 17:14

    馬政府高規格的迎接貓熊也被英國泰晤士報挖苦、嘲諷一番

    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5385377.ece
    | 檢舉 | Posted by shan at December 25,2008 20:56

    不知道是那個作官的,
    竟然說因為台灣沒有在聯合國之列,所以不受華盛頓公約約束…
    而且那兩隻貓熊也是過海關進來的,怎麼會有國的矮化問題呢?

    好像是小賴吧= =+
    她已經把自己賣給kmt了
    | 檢舉 | Posted by Enoch at December 25,2008 22:16

    台灣本來就是中華民國的地區
    中華民國憲法上的領土包含對岸中國大陸
    而實際統轄的範圍
    包括台澎金馬等

    這一點你都不清楚嗎
    | 檢舉 | Posted by rAY at December 26,2008 09:14

    台灣本來就是中華民國的地區
    中華民國憲法上的領土包含對岸中國大陸
    而實際統轄的範圍
    包括台澎金馬等

    這一點你都不清楚嗎

    今天是12月26日,離今年結束也沒幾天了~~
    這個傻瓜文章,應該算是今年最好笑的文章了,哈哈~~~~
    | 檢舉 | Posted by hansalu at December 26,2008 12:44

    而且拿下國旗的原因辯稱是那天下雨
    國旗淋濕了
    要拿下來晾乾.......@@...

    這硬ㄠ的功力.....
    我實在不知道該再說些什麼...(吐血中...)
    | 檢舉 | Posted by 鯤島之愛 at December 26,2008 15:29
    「貓熊以中藥材名義進口」的說法應該是誤解,
    應該是說,中國因為不承認台灣是一個國家,
    所以若中國有貨品(例如中藥)進口到台灣,在中國
    的「國務院瀕危動植物辦公室」(名稱不確定)在發出這些
    華盛頓公約管制貨品進口給台灣時,不會發出依照該公約規定
    的「許可證」,而以「證明書」來代替。「證明書」也是合法進出口
    文件,但並沒有像「許可證」那樣正式。

    也許貓熊進口是以「證明書」進口,而不是「許可證」,
    所以可以稱做「中藥材」模式。

    如果中國真的是發給「證明書」,甚至在進口地區的欄位寫上
    「TAIWAN, CHINA」,那就要看我國海關及經濟部國際貿易局
    承不承認這張證明書。我判斷依現在的政治氛圍,我國應該會
    承認,此時貿易局會依據中國發出的「證明書」,來核發對貓熊的中華民國
    華盛頓公約(CITES)同意進口文件(發給北市動物園,因為動物園是進口者)。

    至於我們的貿易局到底是發「證明書」還是「許可證」,我不清楚。

    以上有錯概不負責。

    不過立法委員應該可以向貿易局調閱這種文件吧..
    | 檢舉 | Posted by T at December 26,2008 23:04
    中華民國憲法不僅包含中國大陸,
    還包含已是聯合國會員國的蒙古共和國,

    這樣好笑的憲法,怎有人還抬出來講?
    | 檢舉 | Posted by T at December 26,2008 23:10

    樓上的某人,抬出一個神話世界的憲法來做啥!?

    打手槍嗎!?

    他媽的支那土匪國來兩隻黑白熊就撤國旗的癟三樣的原形畢露,還好意思扯什麼鬼「中華民國的領土包含大陸」。

    泛藍這麼喜歡讓大家看衰小是吧!?
    | 檢舉 | Posted by single army at December 27,2008 00:11

    中華民國憲法領土包含對岸的好笑程度
    跟中華人民共和國的一個中國原則一樣
    都不符合現況
    問題他確確實實是憲法
    不同的地方在

    中華民國的確統治過對岸
    中華人民共和國從未統治過台灣

    我也不過是用不同角度切入事實
    憲法沒有修改就是沒有修改

    把事實當作笑話
    不知道是有幽默感
    可以笑口常開
    還是根本無知
    | 檢舉 | Posted by rAY at January 5,2009 21:38

    TO RAY 請搞清楚中華民國的憲法不包括台灣。
    人家蒙古共和國都加入聯合國,中國也承認了,居然還有一大群瘋子抱著它不放
    它之所以好笑是,明明可以改的,這群比白癡更鴕鳥的人卻不改,明明已成為中國的小廝,讓人呼來喝去的,卻還以為自己是老大,實在既可憐又好笑
    | 檢舉 | Posted by andy at January 5,2009 23:37

    我說過其好笑程度就等於:

    指著別人口袋裡的一千塊說:

    "那一千塊曾經是我的!"

    把錢花掉還說曾經...我說乾脆叫神經好了!
    | 檢舉 | Posted by single army at January 7,2009 18:10