December 24,2008

貓熊是欽差大臣

華盛頓公約秘書處已經清表示,貓熊來台屬國內交易。而這兩頭畜生也不是普通畜生,而是代表中國的欽差大臣。之前為了陳雲林來台,馬英九把台灣搞得人仰馬翻。這次來得雖然只是畜生,也是比照陳雲林,中國畜生觸目所及,也不能見著中華民國國旗,原本都把國旗降下來了,被質疑後才悻悻然掛回國旗。這再明白不過了,在馬英九心目中,即使是中國的一隻螞蟻,就是比台灣人尊貴。為了恭迎這兩頭畜生,馬英九也馬上再重申一次,台灣與中國大陸同屬中國的地區

遇到這種無論如何,就是要拼死賣台的總統,台灣人還要執迷不悟嗎?


Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │00:05 │回應(23)引用(0)我「愛」馬英九
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7928331
回應文章

2005年 民進黨第二次執政
2005年3月14日 中國通過
2005年3月28日 在野黨(國民黨)副主席江丙坤至中國洽談在野(國民黨)主席連戰訪問中國事宜。
2005年4月26日 在野黨(國民黨)主席連戰訪問中國,展開為期八天的"和平之旅"!!!之後中國宣佈贈送一對大熊貓給台灣,並對台灣10餘種水果實施零關稅等措施。

接踵而至有親民黨主席訪中的"搭橋之旅"、新黨主席訪中的"民族之旅"、2006年的第一屆國共經貿論壇‧‧‧

真不曉得這樣名不正言不順的貓熊有什麼好迎接的?!
Posted by crazyisland at December 24,2008 03:02

2005年3月14日 中國通過 反分裂國家法

反分裂國家法這幾個字前後加上後,居然被系統吃掉了 XD
Posted by crazyisland at December 24,2008 03:06
台股這麼熊, 昨今兩天狂跌三百多點
他奶奶的熊
Posted by liau at December 24,2008 03:20
我常上BBC官網所以知道,可是可怕的是臺灣幾乎沒有媒體報導此事(或只作冷處理)。

天莫將亡臺灣乎
Posted by 路過看看男2 at December 24,2008 07:11

陸委會說貓熊是以進口中藥材的名義進口的,所以無矮化問題。那請問陸委會何時要殺了那二隻貓熊,給快要沒飯吃的台灣人進補?
偉大的馬英九活在他個人的異想世界裡,日前說了句「中國也是地區」,可是其他國家是把中國當成一個國家啊!765萬人怎麼有辦法選出這麼腦殘的人當總統?
Posted by 花青素 at December 24,2008 10:33

如果兩隻活貓熊是中藥材,我們沒有理由不相信賴主委也是中藥材,再推論整個馬政府應該也是,真是活見鬼,這些賣台奴實在欺人太甚!!
Posted by andy at December 24,2008 11:08

是中藥材啊,那除夕夜吃熊肉鍋吧。
Posted by Jinx_Li at December 24,2008 21:14

這麼昂貴的中藥材,誰吃得起?

陸委會跟中國一樣,都把台灣百姓當白癡。

悲哀的是,KMT數十年的愚民教育,確實也培養不少白癡。
Posted by 潘朵拉 at December 24,2008 23:05
版主的文筆實在優!

其實看了很多馬政府的作為,我也很憤慨...但除了無奈,又能如何。

以結構來講,馬您做得再爛,明天若是投票,他還是會贏!這是結構勝!﹝都會區幾乎可以大勝,鄉村或者漁村可能是打平或小輸,但總合仍然是遙遙領先的。﹞

所以他根本不甩輿論,政府是他的、五院是他的、各地議會都是他的、縣市首長也幾乎都是他的!一黨不僅獨大,是超級獨大!加上媒體八成以上都是挺馬的...每天批扁、每天打扁﹝問題是扁下臺了呀!縱然他有錯,也是給司法處理!媒體不鞭策現任政府,而在鞭策前任政府,馬您當然為所欲為呀!﹞

台灣人就是不肯覺醒,就是不肯覺悟!恐怕要等到台灣被賣掉了,馬您成為馬區長,屆時才會欲哭無淚吧!哀...唉...

台灣,加油呀!
Posted by 草人王之天馬行空 at December 25,2008 01:57

這兩隻要送去給連戰養吧!!自己跟人家談的~憑什麼要台灣人出錢大家養~況且還是這種被出賣還幫忙數鈔票的養...每年納稅養他~~還要出錢納稅養他的統戰「禮物」~還去出錢去動物園看~買週邊???!!夠心酸了~台灣人啊台灣人!!
Posted by 魚湯 at December 25,2008 10:12
你這個畜牲

噁心死了
Posted by 78998798 at December 25,2008 11:06

支那畜牲很噁心是大家都知道的事實,

不要大驚小怪!
Posted by single army at December 25,2008 17:14

馬政府高規格的迎接貓熊也被英國泰晤士報挖苦、嘲諷一番

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5385377.ece
Posted by shan at December 25,2008 20:56

不知道是那個作官的,
竟然說因為台灣沒有在聯合國之列,所以不受華盛頓公約約束…
而且那兩隻貓熊也是過海關進來的,怎麼會有國的矮化問題呢?

好像是小賴吧= =+
她已經把自己賣給kmt了
Posted by Enoch at December 25,2008 22:16

台灣本來就是中華民國的地區
中華民國憲法上的領土包含對岸中國大陸
而實際統轄的範圍
包括台澎金馬等

這一點你都不清楚嗎
Posted by rAY at December 26,2008 09:14

台灣本來就是中華民國的地區
中華民國憲法上的領土包含對岸中國大陸
而實際統轄的範圍
包括台澎金馬等

這一點你都不清楚嗎

今天是12月26日,離今年結束也沒幾天了~~
這個傻瓜文章,應該算是今年最好笑的文章了,哈哈~~~~
Posted by hansalu at December 26,2008 12:44

而且拿下國旗的原因辯稱是那天下雨
國旗淋濕了
要拿下來晾乾.......@@...

這硬ㄠ的功力.....
我實在不知道該再說些什麼...(吐血中...)
Posted by 鯤島之愛 at December 26,2008 15:29
「貓熊以中藥材名義進口」的說法應該是誤解,
應該是說,中國因為不承認台灣是一個國家,
所以若中國有貨品(例如中藥)進口到台灣,在中國
的「國務院瀕危動植物辦公室」(名稱不確定)在發出這些
華盛頓公約管制貨品進口給台灣時,不會發出依照該公約規定
的「許可證」,而以「證明書」來代替。「證明書」也是合法進出口
文件,但並沒有像「許可證」那樣正式。

也許貓熊進口是以「證明書」進口,而不是「許可證」,
所以可以稱做「中藥材」模式。

如果中國真的是發給「證明書」,甚至在進口地區的欄位寫上
「TAIWAN, CHINA」,那就要看我國海關及經濟部國際貿易局
承不承認這張證明書。我判斷依現在的政治氛圍,我國應該會
承認,此時貿易局會依據中國發出的「證明書」,來核發對貓熊的中華民國
華盛頓公約(CITES)同意進口文件(發給北市動物園,因為動物園是進口者)。

至於我們的貿易局到底是發「證明書」還是「許可證」,我不清楚。

以上有錯概不負責。

不過立法委員應該可以向貿易局調閱這種文件吧..
Posted by T at December 26,2008 23:04
中華民國憲法不僅包含中國大陸,
還包含已是聯合國會員國的蒙古共和國,

這樣好笑的憲法,怎有人還抬出來講?
Posted by T at December 26,2008 23:10

樓上的某人,抬出一個神話世界的憲法來做啥!?

打手槍嗎!?

他媽的支那土匪國來兩隻黑白熊就撤國旗的癟三樣的原形畢露,還好意思扯什麼鬼「中華民國的領土包含大陸」。

泛藍這麼喜歡讓大家看衰小是吧!?
Posted by single army at December 27,2008 00:11

中華民國憲法領土包含對岸的好笑程度
跟中華人民共和國的一個中國原則一樣
都不符合現況
問題他確確實實是憲法
不同的地方在

中華民國的確統治過對岸
中華人民共和國從未統治過台灣

我也不過是用不同角度切入事實
憲法沒有修改就是沒有修改

把事實當作笑話
不知道是有幽默感
可以笑口常開
還是根本無知
Posted by rAY at January 5,2009 21:38

TO RAY 請搞清楚中華民國的憲法不包括台灣。
人家蒙古共和國都加入聯合國,中國也承認了,居然還有一大群瘋子抱著它不放
它之所以好笑是,明明可以改的,這群比白癡更鴕鳥的人卻不改,明明已成為中國的小廝,讓人呼來喝去的,卻還以為自己是老大,實在既可憐又好笑
Posted by andy at January 5,2009 23:37

我說過其好笑程度就等於:

指著別人口袋裡的一千塊說:

"那一千塊曾經是我的!"

把錢花掉還說曾經...我說乾脆叫神經好了!
Posted by single army at January 7,2009 18:10