December 23,2008
總統府還好意思說
即使落後簡余晏的文章幾天,我做的成大學生會撤國旗獨家報導也引起廣泛的迴響,不只是當天羅致政老師就對此痛批,各電視台也紛紛跟進報導。連總統府也回應此事。不過總統府還真是敢說:「政府以及馬英九總統一再表明,在接待大陸人士的時候,原有場地佈置中如果有國旗、國父遺像以及元首玉照,應該要以平常心,就原來所佈置的位置,不要進行任何變動。」
對照一下陳雲林來台的時候,台灣警方一方面用最殘暴的方式取締、毀損、踐踏國旗時,馬英九怎麼說?「絕對沒有下令撤除任何國旗,台灣任何地方,原來有國旗的就保持有國旗,沒有國旗的就沒有,不要因為有任何中國訪客而改變,原來懸掛的國旗或張掛的國父遺像,都不需做任何改變。」
不是都一樣嗎?所以,成大學生會只是有樣學樣啊!再看看成大學生會長如何避重就輕地說明此事,我想像劉茂宏這麼不要臉的傢伙以後一定會是國民黨的優秀新生代。
對照一下陳雲林來台的時候,台灣警方一方面用最殘暴的方式取締、毀損、踐踏國旗時,馬英九怎麼說?「絕對沒有下令撤除任何國旗,台灣任何地方,原來有國旗的就保持有國旗,沒有國旗的就沒有,不要因為有任何中國訪客而改變,原來懸掛的國旗或張掛的國父遺像,都不需做任何改變。」
不是都一樣嗎?所以,成大學生會只是有樣學樣啊!再看看成大學生會長如何避重就輕地說明此事,我想像劉茂宏這麼不要臉的傢伙以後一定會是國民黨的優秀新生代。
[會長] 關於天津交流
大家好,我是現任成大學生會會長,機械三年級,劉茂宏。
這名字,想必大家會銘記在心。
很抱歉這篇文章來晚了,先向我的幹部與部員說聲抱歉,前一次我因為不想與靜坐同學起舞於是把學生會聲明壓了下來;而這一次我因為誤判事情的嚴重性,而又晚了寫聲明,我對於這半年來相信我而參加學生會運作的幹部、部員感到抱歉,很抱歉,這篇文章來晚了。
一個會長就可以隻手遮天,壓下學生會聲明,厲害!
不用費心猜測我的政治立場,我是台南一中畢業的台北南港人。
小小年紀就學會政客的本事,請問,兩者有關係嗎?
我想跟大家好好靜下心來說明我的國際交流立場,於是在這個深夜打下這篇文章。從今年(2008年)六月一號上任以來,不乏有許多國際交流機會,一次去中國大陸浙江交流是完全自費,另外一次去日本金澤工業大學是學校補助與自己負擔各一部分,再來就是這次鬧得沸沸揚揚的天津交流。相關的財務收支,也絕對是跟學校一筆一筆算清楚,相信會二組的阿姨們不會讓我們渾水摸魚的。
容許我簡單介紹一下成大與天大(天津大學)交流的開始,今年四月天津大學邀請成大學生會進行交流,學長姊在與學校溝通之後前往天津大學訪問,根據學長姊的轉述在天津交流的幾天大家都很盡興,進行了一些發表與論壇,也與天大的同學建立了友誼。而我因為正值選舉,且資格不符(非幹部),所以沒有一同前往。
這次的影片在上個禮拜的幹部會議我就已經播給所有學生會幹部看過,一來要大家一起好好反省簡單的場佈怎麼會弄得如此複雜,二者也要大家先有心理準備,學生會的活動更應該謹慎小心。影片播畢後,會議室內的氣氛沉重,我想幹部們都有反省到了吧,包括我自己,也深切反省早就知道部分同學有備而來,諸如:備妥完整質詢資料、現場側錄畫面,事後再擷取有利片段畫面,甚至知道影片都剪輯完成了,我卻不能及早反映,這部分是我領導風格的懦弱。
現在要怪人家擷取有利畫面陰你們?要不要臉啊?
再談談這次所謂的『國旗事件』吧,我想我們誰都不能否認『國旗』在兩岸交流上的確是敏感的旗幟,而就因為敏感,所以無論是四月我們前往天津大學,抑或是十二月份天大的回訪,在會場都沒有擺設國旗,那麼本次身為東道主的我們又怎會刻意的將現場擺設的泛政治化呢?單純校園裡邊的學術交流不應該受政治力的干擾,這是我最初衷的想法。
原本插滿國旗的會場,為了迎合小共匪,主動撤旗,這才是最泛政治化的做法。
我想外務部的場佈人員動作太慢,以至於在現場有同學的情況下進行場佈的動作是有瑕疵的,這個我們需要檢討。但是學術交流的平等互惠,與友誼的建立是完全不應該受政治力的干擾,都已經是成年人了,更不應該相當無禮的打斷講者,恣意的進行表述,無論是成大的同學或是其他學校的同學都應該在同一個標準備嚴格要求的。
現在又要怪別人了。
我承認國旗的敏感性,但是我想說的是:這不過是一次單純的學術交流互訪,為什麼要這樣傷害彼此的友誼呢?當我人在桃園參加研習,聽到我的幹部跟我說,天大的同學相當難過的時候,我恨不得自己就在台南,向他們好好解釋這一切的原委。
你這樣當台灣,是踐踏所有台灣人的尊嚴耶!
果不其所然,第二天的學生權益論壇就有學生議員針對相關議題對學生會幹部進行質詢;我因為參加『全國學生會研習營』而很可惜未能在現場回答學生議員的問題,不過我想我的幹部們回答得很好,相關的影片可以在學生會網站找到。
兩段回答,彼此矛盾,這叫回答很好喔?
有同學提到自我矮化的問題,我想這問題是完全不存在的。學術交流強調的平等互惠,無論是成大前往天津參訪,亦或本次天大應邀來訪台南,都誠如我前面所說,完全沒有政治圖騰的問題,因為類似的交流活動都不會出現政治的圖騰。本來應該展現雙方校旗(比照成浙論壇辦理),而因為我方疏於通知天大學生會,所以對方未能將天大校旗帶來台南,於是就都沒掛出了。
這種說法跟馬英九說的有啥兩樣呢?
這幾天我的信箱充斥著許多學生表示對學生會的不解與怒罵,這些我都接受,很抱歉這屆的學生會長並沒有當的很好。學生會在杜克大學稱為學生政府(student government),誠如各位來信所說,一個投票率只有約百分之二十的政府怎麼能代表成功大學學生,現在的我能想到的辦法只有讓成大學生更了解學生會,進而願意參予學生會的運作,拉高投票率,於是新聞部每個禮拜都很努力的剪輯影片,介紹學生會業務。另外一個比較激烈的方法就是藉由學生議會與司法評議委員會彈劾學生會長。
對於一些有心從事政客一途的學生來說,好好利用學生會的資源向主子表態邀功,我相信這位劉小政客表現得淋漓盡致。
我的幹部團隊跟著我參與這一年學生會的運作,我相信他們都跟我一樣有想做的事情,學生會長做的工作只有保護我的幹部,以及替成大學生與校方溝通意見,這工作說簡單很簡單,說複雜,也很複雜。至少我很自豪到目前為止的學生會完成的許多有趣且有意義的事情。(註一)
包括踐踏所有台灣人,這才是最有意義的吧!
中天新聞的記者問我說,你會覺得很無奈嗎?
我說:其實不會,應該是一個經驗吧,對當天在會場的學生會部員們很重要的一次經驗與學習。
除了中天以外,今天還有民視,年代新聞,自由時報等…藉由電話採訪我,想不到我說了一大堆,被剪輯出來的只有那麼一兩句。
因為說了一堆屁話,能用的當然只有一兩句啊。
謝謝大家,看完這篇文章。
學生會長 機械99 劉茂宏
註一,目前為止學生會上學期的業務有:台灣日本學生會議,新生系列演講(主播吳宇舒小姐、作家王文華先生、博士倫經理),101級新鮮人成長研習營,101級新生雜誌,魔幻嘉年華(校慶),學生議會議員參與校方各級會議,榕園鳳凰藝術節(草地音樂會、露天電影院、學術演講),日本金澤工業大學交流、耶誕特約活動、學生權益論壇,以及天津交流
大家好,我是現任成大學生會會長,機械三年級,劉茂宏。
這名字,想必大家會銘記在心。
很抱歉這篇文章來晚了,先向我的幹部與部員說聲抱歉,前一次我因為不想與靜坐同學起舞於是把學生會聲明壓了下來;而這一次我因為誤判事情的嚴重性,而又晚了寫聲明,我對於這半年來相信我而參加學生會運作的幹部、部員感到抱歉,很抱歉,這篇文章來晚了。
一個會長就可以隻手遮天,壓下學生會聲明,厲害!
不用費心猜測我的政治立場,我是台南一中畢業的台北南港人。
小小年紀就學會政客的本事,請問,兩者有關係嗎?
我想跟大家好好靜下心來說明我的國際交流立場,於是在這個深夜打下這篇文章。從今年(2008年)六月一號上任以來,不乏有許多國際交流機會,一次去中國大陸浙江交流是完全自費,另外一次去日本金澤工業大學是學校補助與自己負擔各一部分,再來就是這次鬧得沸沸揚揚的天津交流。相關的財務收支,也絕對是跟學校一筆一筆算清楚,相信會二組的阿姨們不會讓我們渾水摸魚的。
容許我簡單介紹一下成大與天大(天津大學)交流的開始,今年四月天津大學邀請成大學生會進行交流,學長姊在與學校溝通之後前往天津大學訪問,根據學長姊的轉述在天津交流的幾天大家都很盡興,進行了一些發表與論壇,也與天大的同學建立了友誼。而我因為正值選舉,且資格不符(非幹部),所以沒有一同前往。
這次的影片在上個禮拜的幹部會議我就已經播給所有學生會幹部看過,一來要大家一起好好反省簡單的場佈怎麼會弄得如此複雜,二者也要大家先有心理準備,學生會的活動更應該謹慎小心。影片播畢後,會議室內的氣氛沉重,我想幹部們都有反省到了吧,包括我自己,也深切反省早就知道部分同學有備而來,諸如:備妥完整質詢資料、現場側錄畫面,事後再擷取有利片段畫面,甚至知道影片都剪輯完成了,我卻不能及早反映,這部分是我領導風格的懦弱。
現在要怪人家擷取有利畫面陰你們?要不要臉啊?
再談談這次所謂的『國旗事件』吧,我想我們誰都不能否認『國旗』在兩岸交流上的確是敏感的旗幟,而就因為敏感,所以無論是四月我們前往天津大學,抑或是十二月份天大的回訪,在會場都沒有擺設國旗,那麼本次身為東道主的我們又怎會刻意的將現場擺設的泛政治化呢?單純校園裡邊的學術交流不應該受政治力的干擾,這是我最初衷的想法。
原本插滿國旗的會場,為了迎合小共匪,主動撤旗,這才是最泛政治化的做法。
我想外務部的場佈人員動作太慢,以至於在現場有同學的情況下進行場佈的動作是有瑕疵的,這個我們需要檢討。但是學術交流的平等互惠,與友誼的建立是完全不應該受政治力的干擾,都已經是成年人了,更不應該相當無禮的打斷講者,恣意的進行表述,無論是成大的同學或是其他學校的同學都應該在同一個標準備嚴格要求的。
現在又要怪別人了。
我承認國旗的敏感性,但是我想說的是:這不過是一次單純的學術交流互訪,為什麼要這樣傷害彼此的友誼呢?當我人在桃園參加研習,聽到我的幹部跟我說,天大的同學相當難過的時候,我恨不得自己就在台南,向他們好好解釋這一切的原委。
你這樣當台灣,是踐踏所有台灣人的尊嚴耶!
果不其所然,第二天的學生權益論壇就有學生議員針對相關議題對學生會幹部進行質詢;我因為參加『全國學生會研習營』而很可惜未能在現場回答學生議員的問題,不過我想我的幹部們回答得很好,相關的影片可以在學生會網站找到。
兩段回答,彼此矛盾,這叫回答很好喔?
有同學提到自我矮化的問題,我想這問題是完全不存在的。學術交流強調的平等互惠,無論是成大前往天津參訪,亦或本次天大應邀來訪台南,都誠如我前面所說,完全沒有政治圖騰的問題,因為類似的交流活動都不會出現政治的圖騰。本來應該展現雙方校旗(比照成浙論壇辦理),而因為我方疏於通知天大學生會,所以對方未能將天大校旗帶來台南,於是就都沒掛出了。
這種說法跟馬英九說的有啥兩樣呢?
這幾天我的信箱充斥著許多學生表示對學生會的不解與怒罵,這些我都接受,很抱歉這屆的學生會長並沒有當的很好。學生會在杜克大學稱為學生政府(student government),誠如各位來信所說,一個投票率只有約百分之二十的政府怎麼能代表成功大學學生,現在的我能想到的辦法只有讓成大學生更了解學生會,進而願意參予學生會的運作,拉高投票率,於是新聞部每個禮拜都很努力的剪輯影片,介紹學生會業務。另外一個比較激烈的方法就是藉由學生議會與司法評議委員會彈劾學生會長。
對於一些有心從事政客一途的學生來說,好好利用學生會的資源向主子表態邀功,我相信這位劉小政客表現得淋漓盡致。
我的幹部團隊跟著我參與這一年學生會的運作,我相信他們都跟我一樣有想做的事情,學生會長做的工作只有保護我的幹部,以及替成大學生與校方溝通意見,這工作說簡單很簡單,說複雜,也很複雜。至少我很自豪到目前為止的學生會完成的許多有趣且有意義的事情。(註一)
包括踐踏所有台灣人,這才是最有意義的吧!
中天新聞的記者問我說,你會覺得很無奈嗎?
我說:其實不會,應該是一個經驗吧,對當天在會場的學生會部員們很重要的一次經驗與學習。
除了中天以外,今天還有民視,年代新聞,自由時報等…藉由電話採訪我,想不到我說了一大堆,被剪輯出來的只有那麼一兩句。
因為說了一堆屁話,能用的當然只有一兩句啊。
謝謝大家,看完這篇文章。
學生會長 機械99 劉茂宏
註一,目前為止學生會上學期的業務有:台灣日本學生會議,新生系列演講(主播吳宇舒小姐、作家王文華先生、博士倫經理),101級新鮮人成長研習營,101級新生雜誌,魔幻嘉年華(校慶),學生議會議員參與校方各級會議,榕園鳳凰藝術節(草地音樂會、露天電影院、學術演講),日本金澤工業大學交流、耶誕特約活動、學生權益論壇,以及天津交流
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7920053
回應文章 

不用費心猜測我的政治立場,我是台南一中畢業的台北南港人。
========
哈哈~你說的太好了,我也根本不明白這兩者有何關係。
這位學生會長可以當馬桶的繼承人了,跟馬桶一樣無恥極了。
Posted by 孟芬
at December 23,2008 04:49
哈~~~
有這種不要臉的驅長~
當然會有不入流白痴的區公所回應
更會有那種腦殘,準小政客的屁屁話啊~~~
我想以後全國的小支支們要做壞事!前要有更周全準備~~找一個沒有敏感的"旗幟"諸如廁所之類的場所,或是停車場都好!
要說些屁話廢話前要思考更多才好啊,免的讀你文章的人,頭痛一個上午........
Posted by hansalu
at December 23,2008 09:34
Posted by solowz
at December 23,2008 10:28

國民黨藉由各大學的學生會掌控大學生,也不是新聞了。
他說的話跟馬英九好像哦!
這種人是不是也跟馬英九在哈佛一樣,當個特務學生,監控校內的異議份子。
Posted by 花青素
at December 23,2008 10:44

台灣版人民報不是寫過一篇(什麼樣的DNA造就了馬桶的XX),成大這一群自作賤的小(國青團),用物以類聚來推理不過就是有相同的DNA一類罷了,倒楣的是成大在前政府時期,為了拉近南北差距注入許多資源,校譽有所提升,卻被這些墮落的學生消費掉不少
Posted by andy
at December 23,2008 13:01
"不用費心猜測我的政治立場,我是台南一中畢業的台北南港人。"
碰巧也曾問過劉同學這件事
他說因為南一中很綠之類的...那可能台北人代表很藍吧 ^^|||
具有偏見的藍綠之分的一句話, 難怪讓大家看不懂了
碰巧也曾問過劉同學這件事
他說因為南一中很綠之類的...那可能台北人代表很藍吧 ^^|||
具有偏見的藍綠之分的一句話, 難怪讓大家看不懂了
Posted by 路人甲
at December 23,2008 15:21

最好是本來什麼都沒有,突然原本放在那裡的旗子也礙事了,不會將中華民國的國旗,和中共的五星旗,放在一起,做成兩個對等國家不就好了?這一切都是虎爛騙不倒我的.
Posted by ivajo
at December 23,2008 17:33

版大,馬娘娘把憲法放在頭上,那現在扁案因2100、秋意在吠,法院正在協調誰接扁案,這跟憲法要求任何力量不得干預且須遵守「法官分案順序不可變更原則」。
那馬娘娘的憲法至上在那裡?
Posted by 迷你
at December 23,2008 18:00

前一次我因為不想與靜坐同學起舞於是把學生會聲明壓了下來...
他是誰啊?會長就可以把學生會的聲明壓掉嗎?
那就會長獨裁就好啦!學生會可以解散了!
死不認錯…跟馬您一樣耶!
Posted by Enoch
at December 23,2008 23:18

中國不論什麼都是為政治服務,藝術體育也難逃毒手,學術又算什麼?
中國早就有步驟的透過各種交流活動,(文化、藝術、體育、宗教、學術...等全面)瓦解台灣意識,但是在台中國人樂於配合,也就是俗稱的裡應外合。
我不認為成大這些學生智商低得誤判,應該是少數別有用心者在操控,否則台灣、中國一邊一國,掛國旗理所當然,有什麼敏感?牠們要敏感關我們屁事,如果要委屈自己去迎合人家不正當的要求,那只能說自己賤。
Posted by andy
at December 23,2008 23:50

老實講我到今天才知道我們學生會辦了這麼多東西...
這就是我們的學生會嘍
BBS上也是一堆人說撤旗不重要...
這就是我現在讀的學校...
嘖嘖
Posted by 喔~~
at December 24,2008 03:01
Posted by liau
at December 24,2008 03:28

這是御用草苺,與野草莓大異其趣。
Posted by 潘朵拉
at December 24,2008 23:19

不用費心猜測我的政治立場,我是台南一中畢業的台北南港人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
誰說這兩句沒關連的?
笨蛋!沒關連他哪會講..
台南一中是號稱台獨第一中學
台北南港是中國城新興都心
他的語意是我是統派獨派兼吃
了嗎
Posted by ly
at December 24,2008 23:36

不用費心猜測我的政治立場,我是台南一中畢業的台北南港人。
-----------------------------------------------
瞭了!
但看完後,卻只有一個感覺~
與許多call in或留言民眾的立場聲明一樣:『先說,我是中間選民』一樣的此地無銀...
Posted by ych-fu
at December 25,2008 09:05

※ 本文轉錄自 [SAOdow] 看板 (成大夢之大地BBS bbs.ccns.ncku.edu.tw)
作者: pieceqoo (阿摳) 看板: SAOdow
標題: 校長給學生會的話
時間: Sat Dec 27 15:06:19 2008
劉會長 :
這次學生會撤旗一事是你們無心之過及社會經驗不夠而被有心人渲染 ,是有價值的機會教
育。學校不責怪你們。希望你們不氣餒,繼續為你們的理想努力,
積極參與社團活動,從錯誤中學得更多經驗。
校長
Posted by 對高等教育心寒的百姓
at December 27,2008 19:27
經過五十年國民黨的洗腦統治,台灣大大小小的角落裡充滿國民黨的妖孽。
Posted by 路過
at December 30,2008 22:13
不曉得這個會長講「把同學會對野草莓學運的聲明壓下來」是什麼意思。我在網路上都看到這個不三不四的聲明,而且還批過:
http://echotaiwan.blogspot.com/2008/12/blog-post_3917.html
該聲明跟在這裡的這一篇信一樣,落落長,把歪理講得四平八穩,寫作技巧超出想像,看起來還真不太像是出自大學生之手。
明明自己主動把國旗拆下,還有臉說「不關政治」,這些人的臉皮還真夠厚。
http://echotaiwan.blogspot.com/2008/12/blog-post_3917.html
該聲明跟在這裡的這一篇信一樣,落落長,把歪理講得四平八穩,寫作技巧超出想像,看起來還真不太像是出自大學生之手。
明明自己主動把國旗拆下,還有臉說「不關政治」,這些人的臉皮還真夠厚。
Posted by Taiwan Echo
at December 31,2008 12:14

明明自己主動把國旗拆下,還有臉說「不關政治」,這些人的臉皮還真夠厚。
================
臉皮不夠厚怎有資格做藍丁丁呢
Posted by 孟芬
at January 1,2009 06:33
我說撤一次國旗可能是偶然。
但是每次支那人來台就撤國旗.....哪有這麼巧!?
說是在捧LP比較貼切。
Posted by single army
at January 1,2009 13:57

