December 13,2008

建中與馬英九

馬英九曾在去年十一月的競選期間,在其部落格寫下「狷狂少年建中時」系列文章,其中第二篇追憶其同窗好友,就大讚建中的「學風自由,學生自主」,不禁止學生參加舞會,並稱讚他幾位同學有獨立自主的思考,選擇異於常軌的人生。我隨即寫了「馬英九的自由 不幸的時代」駁斥國民黨政府時時踐踏學術自由,結果馬總部的青年軍馬上為文反駁,強調馬只是緬懷建中時期的種種,我怎麼可以舉台大哲學系事件批馬?

現在,當初緬懷建中自由的傢伙當選總統了,以建中學長身分參加建中校慶被建中學弟嗆,結果這位建中學弟卻被導師斥責五十餘分。學風自由?這是有選擇性的吧?只有可以擁抱威權政府、嗆扁的自由,就是不能嗆馬。


Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │19:20 │回應(12)引用(0)我「愛」馬英九
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7847997
回應文章

這些人一向拿兩樣的法碼

要他們改變想法?

比駱駝穿過針眼難啊!!
兩 樣 的 法 碼 、 為 耶 和 華 所 憎 惡 . 詭 詐 的 天 平 、 也 為 不 善 。(箴20:23)
Posted by 有汗哪 at December 13,2008 22:08

馬在第二篇(..少年建中..)文中第一句就說出那是個沒有國家認同,自由的時代。可見得當時獨裁專制、思想禁錮的徹底。
現在民智已開,還在吹噓當時學風如何自由開放,這些黨國權貴在台灣人面前擺出自以為是貴族的傲慢,令人作嘔,誰不知道當時的自由是在(一中尊蔣)的原則之下才有,就好像現在的中國共產黨標榜的在(一中原則)下什麼都可以談,那樣算什麼自由?對等?偏偏現在的政府要硬坳成這不能說非善意,咬文嚼字都不怕閃了舌頭,真是又獨又賤
Posted by andy at December 13,2008 22:40

建中那位國文撈師馬屁拍的又急又快,教育界和司法界差不多,中國黨幾十年深耕盤據,一面改造民眾思想,一面用黑牢威嚇人民,目的永遠控制統治權,怎可能真心要讓台灣邁向民主自由,最可恨的是,少數獲中國黨餵養些許甜頭就甘受在台中國人驅使的台奸,像您欲死、無尾熊、秋意等
Posted by andy at December 13,2008 22:57
聽說那位導師叫莉莉周,是嗎??
Posted by RLoxss at December 13,2008 23:11
是麗麗!
e-mail址已經被post 目前大概被灌爆了
眾多老駝客已經打電話 寫e-mail '關切'一下
Posted by 正誼過客 at December 14,2008 00:01

狗民黨在台灣一向是滿口仁義道德,一肚子男盜女娼,
如果狗民黨說的話可以信,大便都可以吃了!
Posted by 無 at December 14,2008 04:16

忘了是誰說的:人喜歡標榜自己沒有的東西,就像書架上喜歡放著自己沒讀過的書。

只有在集權社會的環境,才有「自由」的標榜。除了台灣的建中、台大,中國的北大不也愛標榜「學風自由」?

請問大家常常聽到哈佛大學、柏克萊加大以「學風自由」做為標榜嗎?
Posted by blackbox at December 14,2008 23:10

那個訓斥學生的周麗麗非常沒有資格當老師。
如果嗆馬學生嗆的不對,周麗麗也該裝做沒看到,而不是用訓斥的方法對待嗆馬同學。
唸建中的人一般來說如無意外通常以後會是社會的菁英、中間份子,他們的腦袋不會比你周麗麗差,所以應該用討論的方式,而不是用自己主觀的想法來訓斥學生不該嗆馬。[奇怪了!之前校慶就可以表演諷刺扁家,蘇姓同學就不能嗆馬,甚麼爛學校啊]
這位周麗麗如果認為馬桶沒賣台,那就該解釋清楚馬桶哪裡沒賣台了。
Posted by 孟芬 at December 15,2008 03:18

牠自己看不到馬桶賣台,別人又不是跟牠一樣瞎眼,真是專捧LP的奴才!!
Posted by andy at December 15,2008 09:36

周麗麗是最標準的奴才!
Posted by Jack at December 15,2008 10:11

區長有言論自由
講難聽話的某些人則沒有

法律是人人平等
揣摩上意的人比別人更平等
Posted by crimson at December 16,2008 22:21

嘴砲之前麻煩先想想你看到的媒體可信度有多高
Posted by hturt at December 30,2008 23:25