<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>建中與馬英九</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html/</link>
<description><![CDATA[馬英九曾在去年十一月的競選期間，在其部落格寫下「狷狂少年建中時」系列文章，其中第二篇追憶其同窗好友，就大讚建中的「學風自由，學生自主」，不禁止學生參加舞會，並稱讚他幾位同學有獨立自主的思考，選擇異於常軌的人生。我隨即寫了「馬英九的自由 不幸的時代」駁斥國民黨政府時時踐踏學術自由，結果馬總部的青年軍馬上為文反駁，強調馬只是緬懷建中時期的種種，我怎麼可以舉台大哲學系事件批馬？

現在，當初緬懷建中自由的傢伙當選總統了，以建中學長身分參加建中校慶被建中學弟嗆，結果這位建中學弟卻被導師斥責五十餘分。學風自由？這是有選擇性的吧？只有可以擁抱威權政府、嗆扁的自由，就是不能嗆馬。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：建中與馬英九</title>
	<description><![CDATA[嘴砲之前麻煩先想想你看到的媒體可信度有多高]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html#comment-18260993</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 23:25:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：建中與馬英九</title>
	<description><![CDATA[區長有言論自由
講難聽話的某些人則沒有

法律是人人平等
揣摩上意的人比別人更平等]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html#comment-18167743</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 22:21:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：建中與馬英九</title>
	<description><![CDATA[周麗麗是最標準的奴才!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html#comment-18153045</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 10:11:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：建中與馬英九</title>
	<description><![CDATA[牠自己看不到馬桶賣台，別人又不是跟牠一樣瞎眼，真是專捧LP的奴才!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html#comment-18152907</guid>
	<author>cs.andy(andy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 09:36:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：建中與馬英九</title>
	<description><![CDATA[那個訓斥學生的周麗麗非常沒有資格當老師。
如果嗆馬學生嗆的不對，周麗麗也該裝做沒看到，而不是用訓斥的方法對待嗆馬同學。
唸建中的人一般來說如無意外通常以後會是社會的菁英、中間份子，他們的腦袋不會比你周麗麗差，所以應該用討論的方式，而不是用自己主觀的想法來訓斥學生不該嗆馬。［奇怪了！之前校慶就可以表演諷刺扁家，蘇姓同學就不能嗆馬，甚麼爛學校啊］
這位周麗麗如果認為馬桶沒賣台，那就該解釋清楚馬桶哪裡沒賣台了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html#comment-18152455</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 03:18:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：建中與馬英九</title>
	<description><![CDATA[忘了是誰說的：人喜歡標榜自己沒有的東西，就像書架上喜歡放著自己沒讀過的書。

只有在集權社會的環境，才有「自由」的標榜。除了台灣的建中、台大，中國的北大不也愛標榜「學風自由」？

請問大家常常聽到哈佛大學、柏克萊加大以「學風自由」做為標榜嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html#comment-18150495</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 23:10:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：建中與馬英九</title>
	<description><![CDATA[狗民黨在台灣一向是滿口仁義道德,一肚子男盜女娼,
如果狗民黨說的話可以信,大便都可以吃了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html#comment-18146193</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 04:16:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：建中與馬英九</title>
	<description><![CDATA[是麗麗! 
e-mail址已經被post 目前大概被灌爆了
眾多老駝客已經打電話 寫e-mail '關切'一下]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html#comment-18145405</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 00:01:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：建中與馬英九</title>
	<description><![CDATA[聽說那位導師叫莉莉周，是嗎??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html#comment-18145061</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 23:11:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：建中與馬英九</title>
	<description><![CDATA[建中那位國文撈師馬屁拍的又急又快，教育界和司法界差不多，中國黨幾十年深耕盤據，一面改造民眾思想，一面用黑牢威嚇人民，目的永遠控制統治權，怎可能真心要讓台灣邁向民主自由，最可恨的是，少數獲中國黨餵養些許甜頭就甘受在台中國人驅使的台奸，像您欲死、無尾熊、秋意等]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html#comment-18144959</guid>
	<author>cs.andy(andy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 22:57:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：建中與馬英九</title>
	<description><![CDATA[馬在第二篇(..少年建中..)文中第一句就說出那是個沒有國家認同，自由的時代。可見得當時獨裁專制、思想禁錮的徹底。
現在民智已開，還在吹噓當時學風如何自由開放，這些黨國權貴在台灣人面前擺出自以為是貴族的傲慢，令人作嘔，誰不知道當時的自由是在(一中尊蔣)的原則之下才有，就好像現在的中國共產黨標榜的在(一中原則)下什麼都可以談，那樣算什麼自由?對等?偏偏現在的政府要硬坳成這不能說非善意，咬文嚼字都不怕閃了舌頭，真是又獨又賤]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html#comment-18144883</guid>
	<author>cs.andy(andy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 22:40:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：建中與馬英九</title>
	<description><![CDATA[這些人一向拿兩樣的法碼

要他們改變想法?

比駱駝穿過針眼難啊!!
兩 樣 的 法 碼 、 為 耶 和 華 所 憎 惡 ． 詭 詐 的 天 平 、 也 為 不 善 。(箴20:23)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7847997.html#comment-18144675</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 22:08:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>