November 26,2008

教官造反

軍訓處煽動軍人逼宮部長

軍訓處煽動軍人逼宮部長



我一向瞧不起中華民國的軍人,因為他們這群人的核心價值是「中國」,他們這群人也常常充當獨裁政權的打手,把槍口朝向台灣人民。

教官當然也是。我上週跟管碧玲合力踢爆軍訓處有意片面擴增教官員額。然而,軍訓處可恥的不僅於此,他們在發函各大學之餘,軍訓處第一科甚至發函給各教官,企圖煽動軍人,向部長逼宮。這些軍人囂張跋扈的嘴臉,令人作噁。

傳送日期:2008年11月6日
主旨:大學院校軍訓教官員額調查之補充說明

各位學長姊:

以下內容針對大學院校,專科學校不用理會本信~
本部今日以台軍(一)0970222056號函頒“大學院校軍訓教官需求員額調查”,請各校填註“教官最大員額需求數”其來由為~

97年7月本部辦理暑期教官遷調作業,計有50所公私立大學院校因學生修習軍訓課程、校園安全維護及學生生活輔導工作之需求,向本部爭取派補教官。立法院多位委員為教官升遷權益,也多次向本部表示應尊重大學自主調整政策;91年11月3日立法院本會期審查本部98年預算時,部分立法委員除提案凍結學務專業人力經費外,亦要求本部調查各公私立大學院校對於軍訓教官之實際需求,以為大學校院軍訓教官員額規劃之參據。

請轉告各校軍訓主管:

1.遇缺不補政策已有鬆動跡象,因此本部必須統計各校所需教官總員額數,作為向部長爭取之籌碼,也可藉次打破訓委會的謠言(大多數大學院校都不要教官……等)

2.本調查表須與學務主管及校長研商後填註,並完成簽章函覆本部,請盡力爭取軍訓教官之最大員額,為大學院校未來的存續努力。

3.台北市所屬大學院校(北市體院、北市教大)因不屬於學務專業人力計畫範圍,95年9月2日教官員額數無需填註,僅須就現員及教官最大員額需求數做填註即可。

4.寒假遷調能開多少缺,就看這個調查的結果了,拜託大家了。

軍訓處第一科 某 敬上 02- 77367839

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │09:37 │回應(34)引用(0)我「愛」馬英九
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7713167
回應文章

怎麼會把多出來的、不要的塞給學校,
要輔導學生應該要找專業的心理研究人員,
請教官不要做自己不會、不熟悉的事,
誤人子弟,有損陰德。
Posted by 花青素 at November 26,2008 10:48

國中教育實行之初,粗製濫造,訓導人員多是沒有教育輔導理念的老師,很多都是由體育老師擔任。每逢畢業典禮,就會傳出畢業生毀車打老師的事件。這對台灣的教育及人文,有難以估計的負面影響。

一直到現在,有些國中的訓導人員水準仍差,常傳出不可思議的行為。

學校是教育單位,不是軍事單位。當教官以軍事教育的方式對待學生時,教育已經沉淪了。

目前,教育主管搞的是政治,訓導二字根本把孩子當壞胚。升學主義又扼殺台灣孩子的創意、思考力。

老實說,數十年來,KMT根本就搞不清楚教育到底是什麼。
Posted by 潘朵拉 at November 26,2008 14:14

法務部都直接下公文給學校,通知要設政風處,也沒有看到鄭朝城出來說句話。
現在警察分局長去搶環保局的工作,法務部正大光明地把手伸進學校,景氣實在太差了。
Posted by 花青素 at November 26,2008 17:40

完全以非法(不過自家開的司法及法務部門卻可解釋為合法)不擇手段的方式介入掌控各領域,希望執政萬年,人民在牠眼中就是奴隸
Posted by andy at November 26,2008 17:55
Posted by 謝祥泰 at November 27,2008 01:14
補充:學生的輔導工作是由輔導室執行,教官是觀察、發掘問題後,轉介輔導室輔導,而教官輔導知能研習是為了輔助專業人員輔導,教官若不先具備這個知能,在專業輔導老師輔導之前反效果怎麼辦。所以不要忘了學校輔導室的老師才是深入輔導的機制,另外,輔導界的三級防處請「花青素」可要好好學一學。
Posted by 謝祥泰 at November 27,2008 01:28

校園安全靠軍人?那請警察、保全來不就好了!
問題學生靠教官先行觀察?難道非軍人來觀察不行??
沒有教官做也會有其他人員來做
反而創照就業機會,不是更好!!
老師不作的事要軍人來做?
軍人的命沒有比較低賤,幹嘛專做別人不做的工作
軍人的使命是什麼?是保家衛國,不是來百年樹人的~~~
Posted by 軍人在哪裡 at November 27,2008 01:50

大部分軍頭(幾乎全部)効忠於某政黨,瞎子都看得出來,竟還有昧著良心說看不出來的。
馬桶宣示4年內不打仗,國不成國的,還需要全民國防嗎?真是*謝*了!!
Posted by andy at November 27,2008 09:14

周錫偉的手下麥安懷貪污案,
這位麥先生以前就是教官!
Posted by Peace & Love at November 27,2008 09:44

由軍訓處發出的公文有提到「寒假遷調能開多少缺,就看這個調查的結果了」,這不是在為多出來的人想新的出路嗎?煩請謝祥泰先生(當然也有可能是小姐)舉出有哪一個民主國家會放軍人到學校裡?要批評別人前先把主題內容看完再說吧!
軍訓處做這樣的調查真的是為了學校著想嗎?是真心想要觀察、發掘學生的問題嗎?上至馬英九,下至其支持者皆是同樣的作法,都為了謀私利還想要沽名釣譽。
Posted by 花青素 at November 27,2008 09:44
to 潘朵拉
早就沒有訓導處了,現在都叫做訓育

以個人擔任教職的經驗來說,我還是希望教官退出校園
很多教官威權式 一個口令一個動作的帶班法
給老師(尤其是導師)帶來很多困擾
尤其當老師本人的教育理念是比較自由包容的時候
(不過這不就是時代潮流嗎?)

當我還是個菜鳥新老師的時候
本班的教官氣燄之高阿
學生制服或髮型哪裡規格不對
就記一支警告
我根本沒有插嘴的餘地
就得乖乖的簽名

我以為這些事情初犯時可以口頭勸說
而且
重點是
好好講
大部分的學生都會改正的!!!!
教官根本不懂教育!!!!!!
Posted by 小老師 at November 27,2008 11:28
"我一向瞧不起中華民國的軍人"
難怪你跑去當替代役了,真是偉大啊
你口中的台灣到底在哪裡
如果中共打來,我看你還是在這邊打嘴泡,或者直接搭飛機逃離台灣了
因為這裡是中華民國,不是台灣
你口中的台灣,到底是哪裡啊
Posted by 路人假 at November 27,2008 13:06

連目前執政的都對所謂中華民國國旗棄如鄙屣,你是誰啊?還不要臉的自以為擁有中華民國,還沒睡醒嗎?真有夠假
Posted by andy at November 27,2008 15:50

路人假,你有沒當過兵啊?
中華民國軍人的素質你會不知道?
那種土八路集團是哪邊值得人看重的?
還有,台灣就在這裡,這塊生養你,還讓你蹧蹋、打嘴炮的土地!
Posted by 排副 at November 28,2008 12:06
報告排副
沒有當過耶
我是替代役
Posted by 路人假 at November 28,2008 18:37

馬英九以台語說:“我本人是吃台灣米、喝台灣水,台灣就是我的故鄉,就是大家台灣人的故鄉,啥人可以講我不是台灣人?”


《因為這裡是中華民國,不是台灣
你口中的台灣,到底是哪裡啊》

口是心非~~陽奉陰違~~在臺灣賺錢養美國公主
50年前反共復國~~50年後親共投中

在台北拿中華民國國旗被中華民國警察毆打
怎沒看到藍教丁丁靠北靠木呢??
Posted by 樂民所樂 at November 28,2008 19:18
看到樂民所樂的回應
就知道來這裡的綠丁丁素質多低了

看回應也不看前後文
完全抓不到重點
不然就是視而不見
你們這些綠丁丁是被馬冏附身了嗎

不過看到有人回應
還是莫名興奮
我喜歡看到你們這些蠢丁丁發怒的樣子
繼續繼續
Posted by 路人假 at November 28,2008 20:44

素質再低,也比沒國家意識沒國格尊嚴的藍丁高!

誰是藍丁啊?大家都知道啊~~~~哈哈
Posted by 軍人在哪裡 at November 28,2008 22:45

素質低也低不過沒國家意識沒國家尊嚴的藍丁!

中華民國(中華台北or中國台北??)的軍人以前說不知為何而戰?
現在根本就不知道要戰什麼?可悲啊!

至於藍丁是誰??大家都知道,不知道的去撞牆撞一撞,就知道是誰了~~~
Posted by 軍人在哪裡 at November 28,2008 22:51
路人假不要疑惑 跳針可是綠丁丁的特性

科科 中華民國軍人核心價值是中國 這什麼話
難道大濕沒當過中華民國軍人嗎???
中華民國軍人還不都是服兵役的台灣人???
八二三 三次台海危機 這些ROC軍人保衛台灣的事實你視而不見
卻跑去挺一個貪污犯 以為只有他才能保衛台灣
笑死人了 貪污犯自己自身難保了 還保衛台灣勒
好好的公務人員 人民保母 被你污衊成威權打手
我看真正的威權根本就是大濕你 還有現在被關在2630的那個
Posted by 馬英九加油(123.204.40.157) at November 29,2008 11:58

改用ROC的軍人喔!還真閃呢~~~
以前的叛亂犯~施明德還是紅衫群的領袖呢!
一切尚未蓋棺論定,反正唬爛沒犯法是嗎?
Posted by 軍人在哪裡 at November 29,2008 14:29

TO兩隻藍丁
不要拿阿扁來包裝你們賣台投共的主要心態,還死咬壽終正寢的中華民國,牠和中華人民共和國有什麼不同?只不過用字精簡一點。
可恨的是生養在台灣,卻背棄生養的母親,可謂禽獸不如
Posted by andy at November 30,2008 16:36
「各位學長姐」?

公文耶,你當作宣傳單還是拉客廣告?
就算內容是叫大家遵守憲法行政中立
你會不會寫應用文啊?

拉幫結黨搞小團體,軍紀被狗吃了吧
Posted by crimson at November 30,2008 20:13

給樓上2位講話很嗆的
不要立場不同就要說人家是綠丁
明明話題根本沒扯到阿扁也要拿來說嘴

要說貪污~
興票案怎麼宋狗還沒抓去關
13億說是要供養海外蔣家後代ㄟ~
下跪噴淚就能不必關,真簡單阿。
怎麼沒看檢調有如此巨細靡遺的徹查每一個人頭跟款項阿。
上至藍丁首腦下至藍丁立委,
真的認真抓的話,恐怕KMT半數以上官員要在獄中組同樂會囉。
要說貪污阿~藍丁們完全沒有資格批評別人
Posted by 請張開眼睛 at December 5,2008 12:32

奇摩知識回答20點 謝謝您 大學生(曾經大學生)請回答
需要買大學國防通識(軍訓)課本嗎???
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609011810487
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609011810100
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509011810054
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009011810011
國防部每年轉約500位疏除、待退軍人至教育部擔任教官,排擠輔導、諮商、社工教育專業人員,有專科學歷少將、上校教官比敘教授主管支薪、中校比敘副教授支薪。退伍後月退俸7-8萬/月,又轉任校安人員(教育部每位每人補助100萬/年,做薪支、值勤、值班、加班、行政資源補助)。98年2月又有144位軍人進入校園,11位少將、上校直接以教授敘薪。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!iF4f1DadAhY9vSsEniVanOmAKw--/article?mid=357&prev=359&next=355
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!iF4f1DadAhY9vSsEniVanOmAKw--/article?mid=115
因為上級規定要買課本,教官需依教科書,上完課都要寫上課情況表,軍訓處會檢查,所以全國教官都填寫上課良好。請問給您:國防通識課本為何要買?若抽考大學軍訓教授、副教授國防通識教科書,他們會考幾分? 教育部說大學教官遇缺不補,但是軍訓處一直在偷渡,教育部是不是被軍訓處及國防部把持?世界上只有台灣高中、大學教育史從來無法落實導師責任制?
請問大學生 上國防通識時課本 課本功用? 大學生是有理想 有思維 有改革抱負 請不要客氣 謝謝!!!!
軍訓處下學期又遞補數十位 教官進入大學
除公告檔
http://www.edu.tw/files/list/B0023/選填成功檔公告檔_1.xls
又有一批剛從國防部轉進之軍人 以教授 副教授聘任
現在仍有高中學歷 專科學歷 大部分為軍校學歷之軍訓教授!
Posted by 檔不住 以軍逼政 at January 27,2009 19:32

國民黨在白色恐怖軍國主義時代即是用政治力介入, 強制軍人校園。 第一手法是教官的薪資由教育部支付(私校方面會再予以各項補助,很多達11-15萬); 第二規定必修方式除了向客座專家外,軍人何德何能取代教育專職人員,21世紀還殘餘法西斯"報馬子"小人二室,若是私校教官薪水採使用者付費 ,那軍人校園3日內銷聲匿跡。
任何學生校外事件9成都是專業警察、醫療人員處理,教官趕過去只是了解案情,做小人2室得"報馬子"表面工作 ,不知甚麼時代 ,還玩共產黨樣板戲!
520後國防部恢復每年轉約500位疏除、待退軍人至教育部擔任教官,排擠輔導、諮商、社工教育專業人員,有專科學歷少將、上校教官比敘教授主管支薪、中校比敘副教授支薪。退伍後月退俸7-8萬/月,又轉任校安人員(教育部每位每人補助100萬/年,做薪支、值勤、值班、加班、行政資源補助 50歲老人竟有如此優渥轉業 工作內容均為排擠專業教育人員缺額)。98年2月又有144位軍人進入校園,11位少將、上校直接以教授敘薪。私校教官月薪甚至有14/15萬。若私校需支付教官薪水,全國私校3日內無教官。
現在仍有高中學歷 專科學歷 大部分為軍校學歷之軍訓教授、副教授!因為上級規定要買課本,教官需依教科書,上完課都要寫上課情況表,軍訓處會檢查,所以全國教官都填寫上課良好。請問您:國防通識課本為何要買?若抽考大學軍訓教授、副教授國防通識教科書,他們會考幾分? 教育部說大學教官遇缺不補,但是軍訓處一直在偷渡,教育部是不是被軍訓處及國防部把持?世界上只有台灣高中、大學教育史從來難以落實導師責任制?
Posted by 政治力造成軍人校園真相 at February 3,2009 01:14

每一個人都有自己的立場與看法
以上幾篇文章都相當有見解
校園內需不需要有教官?
教官真的一點存在價值都沒有?
保全與輔導人員真的可以取代教官
各位可以試著問問各校的警衛?
當然輔導的專業教官是有限的 要跟專業輔導老師相比
當然是比不上
教官要輔導學生的不是單靠輔導理論的執行
輔導學生是有沒有那顆真正與學生在一起的"一份心意"
教官背負著原罪 是相當沈重的
就提最近 因為教官的存在受到立委的質詢
對教官來說士氣的打擊是相當大的
如同任何的行業或工作
都存在著害群之馬
但認真工作的人絕對是大多數
教官也許有一天會消失
現今的軍訓教官制度是否不適合校園的輔導管教工作
可能到時答案才會出現
Posted by 小方 at March 13,2009 19:56

呵呵
我是職校夜校生
我到很期待
現在ㄉ高職或夜校
如果沒教官
學校會變ㄉ如何
這樣就沒人管我們啦
太好囉
誰鳥老師ㄚ

輔導室老師從小到大都是好學生
他們哪懂我們這些壞學生在搞什麼
她們只敢辦白臉
難道他們趕辦黑臉嗎

學校打架事件這麼多
什麼時候看過老師出現
笑死人囉
奉勸老師別再自我膨脹囉
如果學校沒有這些基八教官撐著
老師能這麼安穩教學嗎
我看如果學校沒教官
流浪教師鐵定會變ㄉ更多ㄅ
我支持這些機八教官盡快滾出校園
看我們怎麼對付這些自以為是的老師
Posted by 大聲公 at June 17,2009 21:26

學生最叛逆期
是在國中與高中職
很多學生是單親家庭或父母忙於工作疏於管教
造成很多學生有偏差行為
如吸毒 霸凌 參加廟會陣頭 飆車 吸菸 吃檳榔等
這些不只是要輔導更需要管教與法治教育
輔導老師平日有上學生課嗎
輔導老師通常只是扮白臉的角色
扮黑臉的角色通常都是學校教官
警察懂學生偏差行為出在哪裡嗎
全國高中職與國中幾千所
社會治安都疲於奔命了
哪有餘力處理校園事件
除非是重要觸法事件
我覺得說話要客觀與公道
不能一謂否定
教官存在校園
一定有其利弊
但不能僅說弊端
而且自己或許根本不清楚學校教官
在學效的生活輔導與軍訓教育詳細性質
只依自己過去不愉快經驗
或片面與道聽塗說的印象
以偏概全的否定平日為校辛勞付出的人
我覺得很不道德
輔導老師能不能取代教官在學校的角色
問他們最清楚
我當過導師
學校大大小小事情幾乎都是教官室或生輔組在協助我們處理
而且學校經常會遇到蠻橫家長到校嗆聲
誰去與家長溝通呢
還不是教官
難道會是這些輔導室的弱女子嗎
我們學校與教官互動一直很好
學生也很喜歡學校教官
現在的教官已經不一樣了
大部分都是碩士學歷
而且輔導管教經驗都比我的強
尤其學校頑劣學生他們只會怕教官
總之
教官存在校園
或許是我們台灣的教育特色吧
優大於弊
高中職學校校長或訓導主任
最清楚
不是嗎
Posted by 路人乙(163.27.5.80) at June 19,2009 02:40

學校一堆教授
說起學歷嚇嚇叫
但教學方法
真是死板
更別說活潑創意了
甚至連多媒體都不會用
難怪大學生不想上課
奇怪的是我們教官選修的課
場場爆滿
多媒體教學
生動又有趣
是大家崇拜的對象
Posted by 小米(163.27.5.80) at June 19,2009 03:29

我看本站站長
是得了
被害妄想症
是該走出自己不愉快的陰影了
Posted by 云(163.27.5.80) at June 19,2009 03:32

站長一定是服兵役時
被老兵欺負
或天兵
經常被幹部修理
常會這麼恨軍人吧

板主:教官派的走狗,不要一個人分飾多角,我都比對的出來。
Posted by 上兵(163.27.5.80) at June 19,2009 03:36
問題:
問題1、把軍人又推回到校園!這都是反民主的,也違憲,理應撻伐!真是可疑質疑國家的民主是假的,反教育專業!素質優於軍人(教官)的警察人員特考:警專錄取後畢業依法仍須通過警察人員特考,才能取得警察人員任用資格的,而依法規定取得公務員任用資格,必須經公務人員考試及格後錄取而予以任用,警專畢業後依規定必須於畢業後四年內再報考警察特考,否則如未在四年內依規定取得警察資格分發任職者,依規定必須賠償在學期間之全部費用,區分職務類別不同,例如:行政、刑事、外事、水上、消防、交通.....等等。請問教官權控學生生輔命脈,違反國家文官任用資格?還侵權教育人事、行政、總務、教務、學務、輔導、荒唐授權頒發自肥聘用校安人員證書?
問題2、 抽考教官----軍訓課本,孰能通過,甚至考不到30分,依照教科書授課?有何資格評定學生成績?應該控訴?
問題3、很大比例教官夫人不信任教官教育小孩理念,竟然放心以軍人的威權方式管理別人小孩!軍訓處掌控校安發言權,過濾對本身有利言論發言,並獎勵「軍訓通訊聯絡員」,將修飾美化校園事件功勞歸諸於己,運用人際關係設法刊載媒體,最好是反對黨媒體,如民視、自由時報!請教馬先先政府團隊,您子孫是要給軍人管理,還是給教育專業人員教育!也請教收到此信的 您,希望子孫接受軍人思維管教?
問題4、行政院遵照王福林指示,提案通過強制鞏固大學大一軍訓必修、高中擴編教官、讓教官無課可上、校園讓無教育行政、教育法學、輔導諮商資格控制教育部,外行領導內行,軍訓教官不良教學道德讓學生學習糟糕品德身教;連重要的機密通報事件也經由無恥無恥的軍人,否則98年6/10日淡江學生持刀事件,是校方合同安撫、義消(警方)奪刀,教官會誤導媒體是教官安撫奪刀?類似事件見多了,可見缺德的團體甚麼事做不出來!
教官嚴重超編,閑的荒 ,教官室ㄧ群軍人幹生教組長ㄧ人工作 ,太厲害了,尤其甚4年內退休不升官的,無課上、上網、玩game、休閒、養老、聚眾打麻將、待退、爭校安人員肥貓!失業百姓如此之多,業退俸7-8萬的校安人員補助100萬/年,充當薪資、加班費、勤務費、揮霍無度的行政支出(連同教官是一起自肥?)
問題5、軍訓處騙稱:教官人數不足?
理由1:號稱最辛苦的完全中學教官均約4位以內,正常上下班,也比輔導課學生早下班,學生晚自修,也是結合學校家長志工,健全校園社區化;假日也無教官值班睡覺,請問執政黨是要軍人監控校園,是否有人貼反動標語,或是如嘉義中學教官拆除學生所掛國旗?
理由2:幾乎所有學生寒暑假都在學校上暑期輔導課,學校最多也是2-3位教官在學校(軍訓主管與生輔組長輪休支領國民旅遊休假補助,通常一位值班教官,也無上、下學交管!其餘教官都在放假,請問下學期開學一群教官已經沒課上,閑的慌誰該負責!)
問題6、98.7.29.清華大學學生對來台灣學習中文的法國妹伸出狼爪,請問教官、校安人員國際語言嗎?能以英文溝通嗎?具輔導專業嗎?各校很多外籍學生,遇到穿軍服的中華民國軍官都不能英文溝通,也無教育輔導專長,丟盡國家形象!
問題7、教官無合格教育及教育行政任用證照、資格,有權利處理學生事務?他們可通過教育法規抽考嗎?學生輔導知能檢測嗎?校園缺少心理諮商老師及醫療救護人員!無知患了自大幻想大頭症的軍訓處!請問日後所有學生受到任何傷害應該提出國家賠償(反輔導、不具醫護運送資格照或撞死學生、反青少年保護法公布違規學生資料、軍人惡習謾罵學生…)!由王福林率先負責!軍人(校安人員)佔據較育專業人員工作,造成很多專業人員失業、流浪應該提出國家賠償!
竟然現又從國防部轉進非精英或待退軍官近百人至教育部,請馬總統大人讓子孫回國接受軍人思維教育吧!看看畢業學生流浪老師的網誌
http://www.wretch.cc/blog/infantvoice/13084276
失眠 今天晚上我又失眠 我很難過跑樓上觀音菩薩面前大哭
今年連流浪老師都沒有辦法流浪去考試因為居然連考的機會都沒有了不是沒有,執政黨在做傷害子孫教育而不自知!
問題8、大學教官(各縣市、督考單位長期大量借调)為何違反文職化升遷,以講師、副教授、教授敘薪升等,享受教育部福利及國防部退輔優渥條件!
問題9、私校教官多向學校要求各項福利,如導師費等兼職津貼,多月薪10-15萬!造排擠私校教育人員失業!
問題10、教官不具教育(行政)、輔導、檢调資格,為何可以擴權干預校務、教務、學務、輔導、總務、導師、恣意動用處置學生(處理學生獎懲)、至教育部門擔任教育行政工作、甚至荒唐至校外作聯巡工作,國家教育體制有問題嗎?我們是軍人國家嗎?


悔恨的中間選民
反映給總統府、監察院大人:
1、國防部內部同意轉服軍訓教官已經自我設限,精英培育軍官不得報考,個人經過考證,係指入軍校前多為後段班的後段生,國防部視教育部為疏除、養老軍人寄生升官發財所場所!
2、既然為人師表站在講台上,本該飽學傳道,子女上補習班都要再三查證老師學歷並試聽,及了解補習班輔導專業;我再說一遍『上校教授、 中校副教授』等軍訓教官,誰能通過軍訓課本抽考(大概連30分都考不到!),網路證明軍訓界欺騙台灣教育數十年,全國學生在部落格反映軍訓課=睡覺課=電影課(盜版)=影片報告課=言不及義或遲到、早退、停課、倂班上課(看影片)溢領鐘點費、教官隨口1、2、3、4字經等口頭禪、教官打人、教官被打、教官性侵等,如恆河沙點選不完等等;經個人都次舉證接櫫、投書總統府等相關部門後,目前鑑因為數不少教官沒本事上課,多採學生分組報告、學生影片報告,全國每位教官填寫課後自評情形表,均上課認真、學生學習良好,軍訓處長年累月督考良好,真是瀆職的詐騙集團,讓學生學不道德”無品”負責敬業精神。連教學資料都可造假,有何不能造假?您們任教官多年不知生態嗎? 最可恥的的是,過去軍訓處明文規定,『學生軍訓成績必須及格,否則視同教官未善盡輔導資格,必須檢討!』現在網路查證教學反應軍訓不及格者眾,試問該檢討議處這些未善盡輔導之責教官?
再者;誑稱:擅長輔導壆生,為何壆生網誌記載,”軍訓課睡覺、曠課、翹課、認為垃圾課、不及格、上課亂來,謾罵學生記過、退學最會了,自己小孩教的好?若自己小孩都教不好?到教育部支領高薪誤人子弟還夜郎自大稱輔導良好!幫派學生設法排除入校園最會了?若是”可笑得神,那全國學生都軍訓課100分、品德100分、沒有記過、輔導轉學、全國沒有壞學生,但實況恰是相反!尤其是教官擔任導師的班級?”
3、一個制度改變是不容易,8年來每當民進黨欲對軍訓制度改變,軍訓處挾李慶安、洪秀柱(文化大學董事)等長年被軍訓處利用學校資源偽造選舉民冊控制立委運作修理教育部,當然民進黨尚無法尋出著力點,3年前採溫和漸進式遇缺不補、就地文職化方式。但是,去年馬英九執政前即大軍復辟校園,若不是民意撻伐,現在台灣各級校園是否又被軍人駐紮,更甚以往,校園專業、教育民主棄如敝屣、罹患自我狂妄大頭症的軍人竟然經常侵權,恣意差遣、處理學生,導師責任制何在?
4、請查證軍人在校園干涉校務是違憲!並違反國家文職化體制!軍人本來就有資格依本事考各項國家考試,但是軍訓教官挾政治力保護傘壯大威權,看看9成8教官學歷即知,看看多少軍訓教授、副教授、講師視上課為畏途,應該心知肚明!請再看看今年晉升上校教授學歷吧!請問他們何德何能?軍訓教科書抽考連30分都考不到!
5、學生放學後,軍人駐校睡覺,以鐵窗、鋼門確保上網、玩game、休閒、養老、聚眾打麻將、看第四台、極涼爽冷氣睡覺等等不受干擾,浪費教官值勤資本門、經常門等龐大開銷,並可補休,真是本末倒置荒唐!
6、民進黨是台灣最大反對黨,內部有深綠、淺綠、不藍不綠亦有淺藍色彩反專制、要民主等等各派系組成,台獨深綠無法操控,期間盤結錯綜複雜,若不是陳水扁權力腐化,國會民進黨不至甚於27席立委,讓國家民主、教育專業倒退20年!
7、國家任何工作都需證照,數月前甚至傳連掃廁所都需證照,請問國家學生生輔工作如此教育命脈,為何無教官取得證照,實施15年的軍訓教官輔導學生之能學分班,9成9教官哪位教官取得資格?迄今無生輔組長取得資格!多半進修一半即退伍,簡直在浪費巨額公帑,即可驗證,無品的詐騙團體?倒是隨處可見威權便宜行事管理學生、部隊1、2、3、4、5、6、7等字經與學生、教職員言談中脫口而出,不但反輔導,且嚴重傷害國家軍官形象,讓社會誤判軍官粗俗、大老粗不良觀感!實況:教官幾近均無意願接受”軍訓教官輔導知能研習進修專班”年年如此,今年98年也是強迫分配參加,倒是擠破頭爭辦升官發財之替代役辦班及校安人員參訓!
8、私校教官基本行情兼任導師,主任教官帥先眾教官支領導師費,再則兼任雜職津貼、兼巨額超鐘點..等等;試問單就兼任導師,足證貪嗔痴傷害學生;導師晨間應如國中小在班上督導學生早自修,明察學生心理、生理、課業異常..等等,並以教育專業適時處理;擔任導師的教官不在班級,在外支領導護值勤費、軍訓校外執勤費、課間經常不在學校關心班上學生支領校外聯巡等勤務費,缺德的教育!
9、現行教官各項工作都有人在做,捫心自問?是否都有權無責、畫蛇添足、反教育專業、干涉教育、侵犯導師班級經營,傷害教育良性發展!是否傷害該提出國家賠償!(註:不具職場專業證照即站不住腳)
10、首先讓軍人退出校園,回歸校園民主、教育專業之玄奘大學連續三年榮獲教育部評選為教學卓越重點大學;新竹縣私立忠信高中及雲林縣私立福智高中2所由專業教師擔任生輔組長,落實導師責任制,學校快速轉型成為優質學校!
國立臺北科技大學 任建華 學歷政戰學校、朱茜 98/3由平鎮高中調上校教授督缺98/7晉升上校教授、金建忠 學歷陸軍官校、唐則義 陸軍官校 淡江EMBA 原板橋中學候調佛光大學後現生上校教授、馬玉濱學歷陸軍官校 師大休管EMBA 台北市高中教官借調教育局 98/7月晉升大學上校教授缺、黃立夫學歷政戰學校新聞所、楊又先學歷陸軍官校 內壢高中調大學上校教授、劉成遠學歷陸軍官校 台南高工調大學上校教授、黎簡明 學歷政戰學校 中辦室借調高中教官現調大學上校教授 及冀慶生學歷海軍官校 原曾文農工調調上校教授督缺98/7晉升上校教授10位
另楊國隆晉升少將總教授 學歷陸軍專科班 師大休管EMBA
南華大學 軍訓講師 吳登華 少校 苗栗縣私立君毅高級中學98/7/20

版主:我早就跟你說過了,你寫這種鬼東西誰看的懂?

Posted by 學生 流浪叫職員向軍訓處提出國家賠償 at August 4,2009 09:27
教育部國會聯絡組商借軍訓教官公告
98年8月11日
主旨:商借軍訓教官至國會聯絡組服務
說明:
一、推薦員額:
(一)中部辦公室第六科:5員以內。
(二)台北市政府教育局軍訓室:2員以內。
(三)高雄市政府教育局軍訓室:1員以內。
(四)各大專校院:1員為限。
二、工作內容:
(一)協助立法院「院會」有關事項之協調處理。
(二)負責立法院國民黨籍立法委員協調聯繫與管控。
(三)立法院院會、教育及文化委員會立委質詢模擬題庫蒐集。
(四)國民黨立委舉辦協調會、公聽會、記者會之處理及管控。
(五)立法院無盟黨團及無黨籍立法委員之協調聯繫事宜。
(六)無盟黨團立委舉辦協調會、公聽會、記者會之處理及管控。
(七)立法委員及助理請託事項之協調處理。
(八)臨時交辦重要事項。
..............
六、資料回傳:
請將「個人資料簡表」及「自傳」之電子檔請逕傳軍訓處黃立夫教官(lfhuang@mail.moe.gov.tw);另將軍訓主管簽章之「推薦表」先行傳真軍訓處彙辦,傳真號碼:02-33437864。「推薦表」正本則請於推薦期限前郵寄或親送至本處,未送達者視同自願放棄遴選資格。
這群入軍校前多後段班放牛班生,如何控制國民若干立委升官發財(主要手法有四:1.利用學校資源偽造選舉民冊,控制立委。2.要脅私校校長關說,互利該校補充更多教官。3.教官升官遷調找選區立委關說,最好找反對黨立委求情!4.主動接教育部國會聯絡員 98年6月已被立法院評為國會聯絡員末段放牛班生 現在不長進的國民黨持續派用不具教育任用資格/教育素養放牛班生當聯絡員 無非誤導鞏固威權體制自肥 教育部沒教育專家讓這放牛班生傷害正常教育體制!缺德!)馬英九真是無能!請他有綠卡的子孫回國接受黨國思維教育!真是混蛋!作孽!)戕害自己子孫教育!

軍訓處上月底發文各校統計編制需求內指出 {各校編制員額請依本部「94年度高級中等以上學校軍訓教官員額設置基準」分階編列}。
Posted by 繳軍訓學費給軍人升官發財 at September 5,2009 00:05