November 18,2008

暫時拖住威權的腳步

軍訓處有意要讓教官復辟,我運氣好,挖到這樣的大新聞。即便是新聞見報當天,教育部、軍訓處還說沒有遇缺不補的政策,考慮擴編教官員額。不過,我昨天早有可靠消息指出,教育部高層根本沒見過軍訓處的公文,也沒說要改變政策。

究其因,王福林絕對是最關鍵的角色。為什麼11月3日的預算審查,楊瓊瓔會做一個主決議要求調查教官員額?更神奇的是,軍訓處馬上在11月6日發出公文,這效率實在好到非常可怕。不禁讓人質疑,教訓處是不是早就預謀要擴編教官,才來跟立委套招?被我跟管媽揭發後,王福林還可以大言不慚地自做主張,拋出凍結策的風向球,要向教育部高層逼宮,試圖讓此成為定局。

所以管媽再拋一個消息出來,逼教育部高層表態,到底教官政策是如何?最後很清楚了,教育部主秘回答得即便很保守,但也證實兩件事,這個公文內容與構想,教育部長不知情,教育部在本系列報導啟發的社會壓力下,宣示目前仍維持大學教官遇缺不補的現行政策。

反正,馬英九想搞威權復辟,再等一等吧!


Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │22:17 │回應(23)引用(0)我「愛」馬英九
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7626585
回應文章

教育部長或許贊成原凍結方案。但軍訓處敢這樣操作,又有軍系立委支持,加上威權復痞,只怕不能樂觀太早。
Posted by andy at November 18,2008 23:41

Well done!! Keep on watching them. KMT is an evil party. They will try every way to creep back their control`. Be alerted!!
Posted by Truth at November 19,2008 06:07

From US Declaration of Independence:

"That all men are created equal; that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights; that among these are life, liberty, and the pursuit of happiness; that, to secure these rights, governments are instituted among men, deriving their just powers from the consent of the governed; that whenever any form of government becomes destructive of these ends, it is the right of the people to alter or to abolish it, and to institute new government, laying its foundation on such principles, and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their safety and happiness."
Posted by Truth at November 19,2008 06:10
謝謝!做得太好了,在馬先生政府「送」台兼威權復辟的政策下,只有靠輿論及人民自力監督,台灣未來的生機正在和時間賽跑,請繼續努力,拖住親中威權的腳步!
Posted by blackbox at November 19,2008 07:13

請版大要繼續加油!

另,最後一句的「稿」字有誤。
Posted by 花青素 at November 19,2008 10:20

幹得好
謝謝你的努力,雖然我已經從大學畢業N年了
還是不能原諒教官把我列為黑名單啊
這些教官在校園能幹嘛
Posted by Yuglory at November 19,2008 10:39

我也是 當年被爪扒子同學做記號
操行分數差點不能考預官
不過作ㄌ記號以後也考不上
Posted by RICH at November 19,2008 14:07

我當兵時是做海軍的,在部隊裡學的是艦艇的操作保養、武器的使用、通訊、核生化戰、結繩、船艦避碰規則…

如果有大學生因為感情問題找我訴苦,我想我大概只能跟他一起哭吧?

問題是,為什麼學生的生活,不交給教育、心理、輔導方面的專業人才來處理呢?
Posted by anticontrolfreak at November 19,2008 22:24
馬唯中自己都不要被教官干涉教育而逃到美國
馬英九卻要台灣人接受軍人干預教育的納粹、共產黨行徑
Posted by liau at November 19,2008 23:43

轉貼

狂發簡訊 已婚上校罵女友是妓
辱「男人皆可上」 又嗆「我會開殺戒」

2008年11月20日蘋果日報【李光濱╱花蓮報導】

教育部軍訓處花蓮聯絡處已婚上校軍官朱開志,三年前疑和一名職校林姓女員工發生婚外情,兩人最近分手,朱男對此心有不甘,頻傳要「砸車」、「噴尿」、「要您沒工作」及「您是妓女任何男人皆可上」等不當簡訊給林女,讓林女感到非常困擾,怒告朱開志恐嚇,並鬧上警局。


以督導身分關切

林女(四十六歲)表示,她跟朱開志(四十六歲)是在三年多前一場校內尾牙餐會認識,當初並不知朱男已婚,朱男多次約她吃飯,兩人進而產生情感,朱知道她離婚有兩個小孩,還常買東西送給小孩。

直到去年底她獲悉朱開志已婚,想要結束這段感情,不料朱卻多次以身為「上校督導」的身分,到校關切,還揚言如果跟他分手,將會「讓她沒工作」,鬧到連她工作的學校都十分困擾。

更離譜的是,今年二月起,朱男還傳了上百通簡訊恐嚇騷擾她,簡訊內容指她「跟三個男人睡覺」、還罵她「很賤,見一個愛一個」,甚至還傳了「在(再)不回我電話會開殺戒」等恐嚇簡訊,林女在忍無可忍之下,才到警局怒告朱開志恐嚇。


稱對方恩將仇報

朱男三天前遭警傳喚,他否認跟林是男女朋友,並稱與林女是債務糾紛,因見林女是單親媽媽,一個人要養兩個小孩很辛苦,林女小孩的相機、電腦等用品,都是他花十餘萬元所購,因林女恩將仇報,才想把錢討回來。

教育部軍訓處對此表示,朱開志在九月間已經調至教育部新竹市聯絡處,擔任教官一職,十一月一日已自請離職獲准。
Posted by 馬面馬心 at November 20,2008 13:12

最近又有一個關於學校教育的新聞出來了...
就放在這裡抒發一下好了...

原本學校內是不會出現所謂的「政風機關」的...
但法務部長王女士竟然向學校行文、要求設置...
怪了~學校管理自己的事情就好,何必把政風機關放進來管?

除非相關法律是做了修正...
不然這樣的作法明顯是違法之舉!
Posted by 阿鳥 at November 21,2008 16:45

N年前專科的教官在學校播放趙少康之流的新國民黨連線在台中的演講, 批評李登輝..., 教官的評論是國家必須靠新黨才有希望.....

結果我回家轉述被我爸臭罵一頓, 說我讀書讀到咔呷劈啊, 才開始我的台灣民主之旅.... 總之教官是過去黨國體制下的餘孽, 需要被完全消滅的生物.

感謝曾記者和管媽及時阻止, 加油, 我們需要更多這種記者, 像"絕對機密"裏的丹佐華盛頓一樣. 話說最近發生這麼多司法不公的事件, 法律系的學生是都在睡覺嗎?
Posted by Iris at November 21,2008 16:52
以上言論太偏激了,不具參考價值!
Posted by 路人 at November 24,2008 08:30

版大加油
制衡這個白爛政府,你也有一份功勞跟責任!
我們挺你喔!
Posted by janet999 at November 25,2008 09:23

無聊啊
Posted by 安民 at November 25,2008 16:15
輔導教官 教育界最諷刺、礙眼、作噁 反輔導字眼

不曉的是那位不知恥之徒想到的字眼

連實習、代課老師都需俱備輔導資格、諮商技巧;獨厚軍人不需合格輔導學分?可以輔導學生?急功近利的反輔導、誤導學生對輔導認知?

無知 殘害輔導功能的軍訓之將級 上校等決策高層 儘然將要求量化輔導績效 見到教官們與學生談話均是命令口吻 粗聲大話 急就章趕人走式的 與輔導方法背道而馳 好像自己子女也教不好 再稱辛苦工作 敗壞教育界 王福林先生您忘了輔導嗎 辦替代役升官的軍訓將級 上校主官輔導更是一竅不通 高雄市軍訓室更要求量化輔導成效 將別單位活動掛名自己績效

了解:

諮商技巧,並說明其應用場境與注意事項 辨識學生的特殊表現、心理病症

取向團體的精神如何融入於班級團體的經營裡 運用諮商技巧於各種親師溝通的情境中

指認外在環境、社會文化及個人情緒對個體造成的影響,並引導個體採取健康的生活型態

獲取人類肢體之相關知識及了解肢體的進展對其發展性、表達性及溝通性動作的影響;
運用動作行為的觀察, 評估分析、研究、調停等技巧獲取人類肢體之相關知識及了解肢體的進展對其發展性、表達性及溝通性動作的影響; 運用動作行為的觀察, 評估分析、研究、調停等技巧 臨床督導座談

以上全國教官孰懂,尤其是那些有決策權的上校以上無知之徒,還要量化教官輔導成效,看看他們自創輔導手冊,真是膚淺而幼稚,誤導學生對輔導認知。因應全國教官均未具輔導資格違法現象,軍訓處正提案修訂現行「高級中學法」第20條第2項之內容為:「前項秘書、主任、組長,除學生事務單位負責生活輔導業務之組長得由具輔導知能之人員兼任及總務處之組長由職員專任外,均由校長就專任教師聘任之。」使具輔導知能之高中職校軍訓教官得以依法兼任生輔組長,但是軍訓教官招考條件是最大退伍年限前2年,以教官平均在教育部為6年,修完輔導學分最快4年,即面臨退伍, 根本是浪費公帑; 5萬多高素質年年南征北討的流浪老師卻棄置不用?
Posted by 重返威權 at December 16,2008 10:24
監察院長官您好
原反映案教育部回覆,信件編號:200812150161發文日期:97-12-18發文字號:台軍字第0970913874號
摘要內文3.大學校院之校安替代人力方案,係本部為推動學生事務與輔導之盤整與創新工作,並因應軍訓教官遇缺不補後校園人力之缺額,以遞補與充實學生事務含校園安全與輔導工作相關專業人力之因應措施。
結果是大學也補教官、校安人員也補退休教官這些不合格師資貪得無厭,教育資源都被浪費掉!
但先前反應案,軍訓處代決否認有偷渡遞補大學如下:台端97年11月20日電子郵件敬悉文號:0970709546。經查本案請詳予敘明具體之公務人員或機關違失情事並檢附相關佐證資料影本供參,復請查照。
高雄醫學大學劉妙珍中校,97年6月在高雄海青工商、軍訓室趙台雄教官調高雄大學,正修科大今年8月遞補李正義少校、臺北市軍訓室中校股長李進泰明明無缺可佔,卻於97年12月1日調至北台科技大學,98年元旦晉升上校;經查李進泰於97年2月1日始由亞東技術學院調至臺北市政府教育局軍訓室擔任股長一職。97年軍訓處憲兵唐其力中校總統府文宣發放台灣加入聯合國文宣,今年遷調占上校缺。安排學生家長反彈國慶動員學生排字幕的台北市軍訓室主任陳國樑也於97年11月遷調月入14萬的私立大學。 計違法遷調計30位。若無此違法個人跳樓,若有請糾舉王福林先生。
軍訓處否認遷調作業,要我舉證,臺北市02-27208889 轉1999、高雄市07 8035307 1673、高雄醫學大學07 312-1101轉2104或2201 高雄大學07-5919000 8801至8808、高雄市立海青商工 07-5819155 正修科大07 -7310606 軍訓處不但偷補軍人,也大舉任用退休俸7萬以上軍人當校安人員,每年每位補助100萬元,不公不義耗費教育資源。
我們繳學費有權要求合格生輔組長、生活輔導師資、優質國防師資,不要軍人每年浪費130億教育資源。教育部培養各類專長5萬流浪老師,比不上國防部疏除非菁英軍人?全國教官均未具輔導資格違法現象。
新竹私立忠信高中自從讓合格老師當任生輔組長,落實責任導師制,秉持愛子的教育理念治學,抱持著犧牲與關懷的胸襟,使學生能在沒有憂慮的環境下學習,全天候陪同學生唸書、生活管理,掌握學生狀況,以便與家長隨時保持聯繫,不但有效提高升學率,以往學生逞兇鬥狠鬧事也不復見,學生家長樂見孩子在學校脫胎換骨,成為一所優質的學校。雲林福智高中也無讓合格老師當生輔組長,落實導師制的最優質高中。兩間優質學校都是拒絕軍人干涉老師班級經營的好典範。軍人干涉校務、破壞導師責任制,罄竹難書!!
Posted by 辛苦您 謝謝 at December 23,2008 07:48

奇摩知識回答20點 謝謝您 大學生(曾經大學生)請回答
需要買大學國防通識(軍訓)課本嗎???
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609011810487
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609011810100
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509011810054
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009011810011
國防部每年轉約500位疏除、待退軍人至教育部擔任教官,排擠輔導、諮商、社工教育專業人員,有專科學歷少將、上校教官比敘教授主管支薪、中校比敘副教授支薪。退伍後月退俸7-8萬/月,又轉任校安人員(教育部每位每人補助100萬/年,做薪支、值勤、值班、加班、行政資源補助)。98年2月又有144位軍人進入校園,11位少將、上校直接以教授敘薪。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!iF4f1DadAhY9vSsEniVanOmAKw--/article?mid=357&prev=359&next=355
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!iF4f1DadAhY9vSsEniVanOmAKw--/article?mid=115
因為上級規定要買課本,教官需依教科書,上完課都要寫上課情況表,軍訓處會檢查,所以全國教官都填寫上課良好。請問給您:國防通識課本為何要買?若抽考大學軍訓教授、副教授國防通識教科書,他們會考幾分? 教育部說大學教官遇缺不補,但是軍訓處一直在偷渡,教育部是不是被軍訓處及國防部把持?世界上只有台灣高中、大學教育史從來無法落實導師責任制?
請問大學生 上國防通識時課本 課本功用? 大學生是有理想 有思維 有改革抱負 請不要客氣 謝謝!!!!
軍訓處下學期又遞補數十位 教官進入大學
除公告檔
http://www.edu.tw/files/list/B0023/選填成功檔公告檔_1.xls
又有一批剛從國防部轉進之軍人 以教授 副教授聘任
現在仍有高中學歷 專科學歷 大部分為軍校學歷之軍訓教授!
Posted by 檔不住 以軍逼政 at January 27,2009 19:21
執政黨讓軍人校園充斥在全國大學、高中職及國中小
執政黨多次公開宣示大專教官「遇缺不補」的政策不變,去年520後偷偷摸摸,地補近百位大專教官,http://tw.myblog.yahoo.com/jw!iF4f1DadAhY9vSsEniVanOmAKw--/article?mid=355&prev=357&next=350
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!iF4f1DadAhY9vSsEniVanOmAKw--/article?mid=371&prev=374&next=363
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!iF4f1DadAhY9vSsEniVanOmAKw--/article?mid=374&prev=407&next=371
又以政治力自創高級中等學校軍訓教官工作精進與調整方案讓教官到國中小教課http://wwwedu.kh.edu.tw/downloads/13/1234923191625.doc 當過兵都之軍人素質!

一、 自製選舉民冊,要求學校教官,動員校方向民意代表遊說,公聽會時最會動員脅持私校幫腔(私校教官泰半多月薪10萬以上,不乏主管可達15萬)。若私校須負教官薪資,3日內教官離開校園!
二、 動用極少數特例教官、在職專班碩、博士學歷教官,持續向民意代表詭辯。(軍訓處升遷留有給民意代表保薦升遷名額,作為運作民意代表籌碼。)
三、 動用政治力要求學校設法盡量開設必修軍訓課,增加教官編制,也增加學生學費負擔。
四、 以政治手段修改大學軍訓教官編制,採用學生人數配額教官,配合良好學校,給於大量經費補助;如此一來及暢通教官升遷管道,軍人校園復辟。
五、 教官所做的工作,學校都有人在做,不具教師證、輔導專長、教育行政資格,處處疊床架屋,侵犯、干預教育專業人員工作,實習、代課老師都須具教育學分,惟獨軍人不用,且上校比敘教授、中校比敘副教授敘薪,為何不遞補5萬餘流浪老師、社工師、心理諮商師、輔導老師及各項教育公職人員,破壞國家文官體制,做出反輔導風氣。
六、 以校安中心凌越全國各級學校,指揮各行政體系;不顧學校反對,自行規定四人以上學校軍人駐校,學校空無一人,浪費龐大駐校資本門、經常門經費。
七、 單視教官少、學生多的完全中學,教官每日上、下班,不用駐校,而且有寒、暑假,有勤務值班教官,也有津貼,足證教官冗事太多。
八、 學務處訓育組、衛生組長工作,工作時間長更長,電腦文書、行政能力強,通常只有一位組員支援,都是結合導師、老師推動學生事務;反之,教官這方面遜色許多,往往窘態百出,甚至一竅不通,常見動用學生犧牲上課或課餘處理電腦行政,又只會教官室自己體制外特異獨行,為何不回歸教育行政專業?
九、 考試院目前極力推動國家文職化體制,軍訓處提案修法減少教官鐘點數,反對國防通識老師文職化,增加配額,讓教官至國中小上課,全國大學至國小各級學校必修國防通識,擴大軍人駐校睡覺領錢,甚至無檢調權,自行規劃校外聯巡、春風專案名義抄警方名單,作為自己功績。
十、 校園文職化才是學生之福,學生輔導、照顧是全校教職員共同職責,教官平均在一校約3年,便汲汲營營調缺、升官、調私校、調大學、調私立大學、退伍、轉任校安人員,急私慾好利。
十一、 全國為人父母心,希望到學校是面見導師等教育輔導人員幫助子女,非無教育、輔導專長軍人所能取代,無同理心的老國民黨國思維者背道而馳。
十二、 網路輸入相關字搜尋會發現,全國學生在布落格反映軍訓課=睡覺課=電影課=影片報告課=言不及義或遲到、早退、停課、教官打人、教官被打、教官性侵等,竟然全國學生需支付軍訓課學分費,學不道德的教學,為人父母所不樂見!全國難有幾位大學教官能通過軍訓課本抽問,還規定要買軍訓課本,軍訓處規定教官遵教學紀律,上完課都要寫上課情況表,軍訓處會檢查,所以全國教官都填寫上課良好,軍訓處瀆職;但我多次反映,軍訓處均稱:全國教官教學良好,輔導成效佳!
十三、 預官考選依照歐美POTC制度,是國防部需求員額,會派軍種最優秀的博士軍官到區域學校給選修生軍種科學,這種優秀軍官,國防部不可能放人轉軍訓教官,卻是國防部最好宣傳表率,教育部根本可省下一百卅億以上經費,是國防部、教育部、選課大學生三贏局面。全世界根本無軍人駐校睡覺、領錢情形!
十四、 馬政府苦民所苦?是劫貧濟富,照顧富有深藍族群,如晉惠帝貪嗔癡「何不食肉糜?」去體驗近6萬流浪老師苦情考場吧!更有大量排擠他人職場的校安人員,九成五任用月退俸7-8萬50歲老軍人,每員每年公費100萬,當薪資、執勤、加班、值班等琳瑯滿目補助。
十五、 綜觀執政的教育部長官太有格調了!哀求國防部這2年?賞賜1000位以上軍人補足校園人二室缺口?干涉、傷害導師責任制的元兇!國家文官體制破壞者!


軍訓處趁政黨輪替,部長尚未清楚狀況,大肆欺矇、擴權,只圖在教育部升官發財,非常不應該,懇請 讓部長知情,因為個人多方投書(總統府、監察院、行政院、教育部都被軍訓處公文代決處理並否認!)
針對軍訓處98年2月11日公佈高級中等學校軍訓教官工作精進與調整方案研究(教官為何有權違反文職化?不具教育專長,能指揮、侵犯教育界各級學校,全國各單位無如此嚇人流
動率、借調率,求升官發財?)
Posted by oranges9595 at February 21,2009 09:57
私密回應
Posted at April 16,2009 14:54
私密回應
Posted at April 16,2009 14:58
私密回應
Posted at April 16,2009 15:00
私密回應
Posted at April 16,2009 15:02