曾韋禎的部落格

中國時報這間已經快倒閉的報社，現在發行現萎縮到只剩十餘萬，還連一年百餘萬的中央社都不訂了（難道前社長去中央社，可以讓中時用免費的？）。在窮途末路下，只好猛貼中國人。

在這則報導中，中時不斷以台灣學費高昂，無法吸引中國學生，暗示政府該提供獎學金、貸款，學費減免。換句話說，也就是要台灣人出錢補貼中國人來台灣唸書啦！可是，別忘了，台灣的學費，即便是私立大學，也都是政府大量補助下的結果，並未能反映實際的教育成本。如果中國人來唸書，交跟台灣人一樣的學費，已經是拿台灣納稅人的錢去資助中國人唸書，嚴重違反社會公義。現在這個窮途末日的爛報，竟然鼓吹政府應該法提供獎學金、貸款，學費減免，去倒貼這群中國人，還有天理嗎？

唸不起就不要來，這不是天經地義的事？台灣又哪是這些低三下四的中國人想來就來，還能在那邊頤指氣使、耀武揚威的？

來台讀大學3倍貴 陸生咋舌
2008-10-14 中國時報 【彭志平／專題報導】

「哇！學費加住宿費這麼貴，是大陸三倍多，如果沒有獎學金，我想我不會來台灣讀大學吧！」小多、小蕊、小咪（皆為化名）是三位遠從大陸來台灣的大學交換學生，起先聽到台灣開放大學招收大陸學生還顯得興致勃勃，但是一聽到在台灣念大學的「基本消費」這麼高，不禁咋了咋舌頭。

開放台灣的大學招收大陸學生，是馬英九總統已經宣布的政策，陸生來台看來只是早晚的問題；但是，兩岸大環境恐怕會使此一政策步上開放陸客觀光的後塵。

基本消費好高貴 頻打退堂鼓

來自於東北大連的小多、華中湖南的小蕊、華南廣東的小咪各自算了一筆帳。大陸的大學一年收一次學費加住宿費，小多、小蕊的大學大約收費六千五百元人民幣，小蕊念的大學比較貴，大約八千元人民幣。

在小多、小蕊、小咪算完之後，告訴她們北部某私立大學一學期的註冊費就將近一萬一千元人民幣，有些科系還將近一萬兩千元人民幣；一年要繳兩次註冊費，還不包括住宿費，小多、小蕊、小咪聽了之後直說，「如果大陸學生要來台灣念私立大學，一定要勤工儉學（半工半讀）才行。」

兩岸大學的「基本消費」的確存在差距，這是開放之前應該先尋求解決的問題，否則招生效果勢必大打折扣。文化大學校長李天任表示，「在招收陸生的實際執行與操作面上，應該先做好對陸生的照顧，包括能否申請就學貸款、減免補助，以及能不能打工的工讀獎學金分配等等。」

位於高雄的義守大學現有一百二十六位來自大陸的交換學生，是目前台灣接待大陸交換學生最多的大學。對於開放陸生來台的「錢提」，校長傅勝利說，「台灣不管是公立大學還是私立大學，多多少少都有從教育部拿到一些獎補助，這些都是納稅義務人的錢。如果大陸的學生占了一定的比例，他們分享到這些資源，會不會又有人要談對台灣的學生公不公平？」

私校知名度不高 欠缺吸引力

從大陸學生的角度看，阻礙陸生來台就讀的重要因素之一可能是學費等「基本消費」的問題；但是，台灣的私立大學夠不夠知名度，夠不夠吸引力，或許才是最大的考驗。

「清華、暨南、成功、中山、台大、交大。」問起小多、小蕊、小咪聽說過哪些台灣的大學，她們三人想了一兩分鐘，七嘴八舌地也就只點出這幾所國立大學。「水往低處流，人往高處爬，學生選擇大學的道理也是一樣的。換句話說，台灣的私立大學一定要有吸引力才行。」傅勝利這麼說。

陸生的印象、傅勝利的觀點，兩相對照，台灣私立大學林立，但是這些私大對大陸學生來說，幾乎毫無知名度，即使開放陸生來台，私大能招到幾名陸生不得不讓人懷疑。

「台清交只想爭取研究生，私立大學想爭取大學生。開放雖然是好事，但是並不表示高枕無憂，學校得辦得有口碑才行。像是香港、新加坡的一些大學就很有吸引力，可以跟大陸的北大、清大、交大爭學生。另一個問題是，台灣的大學沒有教育大陸學生的經驗，大陸的學生也沒有來台灣的求學經驗，這些可能都會衍生出新的問題。」儘管義守大學已經累積了三年接待大陸交換學生的經驗，但是傅勝利談到開放陸生對於私大的助益，還是語帶保留。

開放問題不少 亟須完整配套

傅勝利認為，招收陸生不是單純的學生來台問題，「萬一感情出問題鬧自殺怎麼辦？萬一適應不良怎麼辦？萬一猝逝怎麼辦？大陸學生來台一定想打工，這邊隨便賺都比大陸賺得多，這些問題怎麼辦？所以，開放之前最好還是由雙方政府簽署約定，成立類似商務仲裁的機制，來減少開放後產生的問題跟糾紛。」

李天任也有類似的主張，「開放陸生來台前，最好有一套完整的措施，從政府政策、大學教育發展及台灣整體社會的觀感與接納度三方面深入思考。政府各單位事前要充分考慮與準備，除高等教育外，法律、醫療、就業，甚至歸化等等各項問題都要有設想跟準備；大學方面要提出計畫和評估可能的效益與衝擊，如何因應，三方面必須形成共識、降低對立，才可以考慮開放陸生來台，不宜躁進。」