September 23,2008
傅建中真是小峱峱
曹長青9月15日寫文章罵傅建中寫假新聞成性,且樂此不疲。傅建中不敢正面回應,在19日的文章,用小啟的方式寫了這麼一段:「讀者告稱,有署名曹長青者,在《自由時報》撰文對本人肆意詆毀。查曹某係中國大陸流亡美國之無行文人,今墮落為台獨鷹犬,其乖張言行,不值一顧,否則反抬高其身價。我本一貫立場,對其無理取鬧,不予理會。又本人在中時為文,均係個人之見,無關中時言論,特此聲明,並請讀者垂察。 」
完全不敢回應他人指控他作假的部分,只會罵人是「台獨鷹犬」,這不是充分反映出傅建中這家火的心虛,而且還讓大家知道他是個小峱峱、遜貨。也不想想,到底有哪些記者造假造到被華府取消記者證?不就是這位小峱峱傅建中?結果他還有那張臉在那邊罵人,這種臉皮,跟馬英九、劉兆玄這群人有的拼。難道這些純種中國人一定都要這麼不要臉才能彰顯中國人的美德?
結果實在可以預見,傅建中這樣的回應,當然是自取其辱,馬上被曹長青捅了回去,真丟臉啊!
完全不敢回應他人指控他作假的部分,只會罵人是「台獨鷹犬」,這不是充分反映出傅建中這家火的心虛,而且還讓大家知道他是個小峱峱、遜貨。也不想想,到底有哪些記者造假造到被華府取消記者證?不就是這位小峱峱傅建中?結果他還有那張臉在那邊罵人,這種臉皮,跟馬英九、劉兆玄這群人有的拼。難道這些純種中國人一定都要這麼不要臉才能彰顯中國人的美德?
結果實在可以預見,傅建中這樣的回應,當然是自取其辱,馬上被曹長青捅了回去,真丟臉啊!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7233345
回應文章 

傅建中的記者證被華府取消了!?這是什麼時候的事?他被取消記者證的時間點很重要的!因為這代表他被取消記者證之後寫的報導,已經缺乏“明顯”可信度。如果他的記者證被取消,中時仍採用他的華府報導,中時需要向大眾道歉。
Posted by 象王
at September 24,2008 01:53

傅建中的回應真的很丟臉, 滿篇情緒之言, 就是不敢針對他人質疑正面答覆 .
不過他的調性其實是符合中時方針的 : 當馬囧的打手傳聲筒鼓掌部隊是第一要務, 假造馬英九訪日見到安倍麻生的新聞王健壯都毫無愧色了, 新聞倫理閃一邊去啦!!
Posted by Akasaka
at September 24,2008 10:02
Posted by liau
at September 24,2008 11:01
支那人就是喜歡搞這種自抬身價逃之夭夭的戲碼傅建中這個小啟,其實就是怯戰又不得不告藍丁丁的免戰牌
只能欺的了自己,但明眼人一看就知道傅建中再打個幾棒就成了落水狗
支那人死不認錯的特性,造就了這些犬儒個個都搞這種多餘的舉動,徒增笑話而已
Posted by 呂奉先
at September 24,2008 11:30

傅建中和曹長青先生在美國之音的辯論,版主有辦法連結嗎?我想看賤中的醜態,以前看過黃光國和曹先生在民視同台過,心中無物只有意識型態的,是經不起現場考驗的
Posted by andy
at September 24,2008 15:38
Posted by 陰川蝴蝶君
at September 24,2008 15:52

傅建中的記者證被華府取消 此事應認真查證 如屬實 請各方部落格主合力將它免費大力廣播 好不好
Posted by 大頭
at September 24,2008 19:57
中國時報都已經縮編大裁員了。自由則經營的很穩。
跟他們計較做什麼呢?
沈默的讀者早就用行為做出判斷了。
Posted by 路人
at September 25,2008 10:27

專寫假報導的人真噁心!!!
Posted by 人權台灣
at September 25,2008 21:41

真的假的
他記者證被取消
那很丟臉吧!?
我從以前就很討厭他的報導,直接當垃圾文字跳過
Posted by janet
at September 28,2008 15:12

版主,傅建中的記者證到底有沒有被取消啊?
雖然來看你的網誌的人,對傅建中沒有好感,但是不代表大家可以不憑證據說話。
Posted by 象王
at September 29,2008 13:03
傅建中的記者證被取消
http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4054275.html
forein 的回應有提及
PTT media-chaos板的dondothat也曾提及:
http://www.ptt.cc/bbs/media-chaos/M.1222085662.A.E4B.html
Posted by 曾韋禎
at September 29,2008 13:11

