<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>飆車救經濟</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html/</link>
<description><![CDATA[馬政府不知道是不是喝了太多三鹿牌奶粉，呈現出來的就是一整個馬鹿，也就是日文笨蛋的意思 （ばか）。這位要準備站上火線的總設計師蕭萬長，連砲灰都還沒當成，就突發奇想，提議用F1救經濟。

不知道他是低能還是白痴？馬團隊連馬路都鋪不好，台北市道路一直其爛無比，只會天天把完好的人行道挖壞重鋪，還有什麼能力蓋好賽車場？連辦馬拉松路跑也辦不好，搞的選手、用路人兩相抱怨，還有什麼能力學新加坡辦公路賽？還是先鋪一段人行道來賽嬰兒車還比較實際一點。更何況，這個節能減碳的政府，連民眾上街頭遊行都要開一堆噪音罰單，到時候F1賽車舉行時，馬的環保署是開單還是不開單呢？

而且，之前D1GP本來有意在台灣舉辦，結果台灣沒任何廠商願意出資贊助，因而作罷。如果這個馬鹿政府真的去搞F1賽車，這麼龐大的開支，政府還要因此製造多少財政缺口？燒這麼多錢，一年只跑一次，那其他時間要怎麼辦？這個馬鹿政府不是最愛檢討扁政府浪費公帑？現在馬鹿政府要怎麼浪費都沒關係嗎？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：飆車救經濟</title>
	<description><![CDATA[總設計師親自出馬了
一出手馬上就讓人知道.....
不出所料...跟其他人一樣爛
話說他根本沒有任何財經背景...唉...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html#comment-17458721</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 23:09:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：飆車救經濟</title>
	<description><![CDATA[報告馬統 老蕭今天參加 Fuck 1賽車　一上場就跟美國隊雷曼兄弟撞車身亡　是否須要送到擴大內需新建的殯儀館　那裡場地大設備新　才足夠容納你滿朝蚊舞擺官觀禮　否則原來的殯儀館都因股市暴跌自殺死亡的藍民客滿了　馬統：千萬別洩露黨國機密　這事要在2016年才可以發布新聞　先冷凍起來　溫度一定要控制在零下633度才夠冷　否則會有臭味　]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html#comment-17455061</guid>
	<author>tw2081000@yahoo.com(大頭)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 13:37:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：飆車救經濟</title>
	<description><![CDATA[幹

沒想到蕭萬長一出手
就讓人發現有多北七]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html#comment-17454427</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 11:27:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：飆車救經濟</title>
	<description><![CDATA[真是牛頭不對馬嘴的策略!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html#comment-17453181</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 02:34:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：飆車救經濟</title>
	<description><![CDATA[哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
原來馬的政府~~~~~~~~~~~~~~~~~
所謂~總設計師~要親自出馬了!!
也僅只是如此~~~~~~真是~智障~表現!!
不輸你的~笨蛋白痴長官ㄜ!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html#comment-17452687</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 00:26:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：飆車救經濟</title>
	<description><![CDATA[蕭萬長真是傻到不行。
辦F1要經過fia的同意，而且要交一大筆錢。
而且，一個國家只能有一站，中國早就在上海辦F1了，怎麼可能同意台灣有另一站?
蕭萬長根本不懂賽車，說出這種外行話，最好別傳到國際上去。

台灣當然可以辦F1，場地的建設可能就要花上數百億。
再開記者會說，台灣要辦F1了 ~~Fool 1]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html#comment-17450695</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 18:26:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：飆車救經濟</title>
	<description><![CDATA[哈哈
這標題好笑

本草綱目記載
腦殘白目無藥醫
馬長瘤的千歲團真的只能用"腦殘"形容]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/7184193.html#comment-17450201</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 16:46:15 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>