曾韋禎的部落格

這幾年來，中國媒體不斷造謠抹黑韓國人，抹黑韓國人自稱是所有東西的發明者、擁有者。然後與中國利益休戚與共的台灣垃圾媒體們，無論是聯合報、中國時報、中天新聞台、TVBS、東森新聞台、年代新聞台等，馬上會追隨中國腳步，擴大中國的黑心假新聞，極盡所能地醜化韓國，營造中國人與台灣人同仇敵愾的氣氛，企圖讓韓國取代中國，成為台灣人最討厭的國家。

遺憾的是，韓國人絕對不是笨蛋，至少韓國人還是貨真價實的人類，中國人以及在台中國人這些距離人類社會還是有一段距離的畜類們，所營造的謊言立刻就被拆解。中國人謊稱孫中山是韓國人的黑心新聞被朝鮮日報李明振拆穿、中國人謊稱菲爾普斯是韓國人的黑心新聞被朝鮮日報李光會拆穿、台灣不要臉毫無報格的聯合報、中國時報、TVBS接連呼應中國媒體、或獨立造假抹黑韓國的假新聞被朝鮮日報李光會拆穿順便徹底羞辱一番、朝鮮日報崔秉默再度痛批台灣沒品沒格垃圾造假媒體聯合報、中國時報、TVBS。

為什麼兩岸這些垃圾媒體好好的人不做，要去當畜生？

就中國方面，有其社會因素。中國在崛起的過程中，為了掩飾、淡化日益升高的社會矛盾，遂高舉民族主義，形塑一致對外氛圍。同為東亞競爭對手的日、韓二國，自然首當其衝。對日，因有長達百餘年的歷史仇恨，自可輕易煽動仇日情緒，中國政府只要適時踩煞車，避免發生失控即可。面對曾同受日本侵略的韓國，因韓國民性就極為好勝，作弊、耍小手段的事件也時有所聞。中國遂打蛇隨棍上，運用不實或是過渡引申的報導，把韓國塑造為一個想在文化上與中國一決雌雄的自大狂，激起同對文化極端自傲的中國人之憤怒。

至於台灣這邊呢？這群自甘為中國奴隸的小鱉三們，當然照辦。這樣，至少在精神上，可以形塑台灣與中國有類似的思想與精神。

這其中，最不要臉的冠軍還是聯合報，被指正還不虛心道歉，不敢說自己是被指正對象就算了，竟然還要怪韓國。在今天登了這樣的一篇新聞，可惜，聯合報還是擁有最後那一絲絲地羞恥心，沒有任何一個人（如果他們還算是人的話）敢具名。果然，不要臉是會傳染的。

孔子豆漿哪國的？ 兩岸反韓潮 朝鮮罵造假 （以下是聯合報今日無恥報導）

最近台灣媒體陸續報導南韓竊取中國歷史文化的消息，引發台灣各界強烈反韓情緒。南韓第一大報「朝鮮日報」日前刊出一篇長文，怒指這些報導完全不實，傷害韓國人形象，並批評台灣媒體報導未妥善查證。

近來報導包括「韓國人說孔子、老子和釋迦牟尼都是韓國人」、「韓國人宣稱豆漿、中醫甚至漢字都是韓國發明」、「部分長城是韓國人建造」、「韓國將把祭孔、風水學申請為世遺」等等。

朝鮮日報說，這些事情韓人聞所未聞，台灣媒體卻報導好像真的一樣，成為批判和諷刺韓國的工具，從韓國人的角度看，這太冤枉了。

該報還說，台灣媒體報導「韓國人稱釋迦牟尼是韓國人」新聞，宣稱消息來源是「朝鮮日報」，卻沒向該報查證，事實上朝鮮日報根本沒有報導過這個新聞。

該報還舉「韓國稱豆漿是由韓國傳入中國」這假新聞，表示謠言一開始是上海網路媒體「新民網」的報導，將韓國企業宣傳韓式豆乳的廣告辭別有用心的誇大扭曲，給所有韓國人扣上了「歪曲歷史」的大帽子，台灣媒體不經查證就轉載。

有趣的是，朝鮮日報知道這些假新聞都是起源自中國大陸的網友或媒體，該報報導中卻不提大陸的錯誤報導，反倒炮火全開批評台媒。

該報指這些假新聞已嚴重傷害南韓形象，連台灣公務員都信以為真。如臺北縣文化局官員就曾指控南韓「向聯合國申請祭孔為韓國的世界文化遺產，稱孔子是韓國人，還想剽竊平溪天燈為該國民俗，向聯國申遺」。該報稱根本沒這回事。

【記者王光慈／台北報導】韓國朝鮮日報八月九日以「荒唐的台灣媒體」刊載專欄，批評台灣報導有關韓國的不實新聞，有損韓國形象。外交部昨日召開記者會，呼籲媒體在引述報導時要詳加查證，以免影響我對外關係。

【2008/08/20 聯合報╱國際中心／綜合報導】